Ditemukan 109982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilaporkan dilampirkan
Register : 19-02-2013 — Putus : 22-02-2013 — Upload : 09-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 217/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 22 Februari 2013 — Pemohon Paramita Vilya
140
  • Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di Banding Agung telah dilahirkan dariperkawinan suami A.HARIS dan istri SALMAanak yang bernama;PARAMITA VILYA jenis kelamin, perempuan;Lahir di Banding Agung Pada tanggal
    Saksi ERPANUDIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Banding Agung;Bahwa benar PARAMITA VILYA lahir pada tanggal,10 Agustus 1990adalah anak kandung dari Bapak A. HARIS dan SALMA;Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akta Kelahiran Pemohon tersebut untuk Melengkapi Administrasi Kependudukan ;2.
    Saksi WARNIAHyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Banding Agung;Bahwa benar PARAMITA VILYA lahir pada tanggal,10 Agustus 1990adalah anak kandung dari Bapak A.
    HARIS dan SALMA;Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akta Kelahiran Pemohon tersebut untuk Melengkapi Administrasi KependudukanMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiranPemohon tersebut ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Banding Agung bernama ;dan SALMA ;PARAMITA VILYA Prempuan lahir pada tanggal 10 Agustus 1990;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama
Register : 30-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 275/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 30 April 2012 — ADI PRAJA
203
  • PN.BTA, tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon 'Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon :Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 11 Januari 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Baturaja tanggal 11 Januari 2011 Nomor : 03/PDT.P/201 1/PN.BTAtelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon dilahirkan
    XI.Bahwa setahu saksi Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran :Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakanAket Kelahiran guna untuk keperluan Administrasi Kependudukkan ;Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas AkteKelahiran Pemohon untuk keperluan Administarsi Kependudukkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahirantersebut ;Bahwa Pemohon dilahirkan di BATUMARTA
    sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permchonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkanPenetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan denganalasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi AMIF THAQUL ULUM danADI PRAYETNO Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiKependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia, di KantorKependudukan dan Pencatan Sipil di Baturaja telah dilahirkan di ~BATUMARTA. XI. Pada tanggal 01 JANUARI 1985 dari perkawinansuami isteri TARSIM dan NASRIPAH yang bernama : ADI PRAJA".
Putus : 15-02-2013 — Upload : 10-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 182.PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 15 Februari 2013 — Nopriansyah
172
  • Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 12 Februari 2013 di bawah Nomor : 182/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOku Timur telah dilahirkan dari perkawinan suami Yusuf B dan IstriSiti Perni pemohon yang bernama NOPRIANSYAH", Jenis kelaminlakilaki, lahir pada tanggal 17 Nopember 1991 ; 3.
    tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon bernama Nopriansyah; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Yusuf B dan Istri Siti Perni ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependudukan dan Calon TNI ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran Akta kelahiran Pemohon sendiri ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOku Timur telah dilahirkan dari perkawinan suami Yusuf B dan istriHal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 182/Pdt.P/2013/PN.BTASiti Perni pemohon yang bernama NOPRIANSYAH, Jenis kelamin
Register : 19-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1941/Pdt.P/2012/PN.Bta
Tanggal 23 Oktober 2012 — SAPRIYANTO
173
  • PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19102012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 19102012 di bawah Nomor : 1941/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan
    ANDIKA:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; wann ~ Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Tanjung Kemala pada tanggal 27081984 ; se Bahwa benar Pemohon anak kandung dari pasangan suami dan istri UmarUsman dan Musliwah ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi dan kependudukkan ;2.
    ZAINAL ARIFIN :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; wan nnn eee eee eee Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Tanjung Kemala pada tanggal 27081984 ; a ~ Bahwa benar Pemohon anak kandung dari pasangan suami dan istriUmar Usman dan Musliwah ; ~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi dan kependudukkan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang
    BTA Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Tanjung Kemala , pada tanggal 27081984 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama Umar Usman dan Musliwah; Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluankelengkapan administrasi dan kependudukkan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalamPenetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut
Putus : 17-09-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1613/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 17 September 2012 — Suswanto
80
  • Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Belitang pada tanggal 19 Januari 2011 sebagai anaklakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon), bernamaSuswanto dan Sri Handayani ;2. Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Muaraduakarena kelalaian Pemohon sehingga Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ;3.
    diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemcohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Belitang telah dilahirkan
    Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Belitang, pada tanggal 191 2011 dari perkawinan suami/ istri (ayah dan ibu anak pemohon), bernama Suswanto dan Sri Handayani ; Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan sekolah yang kinidiharuskan menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakupdalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Belitang telah dilahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suami / isteri : SUSWANTO dan SRI HANDAYANI, anak tersebut yangbernama : JUNIOR ALGI SAPUTRA, Lahir di Belitang, pada tanggal 19 1 2011;3.
Register : 13-06-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 761/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 19 Juni 2012 — SUPARDI
121
  • tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13 Juni 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 13 J uni 2012 di bawah Nomor :761/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan
    Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Pulau Panggung telah dilahirkan
    mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak pemohon lahir di Pulau Panggung pada tanggal 3 Mei 2010; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolah yang kiniharus menunjukan Akte Kelahiran :Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut : Bahwa anak Pemohon dilahirkan
    Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon :2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Pulau Panggung telah dilahirkan
Putus : 17-09-2012 — Upload : 30-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1591/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 17 September 2012 — Saimin
202
  • yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; 0r2900 07 Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; e 0Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 10 September 2012 di bawah Nomor1591/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di JawaTengah, telah dilahirkan dari perkawinan suami Saimin dan IstriRoyanah anak pemohon yang bernama M.IRFAN, Jenis kelamin Laki laki, lahir pada tanggal 15 Nopember 1997;Membebankan biaya
    : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama M.IRFAN; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemchon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananak Pemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di JawaTengah telah dilahirkan dari perkawinan suami Saimin dan istricl 4 deri 5 holamen Penetepan No. 1591/Pdt.P.2012/PN.BTARoyanah, anaknya yang bernama M.IRFAN, Jenis kalamin Lakilaki lahir
Register : 20-02-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 29-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 23/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 23 Februari 2012 — YANHAR
83
  • tentang penunjukan hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Februari 2012yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 20 Februari 2012 dibawahNomor 23/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon YANHAR dilahirkan
    KADIR denganHALIMAH,;Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Ulak Paceh, tanggal 02 Januari 1969;Bahwa setahu saksi Pemohon belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI HUSIN H.JAYE, Dibawah sumpah
    KADIR denganHALIMAH,;Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Ulak Paceh, pada tanggal 02 Januari 1969;Bahwa setahu saksi Pemohon belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan
    KADIR dan HALIMAH adalah orang tua kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dilahirkan di Ulak Paceh, pada hari Minggu tanggal 02 Januari 1969;e Bahwa Pemohon belum pernah ada akte kelahiran;e Bahwa benar tentang kelahiran pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga negara Indonesia pada kantor kependudukan dan catatan sipilSekayu kabupaten Musi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidakmengertian pemohon tentang peraturan yang berlaku;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan
Register : 27-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 10-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 248.PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 4 Maret 2013 — Pemohon Sutaman
90
  • Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Hal 2 dari 6 halaman Penetapan No.248/Pdt.P/2013/PN.BTA& Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesiabahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami SUTAMAN dan istriYATIMAH anak masing masing bernama :e SITI MASRUROH, Perempuan, lahir di
    Saksi AND RIZAL :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman Pemohon j;+Hal 3 dari 6 halaman Penetapan No.248/Pdt.P/2013/PN.BTA Bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut yang masing masingbernama SITI MASRUROH dan NURUL KHASANAH dilahirkan di desaMekar Jaya, OKU Selatan ; Bahwa benar kedua anak tersebut adalah anak kandung dari BapakSUTAMAN dan YATIMAH ; Bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah
    SaksiSULAIMI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman Pemohon ;Bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut yang masing masingbernama SITI MASRUROH dan NURUL KHASANAH dilahirkan di desaMekar Jaya, OKU Selatan ; Bahwa benar kedua anak tersebut adalah anak kandung dari BapakSUTAMAN dan YATIMAH ; Bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut belum memiliki AkteKelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Hal 5 dari 6 halaman Penetapan No.248/Pdt.P/2013/PN.BTA Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesiabahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami SUTAMAN dan istriYATIMAH anak masing masing bernama :+ SITT MASRUROH, Perempuan, lahir di
Register : 24-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1471/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 1 Nopember 2012 — ANIRA
144
  • tentang penunjukan hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat butki dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Oktober 2012 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 24 Oktober 2012 dibawah Nomor1471/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon ANIRA dilahirkan
    Banyuasin, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon ANIRA adalah anak perempuan sah ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteriUSMAN dan NING YAM yang lahir di Epil, 04 Juni 1956;Bahwa setahu saksi Pemohon belum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanyaperaturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkan
    Banyuasin, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon ANIRA adalah anak perempuan sah ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteriUSMAN dan NING YAM yang lahir di Epil, 04 Juni 1956;Bahwa setahu saksi Pemohon belum permah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanyaperaturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkan
    lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang pada pokonyasebagai berikut:Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;Bahwa benar USMAN dan NING YAM adalah orang tua kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dilahirkan di Epil, 04 Juni 1956;Bahwa Pemohon belum pemah ada akte kelahiran;Bahwa benar tentang kelahiran pemohon tersebut, belum di
Putus : 11-02-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 139/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 11 Februari 2013 — BUDIONO
183
  • Lahir di Kediri, umur 22 tahun,jenis kelamin Laki laki, Agama Islam,pekerjaan Swasta,Tempat tinggal, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri. selanijutirya, CISD Ube 22351 cemuarew eo 5s exnmenme s< PEMOHON ; Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridengan register perkara Nomor : 139 / Pdt.P / 2013 / PNKdi.telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan
    SaksiSUPARD I :nnn nnnBahwa saksi adalah Kakak ipar dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, KabupatenKediri pada tanggal 19 Juli 1992 ; Bahwa Pemohon adalah anak ke 7 dari 9 orangsaudara ;Bahwa bapak Pemohon bernama Rapan sedangkan ibunya bernama Karni ;Bahwa Orang tua Pemohon menikah pada tanggal 12 September 1979 diGadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi diberitahu Pemohon , bahwa akanya belum mempunyai aktekelahiran ,kemudian Pemohon mengajukan
    paling lambat 60 (enampuluh) hari sejak kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun2006 juga disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukan setelahlewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut, makapencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari PengadilanMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : e bahwa benar Pemohon dilahirkan
    di Desa Gadungan, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri, pada tanggal 19 Juli 1992 :e bahwa benar Pemohon adalah anak yang dilahirkan dari perkawinan yangsah antara RAPAN dengan KARNIe bahwa benar umur Pemohon tersebut sekarang adalah 22 tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran merupakan kewajibandari penduduk (aquo orangtua si anak) dan berdasarkan faktafakta yang didapat dipersidangan terbukti bahwa orangtua Pemohon dalam mencatatkan kelahiranPemohon tersebut telah melebihi batas waktu
Register : 13-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 370/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 25 Maret 2013 —
171
  • ./2013/PN.Kdi. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 30 Oktober 1981 di Desa Tegowangi,Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri dari pasangan suami istri bernamaSAEDAN dengan TARMINAH sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. :893/107/1962, tertanggal 25 Nopember 1962, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Plemahane Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tua Pemohon, makakelahiran Pemohon belum dicatat di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan
    Saksi SURATI ; Umur 41 tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Sebet, KecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; Bahwa saksi mengetahui orang tua pemohon bernama SAEDAN denganTARMINAH ; 77222 222 n2 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 30 Oktober Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Desa Tegowangi, Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri ; Bahwa
    lama 60 (enam puluh) hari sejakkelahiran ; 5 Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU Nomor 23Tahun 2006 juga disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilanw Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dilahirkan
    di Kediri , pada tanggal 30 Oktober 1981 ; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari perkawinan sah antara SAEDAN denganseorang ibu bernama TARMINAH berdasarkan Akte perkawinan tertanggal 25Nopember 1962, nomor : 893/107/1962 ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Desa Tegowangi, Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri ; Bahwa benar karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tua Pemohon, makakelahiran Pemohon belum dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri ; e Bahwa sekarang Pemohon
Putus : 08-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 464/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 8 April 2013 — SITI KHOIRIYAH
161
  • ./2013/PN.Kdi telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 24 Juni 1996,di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari Surabaya dengan JUWADIAkta Perkawinan tertanggal : 24 Juni 1996, Nomor 287/35/VI/96 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tambaksari ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki diKediri, pada tanggal : 23 Desember 1996 diberi nama AHMAD SYAIFUDIN ; Bahwa sekarang Pemohon
    Saksi ERZALINA KHAIRAN ; 220202 2 222 nee nee eeBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan JUWADI pada tanggal 24 Juni1996, di Kantor Urusan Agama Tambaksari Surabaya ; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan JUWADI telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang bernama AHMAD SYAIFUDIN yang lahir pada tanggal 23 Desember 1996 ; Bahwa saksi diberitahu Pemohon, bahwa anak Pemohon belum mempunyai AkteKelahiran, kemudian Pemohon
    mengajukan penetapan Pengadilan Negeri untukmengurus akte kelahiran ke Kantor Ctatan Sipil Kabupaten Kediri ; 5), Setlel, TVA M0 SACD 9 =p cecn see cemmn anne nce en nse nnn insemnenancsnsBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan JUWADI pada tanggal 24 Juni1996, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari Surabaya ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan JUWADI telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang bernama AHMAD SYAIFUDIN
    27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilanw Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal 24 Juni 1996 bertempat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambaksari Surabaya, telah dilangsungkan perkawinan antara seorangperempuan yang bernama SITI KHOIRIYAH dengan seorang lakilaki yangbernama JUWADI ; Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan
Putus : 03-12-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1384/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 3 Desember 2012 — SAKIJO
182
  • ./2012/PN.Kdi. tanggal 20Nopember 2012 telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 18 Juni 1979di KUA Kecamatan Gurah antara SAKIJO dengan TUMINI sebagaimanatercatat dalam Akte Perkawinan, tertanggal 18 Juni 1979 , Nomor : 138/23/V1I/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kecamatan Gurah, KabupatenKediri ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin Lakilaki , di Kediri , pada tanggal 26 Juli 1999, diberi
    telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah disumpah terlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya, yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan TUMINI pada tanggal 18Juni 1979 di KUA Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan
    Saksi ASTO SUHARSO : =o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu dengan Pemohon yaitu bernama SAKIJO dan Istrinya bernama Bahwa anak Pemohon bernama DION BAKDO WAHYUDI, dilahirkan diKediri pada tanggal 26 JULI 1999 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiran anak Pemohonwn== Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarkelahiran anak PEMOHON
    lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilanw Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut Bahwa benar pada tanggal 18 Juni 1979 bertempat di KUA Kecamatan Gurahtelah dilangsungkan perkawinan antara seorang lakilaki bernama SAKIJO denganseorang perempuan bernama TUMINI ; 6 Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan
Register : 17-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 6/Pdt.P/2016/PN Tgl
Tanggal 28 Maret 2016 — Uyun Nazilatun Barokah
214
  • mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan dari pihak yang berkaitan dengan permohonan ini.Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh;TENTANG PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan secara tertulisbertanggal, Tegal, 17 Maret 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTegal pada tanggal 17 Maret 2016 dibawah Nomor Register: 6/Pdt.P/2016/PN Tel.yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dilahirkan
    Saksi Dawud, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Saksi adalah bapak kandung Pemohon.e Bahwa Saksi mengetahui maksud diajukannya permohonan pemohon,yaitu untuk memperbaiki kesalahan penulisan tahun lahir pemohon padaakta kelahiran.e Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 22 Januari 1997, namun yangtertulis pada Akta kelahiran adalah tanggal 22 Januari 1999.e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan penulisan tahunkelahiran di Akta Kelahiran dengan tujuan agar ada kesamaan penulisantahun
    Saksi Mohamad Komarudin, menerangkan pada pokoknya;e Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon.e Bahwa nama pemohon adalah Uyun Nazilatun Barokah, dilahirkan padatanggal 22 Januari 1997, namun tertulis dalam Akta Kelahiran padatanggal 22 Januari 1999.e Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki kesalahan penulisan tahunlahir pada Akta Kelahirannya agar mempermudah segala urusan yangberkaitan dengan administrasi kependudukan dan juga aktaaktapemohon.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan dari
    agardikabulkan.Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon tidak akan mengajukan sesuatu lagidan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa yang perlu dibuktikan oleh Pemohonadalah bahwa pemohon bernama Uyun Nazilatun Barokah, dilahirkan
Putus : 05-11-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1257/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 5 Nopember 2012 — SUHARTONO
278
  • didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridengan register perkara Nomor : 1257 / Pdt.P / 2012 / PNKdi.telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 26 Agustus2008 di Desa Pandantoyo dengan ASTINA AFRISANTI, Duplikat Kutipan AktaNikah tertanggal : 26 Agustus 2008, Nomor : 353 /63 /VIII /2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngancar,Kabupaten Kediri ;Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan
    SaksiSU TVA RUIN ecco nscenerrese sree eesenoemmmneneneommmatanBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Tetangga PemohonBahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan ASTINA AFRISANTI ;~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Desa Tunge, KecamatanWates, Kabupaten Kediri, pada tanggal 20 Januari 2009, bernama NINOSAPUTRA ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agarmendapatkan penetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahirananaknya tersebut ke Catatan Sipil Kabupaten Kediri
    Saksi SUMALIANTOe bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Ayah Tiri ; e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di Desa Tunge, KecamatanWates, Kabupaten Kediri, pada tanggal 20 Januari 2008 , bernama NINOSAPUTRA 5 222222 n nn nnn nnn nnn cnc nnn nce enncnee bahwa anak Pemohon sekarang tinggal di Dusun Tunge, Desa Tunge,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri; e bahwa saksi diberitahu Pemohon, bahwa anak ia belum mempunyai aktakelahiran, kemudian Pemohon mengajukan penetapan Pengadilan
    tersebut, makapencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari PengadilanMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : e bahwa benar pada tanggal 26 Agustus 2008 bertempat di Desa Pandantoyo,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, telah dilangsungkan perkawinanantara seorang Lakilaki yang bernama SUHARTONO dengan seorangperempuan yang bernama ASTINA AFRISANTI ;e bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan
Register : 30-05-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 260/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 2 Mei 2012 — WULANDARI
182
  • dilihatdalam berkas perkara dan berita acara persidangan perkara ini, yang pada pokoknyabermaksud dan bertujuan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Laki laki bernama HERI DARMA SETIAWAN, SE, di Surakarta pada tanggal24 Mei 2005, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pasar kliwon Surakarta tanggal 24 Mei 2005Nomor : 222/37/V/2005 :e Bahwa dalam perkawinan tersebut, pada hari KAMIS LEGI tanggal 25September 2008, telah dilahirkan
    DanPencatatan Sipil Kota Surakarta tanggal 11 April 2012 (No.474.2/2001/III/2012) ;e Bahwa untuk mendapatkan akta kelahiran tersebut harus ada penetapandari Pengadilan Negeri Surakarta ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kehadapan KetuaPengadilan Negeri Surakarta untuk berkenan menerima, memeriksa serta memberikanpenetapan sebagai berikut :1.2.4.sendiri;Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa di Sukoharjo pada hari KAMIS LEGI tanggal 25September 2008 telah dilahirkan
    ANNISAKUSUMA RAMADHANI anak dari pasangan suami istri HERI DARMASETIAWAN, SE dan WULANDARI Dilahirkan pada Tanggal, 25September 2008 , selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat2. Foto copy Kutipan Akta Nikah, No. 222/37/V/2005 Seri : BB, atas namaHERI DARMA SETIAWAN,SE dan WULANDARI , tanggal 24 Mei 2005 ,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti .................... P.23. Foto copy Kartu.
    Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari KAMIS LEGI, tanggal 25 September2008 telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang bernama : ANNISAKUSUMA RAMADHANI anak dari pasangan suami istri: HERI DARMASETIAWAN, SE dan WULANDARI;3.
Register : 30-05-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 257/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 2 Mei 2012 — SRI WARTINI
182
  • sebagaimana dapat dilihatdalam berkas perkara dan berita acara persidangan perkara ini, yang pada pokoknyabermaksud dan bertujuan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Laki laki bernama SUGINO HARTONO di Surakarta pada tanggal 22 November1978, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Banjarsari Surakarta tanggal 22 November 1978, Nomor : 914/106/X1/1978 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut, pada hari KAMIS tanggal 26 Maret1987, telah dilahirkan
    DONDY WAHYUPAMUNGKAS anak dari seorang ibu bernama SRI WARTINI istri dari SUGINOHARTONO Dilahirkan Hari Kamis Pahing Tgl. 26 Maret 1987, selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti .............ee P.1.2. Foto copy Kutipan Akta Nikah, No. 914/106/XI/1978 Seri : BY, atas namaSUGINO dan SRI WARTINI, tanggal 22 November 1978, selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai alat OUKti ....... kee eee eee ene eee ea teens P.2.3.
    Pemohon mengajukanpermohonan pencatatan kKelahiran anak Pemohon yang telah melampui batas waktu 1(satu) tahun sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.2, pada tanggal 22 November1978 di Surakarta Pemohon telah menikah dengan seorang Laki laki yang bernamaSUGINO ;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.1, di Surakarta pada hariKAMIS PAHING tanggal 26 Maret 1987, telah dilahirkan
    Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari KAMIS, tanggal 26 Maret 1987telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang bernama : DONDY WAHYUPAMUNGKAS anak dari pasangan suami istri : SUGINO HARTONO dan SRIWARTINI ;3.
Register : 15-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 122/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 5 Maret 2013 — RONA JELITA MAHARANI
8516
  • Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 1 (satu) orang anak lakilakibernama Alinggana Randiosha yang lahir di Sleman pada tanggal 8 Nopember 2009sesuai Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia yang diterbitkan dari KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta dengan NIK3471040211090002 tertanggal 12 Pebruari 2013 ; 3. Bahwa karena kesibukan Pemohon, kelahiran anak tersebut belum dicatatkan dikantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Yogyakarta ;4.
    tanda bukti P. 5 ;Suratsurat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya sudahsesuai, maka dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan bukti Saksiyang pada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Keterangan Saksi 1 MAHMUDAH: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;bahwa Pemohon telah menikah dan suaminya bernama Dhamang ;bahwa dari pernikahannya tersebut telah dilahirkan
    lengkap anaknya tidak hafal hanya nama panggilannya yaitu Aling ;bahwa Aling lahir di Sleman pada bulan 8 Nopember 2009 hingga sekarang olehPemohon belum dicatatkan di kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;bahwa sekarang Pemohon membutuhkan akta kelahiran anaknya tersebut ;Keterangan Saksi 2 MARIE LOUISE YUNESTRI ;bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena ibu Pemohon adalah temannya ;bahwa Pemohon telah menikah dan suaminya bernama Dhamang pada tahun 2009 dibahwa dari pernikahannya tersebut telah dilahirkan
    Godean, Yogyakarta (bukti P. 3) ; Bahwa di Yogyakarta pada tanggal 8 Noprmber 2009 telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang bernama Alinggana Randosha (bukti P. 4) ; Bahwa oleh Pemohon, kelahiran anak tersebut belum dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta ; Bahwa Pemohon memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Yogyakartauntuk mengurus pencatatan kelahiran Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan danPecatatan Sipil Kota Yogyakarta ;Menimbang,Menimbang, bahwa
Register : 13-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 130/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 15 September 2015 — PEMOHON
164
  • Pakki menikahi Perempuan Suma yangjuga telah meninggal dunia dengan meninggalkan 5 (lima) orang anakyaitu (bukti P.2) :1) Perempuan Tidja binti Kaco;2) Lelaki Samaila bin Kaco;3) Perempuan Taebe binti Kaco : Bahwa adapun perempuanTaebe binti Kaco telah meninggal dunia dan daripernikahannya dengan lelaki Sunu Daeng Taba yang jugatelah meninggal dunia dilahirkan 3 (tiga) orang anakketurunan yaitu : (bukti P.3);a. Lelaki Mursalim Daeng Nyikko;b. Perempuan Mariati Daeng Kenna;c.
    Nomor 130/Pdt.P/2015/PA MksDaeng Tene yang juga telah meninggal dilahirkan 3 (tiga) oranganak keturunan yaitu : (bukti P.7).a. Perempuan Siiti Saniasa Daeng Ngai;b. Lelaki Nasir Daeng Sijaya;c. Perempuan Suwarni;4) Perempuan Mantasia binti Subu;5) Perempuan Hj. Sukawati Daeng Memang binti Subu.. Bahwa Lelaki Battu bin H. Pakki telah meninggal dunia dan dariperkawinannya dengan Perempuan Baena dilahirkan 6 (enam) oranganak keturunan yaitu : (bukti P.8).1) Lelaki Abd.
    Pakki telah meninggal dunia dandari perkawinannya dengan lelaki Daeng Josa yang juga telahmeninggal dunia dilahirkan 5 (lima) orang anak keturunan yaitu : (buktiP.9).1) Lelaki Daeng Ruppa bin Josa yang telah meninggal duniadan tidak menikah serta tidak mempunyai keturunan;2) Lelaki Taufiq Daeng Tunru bin Josa;3) Perempuan Nursia binti Josa;4) Perempuan Abdul Kadir alias Mamang binti Josa;5) Perempuan Haniah binti Josa.9.