Ditemukan 44681 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2006 — Putus : 21-02-2006 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 234/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Februari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
114
  • PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga , tempattinggal di Kabupaten Malang , yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , 19Januari 2006 memberikan kuasa Drs.Moch.Ainin,SH Advocaatpenasehat hukum berkantor diJI.Panji No.86 Kepanjen
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000, (Dua Ratus LimaPuluh Satu Ribu Rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1427 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
Register : 25-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 09-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1056/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/47/V/2005 tanggal 18 Mei2005);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Arumdalu 18 RT.16 RW. 03Desa Karangkates Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang selama kurang lebih 2tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Jalan Welirang Gang X Kelurahan Kepanjen
    Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangselama kurang lebih 2 tahun .
Register : 16-03-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 68/Pdt.P/2009/PA.Sda
Tanggal 18 Agustus 2009 — PARA PEMOHON
381
  • pertama, memberikanPenetapan atas Permohonan yang diajukan olehPEMOHON 1, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONI;PEMOHON 2, umur 39 tahun, Agama Islam, tidak bekerja,bertempat tinggal di Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONII ;PEMOHON 3, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Sumedang Rt.30 Rw.03 KelurahanCepoko Mulyo Kecamatan Kepanjen
    Foto copy Surat Tanda Penduduk atas nama MAHRUZAR yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Kepanjen KabupetenMalang Nomor: 3507130505720001 tanggal 11 September 2006(P.8) ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah mendengar keterangan saksi yang diajukan oleh para Pemohon :1.SAKSI , umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan,bertempat tinggal di Kecamatan Gubeng Kota Surabaya3Telah memberikan keterangan diatas sumpah di Persidangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohonkarena saksi adalah
Register : 10-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3853/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 September 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
77
  • Pada tanggal 21 Agustus 1996, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :323/92/VITI/1996 tanggal 21 Agustus 1996);2.
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa KemiriKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 14 tahun 1 Bulan, Selamapemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. ANAK 1 PEMOHON DAN TERMOHON, umur 15 Tahun;b. ANAK 2 PEMOHON DAN TERMOHON, umur 11 Tahun;c. ANAK 3 PEMOHON DAN TERMOHON, umur 4 Tahun;d.
Register : 10-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 126/Pdt.P/2017/PN.Kpn
Tanggal 15 Maret 2017 — 1. SITI NURHASANAH, 2. BUDI RAHARJO,
133
  • PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2017/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :1.
    ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen dengan dihadiriPEMOHON ;Panitera Pengganti, Hakim,Tid. Ttd.Tri Handini Sulistyowati, SH. Nuny Defiary, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Administrasi Rp. 30.000,002. Panggilan Rp. 140.000,003. Redaksi Rp. 50.000,004. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam riburupiah)Hal. 6 dari6 halaman Penetapan No.126/Pdt.P/2017/PN.Kpn
Register : 28-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6196/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
75
  • Setelah pernikahan tesebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Panji150 RT.005 RW.004 Kelurahan Kepanjen Kecamatan KepanjenKabupaten Malang lebin kurang selama 1 tahun 6 bulan, selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya pasangan suami istri (badadduhul, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : RAISSA ALMAIRA PUTRIZAHRA, lahir di Malang, pada tanggal 30 Maret 2012;.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 244000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 25Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1435 H.,oleh kami Drs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 20-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 19-10-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3663/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 3663/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 17 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 426/53/V/2011 tanggal17 Mei 2011) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat di Desa PanggungrejoKecamatan Kepanjen
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal17 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadan 1434 H., oleh kamiDrs. SUHAILI, S.H..M.H. sebagai Hakim Ketua M@ajelis sertaDrs. WARYONO, M.H. dan Drs. H.
Register : 05-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 110-K/PM.III-12/AD/VIII/2020
Tanggal 13 Agustus 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
Achmad Zailani
11242
  • Purnomodatang ke lokasi kecelakaan lalu lintas tidak lamakemudian sekira pukul 03.30 Aipda Karmin (Saksi7) petugas Pos Lantas Kepanjen bersama BanpolEko datang di TKP dan melihat Terdakwa denganSdri.
    Dini Haryanti di jalan raya Dsn SegenggengDs Wonokerso Kec Pakisaji dari arah utara keselatan (dari arah Malang menuju ke Kepanjen)dengan kecepatan tinggi serta tidak menggunakanhelm kemudian rantai sepeda motor yangdikendarai Terdakwa terlepas dari Gir dantersangkut di rangka karena kecepatan tinggisehingga Terdakwa dan Sdri.
    Dini Hartati(korban) pada bulan Agustus 2019 di rumah Sari.Dini Haryanti Jalan Raden Prayitno Rt 02 Rw 01 DsKedung Pedaringan Kec Kepanjen Kab.
    Kepanjen Kab. Malang denganberboncengan menggunakan sepeda motorKawasaki Ninja Nopol W 6253 WS tanpamenggunakan helm dari arah Malang menuju keKepanjen.Bahwa benar sekira pukul 03.15 Wib pada saatTerdakwa melintas dijalan raya Dsn. SegenggengDs. Wonokerto Kec. Pakisaji Kab. Malang tepatnyadidepan rumah Sdr.
Register : 13-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4274/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Desember 2015 —
63
  • PUTUSANNomor 4274/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 Arty) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai Talak antara:JIANTO bin NGATARI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jalan Sumedang Kamulyan,RT.10, RW. 2, Desa Jenggolo, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSULAMI
    agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan bukti surat yang menyatakan kurang mampu, berupa SuratKeterangan Kurang Mampu dari Kepala Jenggolo, Kecamatan Kepanjen
    danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukun, Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.2);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4274/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Saksi : PARTONO bin NGATARI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Jalan Sumedang Kamulyan, RT.10, RW. 2,Desa Jenggolo, Kecamatan Kepanjen
    menasehati Pemohon agarlebih bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4274/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : REDI bin SUKRI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan Sumedang Kamulyan, RT.10, RW. 2, Desa Jenggolo,Kecamatan Kepanjen
Putus : 05-11-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 875 K/Pdt/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — SUSILO PRABOWO vs HAWALIK ALIAS WAHALIK ALIAS ALIK, dkk
3711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat dahulu beralamat di Jalan SemeruNomor 87, Kelurahan Kauman, Kecamatan Kepanjen Kidul,Kota Blitar, sekarang di Perum Bengawan Solo Regency Blok17, Jalan Bengawan Solo, Kelurahan Pakunden, KecamatanSukorejo, Kota Blitar, berdasar Surat Kuasa Khusus tanggal30 Januari 2012 dan 23 Januari 2012;Para Termohon Kasasi dahulu) Tergugat , Il/ParaPembanding;danSUNARDI ALIAS DUGEL, bertempat tinggal di RT.001 RW.001,Lingkungan Jati Malang, Kelurahan Sentul, Kecamatan KepanjenKidul, Kota Blitar;Turut
    Sukarno, RT.01 RW.IX,Kelurahan Sentul, Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitar, Provinsi JawaTimur, dengan Surat Ukur Nomor 00030/Sentul/2003., dengah batasbataskurang lebihnya sebagai berikut: Sebelah Utara Timur : Tanah milik Mansur Bin Jaelani (3 petak); Sebelah Utara Tengah : Tanah milik Sinti Aminah Binti Jaelani (2petak); Sebelah Utara Barat : Tanah milik Sungkono (2 petak); Sebelah Barat : Saluran Air/Sungai; Sebelah Selatan Timur : Tanah milik Bapak Sukarni; Sebelah Selatan Barat : Anik (Maudi
    Sukarno, RT.01 RW.IX, KelurahanSentul, Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitar;Atau dengan batasbatas: Sebelah Utara Timur : Tanah milik Mansur Bin Jaelani (3 petak); Sebelah Utara Tengah : Tanah milik Sinti Aminah Binti Jaelani (2petak); Sebelah Utara Barat : Tanah milik Sungkono (2 petak); Sebelah Barat : Saluran Air/Sungai;Hal. 5 dari 14 hal. Put.
    ,Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitar, Propinsi Jawa Timur. Atas namapemegang hak Susilo Prabowo. Surat Ukur Nomor 00030/sentul/2003.,Berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 23 Maret 2005, Bernomor 38/VII/Kep.Kidul/2005., Yang dibuat oleh Rukmi Sulistyawati, S.H., Notaris PPATWilayah Kota Blitar. Secara sah sejak 23 Maret 2005 menjadi milik SusiloPrabowo Pemohon Kasasi (Penggugat Asal).
Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 34/Pid.B/2014/PN.Kpj
Tanggal 7 April 2014 — SUPRIANTO alias ANAM
3211
  • PUTUSANNOMOR 34/Pid.B/2014/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara :Nama lengkap : SUPRIANTO alias ANAM ;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/ 12 Oktober 1975;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Niwen RT.18 RW.04 Desa SidorahayuKecamatan Wagir Kabupaten Malang;Agama : Islam
    Terdakwa menyesali perbuatannya danmempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.Kesatu:Bahwa Terdakwa SUPRIANTO als ANAM sekitar bulan Desember tahun2012 atau pada suatu waktu tertentu antara tahun 2012 sampai dengan tahun2013 , bertempat di Dsn Niwen Ds Sidorahayu Kecamatan Wagir KabupatenMalang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan negeri Kepanjen
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Senin, tanggal 7 April 2014, oleh RLHERUWIBOWO = SUKATEN,SH.MH., sebagai Hakim Ketua, TUTY BUDHIUTAMI,SH.MH., dan SRI HARIYANI,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu
    olehDRS.SYUHADAK,SH.MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen,serta dihadiri oleh SUCIHANA ANDINISARI PURNAMA,SH., Penuntut Umum, danTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TUTY BUDHI UTAMI,SH.MH.
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 753/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANJAR RUDI ADMOKO, SH
Terdakwa:
ABDUL ROKHIM Alias ALEK
5519
  • PUTUSANNomor 753/Pid.B/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL ROKHIM Alias ALEK;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 15 September 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIl.Raya Rt.02 Rw.01 Desa SudimoroKec.Bululawang Kab.Malang atau DesaPagerlor
    Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 23Desember Agustus 2020 sampai dengan tanggal 20 Februari 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor753/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 23 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 753/Pid.B/2020/PN KpnPenetapan Majelis Hakim Nomor 753/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 23November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
    Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu ratus rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 753/Pid.B/2020/PN KpnDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 2020 olehJUNITA BETRIX MAI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, FARIDH ZUHRI,S.H.,M.Hum dan M.
    ., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kepanjen, serta dihadiri oleh ANJAR RUDI ADMOKO, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FARIDH ZUHRI, S.H.,M.Hum JUNITA BETRIX MAI, S.H., M.H.M. AULIA REZA UTAMA, S.H.Panitera PenggantiLUTFI ANWAR, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 753/Pid.B/2020/PN Kpn
Register : 16-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3844/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
114
  • ., pekerjaan Advokat, berkantordi jalan Abdurrahman Saleh RT.04 RW.01 Talangagung Kepanjen KabupatenMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Mei 2012 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 16 Juli 2012 denganNomor : 638/K.Kh/2012/PA.Kab.Mlg. sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.299000, (duaratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen
Register : 11-04-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1821/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juni 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
128
  • dan orang tua Penggugat;Bahwa untuk biaya nafkah anak dan istri sejak bulan Nopember tersebut sudah tidakdiperdulikan lagi oleh Tergugat, dan hal itu berlangsung hingga sekarang;Bahwa walaupun Penggugat dengan sekuat tenaga ingin mempertahankan rumahtangganya, namun karena tidak diimbangi oleh Tergugat sebagai suaminya, dankarena perbuatannya Tergugat yang mengecewakan hati Penggugat tersebut, makadengan terpaksa Tergugat mengajukan Gugatan perceraian ini di Pengadilan AgamaKa bupaten Malang di kepanjen
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.499.000, ( empatratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1432 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hi. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs.
Register : 30-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 14-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 98/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Februari 2012 — PEMOHON I & II
175
  • Sido Utomo RT. 04 RW. 02 DesaNgadilangkung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, yang mana anak tersebutadalah juga sebagai keponakan dari Pemohon IJ, karena orang tua perempuan dari anaktersebut saudara kandung dari Pemohon I;3.
    mereka sebagai) saudarasaudaramu seagama dan maulamaulamu 1199. dan tidak ada dosa atasmu terhadap apa yang kamu khilaf padanya, tetapi(yang ada dosanya) apa yang disengaja oleh hatimu. dan adalah Allah Maha Pengampunlagi Maha Penyayang.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.1,P.4 dan P.5 serta keterangankeluarga para Pemohon terbukti sebagai suami isteri sah dan telah hidup rukun sebagaisuami isteri serta bertempat tinggal di Perumahan Bumi Ketawang B1 RT. 04 RW. 02 DesaNgadilangkung Kecamatan Kepanjen
Putus : 17-01-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 935 / Pid. B/ 2011 / PN.Kpj
Tanggal 17 Januari 2012 — DADAN RIDWANSYAH
3816
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : DADAN RIDWANSYAHTempat lahir : MalangTanggal lahir : 09 Mei 1975Umur : 36 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Krajan Rt15 RW05 Desa Sepande Kec.Candi,Kab.SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Karyawan PT.Ulam Tiba Halim)Pendidikan > oeTerdakwa ditahan sejak tanggal 24 Agustus 2011 s
    NegeriKepanjen pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 oleh kami GUTIARSO, SH, MH sebagaiHakim Ketua dan DEMON SEMBIRING, SH, MH dan SUTISNA SAWATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakimhakim anggotatersebut dengan dibantu RLSSENO SOEHARDJONO SANTOSO, SH.MH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Y E N I T A, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kepanjen
Register : 12-04-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1775/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Mei 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat", dalam hal ini sesuai dengan surat kuasa Khusus tanggal 22Februari 2010 yang terdaftar di Pengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 12 April 2010memberi kuasa kepada AHMAD ISWAHYANTO, S.H pekerjaan Advokat/Penasehat Hukumberkantor di jalan Sidodadi 92 Panggungrejo Kepanjen
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.384000, (tiga ratus delapanpuluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 24 Mei 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
Register : 04-07-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3631/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
93
  • Bahwa setelah perni;kahan tersebut Penggugat danTergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tengugat selama + 7 bulan kemudian pindah rumah( Kontrak) di Kepanjen hingga penggugat berangkat kerja ke hongkong ;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup bahagia sepertilayaknya suami istri ( Badal Dhukul ) dan dikaruniai 1 ( satu ) keturunan /anak ANAK 1, umur 4 tahun , Laki Laki4.
    Panitera Pengadilan Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 219.000, (duaratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen
Register : 20-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4859/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • ., Advokat, beralamat di Jalan RayaMojosari 76 Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Agustus2021 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 20 Agustus 2021 dengan Nomor :3140/Kuasa/8/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 455.000, (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 08 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Safar1443 Hijriyah, oleh kami Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Dra. ISTIANI FARDA dan H. SUAIDI MASHFUH, S.
Register : 09-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 303/Pdt.P/2016/PN.Kpn
Tanggal 5 Oktober 2016 — NUR AINI PAYAPO
5114
  • PENETA PANNo. 303/Pdt.P/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohon :NUR AINI PAYAPO Lahir di Malang 15 Januari 1968, Umur 48 tahun,jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, agama lslam, beralamat JI KHHasyim Asyari RT.035 RW.011, Desa Banjarejo,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan
    Membebakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 5 Oktober 2016 olehTenny Erma Suryathi, SH MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen yangditunjuk untuk menyidangkan perkara ini dan penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 303Padt.G/2016/PN.Kpntersebut dengan dibantu olen Agus Dwi Sudarjono, SH Panitera