Kota Kendari, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :2s bahwa saksi sebagai Paman Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Abeli, Kota Kendari yang dilaksanakanpada tanggal 14 Desember 1999 dan sampai sekarang telahdikaruniai 3 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nur Hadibin Suryadi

pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Kdi bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Abeli, Kota Kendari yang dilaksanakanpada tanggal 14 Desember 1999 dan sampai sekarang telahdikaruniai 3 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nur Hadibin Suryadi

berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi Sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 14 Desember 1999 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Abeli, Kota Kendaritelah terjadi perkawinan secara hukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nur Hadi bin Suryadi

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Siti Samsiah binti Ujang Suryadi dengan calon suami bernama Eman Sulaeman bin Uyoh (Alm); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2020/PA.CbnFh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ujang Suryadi bin Jayadi, tempat/tanggal lahir Bogor/O5 Desember 1970,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Kadu manggu, RT 003 RW 002,Desa Kadu Manggu, Kecamatan

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Ujang Suryadi binJayadi) untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama (Siti Samsiahbinti Ujang) dengan (Eman Sulaeman bin Uyoh (Alm));3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Siti Samsiah binti Ujang Suryadi dengan calon suami bernamaEman Sulaeman bin Uyoh (Alm);3.

Ujang Suryadi.2. Jamal.Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Ratna Dewi, Perempuan, Bogor 30 Agustus 1997.b.

SLTP, pekerjaan Buruh, tempattinggal Kampung Cibolang Rt.02/Rw.01, Desa Banjarwangi, DesaBajarwangi, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1995;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah yang bernama Apud Alm. dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Ujang Suryadi

, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempattinggal Kampung Cibolang Rt.02/Rw.01, Desa Banjarwangi, KecamatanCiawi, Kabupaten Bogor, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1995;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah yang bernama Apud Alm. dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Ujang Suryadi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suryadi Bin Medi) dengan Pemohon II (Gosiyah Binti Galib) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten

PENETAPANNomor 1719/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suryadi Bin Medi, umur 25 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi Bin Medi) denganPemohon II (Gosiyah Binti Galib) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, pada tanggal 12 Februari 2015;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suryadi Bin Medi) denganPemohon II (Gosiyah Binti Galib) yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan LebakWangi, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1719/Pdt.P/2020/PA.Srg3.Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;.

IWAN JEFRI SURYADI, Terdakwa 3. ILHAM PURNOMO, Terdakwa 4. MARDIONO, Terdakwa 5. AGUS RINAIDI, Terdakwa 6.

Penyidik Atas Kuasa PU:
OKTA AFRIASDIYANTO
Terdakwa:
1.MO ALI
2.IWAN JEFRI SURYADI
3.ILHAM PURNOMO
4.MARDIONO
5.AGUS RINALDI
6.FAIZ PUTRA

dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sumenepyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari ini Rabu tanggal 21 April 2021 dalam perkaraatas nama Terdakwa:Terdakwa 1.Nama lengkap : MOALI;Tempat lahir : Sumenep;Tanggal lahir : 12 Maret 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kalianget Timur, KecamatanKalianget, Kabupaten Sumenep;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa 2.Nama lengkap : IWAN JEFRI SURYADI

Mulyana dan Terdakwa III Yadi Suryadi Bin Uyun Suryana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersama-Sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 378 Jo. Pasal 55 Ayat 1 ke 1 KUHP dalam Dakwaan Alternatif Pertama;

Mulyana serta Terdakwa III Yadi Suryadi Bin Uyun Suryana masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 1 (satu) Bulan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi Bin Thoybin) terhadap Penggugat (Sunarti Binti Saidi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ).

Suryadi, S.H., M.H. dan Drs. H. Kasnari, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Fakhrur Rozi,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Suryadi, S.H., M.H. Drs. Ali Badaruddin, S.H., M.H.Drs. H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang, pada hari Selasa tanggal 13April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1442 Hijriyah,oleh kami Suryadi, S.Ag, S.H, M.H., sebagai Ketua Majelis, Maryam, S.Ag,M.H dan Alvi Syafiatin, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari

Suryadi, S.Ag, S.H, M.H.Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 942/Pdt.G/2021/PA.CkrHakim AnggotaAlvi Syafiatin, S.AgPerincian biaya perkara :Panitera PenggantiH.Bagus Tukul Wibisono, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 60.000,003. Panggilan Pemohon Rp 4. Panggilan Termohon Rp 175.000,005. PNBP Panggilan Rp. 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 942/Pdt.G/2021/PA.Ckr

H.BARHAKIM , S.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh DEDE SURYADI, BA. sebagai Panitera Pengganii,dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Ketua Majelis,ttdDrs. H. PANUSUNAN PULUNGAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. NURMATIAS, S.H. Drs. H.

BARHAKIM S, S.H.Panitera PenggantittdDEDE SURYADI, BA.Perincian Biaya Proses : 1. Biaya ATK, Pemberkasan, DIl......... Rp 139.000,2. Biaya RedakSi................:.:eeeeeeeee Rp. 5.000,oe NR ce erect a cee soe Rp 6.000. +DUM AN scien aneecnnnnennnanmnenasennen Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGDrs. Djuhrianto Arifin, SH.,M.H.7 dari 6 hal Put. No. 140/Pdt.G/2013/PTA.Bdg

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang, pada hari Selasa tanggal 6April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1442 Hijriyah,oleh kami Suryadi, S.Ag, S.H, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

H.A.Jazuli, M.Ag Suryadi, S.Ag, S.H, M.H.Hakim AnggotaAlvi Syafiatin, S.Ag. Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 601/Pdt.G/2021/PA.CkrPerincian biaya perkara :Bagus Tukul Wibisono, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat Rp 200.000,004. Panggilan Tergugat Rp 300.000,005. PNBP Panggilan Rp. 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

., MA. dan LIAAULTYAH, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini pada hari itujuga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh YULI SURYADI,SH., MM. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELIS,ttd.BAKHTIAR, S.HI., M.HI.HAKIM ANGGOTA, HAKIMANGGOTA, ttd ttd.UMMU HAFIZHAH, S.HI., SE., MA.

LIA AULITYAH, S.HI.PANITERA PENGGANTI,ttd.YULI SURYADI, SH., MM.Perincian biaya:1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan: P = 1 X Rp. 75.000, =Rp. 75.000,T =1 X Rp. 100.000,= Rp. 100.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 266.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 0125/Pdt.G/2013/PAMEUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Muara EnimDrs. Efendi

Suryadi, S.H.,M.H. sebagai HakimKetua, H. Shidkan, S.H.,M.HES. dan Dra. Hj. Masnukha, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu penetapan diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengandidampingi oleh Khulaifah,S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri pihak Pemohon;Hakim Anggota ; Ketua Majelis ;H. Shidkan, S.H.,M.HES. Drs. Suryadi, S.H., M.H.Hakim AnggotaDra. Hj.

Suryadi, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Shidkan S.H. dan Drs. H. Imam Rosidin,M.H. sebagai hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Mazir, S.Ag., M.Si. Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisShidkan S.H. Drs. Suryadi, S.H., M.H.Drs. H.

Suryadi HS,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Ahmad Rifa'i, S.Ag. dan Mujitahid,SH.MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Nim Zuhri, BA. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Suryadi HS, SH.MH.Hakim AnggotaAhmad Rifa'i, S.Ag. Mujitahid, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Administrasi3.

Suryadi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Faisal, M.H. dan Dra.Risana Yulinda S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Drs. H. Kayanto S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Faisal, M.H. Drs. Suryadi, S.H., M.H.Dra. Risana Yulinda S.H.,M.H.Panitera PenggantiDrs. H.

SURYADI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanS1 Teknik, pekerjaan Pedagang Sembako, tempat tinggal diJalan Trikora Arfai Il, RT 001 RW 002, Kelurahan Anday, DistrikManokwari Selatan, Kabupaten Manokwari, sebagaiPenggugat;melawanMUHAMMAD ALMUMIN JAYA bin H.

Suryadi);3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bambang Heryanto Bin Jalil Amitioso)dengan Pemohon II (Iis Sugiarti Binti Edi Suryadi), yang dilaksanakan pada tanggal13 September 2017 di wilayah hukum KUA Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang;
4. Membebankan kepada

Kaluwung Rt. 012 Rw. 004 Desa Cisereh KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;lis Sugiarti Binti Edi Suryadi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Kaluwung Rt. 012 Rw. 004 Desa Cisereh Kecamatan TigaraksaKabupaten Tangerang Provinsi Banten;, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pemohon I!

TQIs..YAITU oo. eeeeeeeeeeeee es CAN .....eeeeeeeeeees serta dihadiri pula oleh banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ..........0.c08CAN woeeeeeeeeeeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (Bambang Heryanto Bin Jalil Amitioso) dengan Pemohon Il(lis Sugiarti Binti Edi Suryadi) adalah sah karena telah memenuhi rukun dansyarat pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Bambang Heryanto Bin JalilAmitioso) dengan Pemohon Il (lis Sugiarti Binti Edi Suryadi

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Burhan Nadi bin Suryadi, umur 37 tahun, agama isiam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diJalan Sepakat 8 RT.21 RW. 05 No. 38 Kelurahan Sawah LebarBaru Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu selanjuinya disebut sebagai Pemohon ;Melawan:Yesi Susanti binti M.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon ( Burhan Nadi bin Suryadi ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER : 4pabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanSemohon datang menghadap sendiri ke persidangan,

Memberi izin kepada Pemohon (Burhan Nadi bin Suryadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ,untuk keperluan pencatatan ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadi Suryadi bin Miska) terhadap Penggugat (Ade Min Sariningsih binti Apang Permadi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadi Suryadi bin Miska) terhadap Penggugat (Ade Min Sariningsih binti Apang Permadi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Ade Min Sariningsih binti Apang Permadi, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Blok Mekarsari, RT.006 RW.003 DesaTenjolayar, Kecamatan Cigasong, Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDadi Suryadi

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Dadi Suryadi binMiska ) terhadap Penggugat (Ade Min Sariningsih binti Apang Permadi )3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadi Suryadi bin Miska)terhadap Penggugat (Ade Min Sariningsih binti Apang Permadi );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Senin, tanggal O08 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Syakban 1440 Hijriyah, oleh Drs.