Ditemukan 12810 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bangkur bongkaran bongkok bangka boskar
Penelusuran terkait : Surat perintah bongkar Surat perintah pengosongan dan bongkar Buruh tenaga kerja bongkar muat (tkbm) Pt. perusahaan bongkar muat mitra dharma laksana; 109/pid.b/2021/pn jap Bongkar muat barang berbahaya 14/pdt/2011/ptk Asma kapitan Ketua koperasi tenaga kerja bongkar muat (tkbm) pelabuhan kalabahi Cs. Kalabahi. Lembaga swadaya masyarakat barisan orang-orang berkeadilan rakyat indonesia (lsm bongkar indonesia) vs komisi informasi provinsi jawa timur; Koperasi jasa tenaga kerja bongkar muat ( tkbm) "permata pelabuhan tangkian" vs 1. kepala kantor unit penyelenggara pelabuhan kelas ii luwuk. 2. koperasi tkbm teluk lalong (uupjtkbm) pelabuhan luwuk; Pt. pelabuhan samudra palaran diwakili oleh buyung pramitra dan stefani wahyuningtyas vs pt. pelabuhan indonesia diwakili oleh hambra dan i. kepala kantor kesyahbandaran dan otoritas pelabuhan kelas ii samarinda. Ii. koperasi tenaga kerja bongkar muat samudera sejahtera (tkbm komura);;
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Kfm
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat:
PURWANTO
Tergugat:
1.ACI LIANA
2.FINA TANUR
3.IVANA FAUSTINE TANUR
4.FENI TANUR
5.KELVIN TANUR
150 — 59
  • Almarhumuntuk mengerjakan beberapa pekerjaan, antara lain:e Rehap 4 Kamar Manager Hotel dengan kesepakatan ongkos kerja masing masing kamar senilai Rp. 5.000.000, jadi jumlah ongkos dari 4 kamar tersebutsenilai Rp. 20.000.000,Pengerjaan WC dengan kesepakatan ongkos kerja senilai Rp. 2.000.000,Las tandon air dengan kesepakatan ongkos kerja senilai Rp. 3.000.000,Perbaikan selokan air di samping hotel yang berbatasan dengan Pegadaiansepanjang 30 meter dengan kesepakatan ongkos kerja senilai Rp.7.500.000,Bongkar
    Dan perlu dijelaskan, saluran air yangdikerjakan oleh Penggugat tersebut tidak dapat berfungsi dengan baik;> Pekerjaan Bongkar pasang Mobil Box L300 dan dipasang bak barudilakukan oleh Mas Joko, bukan Penggugat;> Penggugat hanya melakukan pengecoran terhadap sebagian arenaparkiran mobil karena sebagian lainnya sudah ada sebelumnya;> Penggugat tidak menguraikan secara jelas dan rinci apa yang iamaksudkan dengan pengecoran Ampyang Batu Warma, dan AmpyangBatu warna yang mana?;e.
    tersebut;Bahwa saksi juga terlibat dalam pengerjaan rehab 4 (empat) kamar hoteltersebut serta mengerjakan rehab terhadap kamar mandi/WC yang berada dilorong hotel tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat juga pernah mengerjakan selokan airyang terletak di batas antara hotel Livero dengan kantor PegadaianKefamenanu;Bahwa saksi juga terlibat dalam pengerjaan selokan air yang terletak di batasantara hotel Livero dengan kantor Pegadaian Kefamenanu;Bahwa saksi pernah melihat dilakukan pekerjaan berupa bongkar
    sertapemasangan bak baru mobil box L300;Bahwa sepengetahuan saksi, yang melakukan pekerjaan berupa bongkar sertapemasangan bak baru mobil box L300 adalah Mas Joko;Halaman 22 dari 158 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN KfmBahwa sepengetahuan saksi, Penggugat yang menyuruh Mas Joko untukmelakukan pekerjaan berupa bongkar serta pemasangan bak baru mobil boxL300 tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, dalam hal melakukan pekerjaan berupa bongkarserta pemasangan bak baru mobil box L300 tersebut
    pasti bahwa Penggugat yangmengerjakan pembangunan di hotel Livero;Bahwa dalam melaksanakan pembangunan di hotel Livero, saksi danPenggugat mengerjakan porsi kerja masingmasing, yang mana Penggugatmengerjakan pekerjaan bangunan antara lain pengerjaan aula pertemuan,ruangan karaoke, pekerjaan bangunan di lantai Ill dan SPBU, sedangkan saksimengerjakan plafon dari setiap bangunan tersebut;Bahwa waktu itu saksi juga melihat Penggugat mengerjakan itemitempekerjaan seperti pembuatan septi WC, atap cafe, bongkar
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 09-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 800 / Pdt.G / 2014 / PN. Sby.
Tanggal 9 Juli 2015 — L SUNTORO MULYO DKK melawan KEPALA DINAS PEMADAM KEBAKARAN KOTA SURABAYA DKK
29 — 7
  • PasarTuri No. 26A, 26B, 26C,26D, 26E,26F Surabaya dikembalikan kepada Para Penggugatdalam keadaan seperti semula ;Bahwa, apabila Tergugat I, Tergugat II dan tergugat HI tidak dapat mengembalikanbangunan stand yang telah di bongkar dalam keadaan seperti semula, maka sudahsepatutnya Tergugat I, Tergugat li, Tergugat III secara tanggung renteng membayar gantirugi materiil kepada Para Penggugat sebesar Rp. 1.252.000.000, ( Satu milliard Dua ratuslima puluh dua juta rupiah) dengan perincian sebagai berikut
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus
Putus : 08-10-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 135/Pid.Sus/2013/PN.Amt
Tanggal 8 Oktober 2013 — - MAHYUNI Als YUNI Bin MAYURI (Alm)
23 — 7
  • kemudiansaksi diberi Nota pengantar tanda terima barang untuk dikirimkan ke Toko obatAl Ghefari;Bahwa didalam Nota pengantar tanda terima barang yang ada tulisannyaberjumlah 42 (Empat puluh dua) barang dan 3 (tiga) kardus tidak tertulis notapengantar tanda terimaBahwa waktu itu oleh sopir kendaraan truck saksi disuruh mengambil danmengantarkan ke toko obat Al Ghefari bersama dengan kardus yanglainnya;Bahwa waktu itu saksi membawa barang ke toko Al Ghaferi pada pagi hari,ketika barang tersebut akan saksi bongkar
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 280/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 18 Nopember 2016 — terdakwa I. Ilham Siswono alias Dian Bin Priyo, terdakwa II. Edi Ramelan bin Maeran serta terdakwa III. Ari Sandi bin (Alm) Jayadi
45 — 3
  • Pol 9561dan selanjutnya saksi melapor kepada Operational Head untuk bongkar di lokasidan kemudian saksi menuju ke lokasi setelah mobil tangki diantar ke Depo dandiperiksa di Depo; Bahwa setiap pengiriman BBM ke Depo pasti ada surat jalan; Bahwa untuk mobil tangki No.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 04-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 5/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 25 Februari 2019 — Budi Lukito als Budi.
25 — 5
  • akhir bulan September 2018 sekira pukul 18Kolam milik Syahruddin Sahputra di jalan Jorlang Hataran,Simarito, Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematangsiantar;Bahwa awalnya Syahruddin Sahputra menawarkan kepada saberupa alat perekam CCTV, kemudian saksi datang Syahruddin Sahputra ke kolamnya yang berjarak 100 rrumahnya, kemudian alat perekam tersebut saksi terimmengingat ada sebelumnya Playstation 3 yang pernah saksSyahruddin Sahputra telah rusak, setelah alat perekam CCTsaksi ambil kemudian saksi bongkar
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 25-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 133/G/2017/PTUN.MDN
Tanggal 15 Maret 2018 — PENGGUGAT : R O S L A I N I VS TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BINJAI
38 — 20
  • TENGGANG WAKTU DIKETAHUI OBJEK GUGATAN1.Bahwa sejak Penggugat menguasai tanah tersebut Tahun 1986 tidakpernah ada silang sengketa dengan pihak manapun, barulah kemudianPenggugat pernah ada bertikai dengan RIZKI ANINDRA GOCI sekitarbulan Juni 2017 karena dengan tiba tiba RIZKI ANINDRA GOCImenyuruh bongkar rumah Penggugat ;Bahwa pada saat itu RIZKI ANINDRA GOCI meminta supayaPenggugat membongkar rumah Penggugat dengan alasan bahwa tanahdimana rumah Penggugat berdiri adalah miliknya ;Bahwa Penggugat
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus
Register : 18-03-2015 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 210/Pid.Sus/2014/PN.Krg
Tanggal 7 Januari 2015 — Terdakwa SUNARYO Bin REBO (Alm)
20 — 5
  • kayu pinus tidak dilengkapi dengan ijindari pejabat yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Parjoko Bin Paiman dan saksiJumadi Bin Paiman dalam 1(satu) Truck Mistsubishi yang dikemudikanoleh saksi mengangkut kayu pinus yang telah ditebang di hutantawangmanggu ;Bahwa pada hari ketika itu terdakwa sedang bongkar
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Pts
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
R IMAN PRIBADI, SH
Terdakwa:
SIGIT HADI PRASETYO Alias SIGIT Bin SUNARTO
70 — 29
  • maupun fisik kayu yang dikirim, diangkut atau diterima.Pasal 11(1) SKSHHK sebagaimana dimaksud dalam Pasal 10 ayat (1) digunakanuntuk menyertai pengangkutan:a. kayu bulat dari TPK Hutan, TPK Antara, TPTKB dan industri primer;b. kayu olahan berupa kayu gergajian, veneer dan serpih dari industri primer.(2) Nota Angkutan digunakan untuk menyertai:a. pengangkutan arang kayu dan/atau kayu daur ulang;b. pengangkutan bertahap hasil hutan kayu dari lokasi pengiriman ke pelabuhanmuat dan/atau dari pelabuhan bongkar
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 203/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
CANDRA SAMOSIR Alias CANDRA
41 — 10
  • Caf tersebut dansetibanya di Caf tersebut Saksi langsung menuju ruang musik danternyata pintu ruang tersebut sudah terobuka dan gembok sudah dalamkeadaan rusak dan ternyata alatalat musik berupa 1 (Satu) unit powermusik merk wisdom dan 1 (satu) unit mixer musik merk soundcraft yangsebelumnya berada di ruangan tersebut telah hilang; Bahwa kemudian Saksi mengelilingi bangunan Caf tersebut dan saatitu Saksi melihat diatas pintu belakang Caf tersebut terdapat dindingpapan yang sudah bolong bekas di bongkar
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 40 / Pid.B / 2017 / PN Pct
Tanggal 21 Agustus 2017 — Joko Nurdiansyah Bin Darmanto
84 — 14
  • saudaraSUPARNO melaporkan kepada pihak Kepolisian, sehingga saksi dimintaiketerangan sekarang ini.Saksi menerangkan Ketika saksi mengetahui bahwa terdakwa tidakmempunyai niat untuk menyelesaikan masalahanya dengan saudaraSUPARNO, kemudian saksi menemui saudara BUGEL kawan terdakwasewaktu meminjam mobil dari saudara SUPARNO, kepada saudaraBUGEL saksi katakan jika masalah tersebut tidak segera diselesaikandengan saudara SUPARNO, dan saudara SUPARNO sampai melaporkankepada Polisi, maka saksi akan bongkar
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 02/Pid.B/2015/PN.Psw.
Tanggal 24 Februari 2015 — Pidana - HERMAN bin ADI M (alm).
71 — 6
  • BERLIANselaku Pimpinan Toko Sinar Bangunan (Berlian) Baubau terdakwaditugaskan dengan jabatan baru selaku Senior Sales Suvervisordengan tugas sebagai berikut:e Mengurus, mengkoordinasi kegiatan bongkar semen tonasadari kapal di Daerah Mawasangka Tengah Gudang pak LASARI1NA Desa Lakorua;e Melayani pesanan, penjualan antaran dan penagihan kekonsumen;e Melaporkan setiap kegiatan pada point (1) dan Point (2) diataskepada pimpinan melalui manajer;e Bahwa atas dasar Surat Tugas tersebut terdakwa diperintahkanoleh
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 468/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
RUSLI MANDANG
147 — 27
  • namun dari pihak terdakwa tidak meresponnya,sehingga dari intansi saksi melakukan pembongkaran; Bahwa terhadap permasalahan anatara saksi Ferry Posuma denganTerdakwa saksi tidak mengetahul; Bahwa berdasar perintah kepala seksi penindakan Sat Pol PP sesuaiPerda No 31 Tahun 2000 tentang ketertiban umum dimana dilarangmenaruh atau memasang barang atau bangunan atau pagar diatasfasilitas umum dan menghalangi arus lalu lintas; Bahwa terdakwa pernah datang ke kantor Satpol PP untuk mengambilpagar yang di bongkar
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Sgl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ary Pratama, SH
Terdakwa:
SIAUW SUI THIN als. ASUI
571 — 92
  • PMP sdrSIAUW SUI THIN als ASUI dan WONGWA GROHO saksi akan menyiapkanSHIPING INSTRUCTION yang berisi Nama pengirim, Nama penerima, deskripsibarang, nama kapal, pelabuhan muat, pelabuhan bongkar, quantity/total weight,tanggal keluar gudang, sistem pembayaran, siapa pembayar dan dokumenlainnya;Bahwa Jjika sudah tidak ada masalah SHIPING INSTRUCTION dikirim ke ICDX,gudang PT.
    Polisi BN 8036QB tersebut truk yang melakukan bongkar muat pasir timah dilokasigudang PT. PANCA MEGA PERSADA;Halaman 56 dari 175 Putusan Nomor 66/Pid/Sus/2019/PN. Sol.Bahwa benar saksi tidak tahu siapa pemilik truk No. Polisi BN 8036 QBtersebut namun sepengetahuan saksi nama sopir yang mengendarai trukNo. Pol BN 8036 QB tersebut adalah sdr AGUS;Bahwa benar berdasarkan buku catatan pasir timah periode 25072018sampai dengan 11102018 masingmasing orang tersebut pernahmengirim pasir timah ke PT.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 05-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 10 Mei 2016 — HOLIL alias PALIL bin PUTRO
68 — 8
  • NOTO menelponterdakwa hendak mengisi pasir di lempeni tempeh Lumajang dansebelum mengisi pasir dari jam 23,00 Wib s/d jam 00.00 Wib,terdakwa ngopi / dudukduduk di warung kopi POM BensinTempeh bersama dengan NOTO, MISTARI, sebelummeninggalkan warung kopi terdakwa ke toilet dan HP serta rokokterdakwa tinggal di warung, setelah minum Kopi NOTO pulang,sedangkan terdakwa bersama MISTARI pergi Lempeni tempehuntuk mengisi Pasir dan jam 02.00 Wib terdakwa dengan Sadr.MISTARI bongkar pasir ditempatnya Pak
    HAJIl SOLEHSAMSUDIN alamat Kota Lumajang, 02.30 Wib / dini hari (harihalaman 38 dari 56 halaman Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN Lmjkamis tanggal 5 Nopember 2015) setelah bongkar Pasir dirumahHAJI SOLEH SAMSUDIN, terdakwa dengan Sdr.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 88/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : CHARLES ANGGREK
Pembanding/Tergugat II : JIMMY ANGGREK
Pembanding/Tergugat III : YENNY ANGGREK
Terbanding/Penggugat : CHARLES THANUNG PITOBY
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang
91 — 108
  • dengan Berita Acara Eksekusi PengosonganNo. 74/B.A.PDT.G/1992/PN.Kpg pada tanggal 22 Januari 1996 (Bukti P.21)Padahalaman terakhir Berita Acara tersebut terdapat catatan yang berbunyi :Halaman 47 dari 75, Putusan Nomor 88/PDT/2020/PT KPGDalam obyek tanah Eksekusi terdapat 4 buah rumah darurat dantanaman umur pendek berupa jagung, dari empat rumah darurat telahdibongkar dan sebagai penghuni rumah : Simson lain, Dominikus Tausdan dua rumah lainnya adalah milik Pabrik Tenun (John Anggrek), yangbersedia bongkar
    Bahwa bangunan yang ditempati saksiASMAR ALIMUNAN seharusnya dibongkar sendiri pada saat Eksekusi perkaraNo. 74/PDT/G/1992/PN.Kpg tanggal 22 Januari 1996 (Bukti P.19), karenarumah ditempati saksi ASMAR ALIMUNAN tersebut adalah bagian dari dua (2)rumah milik John Anggrek yang bersedia bongkar sendiri, tapi Sampai sekarangbaru dibongkar satu (1) rumah saja, dan satu rumah yang belum dibongkaradalah rumah yang sekarang ditempati oleh saksi ASMAR ALIMUNAN,sehingga dalil tersebut yang menyatakan rumah
    Pada tahun 1992 perkara antara Thofilus Lalus melawan Ever Rao dan LodowikLain dengan perkara perdata No. 74/PDT.G/1992/PN.KPG (Bukti P.19), perkaratersebut baik pada tingkat Pengadilan Negeri, Pengadilan Tinggi dan Kasasi MAdimenangkan oleh Thofilus Lalus dengan obyek sengketa tanah seluas 120.000 M2,yang telah dieksekusi tuntas pada tanggal 22 Januari 1996, hanya ada dua (2)bangunan milik John Anggrek yang bersedia bongkar sendiri sesuai dengan BeritaAcara Eksekusi Pengosongan Nomor : 74/B.A.PDT.G
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1399/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
FEBRY ALFIAN Alis AYONG
182 — 420
  • Dimana pembayaran tersebut akandilakukan setelah Batu sampai di pelabuhan bongkar paling lama 11,5bulan dari Invoice Tagihan. Akan tetapi sudah 1 (satu) tahun pembayaranmasih belum dibayarkan;PO pemesanan Batu dari terdakwa FEBRY ALFIAN alias AYONGmelalui staff purchasing kepada PT. METRO RAGAM USAHA masingmasing:1) PO No. 019/PO/0217 tanggal O7 Februari 2017.
    Dimana pembayaran tersebut akan dilakukan setelahBatu sampai di pelabuhan bongkar paling lama 11,5 bulan dari InvoiceTagihan. Akan tetapi sudah 1 (satu) tahun pembayaran masih belumdibayarkan;PO pemesanan Batu dari terdakwa FEBRY ALFIAN alias AYONGmelalui staff purchasing kepada PT. METRO RAGAM USAHA masingmasing:1) PO No. 019/PO/0217 tanggal 07 Februari 2017.
    SuryaPrima Abadi yang tugasnya mengukur dan membongkar batu belah ataubatu split yang Tersangka beli yang biasanya di bongkar di Jetty Mis danTanjung ApiApi, kemudian RINDI merupakan karyawan bagian logistik di PT.Surya Prima Abadi, lalu GITA bekerja pada bagian keuangan di PT. SuryaPrima Abadi, YATINO selaku Direktur Utama PT. Yudha Mandiri Perkasa,AGUS ANDREAS yang merupakan Direktur Utama PT. Dwi Perkasa Mandiri,ISKANDAR yang merupakan Direktur di PT.
    melakukanHalaman 105 dari 128 Putusan Nomor 1399/Pid.B/2020/PN Plgpenawaran, sampai dengan penerimaan batu belah tersebut, ada orang lainyang juga terlibat yakni :# Rindi, karyawan Terdakwa bagian logistik yang menerima orderanbatu belah dan menerbitkan PO;"Gita, karyawan Terdakwa bagain keuangan yang bertugasmelakukan pembayaran atas perintah Terdakwa; Afiatullah, karyawan perusahaan milik Terdakwa yang tugasnyamengukur dan membongkar batu belah atau batu split yangTerdakwa beli yang biasanya di bongkar
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 25-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 186/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
KARMONO BIN NASRUL BASYAH
21 — 3
  • mengetahui yang melakukan Pencurian di Toko Bangunanmiliknya adalah Terdakwa Roni Pasla dan Karmono dari sdra Zubir yangmengatakan bahwa sdra Roni Pasla dan Karmono adalah orang yang telahmembawa dan menyimpan Besi Plat Kalpanik tersebut di Bagunan Rukomiliknya yang sedang dikerjakan.Bahwa setelah penemuan Besi Plat Kalpanik miliknya yang dicuri tersebut,kemudian pada hari Minggu tanggal 28 April 2019,sekira pukul 16.30 WibTerdakwa Roni Pasla ditangkap oleh Personil Polsek Tanah Jambo Aye ditempat Bongkar
Pengadilan PT PEKANBARU
Register : 07-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 206/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 6 Desember 2017 —
26 — 22
  • kontrak sebesar Rp.522.750.000, (lima ratus dua puluh dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah);Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Untuk Melaksanakan PaketPekerjaan Jasa Kontruksi Pekerjaan Perbaikan Atap Gedung TerminalBandara Nomor : SP22/PPK/PNBPBU/9/2015 tertanggal 11 September2015 dan Surat Perintah Mulai Bekerja (SPMK) Nomor SPMKk22/PPK.PNBP/9/2015 tertanggal 11 September 2015, yang menjadi ruanglingkup pekerjaan yang dilakukan oleh Penggugat adalah belanjapemeliharaan, penggantian atau bongkar
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 219-K/PM I-02/AD/XI/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — Raja Pangondian Siregar, Sertu NRP 21010049640481
28 — 10
  • Bahwa pada tanggal 21 Maret 2016 setelah latihan bongkar pasangsenjata, seluruh personil Kodim 0205/TK atas perintah Dandim 0205/TKLetkol Inf Agustatius Sitepu, S.Sos., M.Si melakukan test urine yangdilakukan oleh Petugas BNNK Kab. Karo bertempat di Ma Kodim 0205/TKdan Saksi masuk ke ruang sketsel melihat pengambilan urine.3.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 29-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 277/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 15 Juni 2017 — Awi Bin Marsono, DK
18 — 4
  • Terdakwa NOPRIANSYAH Als TENGKONG Bin DIDINBahwa terdakwa menerangkan sebelumnya terdakwa pernah dihukumsebanyak dua kali yang pertama karena kasus curanmor pada tahun 2010yang mana tersangka dihukum kurungan penjara selama 4 bulan,kemudian pada sekitar tahun 2011 terdakwa kembali terlibat tindak pidanapencurian (bongkar rumah) yang kemudian terdakwa divonis hukumanpenjara selama 10 (Sepuluh) bulan di Rutan Klas II.