Ditemukan 10867 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Mj Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
halaman 133 sebagaiberikut :aall oli ale gl ogi) arg il acy pre xsl wloArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 248,kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :col sl picl gl ao JI dies Gola
Register : 17-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
untuk diteruskan lagi, maka maksud pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi, oleh karena itu gugatan Penggugat tentang perceraian dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana dalam Kitab Iqna Juz II halaman 133, yangdijadikan sebagai bahan pertimbangan Majelis dalam mengambil keputusan,yang berbunyi :Ail, dalle Gola
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
ys Gola jac loglliol yu Spiel!
Register : 10-12-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0695/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim apa yang tersebut dalam KitabFigh AsSunnah Juz Il, Halaman 290, yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 13 dari halaman 16 Putusan Nomor 0695/Pdt.G/2018/PA.Sorcol Sliclol azo Vl aie Gola!
Register : 22-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0300/Pdt.G/2019/PA.Mbl Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
Putusan Nomor 0300/Pat.G/2019/PA.MbISlicl gl azo Jl dw Gola! J blocs cau Islsow dprusll los aro Sle, Y loo sIXII UlSs Tos!aalb gall legin TOY! YS Gold jag Logllic!
Register : 24-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0228/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
:45L, dill Gola ale glb gro arg ill ty pre autil lgArtinya : Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka hakim dapat menceraikannya dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan denganmengingat ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diputuskan dengan talaksatu bain shugra;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sebagaimana
Register : 01-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0460/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
untuk diteruskan lagi, maka maksud pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi, oleh karena itu gugatan Penggugat tentang perceraian dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana dalam Kitab Iqna Juz II halaman 133, yangdijadikan sebagai bahan pertimbangan Majelis dalam mengambil keputusan,yang berbunyi :Ail, dalle Gola
Register : 10-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 469/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
, sedangkan GugatanPenggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalah bermusyawarahdan sepakat untuk mengabulkan gugatan penggugat dengan menjatuhkan talaksatu bain sughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadap Penggugat (NamaPenggugat) sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam Tahun 1991, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:sIVI lS cos Slpiclol a>g jl aw Gola
Register : 02-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Kwd Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Nomor38 K/AG/1990, bahwa alasan perceraian seperti dimaksud Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yangmenjadi penyebabnya, melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan ituyang sudah sangat sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai puladengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh SunnahJuz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SLicl gl az Jl dt Gola
Register : 29-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
25 — 15
sJ blocs cud labsaul, ddl gil login TMOV YS Gola jacg Loglliol yu spiusdl ples anoHal 13 dari 15 halPut.
Register : 14-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BUNTOK Nomor 0176/Pdt.G/2020/PA.Btk Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 3
47 — 3
cud 15 avl aalle Gola!
Register : 21-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 90/Pdt.G/2018/PA.Sgr Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Bahkandi persidangan Majelis Hakim melihat adanya tekad yang kuat dari Penggugatuntuk bercerai dari Tergugat tanpa ada rona penyesalan sedikit pun diwajahnya, hal mana membuktikan bahwa ikatan batin antara Penggugatdengan Tergugat telah hilang, apabila ikatan batin telah hilang, maka hancurlahsalah satu sendi utama perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alih menjadipendapatnya sendiri, yang berbuny/i:aalb Gola
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SERUI Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Sri Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 41
113 — 41
Kitab Fiqhus Sunnah Juz halaman 290:a>5 Jl aity Gola! sJlalgcs cad lilyOF Wo lal jrcy Lg) Lio Cy 6 ins elo.ail ailb solail glb cio VIArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersamasebagai suami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak satubain;2.
Register : 30-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0169/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Kitab Ghoyatul Marom sebagai berikut:aalb Gola ale gl ogi argu acy prcruuul lilyArtinya: Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, maka hakimdibolehkan menjatuhkan talak satu suami.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patut diyakini telahsirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri serta telah sulit memperoleh suasana sakinah mawaddah warahmah yangmerupakan tujuan perkawinan sebagaimana maksud dalam surat ArRum
Register : 04-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
29 — 10
sll bro arg Jl at, prs ril lyArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak 2 (dua) orang suami kepada istrinya dengan talaksatu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbuny)i :sIuYl OSs co Wl Lisl gl azo Jl diy Gold oJ bless eu IsleTol OF Gola
Register : 26-09-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 499/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
, sedangkan GugatanPenggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalah bermusyawarahdan sepakat untuk mengabulkan gugatan penggugat dengan menjatuhkan talaksatu bain sughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadap Penggugat (NamaPenggugat) sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam Tahun 1991, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:sIVI lS cos Slpiclol a>g jl aw Gola
Register : 29-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1381/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
ue cle prio swlasll soArtinya:Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus II halaman 248yang di ambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Sg col col yicl ol duzg Ul aun oll is Lalgso cui lilyOF Gola paces lglio Gu dpiusll elas aro Sly loo slauasl aalb gall leg MoYlApabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istri ataudengan pengakuan
Register : 12-09-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 230/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
ys Gola jrce laglliol gw & pisArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanister! atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiister!
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Kwd Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
K/AG/1990, bahwa alasan perceraian seperti dimaksud Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yangmenjadi penyebabnya, melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan ituyang sudah sangat sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai puladengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh SunnahJuz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Tol Lill gl az gl At Gola
Register : 05-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 138/Pdt.G/2021/PA.Kwd Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Nomor38 K/AG/1990, bahwa alasan perceraian seperti dimaksud Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yangmenjadi penyebabnya, melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan ituyang sudah sangat sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai puladengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh SunnahJuz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SLicl gl azo Jl dt Gola