Ditemukan 13708 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 57/pid.sus/2022/pn pti 42/pdt.g/2022/pn pti 93/pdt.p/2022/pn pti 5/pdt.g.s/2022/pn pti 83/pid.b/2022/pn pti 61/pdt.p/2022/pn pti 48/pid.b/2022/pn pti 30/pid.b/2022/pn pti 84/pid.b/2022/pn pti 64/pid.b/2022/pn pti
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Anak
Register : 11-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PATI Nomor - 4 /Pid.Sus-Anak/2016/PN Pti
Tanggal 30 Juni 2016 — - ANAK NAKAL
131 — 14
  • - 4 /Pid.Sus-Anak/2016/PN Pti
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Anak
Register : 06-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PATI Nomor -11/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pti
Tanggal 21 Oktober 2015 — - ANAK NAKAL
93 — 24
  • -11/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pti
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 03-06-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN PATI Nomor Pti.
Tanggal 9 Juni 2014 — ROKHMAD dan DUWI RATNA NINGRUM
51 — 17
  • Pti.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PATI Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pti
Tanggal 16 September 2019 — Terdakwa
192 — 49
  • 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pti
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 15-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN PATI Nomor 241/Pid.B/LH/2018/PN Pti
Tanggal 2 Januari 2019 — SUNARTO Alias GEPENG
55 — 12
  • 241/Pid.B/LH/2018/PN Pti
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kehutanan
Register : 06-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN PATI Nomor 279/Pid.B/LH/2018/PN Pti
Tanggal 23 Januari 2019 — KASRIN bin JOYO KISUT
528 — 39
  • 279/Pid.B/LH/2018/PN Pti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 27-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 915 K/PDT/2011
Tanggal 27 Desember 2011 —
65 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengurus penyelesaian pembayaran tunggakan PTI. Polysindo EkaPerkasa Tbk (dalam pailit), sehingga PT. PLN (Persero) tidak dirugikanatau paling tidak dapat menekan atau mengurangi kerugian yang menjadibeban PT. PLN (Persero) dengan memperhatikan ketentuan Perundangundangan yang berlaku (Vide Pasal 1 Perjanjian Jasa Hukum) ;b.
    Bahwa kenyataannya PTI. Polysindo Eka Perkasa Tbk.merealisasikan pembayaran tunggakannya kepada PemohonKasasi VTerbanding I/Tergugat tidak berdasar pada Berita Acaradimaksud tetapi berdasarkan usaha dari Pemohon KasasiVTlerbanding VTergugat yang terus menerus meminta kepadaPT. Polysindo Eka Perkasa Tbk. untuk melunasi hutangnyakepada Pemohon Kasasi I/Terbanding VTergugat , dengan jumlahdan waktu pembayaran yang tidak sesuai dengan Berita Acaradimaksud ;b.
    Bahwa kenyataannya PTI. Polysindo Eka Perkasa Tbk.merealisasikan pembayaran tunggakannya kepada PemohonKasasi VTerbanding I/Tergugat tidak berdasar pada Berita Acaradimaksud tetapi berdasarkan usaha dari Pemohon KasasiVTerbanding VTergugat yang terus menerus meminta kepadaPT. Polysindo Eka Perkasa Tbk. untuk melunasi hutangnyakepada Pemohon Kasasi VTerbanding V/Tergugat , dengan jumlahdan waktu pembayaran yang tidak sesuai dengan Berita Acaradimaksud ;b.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 11-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PATI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pti
Tanggal 25 Maret 2015 — - ANAK NAKAL
141 — 51
  • 3/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pti
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 04-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN PATI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pti
Tanggal 15 Agustus 2023 — Terdakwa
101 — 50
  • 3/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pti
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PATI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pti
Tanggal 13 April 2020 — Terdakwa
207 — 58
  • 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pti
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 16-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN PATI Nomor 161/Pid.B/LH/2020/PN Pti
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.PURWONO, SH
2.EKO YULIANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
WIYOSO alias BIYOSO bin RAHMADI
300 — 121
  • 161/Pid.B/LH/2020/PN Pti
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 67/Pid.B/LH/2019/PN Pti
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Hj. DOYO EDIATI, SH
2.ROH WIHARJO, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
RURIYANTO alias YANTO bin SUWARLIN
209 — 44
  • 67/Pid.B/LH/2019/PN Pti
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kehutanan
Register : 06-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN PATI Nomor 281/Pid.B/LH/2018/PN Pti
Tanggal 30 Januari 2019 — SUKARMIN bin SLAMET
544 — 61
  • 281/Pid.B/LH/2018/PN Pti
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 08-06-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN PATI Nomor 41/Pid C/2020/PN Pti
Tanggal 8 Juni 2020 — AGUNG PRASETYA bin FITMAN
34 — 3
  • 41/Pid C/2020/PN Pti
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 24-02-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN PATI Nomor 39/Pid.B/LH/2023/PN Pti
Tanggal 10 April 2023 — Penuntut Umum:
1.Anny Asyiatun, S.H., M.H
1.AJI SUSANTO, SH.MH.
Terdakwa:
LISMIYADI bin NGALIMUN
153 — 92
  • 39/Pid.B/LH/2023/PN Pti
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 508/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Ir. EDHIE SUKIANTO TEJOPURNOMO Diwakili Oleh : A. DYAH MARHAENI ARINTAWATI, S.H dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : Ir. WINOTO BASUKI
Terbanding/Tergugat II : PT. RANDUGARUT PLASTIC INDONESIA disingkat PT. RPI
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Semarang
Terbanding/Tergugat IV : Prof. Dr. LILIANA TEDJOSAPUTRO, SH, MH
Terbanding/Tergugat V : STEFANUS YUWONO TEDJOSAPUTRO, ST, SH, MBA, M.SIS, M.Kn, MH
Terbanding/Turut Tergugat : PT. SIMONGAN PLASTIK FACTORY disingkat PT. SIMOPLAS sekarang dalam pailit
121 — 66
  • PTI+38.175 m2, an. PTI+38.970 m2, an. PTI+13.901 m2, an. PTI+13.630 m2, an. PTHalaman 5 Putusan Nomor 508/Pdt/2019/PT SMGf. Sertipikat HGB No: 00227/Randugarut, luas + 16.685 m2, an. PTSIMOPLAS terbit 22 Juni 2017g. Sertipikat HGB No: 00228/Randugarut, luas + 23.950 m2, an. PTSIMOPLAS terbit 22 Juni 201712. Bahwa TERGUGAT beritikad buruk karena melakukanpemisahan/pemecahan terhadap Sertipikat HGB. 41/Randugarut diTERGUGAT III dengan tujuan :agar PT.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 21-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smg
Tanggal 22 Agustus 2016 — ANITA DEWI TJAHAJANI melawan PT DUTAPLAST
99 — 17
  • Dutaplast kurang lebih 16 tahun.Bahwa Penggugat satu pekerjaan di PTI Dutaplast dengan saksiKristina( mantan istri Penggugat.).Bahwa saksi mengundurkan diri di PT Dupalst pada bulan Mei tahun2015.Bahwa saksi tidak pernah dengar Penggugat selingguh dengan wanita(Anita Dewi Tjahjani) pegawai PT Dutplast.Bahwa saksi dapat slip gaji sewaktu mau mengajukan utang.Bahwa gaji yang diterima perbulannya sekitar Rp.2.500.000 (dua jutalima ratus ribu rupiah )Bahwa di PT Dutaplast mempunyai peraturan melarang
    Dutaplast.Bahwa saksi Kristina ( mantan istri Penggugat.) dengan Penggugat satupekerjaan di PT Dutaplast denganBahwa saksi mengajukan percarai dengan Penggugat pada bulan Mei2016 karena melakukan perselingkuhan dengan Pegawai PT Dutapalstyang bernama Anita Dewi TjahjaniBahwa saksi melapor pada PT Dutaplast atas perselingkuhan yangdilakukan oleh Penggugat dengan Pegawai PT Dutaplast yaitu AnitaDewi TjahjaniBahwa saksi melapor pada RI dan PTI Dutaplast yang manaPenggugat dengan Pegawai PT Dutaplast
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 10-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 329/Pid.B/2018/PN Cjr.
Tanggal 25 Februari 2019 — Terdakwa I DIDIN Bin MAMUN dan Terdakwa II APIP ARAHMAN Bin (Alm) KANDI
59 — 6
  • Unang, Saksi Kosim, Saksi NandarHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 329/Pid.B/2018/PN Cjr.Suhendar, Saksi Tantan Nuryana dan keterangan Terdakwa sendiri sertabarang bukti dalam persidangan bahwa Para Terdakwa telah mengambil barangmilik orang lain/PT KAI yang dipercayakan kepada PT Dwipangga Karya Mandiriyaitu berupa 35 (tiga puluh lima) batang besi bantalan rel kereta api tanpa ijinpemiliknya PT KAI yang dipercayakan kepada PTI Dwipangga Karya Mandiripada hari Minggu tanggal 7 Oktober 2018 sekitar
    Unang, Saksi Kosim, Saksi NandarSuhendar, Saksi Tantan Nuryana dan keterangan Terdakwa sendiri sertabarang bukti dalam persidangan bahwa Para Terdakwa telah mengambil barangmilik orang lain/PT KAI yang dipercayakan kepada PT Dwipangga Karya Mandiriyaitu berupa 35 (tiga puluh lima) batang besi bantalan rel kereta api tanpa ijinpemiliknya PT KAI yang dipercayakan kepada PTI Dwipangga Karya Mandiripada hari Minggu tanggal 7 Oktober 2018 sekitar Pukul 01.00 WIB di jalurkereta api Cianjur Ciranjang KM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 25-03-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 K/TUN/2008
Tanggal 25 Maret 2011 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG ; IRA YULI YANTI VS PT. BALI RAGAWISATA
89 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut sebesar Rp.829.250.000, (Delapan ratus dua puluh sembilanjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa dengan telah diterimanya uang ganti kerugian tersebut maka Piksebagai pemilik tanah dan seluruh ahli warisnya tidak mempunyai hakapapun lagi atas tanah yang sudah dilepaskan haknya ;Bahwa setelah proses pelepasan hak tersebut, kemudian Penggugatmengajukan permohonan Sertipikat Hak Guna Bangunan atas tanahtersebut kepada Negara, dan selanjutnya terbitlah Sertipikat Hak GunaBangunan atas nama PTI
    No. 53 K/TUN/2008.sehingga seluruhnya menjadi satu kesatuan dalam Sertipikat Hak GunaBangunan atas nama PTI. Bali Ragawisata No. 15 Tahun 1996 DesaUngasan dengan luas tanah keseluruhan seluas 488.010 m2 sesuai denganGambar Situasi No. 1093/1996 tanggal 19 Pebruari 1996 ;4.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Tba
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Kitab lanatut thalibin :gt Giaeldig iol g gad cpa Aba g pti g Alina $1 5) pa) gle CLS s gull asArtinya : pengakuan perkawinan terhadap seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnyaseperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil (lanatutthalibin, juz IV hal 254).b.