Ditemukan 42028 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1857/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mamat Rahmat bin Yaya Tarya) terhadap Penggugat (Fitri Widianingsih binti Edi Suryadi) ;
    4.
    PUTUSANNomor 1857/Pdt.G/2017/PA.Tmkarma tl (aa yl) all aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Fitri Widianingsih binti Edi Suryadi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di PasanggrahanRT.003 RW. 009 Kelurahan Indihiang Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan
    Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mamat Rahmat bin YayaTarya) terhadap Penggugat (Fitri Widianingsih binti Edi Suryadi
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fitri Widianingsih bintiEdi Suryadi (Penggugat) Nomor 3278046303930010 Tanggal 24Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1857/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mamat Rahmat bin YayaTarya) terhadap Penggugat (Fitri Widianingsih binti Edi Suryadi) ;4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untukitu ;5.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1525 /PID.B/2014/PN.Bks
Tanggal 17 Desember 2014 — MUHAMAD SOFYAN als CAPUNG bin DANI
144
  • tersebutdigunakan untuk kebutuhan seharihari.Atas keterangan saksi JAENAL HAIRUDIN als JAK bin MUHAMAD MISAN(berkas terpisah), terdakwa membenarkannya.3 Saksi ARFA WAHID:Bahwa benar berawal dari saksi menerima laporan kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat tahun 2012 warna hitam (seluruh cat motorditutup dengan scotlite warna putih) , nomor polisi B3900FJE dengannomor rangka MHIJF5137CK587292 dan nomor mesin JF51E3574861 miliksaksi UDIN SAMSUDIN kemudian saksi beserta tim (AMRAN SUPRIYANTOdan NUR SURYADI
    Oleh sebab itu semua perbuatan terdakwa dapatdipertanggungjawabkan sendiri oleh terdakwa dan tidak ditemukan adanya alasanpenghapus pidana dari segala perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa.Hal ini diperkuat oleh keterangan saksi ARFA WAHID , SH dan saksi NUR SURYADI,saksi JAENAL HAIRUDIN als JAK bin MUHAMAD MISAN (berkas terpisah) danketerangan terdakwa. Dengan demikian unsur "barang siapa telah terbukti.secara sahdan meyakinkan menurut hukum2.
    Hal ini diperkuat olehketerangan ARFA WAHID , SH dan saksi NUR SURYADI, saksi JAENAL HAIRUDINals JAK bin MUHAMAD MISAN (berkas terpisah) dan keterangan terdakwa sertapetunjuk yang ada. Dengan demikian unsur "yang seluruhnya atau sebagainkepunyaan orang lain" telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum4.
    Hal ini diperkuat oleh keterangan ARFA WAHID , SHdan saksi NUR SURYADI, saksi JAENAL HAIRUDIN als JAK bin MUHAMAD MISAN(berkas terpisah) dan keterangan terdakwa Serta petunjuk yang ada. Dengan demikianunsur "dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum" telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.5. Unsur diwakru malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnyaBahwa berdasarkan keterangan saksi
Register : 12-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0761/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Suryadi,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta MuhammadSirojuddin, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelistersebut, tanoa hadirnya Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Abd. Samad Dr. H. Akhmad Bisri Mustagim, M.H.Drs.
    Suryadi, S.H., M.H.Panitera PenggantiMuhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 300.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Register : 19-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 246/Pdt.P/2011/PA.Smd
Tanggal 21 Nopember 2011 — H.ASE MASUM bin MADHASIM
90
  • menyatakanbahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain yang sebenarnya, maka atas pertanyaanMajelis Hakim, saksi tersebut memberiketerangannya sebagai berikut Bahwa saksi ada hubungan saudara Pemohon pamansaksi; Bahwa saksi waktu nikahnya hafal tetapi tidakmenghadiri Bahwa Pemohon dengan Isteri Pemohon membinarumah tangga di dan daripernikahannya telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa Pemohon dengan isterinya Hj.Maryati, ; Bahwa Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmemenuhi persyaratan ;2.Suryadi
    perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Sumedang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3)dan ayat (9) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991,Pemohon sebagai isteri berhak untuk mengajukanpermohonan ini kepada Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2,P.3, telah cukup bukti petunjuk bahwa Pemohon = (H.ASEMASUM bin MADHASIM) dan HJ.MARYATI TUTI HERYATIbinti MOONG~ adalah sebagai suami istri yangsyah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan duaorang saksi Ento Nanta bin Wikarta , dan Suryadi
Register : 22-08-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 171/Pdt.G/2011/PTA.Bdg
Tanggal 17 Oktober 2011 —
228
  • MUNAWAR masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu. juga oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri dua orang Hakim Anggotatersebut serta dibantu oleh DEDE SURYADI, BA.sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara;KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. R. M. ZAINI, S.H., MHI. HAKIM ANGGOTAttdttdDrs. H. MOH. MUNAWARDrs. H. NIKMAT HADI, S. H.
    PANITERA PENGGANTIttdDEDE SURYADI, BA.Perincian Biaya Proses :1. Biaya ATK, Pemberkasan, DDII.......Ro 139.000,2. Biaya Redaksi..................... Rp. 5.000, 3. Meterai ue Ro 6.000, +JUN AN isin cscs eemeeeenenad Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh;PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGH. TRI HARYONO, SH.
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • MAHMUD THOHIR (alm)) terhadap Penggugat (DESY WILANTIKA binti SURYADI) ;.

    4. Menetapkan anak bernama MUSTHOFA ADNAN dan AISYA NUR KALILA berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (DESY WILANTIKA binti SURYADI) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (THORIQUR ROZZAQ bin H.

Register : 06-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan MS TAKENGON Nomor 269/Pdt.G/2024/MS.Tkn
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Suryadi bin Muhammad Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mahlia binti Jamaluddin) di hadapan sidang Mahkamah Syar`iyah;
    3. Menetapkan anak yang bernama: Muhammad Rezeki bin Suryadi, lahir pada tanggal 17-07-2018, berada dibawah pemeliharaan (Hadhanah) Pemohon;
    4. Menghukum
Putus : 21-10-2005 — Upload : 08-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 559K/PDT/2001
Tanggal 21 Oktober 2005 — SINAR ADIL MAKMUR ; Hj.SUHARTI ; SUPRIYANTA bin I NASERI ; SURYADI bin I NASERI ; ABDUL HAIR bin I NASERI ; ABDUL HADI bin I NASERI ; NASURO binti I NASERI ; NASEHA binti I NASERI ; KM. SYAIFUL ANWAR
319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINAR ADIL MAKMUR ; Hj.SUHARTI ; SUPRIYANTA bin I NASERI ; SURYADI bin I NASERI ; ABDUL HAIR bin I NASERI ; ABDUL HADI bin I NASERI ; NASURO binti I NASERI ; NASEHA binti I NASERI ; KM. SYAIFUL ANWAR
Register : 11-10-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 580/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 21 Desember 2022 — JIBO BIN SALEH SURYADI
3.YAHYA RAMADHANA Als YAHYA BIN DARUSMAN
30
  • REZA ALBANY als JIBO Bin SALEH SURYADI dan Terdakwa III. YAHYA RAHMADHANA als YAHYA bin DARUSMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa I. NASRULLOH MUCH FARHAN als BOAN Bin NAIH Terdakwa II. REZA ALBANY als JIBO Bin SALEH SURYADI dan Terdakwa III.
    REZA ALBANY als JIBO Bin SALEH SURYADI dan Terdakwa III. YAHYA RAHMADHANA als YAHYA bin DARUSMAN masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

    JIBO BIN SALEH SURYADI
    3.YAHYA RAMADHANA Als YAHYA BIN DARUSMAN
Putus : 05-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1371/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 5 Oktober 2015 — 1. Nama lengkap : Dodi Julianto Sinulingga 2. Tempat lahir : Langkat 3. Umur/Tanggal lahir : 22/11 Juli 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Tanjung Anom Kel.Tanjung Anom Kec.Pancur Batu 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : -
162
  • maksud untuk dimilikinya denganmelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,dan untuk masuk ketempat kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 21.00 Wib terdakwabersama Madan (DPO) dan Bowo (DPO) berkumpul dirumah saksi Suryadi
    (berkas terpisah), pada saat itu Madan merencanakan akan mencuri sepedamotor dan Madan juga mengajak terdakwa untuk mencuri sepeda motor dihalaman parker sekolah, dan setelah mencuri sepeda motor saksi Suryadi yangmenjualkannya, kKemudian saksi Suryadi meminjamkan kunci T kepada Madanuntuk merusak kunci kontak sepeda motor yang akan dicuri, selanjutnya padahari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul 09.00 Wib Bowo mengantarterdakwa ke depan sekolah Yapim, terdakwa berada didepan sekolah Yapimmenunggu
    abaaba dari Madan, sekitar pukul 10.30 Wib terdakwa disuruhMadan masuk kehalaman Parkir Sekolah Yapim, dimana pada saat itu Madansudah menunggu terdakwa dan Madan menunjukkan 1(satu) unit sepeda motorYamah Vixion warna Hitam yang sudah dirusak kunci kontalnya oelh Madan,kemudian terdakwa membawa 1(satu) unit sepeda motor Yamah Vixion tersebutkeluar Halaman Parkira Sekolah Yapim tersebut ke sebuah warung di jalanSempurna pasar II Tanjung Sari Kec.Medan Selayang untuk bertemu dengansaksi Suryadi,
    Saksi Suryadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2015 sekirapukul 23.00 Wib di Jalan Tanjung Anom Gang Bersama Kel. TanjungAnom Kec.
Register : 05-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 24/Pid.Sus/2013/PN.TK
Tanggal 20 Maret 2013 — MUSTAMIN Dg SIBALI als ACO Dg BASONANG.
528
  • tahun 2012, bertempat di jalan umum Dusun LassangDesa Lassang Timur Kecamatan Polombangkeng Utara Kabupaten Takalar atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takalar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman. yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi SURAHMAN, saksi SURYADI
    Terdakwa sering melakukan transaksi atau jual beli Narkotika, sehinggasaksi SURAHMAN, saksi SURYADI SAMAL dan saksi ARIFINmelakukan penyelidikan di sekitar tempat tersebut berdasarkan SuratPerintah Tugas No. Pol: Sp.Tgs/04/X1I/2012/Narkoba, tanggal 30Nopember 2012.
    jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di jalan umum Dusun LassangDesa Lassang Timur Kecamatan Polombangkeng Utara Kabupaten Takalar atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takalar, menyalagunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut:e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi SURAHMAN, saksi SURYADI
    SAMAL dan saksi ARIFIN(ketiganya anggota Polri yang bertugas di Satuan Narkoba PolresTakalar) menerima informasi dari masyarakat bahwa di sekitar DesaLassang Kecamatan Polombangkeng Utara Kabupaten Takalar,Terdakwa sering melakukan transaksi atau jual beli Narkotika, sehinggasaksi SURAHMAN, saksi SURYADI SAMAL dan saksi ARIFINmelakukan penyelidikan di sekitar tempat tersebut berdasarkan SuratPerintah Tugas No.
    SAKSI SURYADI SYAMAL S.Psi bin ABD MALIK Dg BUNGA :e Bahwa Saksi selaku anggota polisi yang bersama dengan rekannya aitu sasiSurahman dan Arifin telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 30 November 2012 sekitar jam 23.00 wita saat sedangberboncengan bersama saksi Rahmat menggunakan sepeda motor Yamaha Miodi jalan umum Dusun Lassang Timur Kec. Polombangkeng Utara Kab.
Upload : 29-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; H. Ahmad Jusuf Murod bin Murod
4741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Idris dengan jumlah saham 4 lembar ;Suryadi Asra dengan jumlah saham 1 lembar ;H. Noeri Syukur dengan jumlah saham 1 lembar ;H. Sabran Asyari dengan jumlah saham 1 lembar ;Rizally Noor dengan jumlah saham 1 lembar ;a ee LeH.A.J Murad (Terdakwa) dengan jumlah saham 4 lembar ;Dengan total saham = 20 lembar saham ;Berdasarkan RULSPS tanggal 01 September 2002 yang dituangkan didalam Akte Nomor 35 tanggal 26 Pebruari 2003 tentang PernyataanKeputusan Rapat PT.
    Suryadi Asra dengan jumlah saham 1 lembar yang menerima devidensebesar Rp 52.650.000, padahal seharusnya menerima sebesarRp 102.024.200, sehingga ada kekurangan sebesar Rp 49.374.200, ;5. H. Noeri Syukur dengan jumlah saham 1 lembar yang menerimadeviden sebesar Rp 99.481.547, padahal seharusnya menerimasebesar Rp 102.024.200, sehinggaada kekurangan sebesar Rp 2.542.657, ;6. H.
    Idris dengan jumlah saham 4 lembar ;Suryadi Asra dengan jumlah saham 1 lembar ;H. Noeri Syukur dengan jumlah saham 1 lembar ;H. Sabran Asyari dengan jumlah saham 1 lembar ;Rizally Noor dengan jumlah saham 1 lembar ;Hal. 6 dari 18 hal. Put. No. 681 K/ Pid/ 20118. H.A.J Murad (Terdakwa) dengan jumlah saham 4 lembar ;Dengan total saham = 20 lembar saham ;Berdasarkan RULSPS tanggal 01 September 2002 yang dituangkan didalam Akte Nomor 35 tanggal 26 Pebruari 2003 tentang PernyataanKeputusan Rapat PT.
    ;Suryadi Asra dengan jumlah saham 1 lembar yang menerima devidensebesar Rp 52.650.000, padahal seharusnya menerima sebesarRp 102.024.200, sehingga ada kekurangan sebesar Rp 49.374.200, ;. H. Noeri Syukur dengan jumlah saham 1 lembar yang menerimadeviden sebesar Rp 99.481.547, padahal seharusnya menerimasebesar Rp 102.024.200, sehingga ada kekurangan sebesarRp 2.542.657, ;Hal. 7 dari 18 hal. Put. No. 681 K/ Pid/ 20116. H.
    Muhammadldris, Adi Dharma Arief bin Munadi Arif,Suryadi Asra, dan Ny. Hj. Siti Hasanah Saad (para pemegang saham)masingmasing menerangkan bahwa keuntungan PT. Daisy Timberadalah sebesar Rp 3.400.807.775,. Barang bukti berupa 1 bendel fotocopy salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Daisy Timber No. 35tertanggal 26 Pebruari 2003 yang telah dilegalisir sebagaimanaditerangkan oleh saksi Muhammad Indra Warga Dalam bahwa adadeviden PT.
Register : 18-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.Kis
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 4 (Empat) oranganak, salah satunya bernama Surya Wahyudi bin Suryadi, lahir tanggal14 Februari 2002 atau berumur 17 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Kernek Bus, tempat tinggal di Dusun Ill, DesaTeluk Dalam, Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Asahan;3. Bahwa anak Pemohon tersebut telah berkenalan dan menjalin hubungan(pacaran) dengan seorang perempuan yang bernama Sartika Dewi bintiHalaman 1 dari 6 halaman.
    Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama (Surya Wahyudi bin Suryadi) untuk menikahHalaman 2 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2019/PA.Kisdengan seorang perempuan yang bernama (Sartika Dewi bintiSukiman);3.
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0311/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • PENETAPANNomor 0311/Pdt.P/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim TunggalTunggal telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.Suryadi bin Sidin, tempat, tanggal lahir Semarang, 19121978, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan buruh ,pekerjaan SD, tempat tinggal di Jalan
    6.000, +Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 3 dari 3 halamanPenetapan No. 0311/Pdt.P/2018/PA.Sbg.BERITA ACARA SIDANGNomor 0311/Pdt.P/2018/PA.SbgPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama yangdilaksanakan di Balai Desa Belendung, Kecamatan Cibogo, KabupatenSubang, pada hari Jumiat, tanggal 28 September 2018, dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.Suryadi
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.Pdn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pandan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awal 1442 Hijriah olen Rusydi Bidawan, S.H.1I, M.H.sebagai Ketua Majelis, Suryadi, S.Sy., dan Zaldaki Lutfi Zulfikar,S.Sy.
    Zulpan, S.Ag, M.H. sebagaiPanitera, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Suryadi, S.Sy., Rusydi Bidawan, S.H.I, M.H.Zaldaki Lutfi Zulfikar,S.Sy.,Panitera,Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan No.174/Pdt.G/2020/PA.PdnH. Zulpan, S.Ag, M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 375.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.174/Pdt.G/2020/PA.Pdn
Register : 07-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1117/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang, pada hari Selasa tanggal 4 Mei2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1442 Hijriyah, olehkami Suryadi, S.Ag, S.H, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr.
    Sakaromillah, S.H.I., M.H Suryadi, S.Ag, S.H, M.H.Hakim AnggotaAlvi Syafiatin, S.Ag.Panitera PenggantiBagus Tukul Wibisono, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 60.000,003. Panggilan Pemohon Rp 4. Panggilan Termohon Rp 130.000,005. PNBP Panggilan Rp. 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh riburupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1117/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang, pada hari Kamis tanggal 10September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442Hijriyah, oleh kami Suryadi, S.Ag, S.H, M.H., Sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Sayuti dan Alvi Syafiatin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada
    H.Sayuti Suryadi, S.Ag, S.H, M.H.Hakim AnggotattdAlvi Syafiatin, S.Ag Panitera PenggantittdRika Delfa Yona, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Para Pemohon Rp 200.000,00Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.Ckr4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 6. Redaksi Rp 10.000,007. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Register : 24-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA SINGARAJA Nomor 81/Pdt.G/2014/PA.Sgr.
Tanggal 3 September 2014 — Pemohon vs Termohon
123
  • SURYADI HS,SH., M.H. sebagai Ketua Majelis, DONI BURHAN EFENDI, S.HI. dan ABDULMUSTOPA, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSUPIAN, SH. sebagai Panitera, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA1. DONI Drs. H. SURYADI HS, SH., M.H.BURHANEFENDI,S.HI.2.
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 201/Pdt.G/2021/PA.Pdn
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • ., sebagai Ketua Majelis, Suryadi, S.Sy. dan Zaldaki LutfiZulfikar, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh M. ZakiMubarok Panjaitan, S.H.I., M.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Suryadi, S.Sy. Salamat Nasution, S.H.I, M.A.Hal. 5 dari 6 Hal.
Register : 21-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0080/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon:
MUNIROH BINTI HIRJOSUMORTO
5022
  • TUT GANTINI dan SURYADI, S.Ag., S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh M.ALI AVRIDDY, S.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisH. M. ARIEF, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. TUT GANTINI SURYADI, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantiM.ALI AVRIDDY, S.HPerincian Biaya Perkara :1.