Ditemukan 224263 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 77/PID.SUS/2020/PT JMB
Tanggal 1 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRI KUSNADI Bin MAKI Diwakili Oleh : Filmarico SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yudi Adiyansah, S. H.
4923
  • 77/PID.SUS/2020/PT JMB
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi Nomor : 77/PID.SUS/2020/PTJMB tanggal 30 Julii 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi JambiNomor : 77/PID.SUS/2020/PT JMB tanggal 30 Juli 2020;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jambi Nomor77/PID.SUS/2020/PT JMB tanggal 30 Juli 2020 tentang penentuan harisidang ;4.
    Menyatakan Terdakwa Hendri Kusnadi Bin Maki (Alm) telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MenjadiPerantara dalam Jual beli Narkotika golongan 1 dalam bentuk bukanHal 8 dari 13 hal Putusan No. 77/PID.SUS/2020/PTJMBtanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaanalternatif pertama Penuntut Umum;2.
    Relass pemberitahuan permintaan banding yang dibuat Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Muara bulian bahwa pada tanggal 20 Juli 2020permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut UmumKejaksaan Negeri Muara bulian;Hal 9 dari 13 hal Putusan No. 77/PID.SUS/2020/PTJMB3.
    Menyatakan Terdakwa Hendri Kusnadi Bin Maki (Alm) terbukti secaraHal 11 dari 13 hal Putusan No. 77/PID.SUS/2020/PTJMBsah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadiperantara dalam jual beli Narkotika golongan 1 dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) sebagaimana dalamdakwaan Akternatif penuntut umum2.
    ,MHPanitera Pengganti,HENDRI FAKHRUDDIN,SH.MHHal 13 dari 13 hal Putusan No. 77/PID.SUS/2020/PTJMB
Register : 27-05-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 112/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ny.Hajjah Asmoro Branti Diwakili Oleh : SYAHRIAL, SH
Pembanding/Penggugat II : Tn.Haji Drs. Bagas Damar Nugroho Diwakili Oleh : SYAHRIAL, SH
Pembanding/Penggugat III : Ny. Dokter Dewi Diana Sari Diwakili Oleh : SYAHRIAL, SH
Pembanding/Penggugat IV : Ny.Ir.Endah Rumbiyanti Diwakili Oleh : SYAHRIAL, SH
Pembanding/Penggugat V : Ny.Kartika Febilina Diwakili Oleh : SYAHRIAL, SH
Terbanding/Tergugat I : Ny.Sunarti
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
86102
  • Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, tanggal 27 Mei2020 Nomor112/PDT/2020/PT PBR tentang penunjukan Majelis HakimHal 2 dari 77 hal putusan Nomor 112/PDT/2020/PT PBRyang akan memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihaktersebut diatas dalam tingkat banding;2.
    MHal 54 dari 77 hal putusan Nomor 112/PDT/2020/PT PBRSebelah Timur berbatas dengan tanah KARYA ............. 105. M2.
    Bukti Surat kwitansl ..................::008 tanggal 13 Januari 1982Hal 61 dari 77 hal putusan Nomor 112/PDT/2020/PT PBRh. Bukti Surat Kwitansl .............::0c:eeeee tanggal 11 Desember 198214.
    Tanggal 10 Januari 2017 serta ;Hal 66 dari 77 hal putusan Nomor 112/PDT/2020/PT PBRPutusan No : 2198.K/Pdt/2017 tanggal 19 Oktober 2017;Putusan putusan dimaksud tidak ada hubungan hukum secara formildalam perkara No: 76/Pdt. G/ 2019/ PN.
    :cccceeceseeeeeees Rp. 134.000.JUMI AN Loe ccccceceeecee eee eeeeeeeees Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 77 dari 77 hal putusan Nomor 112/PDT/2020/PT PBRHal 78 dari 77 hal putusan Nomor 112/PDT/2020/PT PBR
Register : 19-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 77/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : PT SURYA DAITIA PERSADA
Terbanding/Tergugat : WISONO
6427
  • 77/PDT/2018/PT PBR
    PUTUSANNOMOR 77/PDT/2018/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :PT.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 3 Mei 2018Nomor 77/PEN.PDT/2018/PT PBR, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihaktersebut diatas;Halama 1 dari 27 hal Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PTR2.
    SURYADAITIA PERSADA yang masih ditangguhkan pembayaran sampalsekarang ;Halama 7 dari 27 hal Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PTR6.
    BODYNITS INTERNASIONAL INDONESIA atasHalama 14 dari 27 hal Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PTR10.11.12.keterlambatan dalam penyelesaian proyek tersebut.
    ICE HERAWATY, S.H.Halama 27 dari 27 hal Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PTRBiaya Banding:1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Administrasi: Rp. 139.000.Jumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halama 28 dari 27 hal Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PTR
Register : 17-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 77/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : NIMROD LIUNOKAS Diwakili Oleh : DAUD LENDE MAWO, SH
Terbanding/Tergugat : BENYAMIN BANUNU
4120
  • 77/PDT/2021/PT KPG
    PUTUSANNomor 77/PDT/2021/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nimrod Liunokas, bertempat tinggal di RT.005 /RW.004,Kelurahan SoE,Kecamatan Kota SoE, Kabupaten Timor TengahSelatan dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDaud Lende Mawo, S.H., dan Simon P. A, Sesfao,SH., pekerjaan Advokad beralamat di JI.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 77/PDT/2021/PTKPG, tanggal 18 Mei 2021 tentang Penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.
    Setelah membaca berkas perkara dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Soe tanggal 31 Maret 2021, Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Soe, dansurat surat lain yang berhubungan dengan perkara ini :TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri SoeHalaman 1 dari 16 halalaman Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT KPGdengan Register Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Soe, tanggal 31 Maret 2021,yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka
    Seharusnya bukti Surat yang dibuat perHalaman 11 dari 16 halalaman Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT KPGtanggal 2 Desember 2011 menggunakan materai terbitan tahun 2010 2015. Dengan demikian bukti surat P1, P2 dan P5 adalah dokumen palsudan tidak mempunyai kekuatan hukum.15. Bahwa bukti surat P1, P2 secara jelas memuat lokasi dan ditandatanganioleh saksisaksi pembanding, namun dalam persidangan saksi AlbertNabuasa dan Yefta Y.
    ::ccccccccceee Rp. 130.000,00Jumlahiu..... ee wees aeeaeeseesesRP.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGUB.PANITERA MUDA PERDATAHalaman 16 dari 16 halalaman Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT KPGRAMLY MUDA, SH,MH.NIP 19600606 1985031009Halaman 17 dari 16 halalaman Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT KPG
Register : 31-10-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 77/PID.SUS/2018/PT PLK
Tanggal 7 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YULIATI Binti NOROKIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MAS DIDING EKI. S.,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : RICARDO S. B. SIMANGUNSONG, SH
8551
  • 77/PID.SUS/2018/PT PLK
    PUTUSANNomor 77/PID.SUS/2018/PN PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:1234.56Nama lengkap > Yuliati binti Norokim;. Tempat lahir : Magelang;. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 16 Agustus 1981;Jenis Kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Mantangai Hilir RT.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juni 2018 sampai dengan tanggal4 Juli 2018;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juli 2018sampai dengan tanggal 2 September 2018;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2018/PN PLK8. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi yang pertama sejak tanggal 3September 2018 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2018;9. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 3 Oktober 2018sampai dengan tanggal 1 November 2018;10.
    ININ Bin JUDAININ membayar dengan cara meminta tolongSAIFULLAH mentransfer lewat Bank BRI kepada rekening Bank BRI nomor4544.01.009415.53.9 atas nama TERDAKWA sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) pada tanggal 03 Januari 2018.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2018/PN PLKUntuk yang ketiga pada tanggal 07 Januari 2018 TERDAKWA menghubungiHERDI J.
    ININ Bin JUDAININ menerangkan bahwa 2 (dua) buah paket kecilshabu tersebut diatas adalah sisa shabu yang diterimanya dari JHONSONHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2018/PN PLKBin PARIATODIE atas suruhan dari TERDAKWA pada tanggal 13 Januari2018.HERDI J.
    ,M.H.PANITERA PENGGANTI,TTD.GINTER, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2018/PN PLKHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2018/PN PLK
Register : 10-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 77/Pid.B/2021/PN Bbs
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NUGROHO TANJUNG.,SH.,MH
Terdakwa:
1.TOMY ADAM Bin UNTUNG SLAMET
2.BAGUS SUGIARTO Bin TARDI
3.YUDA TRI MAULANA Bin SI IN
365
  • 77/Pid.B/2021/PN Bbs
    Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2021 sampai dengan tanggal 19 Juni2021;Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Bbs4. Majelis Hakim sejak tanggal 10 Juni 2021 sampai dengan tanggal 9 Juli2021;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Brebes sejak tanggal 10 Juli2021 sampai dengan tanggal 7 September 2021;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum HERMAN, S.H.,AGUS MIFTAH, S.H.
    77/Pid.B/2021/PN Bbs tanggal 10 Juni2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, Terdakwa, suratsuratdan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    WegigHalaman 8 dari 37 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN BbsAmanu yang melakukan pemeriksaan terhadap SAHLAN ALI YUSRONBin MAKSUM dengan hasil pemeriksaan tubuh korban didapatkan :a. Kepala : Luka Robek (Vulnus Laceratum) tidak beraturan pada kepalabagian belakang sebelah kiri + 2 cm dan sebelah kanan + 5 cm.b.
    Luka tersebut diatastidak menimbulkan penyakit tetapi dapat menimbulkan halangan dalammelakukan aktivitas.Halaman 13 dari 37 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN BbsPerbuatan mereka Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) Jo.
    TORNADO EDMAWAN, S.H., M.H.ttdMERRY HARIANAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMAS BAMBANG ANDRI RAHARJO, S.H.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Bbs
Register : 16-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BATANG Nomor 77/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Nurgiyanto Bin Jiman
275
  • 77/Pid.B/2017/PN Btg
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2017/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Nurgiyanto Bin Jiman ;2. Tempat lahir : Wonoginri ;3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/20 Maret 1980 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dukuh Manggis RT. 03 / RW. 011 Desa NgadirejoKidul Kec.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Juli 2017 sampai dengan tanggal 13 September 2017 ;Terdakwa menghadap sendir ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batang Nomor 77/Pid.B/2017/PN Btgtanggal 16 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2017/PN Btg tanggal 16 Juni 2017tentang penetapan hari siding ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar
    DEWI SRI, dan mesin bus merkMercedez Benz tipe 1525 tersebut bernilai ekonomis sekitar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah).Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN BtgPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam HukumPidana adalah subjek atau Manusia (Natuurlijke Person) yang mewujudkanterjadinya suatu tindak pidana sebagaimana yang didakwakan, dalam hal iniadalah terdakwa NURGIYANTO Bin JIMAN, yang setelah diperiksa dan ditelitiidentitasnya oleh Hakim ternyata sama dengan identitas terdakwa yang termuatHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Btgdalam surat dakwaan Penuntut Umum.
    Agus Rahardjo, S.H.Dwi Florence, S.H.Panitera Pengganti,REKSONOTOHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN BtgHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Btg
Register : 11-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
2.Inda Maslikah
3.Anton Kurniawan
353
  • 77/Pdt.P/2018/PN Trk
    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PN Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas nama Pemohon :1.
    Menetapkan tanggal lahir anak para Pemohon diubah dari yang semulatertutlis dan terbaca serta tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor3503LT061220120055 tertanggal 6 Desember 2012 semula tertulis danHalaman 2 Penetapan Nomor 77/Pat.P/2018/PN Trk.terbaca Effellin Agustin Dewi Arum dengan tanggal lahir 12 Agustus 2012,diubah menjadi tertulis dan terbaca dengan tanggal lahir 12 Agustus 2011;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat
    dua) orang anak yang masingmasing bernama Effelin Agustin DewiArum (perempuan, lahir pada tanggal 12 Agustus 2011) dan KumalaShalshabila Putri Arum (perempuan, lahir pada tanggal 20 Mei 2017); Bahwa para Pemohon telah mencatatkan kelahiran anakanaknyatersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil sehinggaanakanak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa ketika para Pemohon hendak mendaftarkan anakpertamanya yang bernama Effelin Agustin Dewi Arum masuk SDHalaman 4 Penetapan Nomor 77
    Pencatatan Sipil sehinggaanakanak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa ketika para Pemohon hendak mendaftarkan anakpertamanya yang bernama Effelin Agustin Dewi Arum masuk SD(Sekolah Dasar) dan memerlukan persyaratan Akta Kelahiran, paraPemohon baru menyadari kalau ada kesalahan pada tahun lahiranaknya tersebut di dalam Akta Kelahirannya; Bahwa karena persyaratan untuk memperbaiki tahun kelahiran didalam Akta Kelahiran harus melalui penetapan pengadilan, sehinggaHalaman 5 Penetapan Nomor 77
    M@tOV Al ..... 0... cceccceecccceceeceeseueceueeeeeeeeeanes :Rp 6.000,00JUMIAN Looe cecccceeeeeeeeeeeeeeeees : Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 Penetapan Nomor 77/Pat.P/2018/PN Trk.Halaman 11 Penetapan Nomor 77/Pat.P/2018/PN Trk.
Register : 09-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 77/PID/2015/PT SMG
Tanggal 28 April 2015 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ABDUL AZIS bin CHOZIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : FRENGKY SILABAN, SH
7147
  • 77/PID/2015/PT SMG
    Untuk Dinas.PUTUSANNomor : 77/ Pid.Sus / 2015 / PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraT@FOGKW2) fqeeeeseense eee eee StSNama lengkap :MUHAMMAD ABDUL AZIS Bin CHOZIN;Tempat lahir 1 SOPAl A jn enn nnn nnn nnn nen nen nnn ncnUmur/tgl.
    nnn nen nnn nnn nn nmnnnnamnnnnnneBahwa Terdakwa MUHAMMAD ABDUL AZIS Bin CHOZIN hariRabu tanggal 02 Juli 2014 sekitar pukul 14.30 WIB, atau pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2014, bertempat di rumah terdakwaMUHAMMAD ABDUL AZIS Bin CHOZIN turut Desa Tegal Sambil Rt. 01 /01 Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara, atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jepara, Setiap orang yang melakukan perbuatan kekerasanHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor : 77
    KARTIKA,Dokter Staf Medis Fungsional RSU RA Kartini Jepara yang telahmelakukan Visum Et Repertum atas nama ISTIQOMAH Binti SALMANALFARIZI pada pokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut: Hasil Pemeriksaan Fisik ditemukan : Ditemukan satu luka lecet pada jari telunjuk tangan kanan; Ditemukan luka memar pada dada kiri atas;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2015/PT SMG Ditemukan luka memar pada pergelangan tangan kiri;Kesimpulan : 222 n nnn nnn enn n nnn nnn n none nnn nenne
    9 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2015/PT SMGtetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Ketua ;TtdA.A.
    SUDIRMAN WP,SH.MH SOEKOSANTOSO, SH.MH.Panitera PenggantiTtdSRI MULYANI, SHHalaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2015/PT SMG
Putus : 15-11-2017 — Upload : 06-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 80/PDT/2017/PT KALBAR.
Tanggal 15 Nopember 2017 —
5924
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Ptk tanggal 16 Maret 2017, yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai tuntutan dwangsom dan ganti rugi immateriil, serta pengosongan serta merta rumah obyek sengketa yang amar selengkapnya sebagai berikut : Dalam Eksepsi :- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Ptk tanggal 16 Maret 2017; Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat/Terbanding untuk sebagian;2.
    2017/PT KALBAR tanggal 29 September 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkaratersebut di tingkat banding;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini ; Hal 2 dari 17 Hal putusan Nomor 80/PDT/2017/PT KALBARTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 25 Juli 2016 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pontianak dibawah Register Perkara PerdataNo.77
    Selanjutnyasetelah meninggalnya Alex lolong kerusakankerusakan atas rumahdiperbaiki oleh Turut Tergugat Il sebagai pemilik rumah;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Pontianak telah menjatuhkanputusannya Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Ptk, tanggal 16 Maret 2017 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:A.DALAM EKSEPSI: Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat , Il, Ill tersebut tidakdapat diterima; Hal 9 dari 17 Hal putusan Nomor 80/PDT/2017/PT KALBARB.
    Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara Nomor : 77/Pdt.G/2016/PN.Ptk, pada tanggal 20 Juni 2017 dantanggal 21 Juni 2017 para pihak baik Terbanding semula Penggugat maupunPembanding semula Tergugat dan Para Turut Pembanding semula TurutTergugat I, Il, dan Ill telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkarasebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda terima memori banding Nomor :77/Pdt.G/2016/PN.Ptk, pada tanggal 14 Agustus 2017 Pembanding semulaTergugat dan Para
    Turut Pembanding semula Turut Tergugat , Il, dan Ill telahmenyerahkan memori bandingnya dan berdasarkan Relaas Penyerahan MemoriBanding, pada tanggal 15 Agustus 2017 telah diserahkan kepada Terbandingsemula Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda terima kontra memori bandingNomor : 77/Pdt.G/2016/PN.Ptk, pada tanggal 27 September 2017 Terbandingsemula Penggugat telah menyerahkan kontra memori bandingnya danberdasarkan Relaas Penyerahan Kontra Memori Banding, pada tanggal 28 Hal 11 dari 17 Hal
    , dan III;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa mempelajari dengan seksama permohonan bandingdari Pembanding semula Tergugat dan Para Turut Pembanding semula TurutTergugat , Il, dan Ill tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan tata carasebagaimana ditentukan Undangundang, oleh karenanya permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PontianakNomor : 77
Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN SIGLI Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Sgi
Tanggal 16 Mei 2017 — MUKHTAR BIN USMAN
5529
  • 77/Pid.Sus/2017/PN Sgi
    No. 77/Pid.Sus/2017/PN Sgirumah terdakwa sedangkan saksi Amiratun Jannah tetap berada di jalan.
    No. 77/Pid.Sus/2017/PN Sgiketerangan dibawah sumpah sesuai dengan keyakinnnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Saksi I. Nissa Askia Binti M.
    No. 77/Pid.Sus/2017/PN Sgirumah Sdri Anisah dan menceritakan perbuatan cabul yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Anak korban ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi IV.
    No. 77/Pid.Sus/2017/PN SgiBahwa cara terdakwa melakukan pencabulan terhadap Nissa Askiaadalah dengan cara mencium hidung, kemudian memasukkan tangansebelah kiri terdakwa ke dalam celana dalam Anak korban dan merabaraba kemaluan Anak korba;Bahwa setelah melakukan pencabulan terhadap Anak korban, terdakwaada memberikan uang Rp. 1.000.
    No. 77/Pid.Sus/2017/PN SgiHakim AnggotaDtoYUSMADI, SH.MH.DtoSAMSUL MAIDI, SH.Hakim Ketua MajelisDtoBUDI SUNANDA, SH.,MH.Panitera PenggantiDtoSULAIMAN, SH.Hal 16 dari 16 Hal. No. 77/Pid.Sus/2017/PN Sgi
Register : 09-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 K/TUN/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — I. PT. STARMARS INTI ALUMUNIUM INDUSTRY., II. KELOMPOK KERJA E KATALOG KELOMPOK XXII, PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAHRAGA, KEPOLISIAN PERTANIAN (POKJA KATALOG) VS PT. MITRA ALUMINDO SELARAS DAN I. KEPALA KORPS LALU LINTAS KEPOLISIAN RI (KAKORLANTAS POLRI) SEBAGAI KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA)., II. KEPALA KEPOLISIAN RI (KAPOLRI) SEBAGAI PENGGUNA ANGGARAN (PA);
16377 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karenanya menurut hukum gugatan Penggugat dalamperkara in litis dapat diterima;Halaman 4 dari 77 halaman.
    IndoaluminiumIntikarsa Industri dengan harga penawaran Rp376.260.847.660;Halaman 11 dari 77 halaman.
    Indoaluminium Intikarsa Industri Memenuhi Syarat Halaman 12 dari 77 halaman.
    telahmenyatakan bahwa TERMOHON KASASI (DAHULU PENGGUGAT)Halaman 63 dari 77 halaman.
    Halaman 77 dari 77 halaman. Putusan Nomor 585 K/TUN/2015.
Register : 06-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 74/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ny. SORTA PASARIBU Diwakili Oleh : JAMIN NAIBAHO, SH
Pembanding/Penggugat II : SAM ABEDNEGO SIMBOLON Diwakili Oleh : JAMIN NAIBAHO, SH
Pembanding/Penggugat III : PAUL DEMOS SIMBOLON Diwakili Oleh : JAMIN NAIBAHO, SH
Terbanding/Tergugat I : KIRISMAN SIMBOLON
Terbanding/Tergugat II : BUDIATER SIMBOLON almarhum atau ahli warisnya
Terbanding/Tergugat III : SAIHOT SIMBOLON
Terbanding/Tergugat IV : AMAN SIMBOLON
Terbanding/Tergugat V : LASMAN SIMBOLON
Terbanding/Tergugat VI : BANTU SIMBOLON
Terbanding/Tergugat VII : PARLINDUNGAN SIMBOLON
Terbanding/Tergugat VIII : KARLES SIMBOLON
Terbanding/Tergugat IX : DELITUA SIMBOLON
Terbanding/Tergugat X : JABARANG SIMBOLON
Terbanding/Tergugat XI : EDWIN SIMBOLON
Terbanding/Tergugat XII : TAMBA SIMBOLON
Terbanding/Tergugat XIII : BONAR SIMBOLON
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Samosir
6035
  • Ruben SimbolonHalaman 13 dari 77 Putusan Nomor 74/Pdt/2020/PT MDNBahwa Tanah yang diusahai Tergugat Tergugat XII yang merupakan2 bagian adalah harta Peninggalan dari Op.
    Hapoltahan simbolon sebagai pemilikKampung di Huta Lumban Siholang Holang dan Sigadua.Halaman 18 dari 77 Putusan Nomor 74/Pdt/2020/PT MDN7.
    Sorta Pasaribu Simbolon (Penggugat I/Pembanding dan anakanaknya Sam Abednego Simbolon (Penggugat II/Pembanding II serta PaulDemos Simbolon sebagai Penggugat III/Pembanding III;Halaman 35 dari 77 Putusan Nomor 74/Pdt/2020/PT MDN3.
    Nomor 3428 K/PDT/1985 , yangkaidah hukumnya menerangkan surat bukti yang hanya merupakansuatu Surat pernyataan tidaklah mengikat dan tidak dapat disamakandengan kesaksian yang seharusnya diberikan di bawah sumpah diHalaman 46 dari 77 Putusan Nomor 74/Pdt/2020/PT MDNmuka Pengadilan.
    Pemberkasan Rp 134.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 74/Pdt/2020/PT MDN
Register : 23-09-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 77/Pid.B/2016/PN Tab
Tanggal 14 Februari 2017 — IDA BAGUS KETUT SURYADANA, SH
7122
  • 77/Pid.B/2016/PN Tab
    PUTUSANNOMOR : 77/Pid.
    OHalaman 4 dari36 PutusanNomor 77/Pid.B/2016/PN.Tab784651 yang diakui milik terdakwa sendiri dengan uang sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah).
    O 784651 senilai Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)Halaman 20 dari 36 Putusan Nomor 77/Pid.
    O 784651 yang diakui milikHalaman 28 dari 36 Putusan Nomor 77/Pid. B/2016/PN.Tabterdakwa sendiri dengan uang sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah).
    Wayan Gede Rumega, SH., M.H, Made Hendra Satya Dharma, SH.PANITERA PENGGANTI, Nyoman Rai SutirkaHalaman 36 dari 36 Putusan Nomor 77/Pid. B/2016/PN.Tab
Register : 16-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
FANITA KURNIATI ,SH.
Terdakwa:
TAKIM Bin SELAMIN
138
  • 77/Pid.Sus/2021/PN Kpn
    PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TAKIM bin SELAMIN;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 12 Januari 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun.Baran Rt. 04 Rw.
    ,MH., Penasihat Hukum, berkantor di Posbakum Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN KpnKepanjen Jalan R. Panji Nomor 205 Kepanjen berdasarkan Penetapan Nomor77/Pid.Sus/2021/PN Kpn tanggal 1 Maret 2021.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 16 Pebruari2021, No. 77/Pid.Sus/2021/PN.Kpn tentang penunjukkan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2.
    Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 16Pebruari 2021, No. 77/Pid.Sus/2021/PN.Kpn tentang penetapan HariSidang;3. Berkas perkara atas nama Terdakwa Takim Bin Selamin besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi, Alat Bukti Surat danTerdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan: :1.
    Rifky Agung Cahyo WanaHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN KpnSaputra bin Wagino4.
    Malang; Bahwa Saksi tidak tahu, kepada siapa Nita menjual ganja tersebut;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Kpn Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Atas keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkannya dantidak mengajukan keberatan.7.
Register : 24-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 77/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
FRANSISKI LIMBONG Als KIKY Als LIMBONG
4716
  • 77/Pid.B/2020/PN Blg
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2020/PN BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Fransiski Limbong Als Kiky Als Limbong;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/ 1 April 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JIn.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Balige dalam Rumah TahananNegara Cabang Pangururan sejak tanggal 24 Mei 2020 sampai dengantanggal 22 Juli 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balige Nomor 77/Pid.B/2020/PNBlg tanggal 24 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2020/PN Blg tanggal 24 April2020 tentang penetapan hari sidang; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balige
    Nomor 77/Pid.B/2020/PNBlg tanggal 27 Mei 2020 tentang penunjukkan Majelis Hakim; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN BlgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Namunketiga orang tersebut mengatakan bahwa tidak ada mengambil handphoneHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Blgtersebut.
    Ginting, SH.Irene Sari M Sinaga, S.H.Panitera Pengganti,Nella Gultom., S.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Blg
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • SALINAN PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2016/PA MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Tenri Sa'na binti Werang,. Dusun Bunga Pantai, Desa Bahari, KecamatanWotu, Kabupaten Luwu Timur, sebagai Penggugat;melawanDarwis. H bin Abd.
    Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Msb @ Halaman 13. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan harmonis, meskipun Tergugat tidak bisa memenuhikewajiban sebagai seorang suami yaitu melakukan hubungan suami istrikarena mengalami lemah syawat;4.
    Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Msb @ Halaman 2Kecamatan .......... , Kabupaten .......... untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.
    Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling mengunjungi dan telah putushubungan komunikasi Bahwa saksi telah berupaya merukunkan keduanyanamun tidak berhasil; Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Msb @ Halaman 41. Saksi II. .......... erang, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun .......... ;Desa ........ , Kecamatan .......... , Kabupaten ...........
    Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Msb @ Halaman 14
Register : 03-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
ARIYANTO Als BOHARI Bin SUHERMAN
313271
  • 77/Pid.Sus/2021/PN Mkd
    PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2021/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOoR WN PF. Nama Lengkap : ARIYANTO Alias BOHARI Bin SUHERMAN;. Tempat lahir : Magelang;. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 16 Mei 1989;. Jenis Kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid sejak tanggal 2 Juni2021 sampai dengan tanggal 31 Juli 2021;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid Nomor77/Pid.Sus/2021/PN Mkd tanggal 3 Mei 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Mkd tanggal 3Mei 2021 Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 34, Putusan Perkara
    Pidana Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN MkdSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:i,Menyatakan TERDAKWA ARIYANTO Alias BOHARI Bin SUHERMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam Dakwaan alternaif Kedua Penuntut
    Setelan mesuki laman tersebut Terdakwa memasukan nomoryang dipilin dengan cara masuk pada kolom Permainan > pilih jenispasaran (hongkong, sidney dsb)>pilin jenis pasangan (colok bebas, 2Halaman 13 dari 34, Putusan Perkara Pidana Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Mkddijit, 3 dijit, depan, belakang dsb)>mengisi nomor yang dipasang berikuttaruhannya contoh 35x2000 45x2000 dst, selanjutnya klik pada kolompasang taruhan.
    Sahat Saur Parulian Banjarnahor, S.H., M.H.Eko Supriyanto, S.H., M.H.Li.Panitera Pengganti,Totok MujiyanaHalaman 34 dari 34, Putusan Perkara Pidana Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Register : 31-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Tjg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
SITI NORHASANAH
154
  • 77/Pdt.P/2019/PN Tjg
    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonannya :SIT NORHASANAH, Tempat lahir di Kelua pada tanggal 12 Januari 1961, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Jl. A. Yani rt.04, Desa Sungai Buluh,kec. Kelua,Kab.
    Membebankan biaya Permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara permohonan ini, Pemohon datang menghadap sendiridipersidangan dan setelan Permohonan dibacakan pemohon menyatakanbertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu:Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Tjg1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Tjg2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah namaPemohon yang semula tertulis bernama Siti Norhasanah menjadiNorhasanah lahir di Kelua tanggal 12 Januari 1961, Jenis KelaminPerempuan, anak dari Abdul Muis dan Antung Rohana;3.
    Wendy Pratama Putra, S.H.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN TjgPerincian Biaya Permohonan : 1. Biaya Pendaftaran.............::0:::seseeeeeeeeeeess RP. 30.000,002.
    Rp. 6.000,00Goieccccccceseeeeeeeeesseceueeeeueueneeeneeeaueees Redaksi Rp. 10.000,00JU MLAH 2... eee cecccceee cece eeeeeeee es Rp.206.000,00 (Dua RatusEnam Ribu Rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Tjg
Register : 30-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA GARUT Nomor 2232/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 1 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
390
  • ) 2(3) 1(72) 2(0) 125(02) 2(772) 2(3) 125(4) 1(2) 2(33) 1() 125(22) 2(0) 125(72) 2(3) 1(33) 1(0) 125(77) 2(12) 2(22) 2() 125(17) 2(011512) 2(3) 1() 125(22) 2(0) 125(77) 2(4) 1(512) 2() 125(22) 2(0)TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 665.00 Tm/F12 1 Tf(0)2(7) 2(4) 1(2) 20 1(2) 2() 54(3) 13) 1(5) 54(154) 1(2) 2() 54(2) 2(03) 1(2) 2(2) 2() 54(1) 2(7) 2(011512) 2(3) 10 54(27) 2(012) 2(0) 54(4) 1(7) 2(1512) 2(3) 1() 54(0) 2(522) 2(3) 54(3) 1(3) 1(22) 2(7) 54(2) 2(22) 2() 54(3) 1(72
    ) 2(77) 2(02)2(0) 1(7) 2() 1(77) 2(3) 1(72) 2(0153) 1(50) 2(2) 2(00) 2(7) 2(712) 2(3) 1(77)2(3) 1(753) TIETQgBT0.000 0.000 0.000 rgi2.00 0.00 0.00 12.00 405.00 296.00Tm/F12 1 TfQ TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 296.00Tm/F12 1 Tf(5) TIETQgBT0.000 0.000 0.000 rgi2.00 0.00 0.00 12.00 113.00 274.00Tm/F12 1 Tf(1) 23) 10 1(2) 2() 10 TJIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.000.00 12.00 149.00 274.00 Tm/F12 1 TQ TJIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.000.00 12.00 152.00 274.00 Tm/F12
    0.00 0.00 12.00 229.00 769.00 Tm/F12 1 TEOTJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 769.00 Tm/F12 1 TE(O)2(7) 2(72) 2(12) 2(3) 10 517(13) 1(32) 2(7) TJETQqBT0.000 0.000 0.000rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 769.00 Tm/F12 1 Tf0 TIETQqBT0.000 0.000 0.000rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 769.00 Tm/F12 1 Tf(77) 2(4) 1(52) 2(12) 20 517(0) 2(522) 2(3) 517(17) 2(02) 2(3) 517(77) 2(50) 2(2) 2(32) 2() 517() 1(7) 2(02) 2(0) 2(7) 2(32) 2(3) 1(3) 10 TJIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.0012.00
    12.00229.00 298.00 Tm/F12 1 Tf0 TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00238.00 298.00 TnV/F12 1 Tf(0) 2(7) 2(72) 2(12) 2(3) 10 517(13) 1(32) 2(7)TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 298.00 TnV/F12 1 Tf0TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 298.00 Tm/F12 1 TE(77)2(4) 1(52) 2(12) 2() 517(0) 2(522) 2(3) 517(17) 2(02) 2(3) 517(77) 2(50) 2(2) 2(32) 2() 517() 1(7) 2(02) 2(0) 2(7) 2(32) 2(3) 1(3) 10 TJETQqBT0.000 0.0000.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00
    ) 2(17) 2(03) 1(3) 1(012) 2(022) 2(4) 1(2) 20 10 1(7) 2(012) 2(2) 1(572) 2(017) 2(72) 2(2) 2(3) 1(03) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00480.00 566.00 TnV/F12 1 Tf(2) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00158.00 539.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(7) 2(03) 10 1(72) 2(016) TIETQqBT0.000 0.0000.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 539.00 Tm/F12 1 T0 TIETQqBT0.000 0.0000.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 539.00 TnV/F12 1 TE(72) 2(30) 1(2) 20 321(77) 2(22) 2(0) 2(2) 2(72) 2(0) 321(77) 2(3