Ditemukan 1187 data
12 — 4
Mapin Riadi bin Nursin) terhadap Penggugat (Sulastri binti Paino);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
11 — 5
Abd.Wahid Rahim Bin Mahmud dan (Ibu) Ruslina Nursin Binti Anmad telahlebin dulu meninggal dunia, (ayah) meninggal pada tahun 1995 dan(ibu) meninggal dunia pada 1997 dan dikebumikan di Luwuk;4. Bahwa demikian juga dengan kakek dan nenek dari Para Pemohonjuga telah terlebih dulu meninggal dunia dari (almarhumah) SultiantiRahim Binti H. Abd.
20 — 12
Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat, Surat tanggal 14Mei 2014 Nomor 30/Pen.Pid/SPP/2014/PN Sdw, sejak tanggal 21 Mei2014 sampai dengan tanggal 19 Juni 2014;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum NURSIN, S.H., Advokatdan Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Purai Ngerimanyang beralamat di Jalan Patimura Gang Sepakat Rt IX Busur, KecamatanBarong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat, berdasarkan Penetapan PenunjukkanPenasihat Hukum Nomor 30/Pen.Pid/2014/PN.
59 — 31
Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Desember 2013 s/d 24 DesemberMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat, sejak tanggal 12 Desember 2013 s/d10 JanuariPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat, sejak tanggal 11 Januari 2014s/d 11 MaretHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, sejak tanggal 17 Pebruari 2014s/d tanggal 18 MaretPerpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, sejak tanggal 19Maret 2014 s/d tanggal 17 MeiTerdakwa dalam perkara ini didampingi oleh NURSIN, S.H.
7 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Zulkenedi bin Nursin) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Zuraida binti Saridan) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru;Hal. 3 dari 12 hal. Pts. No.351/Pdt.G/2016/PA.Pbr3.
9 — 3
berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, sebagaimana dimaksud Pasal 73 Undang Undangnomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi Il Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana yang diatur dalam pasal172 ayat 1 angka 4R.Bg;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu saksi SAKSI1 dan saksi AHMAD PAUZI bin NURSIN
14 — 8
Nursin bin H. Ismail, tempat dan tanggal lahir Bima, 19 Oktober 1976,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediamandi Rt. 12 Rw.05 Desa PaiKec. Wera Kab Bima, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya namun belumcukup umur Bahwa Pemohon tidak pernah memaksa anaknya untukmenikahHm. 5 dari 12 hlm. Pen. Nomor. 473/Pdt.P/2020/PA.Bm.
7 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Nursin alias Nursi bin Idris) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Sarinabinti Kadrin) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setumpak tanah parak seluas + 2Ha. dengan batasbatas sebagaiberikut: Timur dengan tanah Kahar suku Koto ; Barat dengan tanah Nursin/ Jamas Suku Balaimansiang ; Utara dengan JalanTunggul Hitam, dibaliknya tanah Said Hakimsuku Guci ; Selatandengan batang air Kayu Labu ;2.
JANAHAR, bidang ke empat terdiri dari 6(enam) tumpak:1.Setumpak tanah gurun+ % Ha. dengan batas sepadan sebagaiberikut :Timur dengan tanah pusaka Takat warisan Nursin ;Barat dengan tanah pusaka Badun Suku Koto ;Utara dengan tanah Usman Labai;Selatan dengan tanah sale Marajo Warisnya Nazar sukuBalaimansiang ;2.
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( Eda Sudrajat bin Nursin ) terhadap Penggugat ( Yanti Nurhayanti binti Sumadi );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.ASNIAR,SH
3.NITA FITRIA,SH
Terdakwa:
Salamat Husen alias Memet
54 — 12
telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa
- 1 (satu) lembar bukti print out rekening koran bank BCA;
- 1 (satu) lembar bukti print out rekening koran bank Mandiri;
- 9 (sembilan) lembar bukti print out chat/ percakapan pada WA antara saksi pelapor dengan tersangka, dan
- 1 (satu) lembar bukti print out rekening koran bank BRI atas nama Nursin
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
IHSAN
33 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :
Terbanding/Penggugat : NURLAILAH BINTI AHMAD
Terbanding/Penggugat : SITI SAH BINTI AHMAD
Terbanding/Penggugat : YASIN BIN AHMAD
Terbanding/Penggugat : EFRIN BIN JAMALUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat : SYAFRUDDIN BIN NONU
Turut Terbanding/Tergugat : NURSIN M. TAYEB
33 — 25
AMIN BIN AHMAD
Terbanding/Penggugat : NURLAILAH BINTI AHMAD
Terbanding/Penggugat : SITI SAH BINTI AHMAD
Terbanding/Penggugat : YASIN BIN AHMAD
Terbanding/Penggugat : EFRIN BIN JAMALUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat : SYAFRUDDIN BIN NONU
Turut Terbanding/Tergugat : NURSIN M. TAYEB
Pembanding/Tergugat VIII : NURHAYADIN ALIAS AHYAR BIN AKSA
Pembanding/Tergugat IX : NURAINI ALISA NI BINTI AKSA
Pembanding/Tergugat X : JALALUDIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat XI : BUSTANUL ARIFIN BIN AKSA
Terbanding/Penggugat I : JAKARIAH BIN IDRIS
Terbanding/Penggugat II : SUWARNI BINTI HASAN
Terbanding/Penggugat III : ARABIA BINTI IDRIS
Terbanding/Penggugat IV : WAHIDI BIN IDRIS
Terbanding/Penggugat V : ISMAIL BIN HASAN
Terbanding/Penggugat VI : NURSIN
145 — 23
JUMADIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat VIII : NURHAYADIN ALIAS AHYAR BIN AKSA
Pembanding/Tergugat IX : NURAINI ALISA NI BINTI AKSA
Pembanding/Tergugat X : JALALUDIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat XI : BUSTANUL ARIFIN BIN AKSA
Terbanding/Penggugat I : JAKARIAH BIN IDRIS
Terbanding/Penggugat II : SUWARNI BINTI HASAN
Terbanding/Penggugat III : ARABIA BINTI IDRIS
Terbanding/Penggugat IV : WAHIDI BIN IDRIS
Terbanding/Penggugat V : ISMAIL BIN HASAN
Terbanding/Penggugat VI : NURSINNursin Bin Idris, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Umur 43 tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Rt. 03/ 07 Dusun NipaJaya, Desa Nipa, Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima, Propinsi NusaTenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;7.
IDRIS meninggalkan ahli waris yaituJakariah (Penggugat I), Arabiah (Penggugat III), Wahidin (Penggugat IV),Nursin (Penggugat VI), Ahmad, Harisah, Nurbaya dan HASANmeninggalkan ahli waris Suwarni (Penggugat II), Ismail (Penggugat V),Sukrin (Penggugat VII)Bahwa berdasarkan Inpres No 1 tahun 1991 ketentuan ahli warispengganti diatur dalam pasal 185 dalam pasal 185 ayat (1) yangmenyatakan bahwa ahli waris yang meninggal lebin dulu dari pada sipewaris maka kedudukannya dapat digantikan oleh anakanaknya
;Bahwa karena senyatanya almarhum IDRIS BIN SANUDI meninggalkanahli waris 7 (tujuh) orang anak yaitu Jakariah (Penggugat 1), Arabiah(Penggugat III), Wahidin (Penggugat IV), Nursin (Penggugat VI), Anmad,Harisah, dan Nurbaya;Bahwa Ahmad Bin Idris, Harisah Binti Idris dan Nurbaya Binti Idris hinggasekarang masih hidup dan tidak menjadi pihak Penggugat dalam perkaraaquo sedangkan Ahmad Bin Idris, Harisah Binti Idris dan Nurbaya BintiIdris mempunyai hak yang sama dengan Jakariah (Penggugat 1), Arabiah
(Penggugat III), Wahidin (Penggugat IV), Nursin (Penggugat VI), makaoleh karena itu gugatan Para Penggugat mengandug error in personadalam bentuk (Plurium Litis Consortium) dalam arti gugatan yangdiajukan kurang pihak;Bahwa, kurang pihak lain pada gugatan Para Penggugat adalahPara Penggugat tidak menggugat Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan/Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf Ambalawi sebagaiTergugat dalam perkara aquo, Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan/Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf Ambalawi telahmembuat
Hawa juga menerangkan Hubungan Hukum antaraIdris dan Ny.Tija dengan Ahmad, Jakariah, Harisah,Nurbaya, Arabia, Wahidin, Nursin dan Serta menerangkanPULA Hubungan Hukum Hasan dan Maemuna denganIsmail, Sukrin dan Suwarni .Sehingga oleh karenanya bukti ini dapat dijadikan sebagaibukti yang sah dan memiliki kekuatan nilai pembuktian yangmengikat dan sempurna sebagaimana yang di maksud alatbukti yang sah dalam hukum Perdata pasal 1867, olehkarenanya mendukung dalil Gugatan Para Penggugat danmelumpuhkan
MERTE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT.
Intervensi:
1.HUSNI TAMRIN
2.NAWISAH, S.PD.I
3.MUSTAIN
4.MUSTAAN
85 — 27
Republik Indonesia Nomor :2041 K/Pdt/2013, tanggal 16 Desember 2013, (fotokopi sesuaidengan legalisir);: Surat Pernyataan Pengakuan Beli Jual Tanah Sawah, tanggal4 Pebruari 2008, (fotokopi Sesuai dengan fotokop)i);: Salinan Akta Pernyataan, Nomor 115, tanggal 26 Juli 2018,(fotokopi Sesual dengan aslinya);: Surat Pernyataan Inaq Sarman, tanggal 1 Juli 2018, (fotokopisesuai dengan aslinya);: Surat Pernyataan Amaq Darmah, tanggal 1 Juli 2018, (fotokopisesuai dengan aslinya);: Surat Pernyataan Amaq Nursin
Nursin. Keterangan ahli dan saksisaksi tersebut sebagaimana tercantum dalamBerita Acara Sidang yang menjadi satu kesatuan dalam Putusan ini. Adapunketerangan ahli dan saksisaksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 31 dari 49 hal. Putusan No. 42/G/2018/PTUNMTR1. Ahli atas nama Mahrup, S.
Saksi atas nama Nursin :Bahwa Saksi menyatakan ada hubungan keluarga antara saksi denganMerte yaitu Merte adalah pamannya saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui silsilan keluarga Husni Tamrin;Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada pengumuman sebelum terbitSertipikat atas nama Husni Tamrin, Nawisah Sarjana Pendidikan, Mustaindan Mustaan;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Sertipikat Nomor 1972 atas nama HusniTamrin, Nawisah Sarjana Pendidikan, Mustain dan Mustaan;Menimbang, bahwa pihak Tergugat tidak mengajukan
76 — 18
Fotocopy Surat Pernyataan Nursin ada menguasai sebidang sawahtanah milik adat yang diwarisi dari orangtuanya bernama Rabai sukubalaimansiang yang beliau garap tahun 1941, yang ditanda tangani oleh4 (orang) saksi sepadan dan di ketahui oleh Wali Kampung Dadoktunggul Hitam Koto Tangah, Penghulu Balaimansiang, Wali Nagari Kototangah dan Kerapatan Adat Nagari Koto tangah, tertanggal 05 Mai 1979,sesuai asli, bermaterai cukup, diberi tanda P4Menimbang, bahwa selain mengaajukan bukti surat tersebut, Penggugatasal
alat bukti tertulis diberi tanda P. 1 sampai P.4 dan 2 (dua)orang saksi, sedangkan Tergugat mengajukan alat bukti tertulis diberi tanda T.1sampai T.10 adanb serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Ranji Keturunan/Silsilah SukuBalaimansiang di Kelurahan Dadok Tunggul Hitam,Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa surat kebulatan kaum SukuBalaimansiang Tunggul Hitam;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Putusan Perdata No127/PDT/1985/PN.Pdg,Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Surat Pernyataan Nursin
23 — 8
Sanusi bin Nursin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Panca Makmur, Kecamatan SoyoJaya, Kabupaten Morowali Utara, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkakak ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Desember2011 di Desa Temiling, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timurnamun saksi tidak
10 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mastoni bin Nursin ) terhadap Penggugat ( Karisem binti Raskim ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
41 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 28 PK/Pid/2010MBA dan Nursin bertempat di Sekretariat Panitia Pemilihnan Bupati dan WakilBupati Lombok Barat di Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat ;Bahwa setelah semua pasangan calon mendaftarkan diri dengan menyerahkan seluruh persyaratan administratif, lalu Panitia Pemilinan Bupati danWakil Bupati Lombok Barat periode tahun 20042009 memfoto copy persyaratanpersyaratan tersebut untuk diserahkan kepada seluruh fraksi diDPRD Kabupaten Lombok Barat, setelah dianggap selesai kemudianmasingmasing
Terbanding/Tergugat I : ANDI SAINUDDIN
Terbanding/Tergugat II : Hj. SAODA BINTI H.RAHIM
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KECAMATAN SEGERI MANDALLE
78 — 32
Segeri Pangkep, jenis kelamin Perempuan, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Kebangsaan Indonesia;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRAHMAT MUHAYANG, S.H, dan NURSIN, S.H, keduanyaadalah Pengacara/Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Pengacara/Advokat dan Konsultan Hukum"RAHMAT MUHAYANG, SH & Associates, berkantor/berkedudukan di Makassar Jalan Racing Center No. 19B, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juni2017 yang telah didaftar di Kantor KepaniteraanPengadilan Negeri Pangkajene