Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 1020

Tingkat Proses

Pertama 967

Banding 27

Kasasi 21

Peninjauan Kembali 5

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 133 2018 106 2020 106 2021 104 2016 99 2014 88 2022 83 2017 70 2023 62 2015 38 2024 27 2013 21 2011 12 2012 5 2007 2 2009 2 2010 2 2008 1	2019 136 2020 109 2021 107 2016 102 2014 101 2018 100 2022 82 2017 75 2023 64 2015 52 2024 31 2011 17 2013 14 2010 7 2012 7 2009 5 2006 2 2007 2 2008 2	2019 244 2020 164 2021 114 2014 88 2022 78 2023 64 2015 63 2024 49 2018 43 2017 42 2016 39 2011 12 2012 9 2013 8 2010 2 2008 1

Ditemukan 1020 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : sirajudin sirajuddin sirudin

Pengadilan PN BREBES Pidana Umum

Register : 24-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023

Putusan PN BREBES Nomor 10/Pid.B/2023/PN Bbs

Tanggal 20 Februari 2023 — Penuntut Umum:
HENDRO PURWOKO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.FIRMAN NAHUMARURY Bin ANDI NAHUMARURI
2.MOH ALI TAWAINELLA Bin SULAIMAN TAWAINELLA
3.SANDI SANJAYA Bin UJANG SUHARJA
50 — 19

SIROJUDIN Bin H NAHRUDIN;
1 (satu) unit kendaraan merk Toyota Avanza tahun 2021 warna hijau tosca (BPKB warna hitam metallic) Nomor Polisi : B-1079UFW Nomor Rangka : MHFM1CB4JRK009781, Nomor Mesin : D8N2965, STNK atasnama PT. Suryasarana Hidup Jaya alamat : Jl.

Pengadilan PN BATANG Pidana Umum

Register : 08-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020

Putusan PN BATANG Nomor 57/Pid.B/2020/PN Btg

Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
MOH. LUTFI Alias GESOT Bin SLAMET SABRAWI.
35 — 9

Dikembalikan kepada Saksi Sirojudin Mahdi Faza

- 1 (satu) Buah Kunci Roda.

- 1 (satu) Buah Dongkrak Mobil Ukuran Kecil.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum

Register : 10-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 18-06-2019

Putusan PN SUBANG Nomor 88/Pid.B/2019/PN SNG

Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
JAJANG ERYANA Alias JAJANG Bin ROHANDA Alm
45 — 10

Saksi SIROJUDIN alias SOBUR bin OYO SUKARYO, telah memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Omembenarkan dan tidak berkeberatan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa seingat saksi, saksi sudah mengenal terdakwa semenjak bulanJanuari 2017 dimana saat itu terdakwa sedang mengerjakan proyekpembangunan unit rumah di perumahan Buana Subang di daerah Wanareja Kabupaten Subang;Bahwa lalu

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penggelapan

Putus : 15-09-2014 — Upload : 05-11-2014

Putusan PN PALEMBANG Nomor 1029/Pid.B/2014/PN.Plg

Tanggal 15 September 2014 — I. BAMBANG IRAWAN bin EFENDI. II. SOFIAN SAHURI bin A. RAHMAN.
38 — 8

SIROJUDIN, BA bin HASAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan isi berita acara yang dibuat didepan penyidik tanggal 12 Mei2014.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa II tetapi tidak kenal dengan terdakwa I.Bahwa saksi adalah juga karyawan PT. TBL.Bahwa setahu saksi bahwa minyak PKO milik PT. TBL yang diangkut dari pabrik di jalanPaembang Betung KM 14 menuju Pelabuhan Boom Baru dengan menggunakan trukCV.

Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Farmasi

Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-11-2016

Putusan PN GARUT Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN Grt

Tanggal 11 Oktober 2016 — IYANG ALIAS JAJANG BIN CECEP
73 — 11

positif, termasuk golongan obatkerasBahwa, Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakanketerangan Agung Nuryana bin Yayat dan Mulyadi, namun oleh karenaketerangan yang dibacakan tersebut tidak dilakukan di bawah sumpah, makaketerangan yang dibacakan tersebut tidak memiliki kekuatan pembuktiansebagai saksi.12Bahwa, di persidangan telah diajukan 1 (satu) orang Ahli Yodi Sirojudin

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata

Register : 21-01-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 19-07-2019

Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 124/Pdt.G.KPPU/2018/PN JKT.SEL

Tanggal 7 Mei 2019 — PT Tirta Investama lawan KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA KPPU dan PT Balina Agung Perkasa
1255 — 3901

Jayanta Sebayang tanggal 11 Oktober2017 (B20);BAP Saksi Nursamsu tanggal 12 Oktober 2017 (B21);BAP Saksi Dindin Sirojudin tanggal 16 Oktober 2017(B22);BAP Saksi M. Luthfi tanggal 17 Oktober 2017 (B23);BAP Ahli Dr. Siti Anisah, S.H., M.Hum. tanggal 19Oktober 2017 (B24);Halaman 12 dari 403. Putusan No. 124/Pdt.G.KPPU/2018/PN.Jkt.Sel13. BAP Ahli Prahasto Wahju Pamungkas tanggal 20Oktober 2017 (B25);14. BAP Ahli Faisal Basri, S.E., M.A. tanggal 24 Oktober2017 (B26);15. BAP Ahli Prof.
Keterangan Saksi Dindin Sirojudin, DistributionRelation Pemohon Keberatan butir 177 178 dan butir229 230 BAP tanggal 16 Oktober 2017 (vide Bukti B22):a Pertanyaan / eveJawaban177. Pertanyaan Terkait dengan pramono ituTerlapor kan bawahan anda, apakahsaksi pernah memberikaninstruksi untuk melarangkompetitor menjual produkLM?Jawaban Tidak178. Pertanyaan Pernah dapat instruksi dariTerlapor pusat untuk melarangmenjual produk LM?Jawaban Tidak229.
Bahwa sesungguhnya latar belakang adanya perkara iniadalah adanya permasalahan antara Sulistiyo Pramonodengan Yatim Agus Prasetyo (Pemilik SO Chun Chun).Berdasarkan BAP atas nama Sulistiyo Pramono, Nursamsu,dan Dindin Sirojudin (vide Bukti B9, B21 dan B22)didapatkan faktafakta kronologis terkait permasalahanHalaman 131 dari 403. Putusan No. 124/Pdt.G.KPPU/2018/PN.Jkt.Selantara Sulistiyvo Pramono dengan Yatim Agus Prasetyo(Pemilik SO Chun Chun), yaitu sebagai berikut:a.
Bahwa Saksi Dindin Sirojudin sebagai atasan SaksiSulistiyo Pramono juga menegaskan bahwa tindakan SaksiSulistiyo Pramono yang mengeluarkan surel tanggal 17 Mei2016 tersebut tidak pernah dikonsultasikan dan mendapatpersetujuan/instruksibaik dariatasannya maupunDireksi Pemohon Keberatan. Hal ini dapat dilihat padaketerangan Saksi Dindin Sirojudin, sebagai DistributionRelation Pemohon Keberatan, Butir 95 dan 201204 BAPtanggal 16 Oktober 2017 (vide Bukti B22), sebagai berikut: No.
Putusan No. 124/Pdt.G.KPPU/2018/PN.Jkt.Sel j) Keterangan Saksi Dindin Sirojudin, Distribution RelationPemohon Keberatan, Butir 177 178 dan 229 230BAP tanggal 16 Oktober 2017 (vide Bukti B22): ho, Pertanyaan / WeenJawaban178. Pertanyaan Pernah dapat instruksi dariTerlapor pusat untuk melarang menjualproduk LM?Jawaban Tidak229. Pertanyaan Terkait dengan penjualan,Terlapor II apakah TIV dalam penjualanaqua pernah melarang untukmenjual produk kompetitor?Jawaban Tidak pernah230.

Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum

Register : 06-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 09-08-2021

Putusan PN CIBADAK Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Cbd

Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
1.BRIAN KUKUH MEDIARTO, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
HENDRA KAMAJAYA bin UDIN
26 — 6

mendengar suara klakson sebelum kejadian ; Bahwa letak kejadian adalah jalan disebelah kanan dari arah Cisaatmenuju Cibadak atau sudah keluar dari jalur yang dikendarai trukengkel tersebut ; Bahwa saksi melihat korban mengalami lukaluka dan ada korbananak kecil yang lukaluka dalam keadaan tidak sadarkan dirt ;Halaman 8 dari Halaman 22 , Putusan Nomor: 51 / Pid.Sus / 2020 / PN CbdBahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Saksi ASEP KURNIAWAN Bin ENDANG SIROJUDIN

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris

Putus : 22-09-2006 — Upload : 17-03-2008

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674K/PDT/2006

Tanggal 22 September 2006 — SIROJUDIN ; HILMIAH ; MUSTAIN ; RAMLI ; ALWI ; RIZKIYAH ; JAMILAH ; Hj. ASPARIAH ; M. FANZURI ; TURMUZI ; SRIANAH ; MUZAKKIR ; M. GUFRAN ; SARIYAH ; AHMAD HAMIDI ; AHMAD PARIDI ; AMAQ YUL ; SUDAR alias AMAQ HAR
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap

SIROJUDIN ; HILMIAH ; MUSTAIN ; RAMLI ; ALWI ; RIZKIYAH ; JAMILAH ; Hj. ASPARIAH ; M. FANZURI ; TURMUZI ; SRIANAH ; MUZAKKIR ; M. GUFRAN ; SARIYAH ; AHMAD HAMIDI ; AHMAD PARIDI ; AMAQ YUL ; SUDAR alias AMAQ HAR

Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Register : 04-03-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 20-07-2020

Putusan PN SELONG Nomor -25/PDT.G/2019/PN.SEL

Tanggal 5 Nopember 2019 — -H. MAKRUP,DKK MELAWAN -SUHNIAH alias INAQ YAZIZ,DKK DAN -HERNIZA MAKHRONI
131 — 65

tanahtanah darat,luas total 1,425 ha, yang terletak di: Persil No. 44a, kelas I, luas 0,250 ha; Persil No. 117, kelas IV, luas 0,550 ha; Persil No. 145, kelas V, luas 0,625 ha;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan bermaterai cukup;Halaman 42 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2019/PN SelMenimbang, bahwa selain bukti surat, para Penggugat telah pulamenghadirkan saksisaksi untuk memberikan keterangan di persidangan secaradi bawah sumpah, yaitu: Saksi P1: HAJ SIROJUDIN
Bahwa dari keterangan saksi P1: HAJIl SIROJUDIN, yang ternyatabersesuaian dengan keterangan saksisaksi dari Tergugat I, Il, VI, VIII s.d.XXIl, XXIV, XXV, XXVII s.d. XXIX, XXXI, XXXII, XXXIV, XXXVI, XXXVIs.d. XLII dan XLIV, diperoleh fakta hukum bahwa tanah obyek sengketadahulu dikerjakan oleh (alm.) MUH. YUSI alias AMAQ YAZID dan (alm.)Halaman 56 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2019/PN SelZAITUN alias AMAQ YUSRON, yang diperoleh dari orang tua mereka, yaitu(alm.)

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata

Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-05-2014

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1716 K/Pdt/2012

Tanggal 11 Juli 2013 — DR. EDDY WIRAWAN, SH >< Ir. ARNOLD PHILIPUS DJIWATAMPU, dkk
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap

Nomor107/1987, tanggal 2111987, tertulis atas nama lyo Sirojudin Kohir1937 Persil Nomor 111 D.V Luas 108 m*, sertifikat diterbitkan padatanggal 5 Februari 1987;c. Tidak ada Sertifikat Hak Milik Nomor 1333/Kel.Sukagalih GS. Nomor6148/1991, tanggal 29 Agustus 1991, tertulis atas nama H.Karmanah, berasal dari Kohir Nomor 3312, Persil Nomor 279 D.IVLuas 1.808 m?

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama

Register : 09-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021

Putusan PA MUNGKID Nomor 1559/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3308040307109928 tanggal 18022012,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXXXX, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor 145/112/DS.04/2021tanggal 07 September 2021, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelenpos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.4);Fotokopi Surat Keterangan Beda Lahir atas nama Danang Sirojudin

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama

Register : 19-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019

Putusan PA SELONG Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Sel

Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 18

RAINAH alias INAQ ARMAH binti AMAQ RAINAH telahmeninggal dunia sekitar tahun 1994 di Dusun Menak, Desa KalijagaSelatan, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, semasahidupnya RAINAH alias INAQ ARMAH pernah menikah sebanyak satukali dengan lakilaki bernama AMAQ ARMAH alias HAJI SIROJUDIN,yang juga telah meninggal dunia sekitar tahun 1993 denganmeninggalkan ahliwaris sebagai berikut:2.1.1.

Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer

Register : 04-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 22-06-2018

Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 04 - K / PM.III-12 / AL / I / 2018

Tanggal 20 Februari 2018 — ROTUA ERIK SANDRO Serda Kom NRP 114071;
51 — 20

mengikuti Terdakwa untukpindah ke Ambon.Berpendapat: Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam Pasal 49 huruf a UU RI No.23tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.Bahwa atas Dakwaan Oditur Militer tersebut, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan atauEksepsi.Bahwa didalam persidangan Terdakwa didampingi oleh TimPenasihat Hukum dari Lantamal V, Kapten Laut (KH) Sirojudin

Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan

Register : 05-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 06-01-2016

Putusan PTUN SURABAYA Nomor 116/G/2014/PTUN.SBY

Tanggal 17 Nopember 2014 — ABDUHAN A.Ma. alias KABUL vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TRENGGALEK
92 — 31

Sirojudin secaramelawan hukum.

Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 10-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 29-06-2015

Putusan PN SLEMAN Nomor 208/PID.SUS/2013/PN.SLMN

Tanggal 24 September 2013 — Pidana: MAYANG ANGGRAINI Als ARI SUSIANINGSIH Als MAYANG als ARI Als TANIA CUTE Binti MARTO PAWIRO
57 — 17

sampai dengan jam 07.00Wib bersama saksi Andika Putera ;Bahwa yang ditangkap adalah seorang lakilaki dan seotang perempuan wargaNegara Indonesia dan yang menangkap adalah petugas BNN berpakaianpreman dan penangkapan pada Jam 04.00 WIB ;Bahwa saksi awalnya tidak tahu namun petugas BNN membertahu bahwakeduanya adalah jaringan Narkoba internasional ;Bahwa pada jam 04.00 Wib saat saksi jaga petugas recepsionis member tahubahwa ada penangkapann oleh petugas BNN dikamar 501 selanjutnya rekansaksi yaitu Sirojudin
Selanjutnya rekansaksi yang bernama pak SIROJUDIN naik keatas kekamar 501 dan saksistand by dibawah ;Bahwa setelah selesai dilakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapkedua orang tersebut dikamar 501, maka keduanya dibawa keluar HotelAmaris Jl.

Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus

Register : 18-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 24-04-2019

Putusan PN SUBANG Nomor 302/Pid.Sus/2018/PN SNG

Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
1.MUHAMMADIN Alias MADIN Bin ACIN
2.GALIH YUSUF alias GALIH Bin WASIM.
3.ZAENUDIN alias ENZAI Bin MUHIDIN
84 — 11

D8648IN, Terdakwa Zaenudin adalah sebagai kernet TerdakwaMuhammadin, dan Terdakwa Galih sebagai sopir Truck tangki BBM NonSubsidi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlhatkan dipersidangan;Saksi keIIl: WASITUR ROHIM Bin SIROJUDIN, disumpah:Bahwa keterangan saksi dalam BAP penyidik sudah benar;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan penyalahgunaan BBMBersubsidi yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa saksi merupakan karyawan SPBU Hikmah Putra;Bahwa saksi masih ingat dan membenarkan

Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Register : 15-04-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 28-01-2016

Putusan PN SELONG Nomor 55/PDT.PLW/2015/PN.SEL

Tanggal 16 Desember 2015 — - MAHSUN ALIAS BAPAK MARDIANI,DKK MELAWAN - LAQ IRUM ALIAS INAQ SADIKIN,DKK
57 — 25

SIROJUDIN ALS. AMAQ HAMZANWADI BIN AMAQNASIR;2. LALU FATAH WARI BIN MAMIQ IKA;BAIQ SUHARDIANI BINTI MAMIQ IKA;BAIQ JOHARIAH BINTI MAMIQ IKA;BAIQ SUBURIAH BINTI MAMIQ IKA;BAIQ NURHAYATI BINTI MAMIQ IKA;5. Bahwa AMAQ SIUN J telahap fF &meninggal dunia pada sekitartahun + 1959 denganmeninggalkan 2 (dua) orang anakyaitu :1. SIUN ALIAS INAQ PAAH;2. TRUM ALIAS AMAQ SUHARTINI;1.6.

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama

Register : 11-02-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020

Putusan PA SIDOARJO Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Sda

Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

Kohar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nur Latifah binti Achmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

Dalam Rekonvensi

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadlonah anak bernama Ayu Firmandah Wijaya, kelamin perempuan, umur 08 tahun dan Achmad Sirojudin, kelamin laki-laki, umur 3 tahun, dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi memberi hak

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama

Register : 15-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 22-08-2019

Putusan PA BANGIL Nomor 538/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

SIROJUDIN dan MULAZAMA (P55);6.Copy Surat Pemyataan tanggal 30 Januari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh LIK HUROTIN (P.6) ;7.Copy Surat Pernyataan tanggal 22 Pebruari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh PEMOHON yang diketahui dan ditandatangani oleh Kepala BPKADKota Malang (P.7);Menimbang, bahwa sedangkan Termohon tidak mengajukan buktisurat, namun Termohon hanya mengajukan 2 (dua) orang saksi, meskipunkepada Termohon telah diberi kesempatan yang sama dengan Pemohon;halaman 12 dari 32

Pengadilan PN GARUT Pidana Umum

Register : 19-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-11-2019

Putusan PN GARUT Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN Grt

Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
LUTHFIE BULDANSYAH Bin SAEPUL FALAK
23 — 4

datang membelikepada saksi INDAH tidak tahu siapa orangnya; Bahwa menurut keterangan saksi INDAH, saksi bukan merupakanApoteker atau yang mempunyai keahlian di bidang kesehatan yang bisamenjual obat jenis hexymer juga bukan merupakan tempat untukmenjual obat tersebut bukan Apotek ataupun Toko Obat tetapi hanyakamar kost.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, dipersidangan Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pendapatAhliYODI SIROJUDIN

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 224

Ditemukan 1020 data

MS BIREUEN Nomor 280/Pdt.G/2024/MS.Bir

MS BIREUEN Nomor 314/Pdt.G/2024/MS.Bir

MS BIREUEN Nomor 308/Pdt.G/2024/MS.Bir