Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 28-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 46/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat:
WILSON JUAN M SIMORANGKIR
Tergugat:
1.PT. INTRASARI RAYA
2.PT. SEJATI KARYA MANDIRI
3.PT. TRIGUNA BINA SEJAHTERA
127 — 39
  • Bdg.A.7.A.8.Manusia Republik Indonesia berdasarkan Surat KeputusannyaNomor AHU05529.AH.01.01 tertanggal 4 Februari 2008 (BuktiTI, TH&THI 12a dan Bukti TI, TH&TIll 12b);(il) Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT Triguna Bina Sejahtera Nomor 99 tertanggal 24 Desember 2007, yangdibuat di hadapan Emmy Halim, S.H.
    ,M.K.n, Notaris di Jakarta.Bukti TI, TH&THI 13b (Asli) :Surat Persetujuan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU05529.AH.01.01 Tahun 2008 tertanggal 4Februari 2008 ;Bukti Tl, TH&THI 14a (Asli):Akta Keputusan Sirkulir Para Pemegang Saham sebagai PenggantiRapat Umum Pemegang Saham PT Triguna Bina Sejahtera Nomor 04tertanggal 31 Desember 2019, yang dibuat di hadapan ErnieYuliati,S.H.,M.M.
    ., Notaris di Kabupaten Bogor.Bukti TI, TH&THI 14b (Asli) :Surat Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan NomorAHUAH.01.030102478 tertanggal 23 Februari 2020.Bukti TI, TH&TII15 (Copy) ;Ijin Operasional Perusahaan Penyedia Jasa Pekerja/Buruh Nomor:169/IOPJ/JS/X1/2012 yang diberikan kepada PT.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 21-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 57/Pid.B/2021/PN Gst
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.PURYAMAN HAREFA, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
3.FRISILLIA BELLA, S.H
Terdakwa:
DARWIN LAOLI Alias AMA MIFTA
46 — 10
  • MIFTA bersamasama dengan saksi MUHAMMAD SAFARDIN LAOLI Alias AMA SAZDAH, saksiAROSOKHI LASE Alias AMA MULI, saksi OFIANUS LASE Alias OFI dan saksiFEDIANUS WARUWU Alias AMA ALVIN sedang meminum tuak yang beradatidak jauh dari tempat saksi korban Fangato Zega Alias Ama Luther dan saksikorban Edarman Setia Harefa Alias Edar berjualan, tidak lama kemudian saksiMuhammad Safardin Laoli Alias Ama Sazdah berteriak dari arah warungmengucapkan katakata makian dalam bahasa daerah Nias denganmengatakan tema thi
    MIFTA bersamasama dengan saksi MUHAMMAD SAFARDIN LAOLIAlias AMA SAZDAH, saksi AROSOKHI LASE Alias AMA MULI, saksi OFIANUSLASE Alias OFI dan saksi FEDIANUS WARUWU Alias AMA ALVIN sedangmeminum tuak yang berada tidak jauh dari tempat saksi korban Fangato ZegaAlias Ama Luther dan saksi korban Edarman Setia Harefa Alias Edar berjualan,tidak lama kemudian saksi Muhammad Safardin Laoli Alias Ama Sazdahberteriak dari arah warung mengucapkan katakata makian dalam bahasadaerah Nias dengan mengatakan tema thi
Pengadilan PN MEDAN
Register : 14-09-2016 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 426/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 23 Januari 2013 —
52 — 11
  • ORIX INDONESIA FINANCEINDONESIA), diberi tanda, THI, II,IV5. ;Berita Acara Serah Terima Barang Sewa Guna Usaha (BAST) tanggal 13Desember 2010 (Menerangkan bahwa 1 (satu) unit Mits Fuso 410 U THN 95Hal. 16 Putusan No. 426/Pdt.G/2012/PN.Mdn.10.11.No. Rangka FU 410U541021 No. Mesin 6D40211983 No. Pol B.9909.SOtelah diserahkan kepada PT.
    ORIX INDONESIA FINANCEINDONESIA), diberi tanda, THI, II,IV5 ;Berita Acara Serah Terima Barang Sewa Guna Usaha (BAST) tanggal 13Desember 2010 (Menerangkan bahwa 1 (satu) unit Mits Fuso 410 U THN 95Hal. 25 Putusan No. 426/Pdt.G/2012/PN.Mdn.No. Rangka FU 410U541021 No. Mesin 6D40211983 No. Pol B.9909.SOtelah diserahkan kepada PT.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 36/Pdt/2014/PT JAP
Tanggal 22 Agustus 2014 — La Kuku VS Ny. Yenny E.Tiong
72 — 39
  • ,BANK MEGA Tbk WILAYAHdi Makassar Cq.PT.BANK MEGA Tbk CABANG FAKFAK, di Jalan DR.SalasaNamudat di Fakfak,dalam hal ini memberikan kuasa kepada JOHN ERICPONTOH, SH, DKK, berdasarkan Surat Kuasa, Nomor : W30.U6/34/HK.02.1/X/2013, tanggal 16 Oktober 2013, semula sebagai TERGUGAT IV sekarangturut Terbanding;FRANSINA THI,pekerjaan swasta. alamat Jalan DR.Salasa Namudat Ruko No.28Fakfak di Fakfak, semula sebagai TERGUGAT V sekarang turut Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah memperhatikan dan
    BERSIFATKURANG PIHAK (PLURIUM LITIS CONSORTUM) ;Bahwa gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat dalam perkara aquo nyatanyatamengandung unsur gugatan kurang pihak (PLURIUM LITIS CONSORTUM) karenaGugatan tidak menyertakan pihakpihak berikut ini :Irianto Widiabrata, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Fakfakyang membuat dan menandatngani Akta Jual Beli Sertifikat Hak Guna BangunanI11(SHGB) Nomor 278/Fakfak Selatan antara La Kuku (in Casu tergugat I) selaku Penjualdengan Fransina THI
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 19-08-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Rhl
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
S. TOTO TRIYONO
Tergugat:
1.PURWADI
2.arianto
3.BUDI SUROSO
4.AMAL SUSILO
Turut Tergugat:
PENGHULU SUNGAI TAPAH
119 — 69
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 54/SKRST/2021 tanggal 03 Februari2021 yang dikeluarkan oleh Penghulu Sungai Tapah, selanjutnya diberitanda bukti TI, THI, TT5;6.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor: /PJD/2010 yang dikeluarkan olehCamat Pujud, selanjutnya diberi tanda bukti TI, THI, TT6.Menimbang, bahwa terhadap semua bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup sesuai ketentuan peraturan perundangundangan sertadicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta sehingga secara formildapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam persidangan, kecuali untukbukti TI,THI,TT1, TI,THUI,TT2, TI,TIH,TT3, dan TI,THI,TT4 yang merupakanfotokopi dari fotokopi tanpa diperlinatkan
    antara Kepenghuluan KasangBangsawan dengan Kepenghuluan Tanjung Medan telah sepakat menetapkanbatas wilayah dalam bentuk batas alam yaitu Sungai dan Jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan alas hak dari tanah terperkara yangdiajukan Penggugat berupa Surat Keterangan Ganti Kerugian yang bertanda P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10, dihubungkan dengan alas hakdari tanah terperkara yang diajukan Para Tergugat berupa Surat KeteranganGanti Kerugian yang bertanda TI,TIIN,TT1, TI,TW,TT2, TI,TIHI,TT3 danTI,THI
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3232/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Putusan Nomor 3232/Padt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pull elas dro areius V ke le THI lp! d=o J) Col ttAdo golill gilles Lino 522) QOL!
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3217/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
  • Kitab Figih Sunnah, Jilid Il, halaman 291;CHY 3 pel alsa 421 gai Lok CoH oll 4m 5 jl Creal JalLg Blas Siiass G2 sill Qstall Ge thi Oo) WI seg bgLogins cee ye jee 5 yet) 5 13) 444 Aah lidArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lagiuntuk bergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istriuntuk mengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4212/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Go thi OI ligreastArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Hakimmenilai bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syaratsyarat dan rukunrukun perkawinan menurut hukum Islam,dan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat adanyalarangan dan atau halangan pernikahan menurut syara, seperti yang dilarangoleh Allah dalam Surat AnNissa ayat 23 tentang perempuanperempuan yangharam di nikahi yaitu :eu E55 aces a ges SSS 434 ele ayeSnare i eel Keel oli a7 thi
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 991/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 1 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • thI "!
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 754/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Nursuwanti binti Bunyamin
2.Novie Friadi Eka Putra bin Tachsinul Anwar
3.Yulwan A bin Tachsinul Anwar
4.Yudiansyah bin Tachsinul Anwar
22 — 4
  • mengenai para Pemohon sebagai ahli warisalmarhum Tachsinul Anwar bin Abdul Moeid dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13 berupa Fotokopi dari bukupendaftaran nikah No.4//1974 tanggal 2 Januari 1974, yang dikuatkan denganketerangan dua orang saksi yang diajukan oleh para Pemohon, terbukti bahwaPemohon adalah janda dari almarhum Tachsinul Anwar bin Abdul Moeid ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 berupa Fotokopi aktatambahan Kelahiran No. 103/1996 atas nama Loe Suan Thi
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 672/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 19
  • oranganak; Bahwa sampai Saat ini pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdidaftarkan ke KUA karena Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidakmelaporkan pernikahannya ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikahsetempat, sehingga Para Pemohon tidak memiliki buku kutipan aktanikah karena pernikahan tersebut tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah adalah untuk penerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;Ahi bin thi
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 283/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
  • Sola co thi ol lj gonastArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminyamemadlorotkan terhadap dirinya sehingga menggoyahkan keutuhanrumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk memintacerai kepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanHalaman I1 dari 14 Putusan Nomor 283/Pdt.G/2020/PA.Blcnperdamaianpun tidak tercapail, maka hakim menetapkan jatuh talak satubainMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka majelis hakim berpendapat dalildalil
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 21 Februari 2019 — - M. HANNAN NASUTION ALS ADEK (TERDAKWA)
26 — 5
  • Putusadiricankan dalam cidang tarhitka tinthik timitim nada hari thi wiqgqgs ooPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan serta dihpardomuan. S, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa . .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ferry Sormin, S.H.,M.H Masrul, S.H.,M.HRiana Br. Pohan, S.H.,M.HPanitera PenggantiJo ni,S.H.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3088/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b punt elgd das plains V len lw THI
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 354/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5
  • Husnul Mua thi Bin Nurdin M.Amin, lahir 15102001;5.4. Mahmudi Al Amini Bin Nurdin M.Amin, lahir 13042007;Halaman 2 dari 13 hal. Pen. No. 354/Pdt.P/2019/MS.Sgi5.5. Syahirul Hamidi Bin Nurdin M.Amin, lahir 091052015;6. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada waktu itutidak ada bukti secara tertulis (Akta Nikah);7.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Perikanan
Putus : 29-06-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 14/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ptk
Tanggal 29 Juni 2016 — LE VAN DAI
104 — 21
  • BV 5248 TS adalah PHAM THI LUC;Bahwa saksi tidak tau peralatan komunikasi dan navigasi yang ada di kapal KM.BV 5248 TS;Atas keterangan saksi yang pertama ini, terdakwa menyatakan tidakkeberatan.2.
    BV 5248 TS adalah PHAM THI LUC;Bahwa Alat navigasi dan komunikasi yang ada di kapal perikanan KM. BV 5248TS antara lain: kompas, GPS, dan radio;Atas keterangan saksi yang kedua ini, terdakwa menyatakan tidak keberatan;.
    BV 5248 TS berasal dari Vietnam menggunakan benderaIndonesia, pemiliknya adalah warga negara Vietnam bernama PHAM THI LUC;Bahwa kapal KM. BV 5248 TS di tangkap pada tanggal 16 April 2016 dini hari olehKP. HIU MACAN 01;Bahwa kapal ditangkap pada posisi 06 31,200 N / 108 54,400 E;Bahwa kapal KM. BV 5248 TS ditangkap oleh KP. HIU MACAN 01 setelahmelakukan penangkapan ikan;Bahwa jumlah ABK yang ada di kapal KM.
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 22-10-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 190/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 8 April 2014 — TOGAR MANIHURUK;1.MENTERI KEHUTANAN,2.PT. RIMBA ROKAN PERKASA
459 — 59
  • Tergugat II Intervensi atas areal Hutan Produksi seluas +22.930 Ha di Propinsi Riau, yang diterbitkan oleh Tergugat padatanggal 22 Desember 2006, lahan yang dikuasai Penggugatsecara illegal merupakan kawasan hutan;Halaman 47 dari 103 halaman Putusan No.190/G/2013/PTUNJKTlil.Iv.Berdasarkan Peta lampiran Pemberian Hak TUPHHKHT No.01/TUPHHK/1/2003 (Bukti THi 9) yang dikeluarkan oleh BupatiSiak, lahan yang dikuasai Penggugat secara illegal merupakankawasan hutan; Kepala Desa Pinggir telah mengetahui
    sejak 3 Maret 2005,bahwa tanah yang diperjual belikan tersebut dalam kawasanKonsesi Tergugat II Intervensi; ; Bahwa sebelum kawasan hutan tersebut diperjual belikan dan/atau. dikuasai Penggugat, Tergugat JI JIntervensi telahmengirimkan surat pemberitahuan kepada Kepala Desa Pinggirdengan nomor 31/RRPHTI/III/2005 tertanggal 3 Maret 2005perihal Okupasi Areal IUPHHKHT PT Rimba Rokan Perkasa,tembusan ke Camat Pinggir (Bukti THi 2) yang intinya agarKades Pinggir mensosialisasikan kepada masyarakat DesaPinggir
    Berdasarkan Peta lampiran Pemberian Hak TUPHHKHT No.01/TUPHHK/I/2003 (Bukti THi 9) yang dikeluarkan oleh Bupatiili. Berdasarkan Peta Lampiran Surat Keputusan Menteri KehutananRI No. SK.554/MenhutII/2006 tentang Pembaharuan UPHHKHT an.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 21-12-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 28/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg
Tanggal 18 April 2017 — NGUYEN THANH HA (Terdakwa)
82 — 12
  • hanya ada bagian alattangkap berupa Winch dan Tali Warp karena KNF. 7444 hanya kapal Bantu;Bahwa setelah kapal KNF. 7444 bersama kapal KNF. 7445 melakukanpenangkapan ikan di ZEEI Laut Cina Selatan, ikan hasil tangkapan dibawakapal KNF. 7445 yang diNakhodai LY TRUONG GIANG untuk dibawa/dijual ke Vietnam;Bahwa kapal KNF. 7445 yang dinakhodai LY TRUONG GIANG berhasilmelarikan diri saat Kapal Pengawas KP BISMA 8001 datang;Bahwa selaku pemilik kapal KNF. 7444 adalah orang yang biasa biasadipanggil TRAN THI
    Bahwa Kapal KNF. 7444 adalah Kapal berbendera Vietnam dan memilikidokumenr/ surat ijin dari Pemerintah Vietnam;Bahwa Kapal KNF. 7444 berangkat dari Vietnam sekira tanggal 30Desember 2016 untuk menangkap ikan bersama Kapal KNF. 7445 yangdinakhodai LY TRUONG GIANG;Bahwa Awak Kapal KNF. 7444 berjumlah 3 (tiga) orang termasuk Terdakwaselaku Nahkoda;Bahwa alat tangkap yang dipergunakan adalah Jjaring ikan jenis Trawl yangditarik dua kapal (Pair Trawl);Bahwa selaku pemilik kapal KNF. 7444 adalah TRAN THI
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2300/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • BL6 nnd algo dae eelais SY los ky THI ol pol d>ojJI Cnet (3hAillb (5H gills Jainog ba y8il lil) yo Cll OI lpiaabArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas