Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 PK/Pdt/2014 Tanggal 11 Februari 2015 — LUSY VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA PUSAT (Persero) Tbk. yang berkedudukan di Jakarta, Cq. BANK RAKYAT INDONESIA WILAYAH (Persero), yang berkedudukan di Denpasar, Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG SUMBAWA (Persero) berkedudukan di Denpasar. Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG SUMBAWA (Persero)
42 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;Gugatan Penggugat Kurang Pihak1.Bahwa Penggugat justru tidak membawa pihak yang jelas sangat eratkaitannya dengan permasalahan yang dikemukakan sendiri olen Penggugatdalam gugatannya tersebut, yakni Suami Peggugat (Atun Yunadi)dikarenakan Suami Penggugat ikut menandatangani Perjanjian PengikatanJaminan;Bahwa berdasarkan Bukti Salinan (copy) SHM yang dijadikan agunan olehPenggugat kepada Bank Rakyat Indonesia terdapat SHM Nomor 523 atasnama Kwan Kai Wai
NamunKwan Kai Wai alias Yuliani dan Atun Yunadi tidak ditarik sebagai Pihakdalam perkara a quo, sehingga proses pemeriksaan dapat menjadi tidakjelas dan tidak lengkap;Oleh karena itu, terhadap gugatan yang kurang pihak, sudah selayaknyagugatan yang demikian ditolak, atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima;Gugatan Penggugat Error In Persona (Diskualifikasi In Person):1.Bahwa di dalam perjanjian kredit Penggugat menandatangani bersamasuami penggugat, namun di dalam gugatan a quo Penggugat
hanyabertindak atas nama diri sendiri;Bahwa di dalam Sertifikat SHM Nomor 523 seluas 10.965 m2, terletak diKelurahan Samapuin, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa,Propinsi Nusa Tenggara Barat, terdaftar atas nama Kwan Kai Wai aliasYuliani dan Sertifikat SHM Nomor 59/Desa Kerato, seluas 9.000 m2, terletakdi Kelurahan Kerato, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, PropinsiNusa Tenggara Barat, terdaftar atas nama Atun Yunadi, Namun disiniPenggugat (Lusy) yang melakukan tindakan hukum yakni denganmengajukan
Putus : 05-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3198/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 5 Nopember 2020 — PT KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
131 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
131 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3198/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI, beralamat diMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok9B, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, yang diwakili olehLo Koon Wai, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa DumariaSitumorang, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1086/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa tujti K ts wai Bet aK ru : tangga yangpaki ) sudah tidakPenggugat telahbahagia lahir @adapat terwujud mempunyai hak mengadukan Agajukan Gugatani eh perceraiannya di Peyang paling bijaksana.Berdasarkan Dalildalil dan Fakta diatas, Jelaslan menurut HukumTergugat telah salah, untuk itu Penggugat Mohon kepada Yang TerhormatBapak Ketua Pengadilan Agama Blitar, Cg.
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 45/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon:
Lutfi Marsali
19 — 8
Lutfi Marsali
19 — 8
., MH.Nip. 19720411 199203 1 001.Dengan perincian biaya sebagai berikut :Des WAI TUNIS ses ss ccrnce eee x5 x ame aes 38 9 amie2. Mat@ral...............cccece eee aceueeaeeaeeueeasJumlahca. RP. 2.100 ,.. Rp. 6.000 ,eceeees Rp. 8.100 ,( delapan ribu seratus rupiah )Hal 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 45/Pdt.P/2018/PN DpsHal 8 dari 7 halaman Perkara Nomor 45/Padt.P/2018/PN Dps
Register : 30-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Pwd Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon:
MOCHAMAD JUPRI
21 — 2
MOCHAMAD JUPRI
21 — 2
ditunjuk oleh satu orang tua yang menjalankan kekuasaanorangtua, sebelum ia meninggal, dengan surat wasiat atau denganlisan dihadapan 2 (dua) orang saksi;(2) Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur, dan berkelakuanbaik.(3) Wali wajid mengurus anak yang diawah penguasaannya dan hartabendanya sebaikbaiknya dengan menghormati agama dankepercayaannya anak itu;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor : 171/Pdt.P/2020/PN.Pwd.(4) Wai
Register : 03-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Batu Pasar Youtefa Rt/Rw 04/06,Kelurahan: Wai Mhorock,Kecamatan: Abepura, Kota: Jayapura..
Register : 25-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0179/Pdt.G/2013/PA.TL Tanggal 20 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
keterangan saksisaksi diatas, pihak Pengugatdan Tergugat menyatakan membenarkan dan tidak mengajukan tanggapanAPAPUN 3 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nanan nnn nena nnn nanananasMenimbang, bahwa pihak Penggugat telah mencukupkan keterangannyadan tidak akan menambah buktibukti lain lagi, serta mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk segala halinwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkanGari PUTUSAN WAI
Putus : 03-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 255/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 3 Juni 2015 — BERTHA WIJAYA
melawan
MARTIN INDRAYANA
15 — 1
15 — 1
Saksi VIVIN LINDAYANI :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena ada hubungan kerja ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2005;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahOFAN (Wai TSKQUGAL 3 =aememen een enen nen neenemnnnnntnammenannnnunanneannneNeaaeBahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiSEONANG GNGK, m= na man wm nmr nmr nm ncn nnn nnnnnensenanneasaanasBahwa Penggugat sekarang sudah tidak satu rumah dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat
Register : 05-12-2005 — Putus : 05-01-2006 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 414/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 5 Januari 2006 — 1.HAPION BIN TAMRIN
2.NUR MUHAMAD BIN SUKRI
45 — 13
45 — 13
Lubuk Batang Kab.OKU ;Islam;Tani;ng Terdakwa ditangkap tanggal 26September 2005 dan 27Septemberwa ditahan Sejak tanggal 27September 2005 sampai dengan sekarang ;va tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;legeri tersebut ; otca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampir dalamSRE BNE ui So, Be oie Re oe raion Oy Oi BR ea eo ee a Wai ewes Sue, Sat cutee Set eR tw ee lengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa ;erhatikan dan meneliti barang bukti dipersidangan;dengar tuntutan
Register : 30-07-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 06-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3180/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 September 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
PUTUSANNomor : 3180/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (TKW), tempat tinggal di KabupatenMalang, dan sekarang berada di No. 406 NAI WAI TSUEN MUN NT. HONGKONG, yang dalam halini diwakili oleh kuasanya yang bernama: 1.
Register : 11-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1607/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
berdasarkan keterangan para saksi yaitu SAKSI (teman Penggugat) dan SAKSI II (saudara sepupu Penggugat) tersebut telahdiperoleh bukti adanya fakta:Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena masalahnyakarena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah sejak kurang lebih 1FEGLIG YANG WAI
Register : 05-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Bna Tanggal 29 Maret 2017 — HENDRI BIN ALI BASYAH HARUN
22 — 5
22 — 5
berikut :e Bahwa sesuai waktu dan tempat tersebut diatas sekira pukul 20.30 wib terdakwadi hubungi oleh Sdr Betet melalui HP dan meminta bantuan terdakwa untukmengambil uang penjualan sabu karena sdr Betet sedang berada dalam tahananLP.lalu terdakwa menyetujui dan sepakat untuk mengambil uang tersebut ke Neusudepan Kartika Hotel pada kawan Sdr Betet yang menunggu di situ.tak lamaterdakwa langsung menuju ke Hotel Kartika Neusu dan sudah ada seorang laki lakiyang menunggu (yang di ketahui bernamaFRI Wai
Register : 09-02-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN AMBON Nomor 24 / Pdt. G / 2015 / PN. Amb Tanggal 17 Desember 2015 — JOSEPH TUHULERUW, beralamat di RT.001 / RW.001 Negeri Tawiri, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Semuel Waileruny, SH. M.Si., David Tuny, SH. dan Korneles Latuny, SH. ketiga-tiganya Advokat dari âÂÂKANTOR ADVOKASI DAN BANTUAN HUKUM SEMUEL WAILERUNY & REKANâ beralamat di Jl. Pattimura/Pulugangsa No. 22 RT. 001/RW. 04, Kelurahan Uritetu, Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 17 Desember 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai........................................................Penggugat ;
M E L A W A N :
1. ELSYE PARERUNG, RUBY PARERUNG, DEWI PARERUNG, ARFINDY PARERUNG dan DJODI PARERUNG, semuanya beralamat di Jalan Cendrawasih RT.003 / RW.003 Kelurahan Rijali Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, untuk selanjutnya disebut sebagai..................................Tergugat I ;
2. APOLINARIS ALFRED BETAUBUN dan ANDI MUHAMMAD YUSUF HUSNI, beralamat di Jalan Lompo Batang Nomor : 8 RT.003 / RW.003 Kelurahan Karang Panjang Kecamatan Sirimau â Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai............................................................................Tergugat II ; ..
3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, beralamat di Kantor Badan Pertanahan Kota Ambon Jalan Jenderal Sudirman, Tantui, Kota Ambon, untuk selanjut disebut sebagai.................................................... Tergugat III ;
186 — 63
186 — 63
;e Sebelah Barat berbatas dengan Sungai / Wai Pia.;e Sebelah Selatan berbatas dengan Tepi Laut Teluk Ambon atau yangdisebut juga Teluk Dalam.jTanah sesuai batas batas yang ditandai dengan Patok sampai denganPatok VIIl pada Surat Ukur, selanjutnya disebut Objek Sengketa. ;Bahwa Objek Sengketa milik Penggugat itu pernah dijadikan jaminan bankpada PT. Bank Maluku sejak tanggal 11 September 2003 sampai ditebuspada tanggal 19 Agustus 2014 sesuai Surat Roya dari PT.
tanah itu adalah tanah pemberian dari Pemerintah NegeriTawiri kepada kakek SakSi.; 9+ 22225 vn nee neonBahwa sebelum bapak Saksi mendapat tanah di Hative Besar, kemudian bapakSaksi mendapat tanah dari Raja Tawiri, bapak Saksi tinggal ditanahpemberian raja tersebul.; 20+ Bahwa pada saat bapak Saksi menanam tanaman tanaman tidak ada yangMENQQANQQU. ; == === ono nne nnn nnn on nnn nnn nn nnn anne nnn nnn neeBahwa tanaman yang ditanam oleh bapak Saksi masuk dalam Petuanan Negeri3Bahwa kedudukan air Wai
;Bahwa sebelum jembatan dibuat Air Wai Pia Besar dulunya air tersebut jalantidak IUrUS. ; === 202 eo 2 nn nnn on nnn nn nnn nee ene nnn nn1. Foto Copy Akte Jual Beli tanggal 17 Januari 2014 Nomor : 12 /1/ Teluk AmbonFAAS, Yang CIBC LA Accomm ax gem comme mas me onerosecenoucss me mae aaron: Dall =2D 22. Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 700 atas nama Tergugat Illtanggal 30 Juli 2012, yang diberi tana... eee ee cece eee eeeeeeeeeeeeee Dall 2,3.
Register : 30-05-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 199/PDT/2011/PT.MDN Tanggal 12 September 2011 —
10 — 4
10 — 4
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III / TERBANDINGIl / PEMBANDING III ;dalam hal ini memilinh domisili hukum dikantor Kuasa Hukum CHAN WAI KHAN,SH, dan LIHARDO SINAGA. SH,Advokat dan Pengacara, di JI, Kol.
Register : 21-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 690/Pid.B/2022/PN Mdn Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
RINA NASUTION
97 — 3
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
RINA NASUTION
97 — 3
Pol BK 4873 WAI Nomor Mesin : G3E4E-0908247, Nomor Rangka : MH3SG3190JK175171 atas nama Ahmad Nazurul Hani dan 1 (satu) lembar BPKB Sepeda Motor Yamaha N-Max tahun 2018 warna hitam BK 4873 WAIdikembalikan kepada Saksi korban Ahmad Wahyudi;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 16-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 348/Pid.B/2019/PN Pms Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
1.Akbar Tanjung Alias Abay
2.Jamal Affandy Alias Petok
42 — 2
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
1.Akbar Tanjung Alias Abay
2.Jamal Affandy Alias Petok
42 — 2
Pol BK 4007 WAI No. Rangka MH8BG41FAFJ120786, No. Mesin : G428ID-126358, warna biru tahun pembuatan 2015 An. Putri Elmiyana Sinaga;
dikembalikan kepada Saksi Kevin Hardiansyah Sinaga;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 21-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA POSO Nomor 57/Pdt.G/2011/PA.Pso Tanggal 24 Maret 2011 —
51 — 35
51 — 35
Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugatmenyatakan tidak ada lagi bukti yang akan diajukandalam persidangan ini dan berkesimpulan tetap padagugatannya untuk bercerai dari Tergugat serta mohon11agar Pengadilan Agama Poso menjatuhkanputusan j rrr rrr rr rrr rere Menimbang, bahwa tentang jalannya persidanganselengkapnya telah dicatat dalam berita acarapersidangan, untuk meringkas uraian putusan iniMajelis Hakim cukup menunjuk berita acara tersebutyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan WAI
Register : 28-11-2006 — Putus : 28-12-2006 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 508/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 28 Desember 2006 — - ENI BINTI SAHMIN
39 — 5
39 — 5
sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)ianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negerihari Kamis tanggal 28 Desember 2006 oleh kami HMOHAMADOEN,SH.MH selaku Hakim Ketua, dan NENNY EKAWATY BARUS,SH.MHYANTI,SH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkanbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 28 Desember 2006 oleh Hakimengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut ISMAYATISE sebagaingganti, serta dihadapan ARIS MUNANDAR,SH sebagai Penuntut Umum danHakim Ketua ,WAI
Register : 21-06-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA KALIANDA Nomor 0407/Pdt.G/2013/PA.Kla. Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT sebagai "PENGGUGAT " .
Melawan
TERGUGAT sebagai âÂÂTERGUGATâÂÂ.
FH Binti HN sebagai " TURUT TERGUGATâ .
92 — 20
92 — 20
SALINAN PUTUSANNomor 0407/Pdt.G/2013/PA.Kla.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan hak asuh anak antara:LISNAWATI Binti SARIFUDIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumahtangga, tempat kediaman di Desa Lubuk Sukajaya RT. 005 LK.002 Kelurahan Wai Lubuk Kecamatan
Fotocopy KTP sementara atas nama Penggugat yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Lurah Wai Lubuk Kecamatan Kalianda Kabupaten LampungSelatan, Nomor : 474.4/22/VII.01.04/V/2013, tanggal 20 Juni 2013, yang telahdiberi materai secukupnya, dinatzegel pejabat pos dan telah sesuai denganaslinya, P2..
Register : 27-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Pwd Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
MARTINI
13 — 2
MARTINI
13 — 2
dalamPasal 51 UU No 1 tahun 1974 tentang Perkawinan:(1) Wali ditunjuk oleh satu orang tua yang menjalankan kekuasaanorangtua, sebelum ia meninggal, dengan surat wasiat atau denganlisan dinadapan 2 (dua) orang saksi;(2) Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atauorang lain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur, danberkelakuan baik.(3) Wali wajib mengurus anak yang diawah penguasaannya dan hartabendanya sebaikbaiknya dengan menghormati agama dankepercayaannya anak itu;(4) Wai