Ditemukan 55278 data
10 — 1
Pengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagaiPenggugat, melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas di wilayah
negara RI,sebagai Tergugat; TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Pebruari 2014 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalam Register Perkara 0108/Pdt.G/2014/PA.Prob. tanggal 26 Pebruari 2014 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
7 — 4
inidalam perkara permohonan cerai talak antara:Xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP,tempat tinggal di Dusun Bangun Kidul RT 003 RW 002Desa Donowangun, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; MelawanXxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, pendidikan SD,tempat tinggal semula di Dusun Bangun Kidul RT 003RW 002 Desa Donowangun, Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayah
negara RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4Mei 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganregister perkara Nomor: 0518/Pdt.G/2011/PA.Kjn, tanggal 4 Mei 2011, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
10 — 1
Tergugatmeninggalkan Penggugat; Bahwa selama Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai anak1, FAHMI NURHIDAYAT, UMUR 17 TAHUN; Semula rumah tangga baik baik saja dan harmonis, tetapi semenjak12 Pebruari 2002 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 12 tahun 6 bulan tanpa alasan yang jelas, selamapergi Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan batin, danselama pergi Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas yangpasti di wilayah
Negara Republik Indonesia.
6 — 3
mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :xXx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikan SMA,bertempat tinggal di xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohonmelawanxxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan urusan rumahtangga, dahulu bertempat tinggal xx, Desa xxx, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah
Negara Republik Indonesia, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonan tanggal 20Januari 2014 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama dengan Nomor 50/Padt.G/2014/PA.Prg.
18 — 8
Bahwa + sejak bulan Desember 2012 atau sudah + 3 (tiga) tahun 1 (satu)bulan lamanya antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perpisahantempat tinggal, yaitu Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan anakanaknya entah kemana tidak diketahui alamat dan keberadaannya denganjelas dan pasti di Wilayah Negara Republik Indonesia sementara Pemohondan anankanaknya tetap tinggal di rumah orangtua Pemohon di DesaME sampai dengan sekarang. 6.
13 — 1
Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,kemudian pada tanggal 14 Nopember 2012 Termohon meninggalkankediaman bersama (rumah orangtua Termohon) dan pergi tidak diketahuialamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah Negara RI, yang hinggasekarang sudah tahun lamanya;. Bahwa selama Termohon pergi, Pemohon sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Termohon, baik secara langsung maupun melalui keluarga akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;.
96 — 2
Sako Palembang dan sampai saat ini tempat tinggal Termohon tidakdiketahui lagi tetapi masih berada di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia.3.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak bernama. Ajeng Novriyana Binti Yayan Johari, Perempuan,lahir di Palembang pada tanggal 24 November 2001, umur kurang lebih17 Tahun.
13 — 1
ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan , pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiLawanTERGUGAT, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SMP,semula bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, namunsekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti dan jelas diselurun wilayah
Negara Republik Indonesia, sebagaiPengadilan Agama tersebut; +22 220 noo nnn nnn nen cnn nnn necesTelah membaca gugatan Penggugat; 222 see en ene eneTelah mendengar keterangan Penggugat; 2222 20 Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan diFEVER AG aT er RR RTCTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 06 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0627/Pdt.G/2017/PA.
7 — 0
perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya : Tergugat tidak dapat member nafkah yang layakkepada Penggugat karena hasil dari Tergugat bekerja dipergunakan untukkepentingan Tergugat sendiri tanoa memperhatikan kebutuhan Penggugatdan rumahtangga bersama, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat berusaha memenuhinya sendiri dan dibantu orangtuaPenggugat, yang akhirnya sejak tanggal 05 Juli 2004 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah
Negara Kesatuan Republik Indonesia hingga sekarang;4.
6 — 0
Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak awal bulan Mei 2013 Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama pamitnya bekerja namun hinggasekarang tidak pernah pulang;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga perkara inididaftarkan sudah selama 3 tahun, selama itu Tergugat tidak pernahmemberi kabar dan tidak pernah pulang kepada Penggugat dan hinggasekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas didalam maupundiluar wilayah
Negara Republik Indonesia;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat antara lain kerumahorangtua Tergugat akan tetapi orangtua Tergugat tidak mengetahui dimanakeberadaan Tergugat;Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diamanatkan
9 — 1
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal20 Nopember 2015 Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon, pergimeninggalkan Pemohon hingga sekarang Termohon tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;5. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupayamencari keberadaan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;6.
43 — 17
ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentydalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumahtangga, dahulu bertempat tinggal di, Kabupaten Pinrang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Wilayah
Negara Republik Indonesiaselanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.
12 — 6
PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat,yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Cilegon, sebagai Penggugat,MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Cilegon, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah
Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 6 Maret 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon dengan Nomor: 175/Pdt.G/2013/PA.Clg.
9 — 0
Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian dengan alasan sebagaiberikut:Bahwa pada awal tahun 2001 Tergugat pamit kepada Penggugatuntuk bekerja ke Kalimantan namun setelah itu Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar berita serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah negara Republik Indonesia, sejak saat itu pula antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi saling berkomunikasi danTergugat tidak meninggalkan suatu apapun sebagai penggantinafkah
6 — 1
Bahwa pada tanggal 11 September 2010 Tergugat dengan dalih berangkat kerja pergimeninggalkan Penggugat, namun Terugat tidak kembali ke tempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Banjarlor Kecamatan Banjarharjo, KabupatenBrebes dan Tergugat tidak dketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia hingga sekarang.;4. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telahberupaya untuk mencarikeberadaan Tergugat namun tidak berhasil.;5.
7 — 1
Putusan No. 0117/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa dengan demikianmaka terbukti bahwa sejak bulanJanuari 2016 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangselama 3 tahun lebih dan selama itu Tergugat tidak pernah mengunjungi danberkomunikasi dengan Penggugat bahkan Tergugat sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis hakim berkesimpulan bahwa oleh karena gugatan
9 — 0
yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat lebih mementingkan diri sendiri tanpa memperhatikan Penggugat danrumah tangga bersama yakni penghasilan Tergugat hanya digunakan untuk kepentinganTergugat sendiri sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugatberusaha memenuhinya sendiri; yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak tanggal 01 Januari 2003 hingga sekarang dan Tergugat tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah
Negara Kesatuan Republik Indonesia; 5.
10 — 3
SultanTrenggono Km. 22, Semarang Demak Jawa Tengah Telp:(0291) 682495 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17Februari 2021, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Demak, sekarang tidak diketahui alamat dankeberadaannya diseluruh Wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar Penggugat di muka sidang;DUDUK
10 — 1
memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;N binti M , Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan ,Tempat kediaman di Dusun , Kelurahanw , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;MELAWANE bin Y , Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan ,Tempat kediaman di dahulu Dusun , Kelurahanwenn nnnnnnee , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah
Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, dan saksi saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20Januari 2011, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A WonosoboNomor : 0169/Pdt.G/2011PA.Wsb. tanggal 20 Januari 2011 telah mengajukansebagai berikut; 1.Bahwa pada tanggal 25 Juni 1997 Penggugat
9 — 6
sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di ALAMAT Penggugat,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.me law an.Tergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTidak ada, dahulu bertempat tinggal di Jalan Monginsidi No. 122,Kelurahan Pacongan, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah
Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari suratsuratperkara.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan ceral yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 9 Januari 2012 dibawah register perkara Nomor 45/Pdt.G/2012/PA Prg. dengan mengemukakanalasanalasan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa penggugat adalah isteri sah tergugat, telah melangsungkan pemikahandi Kecamatan Patampanua