Ditemukan 10663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asen area agen armen aten
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-10-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 581/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 8 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Mayjen TNI Salim S. Mengga
Pembanding/Penggugat II : Ir. Aladin S. Mengga
Pembanding/Penggugat III : Sundari, S. Mengga
Pembanding/Penggugat IV : Prof. DR. Umar Shihab
Pembanding/Penggugat V : Ely Ibtisam Shihab
Pembanding/Penggugat VI : Ady Iktimal Shihab
Pembanding/Penggugat VII : Ary Iftikhar Shihab
Terbanding/Tergugat I : PT. SETIA CIPTA DINAMIKA
Terbanding/Tergugat II : Rudi alias Rudi S. Mengga, S.H., alias Yao Tao
Terbanding/Tergugat III : H. Agus Yuliana, S.H
Terbanding/Tergugat IV : Hartojo, S.H
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah RI cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang Kepala BPN cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakut
176 — 200
  • Bintaro Utama 9, sector 9 Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 Februari 2020, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Tergugat II Konvensi ;3. H. AGUS YULIANA, S.H., lahir pada tanggal 29 Juli 1960, WarganegaraIndonesia, beralamat di JI. Mangga No. 38, RT. 007, RW. 003,Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur,Propinsi DKI Jakarta, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya yaitu :Tarida Sondang P.
    Bintaro Utama 9, sector 9Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Februari 2020,selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ill semula Tergugat IllKonvensi/Penggugat Rekonvensi;4. HARTOJO, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah, beralamat di JI. Danau AgungIl. No. 57, Sunter Podomoro, RT. 04, RW. 16, Sunter Agung, TanjungPriok, Jakarta Utara 14350, dengan perbaikan alamat menjadi JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-12-2006 — Upload : 10-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2065K/PID/2006
Tanggal 21 Desember 2006 — Drs. KUNTJORO HENDRARTONO, MBA
146 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2065 K/Pid/20064.34.44.51(satu) buku Serifikat Hak Milik No 0999 Blok PB 19 No 9 SawahBaru Ciputat luas 526 M2 A.n Drs KUNTJORO HENDRARTONO1(satu) buku Serifikat Hak Milik No 782 desa Pondok Aren KabTangerang tanah dan bangunan luas240 M2 A.n Nona ANISAANGGRAENIAkte Jual Beli PPAT HERIYANI RAHAYU ADI MURTI SH No.71/2004 tanggal 24 Desember 2004Dikembalikan kepada Terdakwa.4.64.74.84.94.104.114.124.13Surat Perjanjian pembiayaan konsumen No CF 014500161Copy sertifikat jaminan FidusiaCopy sertifikat
    Memerintahkan barangbarang bukti berupa:1.1(satu) buku Sertifikat HGB No 1052 Blok PB 16 Sawah Baru Ciputatbeserta tanah dan bangunan dengan luas tanah 300 M2 A.n DrsKUNTJORO HENDRARTONO1(satu) buku Sertifikat HGB NO 1051 No 15 Sawah Baru Ciputatdengan luas 474 M2 A.n Drs KUNTJORO HENDRARTONO1(satu) buku Serifikat Hak Milik No 0999 Blok PB 19 No 9 SawahBaru Ciputat luas 526 M2 A.n Drs KUNTJORO HENDRARTONO1(satu) buku Serifikat Hak Milik No 782 desa Pondok Aren KabTangerang tanah dan bangunan luas240
    dijatunkan kepada terdakwa ;Memerintahkan barangbarang bukti berupa :1. 1(satu) buku Sertifikat HGB No 1052 Blok PB 16 Sawah Baru Ciputatbeserta tanah dan bangunan dengan luas tanah 300 M2 A.n DrsKUNTJORO HENDRARTONO2. 1(satu) buku Sertifikat HGB NO 1051 No 15 Sawah Baru Ciputatdengan luas 474 M2 A.n Drs KUNTJORO HENDRARTONOBi 1(satu) buku Serifikat Hak Milik No 0999 Blok PB 19 No 9 SawahBaru Ciputat luas 526 M2 A.n Drs KUNTJORO HENDRARTONO4. 1(satu) buku Serifikat Hak Milik No 782 desa Pondok Aren
    No. 2065 K/Pid/20065.1(satu) buku Sertifikat HGB No 1052 Blok PB 16 Sawah Baru Ciputatbeserta tanah dan bangunan dengan luas tanah 300 M2 A.n DrsKUNTJORO HENDRARTONO1(satu) buku Sertifikat HGB NO 1051 No 15 Sawah Baru Ciputatdengan luas 474 M2 A.n Drs KUNTJORO HENDRARTONO1(satu) buku Serifikat Hak Milik No 0999 Blok PB 19 No 9 SawahBaru Ciputat luas 526 M2 A.n Drs KUNTJORO HENDRARTONO1(satu) buku Serifikat Hak Milik No 782 desa Pondok Aren KabTangerang tanah dan bangunan luas240 M2 A.n Nona ANISAANGGRAENIAkte
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-06-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 25 Juni 2018 — 1. EKO SANTOSO, dkk VS PT. BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA, DKK
90 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • O05 Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang;SANDRA DEWI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan H.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 09-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 08-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 257K/PM.II-09/AD/XII/2011
Tanggal 5 Januari 2012 — SERKA SULAKSONO
39 — 23
  • Aren JayaKec. Bekasi Timur Kota Bekasi .Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga/famili.2. Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2010 PT. RoyalOstrindo melakukan pemagaran terhadap lahanmilik PT. Royal Ostrindo seluas 50.942 m2 namunpada hari Senin tanggal 22 November 2010 Saksimenerima laporan dari Saksi Masdar sebagaipetugas lapangan bahwa telah terjadi perusakanpagar pembatas laham milik PT. Royal Ostrindodi Kp.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Age Ug) (ya badl cl ye Laine be aren!
Pengadilan PN RUTENG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 10-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 143/PID.SUS/2014/PN.RUT
Tanggal 4 Februari 2014 — ALEX PAMPUR alias ALEKS
372 — 24
  • pohon di dalam hutan yang dilakukan secara berlanjut ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan maka akan diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4 Memeritahkan i rdakwe tte berada dalam tahanan ;See em th te7 aren
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-11-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 716/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 Mei 2016 — 1. INAR ICHSANA ISHAK, S.H., LLM., 2. ISNA KERTIMURTI, 3. GENDERANG BERIMAN ISHAK, 4. ICHWAN ISHAK, 5. JAUMADINA, 6. DJUANG BERAMAL, 7. ICHLAS B. ISHAK, 8. ERA IRHAMNI ISHAK, 9. MILANG TAUHIDA, 10. DIANI ADRINA, 11. DINI ADRIANI, 12. DIAN TRI PAGITA, Lawan 1. PT. DUTA ANGGADA REALTY Tbk., 2. FAHMI,
43 — 18
  • , Dramaga, Bogor, selanjutnya disebut : PENGGUGAT VII;ERA IRHAMNI ISHAK, beralamat di Jalan Hidup Baru No.6, RT.011RW.03, Gandaria Utara, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut : PENGGUGAT VIII;MILANG TAUHIDA, beralamat di Jalan Setiabudi VII No.1 RT.005RW.03, Setiabudi, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut : PENGGUGATIX;DIANI ADRINA, beralamat di Jalan Setiabudi Timur No.39 RT.005 RW.01, Setiabudi, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut : PENGGUGAT X;DINI ADRIANI, beralamat di Jalan Aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-02-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 K/AG/2008
Tanggal 9 Februari 2009 — Pemohon Kasasi,Termohon Kasasi
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan hukum Kutipan Akta Nikah No. 352/197/III/2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang Provinsi Banten sepanjang menganai mas kawin/mahar tidakmempunyai hukum mengikat ;5. Menyatakan hukum Akta Perjanjian No. 1 dan Akta Kuasa Menjual No. 2tanggal 9 Mei 2005 dibuat di hadapan Notaris Ny. Warsonah Effendi, S.H.,selaku Notaris di Tangerang tidak mempunyai hukum mengikat ;6.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Pembagian Harta
Register : 10-09-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 97/PDT/2018/PT.BTN.
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,dalam hal ini memberikuasa kepada:Abu Ahmadi, SH.Advokat pada Kantor Abu Ahmadi&Associates, berkantor di Jl. Raya Pasar Kemis Km.7 No. 12, Kel.Pasarkemis, Kec. Pasar Kemis, Tangerang-Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Juni 2017, selanjutnya disebut sebagai:TERBANDING/semula PENGGUGAT;
177 — 71
  • Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,dalam hal ini memberikuasa kepada:Abu Ahmadi, SH.Advokat pada Kantor Abu Ahmadi&Associates, berkantor di Jl. Raya Pasar Kemis Km.7 No. 12, Kel.Pasarkemis, Kec. Pasar Kemis, Tangerang-Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Juni 2017, selanjutnya disebut sebagai:TERBANDING/semula PENGGUGAT;
    Pondok Aren, Kota TangerangSelatan dalam hal ini memberikuasa kepada:Abu Ahmadi, SH.Advokatpada Kantor Abu Ahmadi&Associates, berkantor di Jl. Raya PasarKemis Km.7 No. 12, Kel.Pasarkemis, Kec. Pasar Kemis, TangerangBanten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Juni 2017,selanjutnya disebut sebagai:T ERBANDING/semula PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca dan memperhatikan:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor:97/PEN/PD1T/2018/PT.BIN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 07-07-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 P/HUM/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — 1. PENGURUS PIMPINAN PUSAT SERIKAT PEKERJA KIMIA ENERGI DAN PERTAMBANGAN, SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (PP SPKEP SPSI)., 2. PENGURUS PIMPINAN UNIT KERJA (PUK SPKEP SPSI) PT. MESCO SARANA NUSANTARA., 3. PUK SPKEP SPSI PT. GEOSER VICES VS MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI;
191 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Geoservices, beralamat di Jalan P.Ternate 3 Nomor 69 RT 07 RW 17 Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;ADIH ~~ TURAIDILAH, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Bagian Production PT. Geoservices, beralamat diPerum Binong Perunai Blok R216 RT 01 RW 10 Curug,Tangerang;ADRIANSYAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanBagian Production PT.
    Geoservices, beralamat diKampung Rawa Aren RT 06 RW 01, Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;SIGIT HANDOKO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanBagian Production PT. Geoservices, beralamat di GudangHalaman 29 dari 102 halaman. Putusan Nomor 44 P/HUM/2015272.273.274.275.276.277.278.279.280.RT 01 RW 11 Desa Pulutan Wetan, KecamatanWuryantoro, Kabupaten Wonogiri;SUGENG YUNI H., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanBagian Production PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 4 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Terdakwa : Rochmadi Saptogiri
124 — 88
  • Flamboyan Blok C5/5 JurangmanguPondok Aren Tangerang Selatan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat dan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Serang, namun karena Terdakwa ditahan di Rumah TahananNegara klas Jakarta Timur Cabang KPK dan sebagian besar saksisaksi yangdipanggil lebih dekat pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat maka berdasarkan
    Pondok Aren KotaTangerang Selatan perolehan tahun 20012005 berasal dari hasilsendiri senilai Rp194.750.000,00 (seratus sembilan puluh empatJuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)2) Harta Bergerak :1. Alat Transportasi : jumlah : Rp309.000.000,00 (tiga ratus sembilanJuta rupiah)a.Mobil : 1 unit Ford Escape No.Pol B 69 RO an.
    sampai dengan Januari tahun 2015.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan PemberantasanTindak Pidana Pencucian Uang 792 2 20220222 22222DANKEEMPATBahwa Terdakwa ROCHMADI SAPTOGIRI pada tanggal 21 Mei 2017 atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei tahun 2017, bertempat di rumahhalaman 34 Putusan 11/Pid.SusTPK/2018/PT.DKITerdakwa di Bintaro Jaya KE/I15/Kebayoran Essence Kelurahan Pondok JayaKecamatan Pondok Aren
    Rp135.000.000,00 (seratus tiga puluhlima juta rupiah)e Tanggal 16 Mei 2017 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)e Tanggal 18 Mei 2017 sebesar Rp151.000.000,00 (seratus lima puluhsatu juta rupiah)e Tanggal 20 Mei 2017 sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah).e Pada tanggal 20 Mei 2017, 1 (satu) unit Mobil Honda Odissey dimaksuddikirimkan ke rumah ALI SADLI di Kompleks Kebayoran Symphoni Blok KM/A19 Jalan Kertanegara X Blok J Nomor 03 Bintaro sektor VII Keluranhan PondokJaya Kecamatan Pondok Aren
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3469/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dengan tanpamempertimbangkan kesalahan ada pada pihak Pemohon atau Termohon.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam AlQuran surat AlBagarahayat 227 yang berbunyi:alle aren alll G18 DUI pe je OsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ;Menimbang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-08-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PT JAYA PANDU NUSANTARA VS 1. ABDUL ROHMAN HARIS, DKK
53 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 142 PK/Pdt.SusPHI/201852.53.54.55.56.57.58.59.60.61.Kampung Rawa Aren, RT/RW. 002/024, Setiamekar,Tambun Selatan, Bekasi;SARDI MUSTOFA, bertempat tinggal di KampungCiranggon RT/RW. 001/001, Cipayung, KecamatanCikarang Timur, Kabupaten Bekasi;SRI BASUKI, bertempat tinggal di Jalan Kampung PuloGede/Flaboyan 6 Nomor 41, RT/RW. 002/011, KelurahanJaka Sampurna, Kecamatan Bekasi Barat, KabupatenBekasi atau beralamat tinggal di Jalan Cendana Nomor 19,RT/RW. 008/001, Jaka Sampurna, Bekasi Barat, Bekasi
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 985/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • JikaHalaman 25 dari 33 halaman Putusan Nomor 985/Padt.G/2021/PA.Ngwkewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:gle Ug) cya Ball A oye Couto Le aren d quSll AncilleArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isteri.Menimbang
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 781/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 April 2013,dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tanggerang Selatan,sesuai Kutipan AktaNikah Nomor :543/117/IV/2013,tertanggal 22 April 2013;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diKOTA DEPOK; dan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimanaalamat tersebut diatas;3.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan Surat Arrum ayat21, diisyaratkan di dalam AlQuran Surat ArRum (21) yang berbunyi :SdWON) RCC ores te Cerme Ler mt aren Med Sip cent have we Sent cary) eucivey)eae FETs) U5Artinvya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 16-04-2013 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 K/TUN/2013
Tanggal 16 April 2013 — MUJIYATI VS Plt. WALIKOTA BEKASI
65 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Natuna No. 56,RT.004/007, Aren Jaya, Bekasi Timur, Kota Bekasi;Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/PenggugatHj. YURIANTI, S.Pd., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Tempat Tinggal JIn Jambu RayaNo. 243, Rt.007/007, Kelurahan Kranji Bekasi Barat,Kota Bekasi ;SRI RAHAYU, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, JIn. Teuku Umar Rt.001/001, Kelurahan SepanjangJaya, Rawalumbu Kota Bekasi ;DRS.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 747/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 18 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : ERMANTO
Terbanding/Tergugat I : Sdr. Edwin Novicar
Terbanding/Tergugat II : Prof. Dr. dr. Darmawan Kartono, Sp.B, Sp.BA
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Jakarta Selatan
58 — 29
  • Aren Jaya, Kec. Bekasi TimurKota Bekasi, semula disebut sebagai PENGGUGAT, sekarangsebagai PEMBANDING;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 September 2018,Pembanding semula Penggugat telah memberi kuasa kepada :WAHID HASYIM, S.H.Advocate & Legal Consultant yang berkantor dan beralamat diLaw Firm WAHID HASYIM RANAU & PARTNERS, Jalan Taman1 Blok S1 No.14 15 Komplek Kavling DKI Jakarta Selatan12630;MELAWAN :1. Sdr. EDWIN NOVICAR, beralamat Jalan RS.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Perdata
Register : 30-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 2/Pdt.G/2018/PN SWL
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
Indra Gunalan
Tergugat:
PT PLN Persero
101 — 10
  • AREN Batang 8 300.000 2.400.00013. NANGKA Batang 12 700.000 8.400.00014 PETAI Batang 15 300.000 4.500.00015. JENGKOL Batang 20 300.000 6.000.00016. MANGGA Batang 7 400.000 2.800.00017. BUNCIS Batang 3.000 3.000 9.000.00018. KAYU MAHONI Batang 6 500.000 3.000.00019. CENGKEH Batang 7 500.000 3.500.00020. ALPUKAT Batang 15 300.000 4.500.00021. KEMIRI Batang 18 150.000 2.700.00022. RAMBUTAN Batang 25 300.000 7.900.00023. KULIT MANIS Batang 66 400.000 26.400.00024.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2005/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
  • Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup telahdicap pos dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,kemudian diparaf (Bukti P.13);B.Bukti SaksiSaksi 1 SAKSI I , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Lembah Aren IX K.4/45 RT.002Hal. 15 dari 34 Hal.