Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Praka mar hari wisnugraha Sertu mar rony sugiarto Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Kopda mar doni eka putra Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Pratu mar rendi oka pratama
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0090/Pdt.P/2019/PA.Lpk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 18
  • ., masingmasing Advokat padaKantor Hukum Law Office MAR & PARTNER Jl. MH.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 02-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 216-K/PM.III-19/AD/XI/2021
Tanggal 13 Desember 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Triyono
81 — 32
  • tahun 1997 tentangPeradilan Militer yang menyatakan bahwa dalamperkara Desersi yang Terdakwanya tidak diketemukan,pemeriksaan dilaksanakan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat dandemi tetap terjaganya disiplin prajurit maka denganmempedomani ketentuan Pasal 143 UndangUndangNomor 31 Tahun 1997, Majelis Hakim menyatakandalam memeriksa dan memutuskan perkara TerdakwaHal 4 dari 19 hal Putusan Nomor : 216K/PM.III19/AD/X1/2021MenimbangMenimbangMenimbangEdward Blessya Koptu Mar
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Putus : 08-10-2014 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 772/Pid/Sus/2014/PN.Blb
Tanggal 8 Oktober 2014 — SURYANA IBRAHIM Als YANA SURYANA Bin ATIN SUPRIATIN(Alm)
37 — 12
  • Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bale Bandung dan dihadapan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya ;.Hakim Anggota Hakim Ketua MejelisSETIA RINA, SH.MH JONLAR PURBA,SH.MH DONALD PANGGABEAN, SHPanitera Pengganti,MAR SINAGA SH21
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1221/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • 5,=se Jy tah Le rk ; Al ales 7 = aml 5ahpete l oy cv i oe aye mar Abas JI Ce ae gee 3 rnAtal LylS Wiiey ty oll My garg tel de Rt Ol olesAh i Cc Guu AF faa re ! Lier ay J et at = Wl oArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister! dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 44/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JOKO SIHROWARDI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD WIDODO ALIAS KIPLI BIN SUGIK
29 — 6
  • DHE MAR Bin. SUHADAK, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;:Bahwa saksi membeli beras dari terdakwa sebanyak 20 kilogram PadaTanggal lupa bulan Juli 2018 di rumah saksi Ds. Wedi Rt. 02 Rw. O1Kec. Kapas Kab.Bojonegoro;Bahwa menurut Terdakwa beras yang di jualnya berasal dari upahdalam bekerja di tempat penggilingan padi milik Sdr.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-07-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 322/Pid.B/2016/PN SKY
Tanggal 18 Juli 2016 — Rian Saputra Bin Basirun
26 — 5
  • MAR;Terdakwa ditangkap tanggal 27 Maret 2016 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor SP.Kap/46/III/2016/Reskrim, tanggal 27 Maret 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 Maret 2016 sampai dengan tanggal 16 April 2016;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 April 2016 sampaidengan tanggal 26 Mei 2016;3.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 17-01-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 19-K/PM.II-08/AL/I/2023
Tanggal 12 April 2023 — Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Agus Prasetiyo
23 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Agus Prasetiyo, Kopda Mar, 112251 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan penggelapan.

    3) 1 (satu) lembar fotocopy bukti-bukti Kopda Mar Agus Prasetiyo menggadaikan BPKB kendaraan Jenis Honda CRV B 1638 KG ke PT. Clipan Financ Indonesia.

Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MARISA Nomor 47/PID.B/2017/PN.MAR
Tanggal 20 September 2017 — - AFANDI L. INAKU Alias FANDI - STENLI PANDESTAR Alias DOYO
48 — 22
  • Mar.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 01-09-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 84/Pdt.G/2014/PN Pdg
Tanggal 26 Maret 2015 — H. ST. YUSWAR BURYANIL, SPd. Gelar SUTAN MACHUDUM CS melawan Hj. WIRDA NAZAR CS
85 — 8
  • (kawan tanah ini juga) ;e Sebelah Selatan: berbatas dengan rumah MAR,kawan tanah ini juga ;e Sebelah Barat: berbatas dengan rumah SYAHRULYUSUF, kawan tanah ini juga ;e Sebelah Timur : berbatas dengan rumah (MIRNA/ ALM. SYAMSINAR), kawan tanah ini juga ;e. Tanah yang dikuasai oleh Tergugat 5 (Jamaludin Kasli) dengan luas +144 M?
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 19-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 77-K/PM.III-12/AD/IV/2021
Tanggal 5 Agustus 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Oktavian Kristianto
128 — 20
  • suatu tempat dimanaseharusnya ia berada tersebut adalah tanpa izin komandanatau atasan yang berwenang, sebagaimana lazimnya setiapanggota TNI yang akan meninggalkan kesatuan, baik untukkepentingan dinas maupun kepentingan pribadi, diwajibkanmenempuh prosedurperizinan yang berlaku dikesatuannya.Unsur ini mengandung pengertian bahwa pelaku, dalam halini Terdakwa, baik karena keteledoran/kekhilafannya ataupun karena atas kehendak dan kemauannya sendiri telahtidak hadir di kesatuannya, yaitu Danyonif 3 Mar
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Perjudian
Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 6/Pid.B/2015/PN Bla
Tanggal 22 Januari 2015 — MARYONO bin DASIRAN;
29 — 2
  • adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah seseorang yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorangbernama MAR
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1483/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • .), oleh karenanya kesaksian 2orang saksi tersebut dapat dipertimbangkan dalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan ~ Pemohon yang telahdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, maka terungkap faktafakta bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi, sering terjadi percekcokan dan persetisihan yang terus menerus sulituntuk dirukunkan lagi, (broken mar riage), bahkan mereka sudah pisah rumah sudah2 tahun lamanya : .Menimbang, bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-08-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 968 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — SAMUEL HADIANAN SINAGA VS NY. REGINA AGUSTINA LANDAU, dkk.
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 17 Maret 2005, hal ini sesuai dengan PutusanYurisprudensi MAR) No. 1226 K/Pdt/2001 tanggal 20 Mei 2002 menyatakan: Meski kedudukan subjeknya berbeda, tetapi objek sama dengan perkarayang telah diputus terdahulu dan berkekuatan hukum tetap, maka gugatandinyatakan Nebis In Idem;Tentang subjek : Bahwa yang menentukan siapasiapa yang menjadi parapihak (subjek), demikian juga apa yang menjadi objek dalam perkara a quoadalah sesukasukanya si Termohon Kasasi/Penggugat sendiri, namundemikian walaupun
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-12-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 131/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 22 Desember 2015 — MUSLIH Bin (Alm) IBROHIM (TERDAKWA)
98 — 24
  • Untuk membeli tanah pengganti sesuai kwitansi atas nama Hannahsebesar Rp. 40.000.000,00 ( empat puluh juta rupiah) akan tetapi yangsebenarnya tanah tersebut dibeli Rp. 33.000.000,00 ( tiga puluh tigajuta rupiah) sehingga ada mar up sabesar Rp. 7.000.000,00 ( Tujuhjuta rupiah);3.
    Untuk membeli tanah pengganti sesuai kwitansi atas nama Basithsebesar Rp. 50.000.000,00 ( Lima puluh juta rupiah) akan tetapi yangsebenarnya tanah tersebut dibeli Rp. 40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) sehingga ada mar up sebesar Rp. 10.000.000,00 ( sepuluh jutarupiah);4.
    Untuk membeli tanah pengganti sesuai kwitansi atas nama Hannah sebesarRp. 40.000.000,00 ( empat puluh juta rupiah) akan tetapi yang sebenarnyatanah tersebut dibeli Rp. 33.000.000,00 ( tiga puluh tiga juta rupiah) sehinggaada mar up sabesar Rp. 7.000.000,00 ( Tujuh juta rupiah);.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-04-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1133 K/Pdt/2011
Tanggal 23 April 2012 — RAHMAN alias ARROCHMAN VS SANJAYA SUTANTO
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 6.000, MAR USieNath SNH.2. RedaksSi...........00. Rp 5.000,3. Administrasi Kasasi ..... Bo 489.000, a.n. PaniteraJumlah........... Rp 500.000, Panitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, SH.MHNip. 19610313 198803 1 003 20
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 12/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 2 Maret 2011 — Pemohon VS Termohon
31 — 18
  • Bg, Maj elis Hakim ber pendapatketerangan saksi yang diajukan Termohon telah nenenuhisyarat for mil alat bukti saksi, kare nanya akandipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa saksi Ter mohon Mar diana BintiHamdan dan Sofia binti Darma Surya Titin Lestari bintiJasman yang menerangkan bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pertengkaran sejak tahun 2006 dantelah pis ah rumah selama satu t ahun empat bul andan pihak kelu ar ga Pe mohon telah ber usahanendamnik an Pe mohon dengan Ter mohon
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-04-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 54/Pid.B/2016/PN Psp
Tanggal 20 April 2016 — 1. MUHAMMAD FADLAN SITORUS, 2. RIFANDI P. TAMPUBOLON, 3. SUKARDI Als KODO
54 — 5
  • Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPara Terdakwa:Terdakwa 1Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 3Nama LengkapTempat LahirMUHAMMAD FADLAN SITORUS;Medan;22 tahun / 13 Mar
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 63/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI vs TERMOHON PEKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
23 — 10
  • Penetapan No: 0063/Pdt.P/2013/PA Kdr Halaman 3 dari 30Bahwa, terhadap surat permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara tertulis tertanggal 06 Mei 2013 yangpada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONVENSI:1.Bahwa Termohon menolak semua dalil permohonan Pemohon,kecuali yang secara tegas diakui oleh Termohon dalam jawaban ini;Bahwa benar antara Termohon dan Pemohon menikah pada 04September 2004, dan dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kota Kediri, dalam Akta Nikah No mar
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 40
  • 38Tahun, Agama Islam,PekerjaanTani bertempat tinggal di Kampung Ringgit,Dasan Bongkot, Desa Kalijaga, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, Sekarang berada di NegaraMalaysia yang alamatnya tidak diketahui secara jelas;Amaq SAHI Bin Amaq UDIN, Umur + 41 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Dulu) bertempat tinggal di Kampung Ringgit,Dasan Bongkot, Desa Kalijaga, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, Sekarang berada di NegaraMalaysia yang alamatnya tidak diketahui secara jelas;Loq MAHMUD Bin Amag MAR
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 08-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 294/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 8 Agustus 2018 — ADAH SUROYA lawan PRAYITNO dkk
64 — 36
  • Bahwa, karena dasar gugatan penggugat tidak jelas,perbuatan TERGUGAT merupakan perbuatan melawanhukum atau wanprestasi, sehingga berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung RI (MAR) No : 6K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1973 menegaskanGugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima, karenadasar gugatan tidak sempurna, dalam hal ini karena dasarhak PENGGUGAT atas tanah sengketa tidak jelas.c.