Ditemukan 17166 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 349/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
Sukur
262
  • PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonan dari:Sukur, tempat lahir Sapaya 27 Februari 1964, Lakilaki, pekerjaanPetani/Pekebun, Agama Islam, bertempat tinggal di Manggunturu,RT/RW021/010, Kelurahan/Desa Sapaya, Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai
    e Bahwa saat ini Pemohon hendak mengajukan perbaikan dataidentitasnya tersebut dalam Paspor, namun sebelumnya diperlukanPenetapan perbaikan identitas dari Pengadilan Negeri dimana Pemohonberdomisili;e Bahwa domisili Hukum Pemohon yang sekarang, sesuai dengan KartuTanda Penduduk (KTP) baru Pemohon yang sekarang adalah beradadalam wilayah hukum Kabupaten Gowa;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 349/Padt.P/2018/PN SgmMenimbang bahwa terlebih dahulu hakim akan mempertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Sungguminasa
    Apabila sulit ditetapbkan maka tempat tinggal senyatanyadapat dianggap sebagai domisilinya;Bahwa dari uraian tersebut diatas maka Hakim berpendapat bahwaternyata pemohon bertempat tinggal wilayah kabupaten Gowa sehingga dalammemeriksa dan menjatuhkan penetapan dalam perkara ini adalah menjadikewenangan dari Pengadilan Negeri Sungguminasa;Menimbang, bahwa pengertian yuridis dari permohonan atau gugatanvoluntair adalah permasalahan perdata yang diajukan dalam bentukpermohonan yang ditandatangani Pemohon
    Menetapkan agar pemohon membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018, olehkami Elly Sartika Achmad, S.H., M.H., Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriSungguminasa, Penetapan diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh AndiZainuddin, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sungguminasa dan dihadiri oleh Pemohon
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 286/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2418
  • .> x at te 2SEAN j..3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:1. Muhandis bin H. Sampara, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di Jlembaya, RT 001RW 002 Desa Rappolemba, Kecamatan Tompobuli, Kabupaten Gowa,sebagai Pemohon I.2. Mulyani binti H.
    pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di lembaya, RT 001 RW 002Desa Rappolemba, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon.Telanh memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon di mukapersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Sptember2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa
    Bahwa anak kandung para Pemohon yang bernama Mushaeratul Ummahbinti Muhandis tersebut sudah berkenalan dengan seorang lelaki yangbernama Kahar bin Condeng, umur 24 tahun (lahir tanggal 10 April 1996),agama Islam, pekerjaan anggota TNIAU, alamat Dusun Sungguminasa,Desa Borimasunggu, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim Yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :Him. 2 dari 10 hlm. Penetapan No. 286 /Pdt.P/2020/PA Sgm.Primer:1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 196/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Anita Arsyad, S.H
2.Agusjayanto,SH.,MH
Terdakwa:
Firman Alias Memet Bin Bidol Caco
376
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 196/Pid.B/2019/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Firman Alias Memet Bin Bidol Caco2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 21/15 September 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. M. Yusuf Bauty Kel. Batangkaluku Kab.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Juni 2019 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor196/Pid.B/2019/PN Sgm tanggal 6 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 196/Pid.B/2019/PN Sgm tanggal 6 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
    Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00, (dua ribu rupiah).Halaman 9 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN SgmDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Rabu, tanggal 3 Juli 2019, olehkami, Rusdhiana Andayani, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Muhammad Asri,S.H., M.H., Heriyanti, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim
    Ketua dengan didampingi Muhammad Asri, S.H., M.H., lbnu Rusydi, S.H.sebagai Hakim Angoota tersebut, dibantu oleh Ali Imran, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Ariani Puspita Sari,S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Asri, S.H., M.H.
Register : 19-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 516/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Pase) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yasmina binti Pogge) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.095.000,00 (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 516/Pdt.G/2021/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:#namapemohon, tempat tanggal lahir, Tassese,, 31 Desember 1979 (usia41 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagai Pemohon;melawan#namatermohon, tempat tanggal lahir, Tassese
    Bahwa Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini, sesuai ketentuan hukum yang berlakuBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon #namapemohon untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon #namatermohon di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa;3.
    Mengizinkan Pemohon (#namapemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (#namatermohon) di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa;4.
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 399/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 399/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat;melawan#nama Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA
    , pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan registerperkara Nomor 399/Pdt.G/2019/PA.Sgm, #0308# telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in shughraaTergugat #nama Tergugat terhadap Penggugat #nama Penggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.
Register : 02-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 315/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON
297
  • PUTUSANNomor 315/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Djumalang, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan terakhirTidak ada, tempat kediaman di di Dusun Kare Tojeng, Desa Batu MalonroKecamatan Biring Bulu Kabupaten Gowa, sebagai Pemohon;melawanKamaruddin
    itu pula Pemohon dan Pingatetap beragama Islam;Bahwa suami Pemohon, Pinga, pada tanggal 13 Maret 2014 telah meninggal duniakarena Karena Sakit;Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak pernah/pernah mendapatkan Buku KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan karenapencatatan pada waktu itu belum teratur, karena perkawinannya dilaksanakansebelum berlaku UndangUndang Nomor Tahun 1974;Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Sungguminasa
    Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSungguminasa untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnya pernikahanPemohon dengan Pinga;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon bernama Pinga;3.
    No. 315/Pdt.G/2014/PA.SgmMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halihwal sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah kePengadilan Agama Sungguminasa dengan tujuan sebagai bukti bahwa pernikahanPemohon
Register : 20-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 85/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PUTUSANNomor: 85/Pdt.G/2016/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Gowa, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah
    pertengkaran penggugat dan tergugat terjadi pada bulanJuni2015 hal mana tergugat memukul penggugat yang berujung berpisahnyapenggugat dan tergugat..Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut di atas) maka Penggugat merasa tidak mungkin lagi dapatmempertahankan keutuhan rumah tangganya sebagaimana = yangdikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 vide Pasal3 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa
    Lira dan tempat kediaman sebagaimanadalam surat gugatan yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSungguminasa, sehingga pengajuan gugatan ini telah sesuai dengan ketentuanpasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, oleh karenanyaPengadilan Agama Sungguminasa berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan buktisurat bertanda (P) berupa akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, maka majelis hakim berpendapat alat
    Lira;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat perkawinan dan tempat tinggalpenggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.
Putus : 29-01-2013 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 64/ Pdt.G /2012/ PN.Mks.
Tanggal 29 Januari 2013 —
4114
  • Jurusitapada Pengadilan Negeri Sungguminasa masingmasing pada tanggal 16 AprilMenimbang, bahwa dari Surat permohonan banding yang dibuatoleh RAMLI DJALIL, SH.MH. Panitera Pengadilan Negeri Makassar tertanggal 06Februari 2013 oleh SUKMAWATY ARIS, SH..
    Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa, sertakepada Turut Tergugat (PT. Gowa Makassar Tourism Developmen / PT,GMTDTbk) pada tanggal 10 April 2013, sesuai relas pemberitahuan dan pernyataanbanding yang dibuat oleh ANDI MAHARANI SRI YULIANTI H, SH. JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Makassar ; 2202 20Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan bandingtersebut, H.
    Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makassar, TergugatVi, Vil, VIll, IX / Terbanding VI, VII, VIII, IX. pada tanggal 25 Juni 2013, sesuairelas pemberitahuan dan pernyataan banding yang dibuat oleh MAKMUR, SH.Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Makassar, kepada kedua belah pihak telah diberikan kesempatanuntuk memeriksa berkas perkara kepada IZHAK ZULKANAIN, SH.
    Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding oleh SUKMAWATY ARIS, SH..Kuasa Hukum dari Penggugat , II / Pembanding I, Il. tersebut diajukan dalamtenggang waktu dan menurut cara serta syaratsyarat yang ditentukan olehUndangundang, maka permohonan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa H.
Register : 19-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 334/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 24 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 334/Pdt.G/2011/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN.BERDASARKAN KETUHANAN YG MAHA ESAPengadilan agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,bertempat kediaman di X, C, Kecamatan Z, Kabupaten Gowa, disebutsebagai penggugat.melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,bertempat
    kediaman di V, T , Kecamatan J, Kabupaten Gowa, disebut sebagaitergugatPengadilan agama tersebutTelah membaca berkas perkaraTelah mendengar keterangan penggugatTelah memeriksa bukti surat.Telah mendengar keterangan saksisaksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Juli 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa,pada tanggal 19 Juli 2011 register Nomor 334/Pdt.G/2011/PA.Sgm, telahmengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut
    lamanya.Bahwa selama pisah tempat tinggal, tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada penggugat sehingga biaya hidup penggugat dibiayai oleh penggugatsendiri dan dibantu oleh keluarga penggugat.e Bahwa pada akhir bulan Juni 2011, kakak kandung penggugat bernama L,memberitahu penggugat bahwa tergugat sudah menikah lagi dengan seorangperempuan yang bernama J tanpa sepengetahuan dan seizin penggugat.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa
    persidangan tidak hadir.e Mengabulkan gugatan penggugat dengan versteke Menyatakan sah pernikahan penggugat Penggugat dengan tergugat Tergugat,yang berlangsung pada tanggal 22 Oktober 2004 di E, Kecamatan Z,Kabupaten Gowa.e Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat terhadap penggugat tersebut.e Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini, dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sungguminasa
Register : 10-11-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 330/Pdt.P/2017/PA Sgm
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon
6121
  • PENETAPANNomor 330/Pdt.P/2017/PA Sgm.ase Cyan yl att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Hartawan bin Ahmad Bangsawan, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan pensiunan PNSPemda Takalar, bertempat tinggal di Jalan Poros Malino,dekat Asrama Polisi Batangkaluku, KelurahanBatangkaluku
    hubungan famili, tidak sesusuandan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut syariat agamaIslam maupun hukum adat setempat;Bahwa anak kandung Pemohon masih berstatus jejaka dan tidakterikat hubungan perkawinan dengan perempuan lain demikian pulaFitrah Reskiyanti R binti Rusli masih berstatus gadis dan tidak terikatperkawinan dengan lelaki lain;Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa
    dari penetapanini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, terlebih dahulu bahwa kewenangan untuk memeriksaperkara permohonan ini adalah berdasarkan Pasal 49 ayat 1 dan 2UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sertaPenjelasannya sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya, mohonkepada Pengadilan Agama Sungguminasa
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Sungguminasa yangdijatuhkan dalam sidang musyawarah majelis hakim pada hari Selasa,tanggal 14 November 2017 M bertepatan tanggal 25 Safar 1439 H olehDrs. Anmad Nur, M.H. sebagai ketua majelis hakim, Dr.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 271/Pid.B/2015/PN Sgm
Tanggal 15 Desember 2015 — Muh. Aby Dybar Malik Bin Abd. Malik
256
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 271/Pid.B/2015/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Z34.567.8.Nama lengkap : Muh. Aby Dybar Malik Bin Abd. MalikTempat lahir : Ujung PandangUmur/Tanggallahir : 21/28 Agustus 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : BTN.
    Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus2015 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2015Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2015 sampai dengan tanggal19 Oktober 2015Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Oktober 2015 sampai dengantanggal 11 Nopember 2015Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 12 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 10 Januari 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00,(dua ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2015oleh Ernawati Anwar, S.H. sebagai Ketua Majelis, Amran S. Herman, S.H.
    ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa serta dihadiri oleh A. Vickarias Tabriah, S.H..,Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Amran S. Herman, S.H., M.H. Ernawati Anwar, S.H.Sigit Triatmojo, S.H.Panitera Pengganti,Syaharuddin Rahman, S.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 271/Pid.B/2015/PN SgmHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 271/Pid.B/2015/PN Sgm
Putus : 13-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 96/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 13 Oktober 2016 — Hengki Bin Rudi
213
  • Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 96/Pid.B/2016/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Hengki Bin Rudi;2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun /12 April 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin. K.H. Abdul Jabbar AshiriKec.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 September 2016 sampai dengantanggal 12 Oktober 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor96/Pid.B/2016/PN Sgm tanggal 26 April 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 96/Pid.B/2016/PN Sgm tanggal 26 April2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000.00, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Kamis, tanggal 13 Oktober 2016,oleh kami, Amran S.
    ., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehFitriani S, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa, sertadihadiri oleh Indah Fajarwaty Ishak, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,lonu Rusydi, S.H. Amran S.
Register : 01-03-2010 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 88/Pdt.G/2010/PA.Sgm
Tanggal 8 Maret 2010 —
122
  • .- Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat.- Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
    G/2010/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di X, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut penggugat.melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat kediamandi X Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut
    Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,maka biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara iniMENGADILIe Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir.e Mengabulkan gugatan penggugat dengan versteke Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa tergugat, Tergugat, terhadap penggugat,Penggugat.e Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Sungguminasa
    untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat.e Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 8 Maret2010 M, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1431 H, oleh majelis hakimPengadilan Agama Sungguminasa Drs.
Register : 14-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 03-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 328/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 4 Agustus 2011 — Pemohon vs Para Termohon
113
  • PUTUSANNomor: 328/Pdt.G/2011/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Ny. St.
    DesaBontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut termohon IV.Hasriani binti Pawennari, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di BTN Ana Gowa Blok B.I No.11, DesaBontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut termohon V.Hasbullah bin Pawennari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, bertempattinggal di BTN Ana Gowa Blok B.I No.11, Desa Bontoala,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebuttermohon VI.Pengadilan Agama Sungguminasa
    ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pemohon dan para termohon serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Juli 2011, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 328/Pdt.G/2011/PA.Sgm tanggal 14 Juli 2011, telah mengemukakan dalildalilgugatannya pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah isteri sah dari Pawennari, yang menikah padatanggal
    pihakpihak yang mengajukan keberatanatas perkawinan tersebut.Bahwa sewaktu almarhum lelaki Pawennari masih hidup bekerja sebagaiPurnawirawan Angkatan Darat Nomor Skep530/XIVIII/1976.Bahwa pemohon masuk dalam daftar gaji pensiun suami pemohonPawennari.e Bahwa pemohon mengurus permohonan Itsbath Nikah sebagaikelengkapan berkas untuk mengurus kelanjutan gaji pensiun atas namasuami pemohon kepada pemohon.e Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut, pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa
Register : 13-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 466/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 9 Nopember 2011 — Pemohon vs termohon
94
  • PUTUSANNomor 466/Pdt.G/2011/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpemain qasidah Moderen, bertempat kediaman di Kabupaten Gowa, ,disebut pemohon.melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat
    kediaman di Kabupaten Gowa, disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak pemohonTelah memperhatikan bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon dalam permohonannya tertanggal 13 Oktober2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa padatanggal 13 Oktober 2011, dengan register Nomor 466/Pdt.G/2011/PA.Sgm telahmengemukakan dalildalil permohonannya pada pokoknya sebagai
    pemohon sangat merasa maluBahwa termohon sudah sering dinasihati oleh keluarga namun tidak maumerubah sifatnya.Bahwa pada tanggal 25 September 201, termohon mendatangi rumah temanpemohon dengan mengatangatinya dengan katakata kasar yang membuatpemohon sangat merasa tersinggung.e Bahwa pemohon dan termohon sudah berpisah tempat tinggal kurang lebih18 hari lamanya dan tidak saling menghiraukan lagi.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa
    verstek.e Menyatakan sah pernikahan pemohon Pemohon dengan tergugat Termohon,yang berlangsung pada tanggal 5 Juni 1994 di PandangPandang, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa.e Mengizinkan pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohontersebut , di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.e Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sungguminasa
Register : 16-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 02-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 209/Pdt.G/2012/PA Sgm
Tanggal 9 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 209/Pdt.G/2012/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di, Kabupaten Gowa, yang selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan
    Buruhharian, bertempat kediaman di, Kabupaten Gowa, yang selanjutnyadisebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugatTelah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 April 2012,telah terdaftar di Pengadilan Agama Sungguminasa dengan register Nomor 209/Pdt.G/2012/PA Sgm., pada tanggal 16 April 2012, telah mengemukakan dalildalilgugatannya pada pokoknya sebagai berikut
    Bahwa tergugat telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaWanita Lain, kemudian bercerai lagi dan sekarang bermain perempuanlagi dengan seorang perempuan yang bernama Wanita Lain.7s Bahwa penggugat telah berpisah tempat dengan tergugat selama kuranglebih dua tahun lamanya dan tidak saling memperdulikan lagi.8 Bahwa tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada penggugat dan anakanaknya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa
    Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.e Menyatakan pernikahan penggugat Penggugat dengan tergugat Tergugatyang berlangsung pada tanggal 10 Juli 1994 di Kampung Samaya, DesaRomangloe, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa.e Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat terhadap penggugattersebut.e Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 286.000, ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sungguminasa
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5515
  • PUTUSANNomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Sgm2 Tt. ieAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:melawanODatwnODoaCc=>Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat
    Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Sungguminasa sebagai penegasan untuk memperolehkepastian hukum terkait perkawinan Pemohon dengan (Alm) #almarhum, gunakelengkapan berkas terkait pengalihan gaji pensiun (Alm) #almarhum kepadaPemohon;.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.
    mendapatkan buku nikah.Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatelah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan persidangan terhadappermohonan Pemohon, Jurusita Pengadilan Agama Sungguminasa
Register : 09-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • PUTUSANNomor 703/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, NIK: 7306014106980002, tempat tanggal lahir,Likuboddong, 1 Juni 1998 (usia 23 tahun),agama Islam, pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat
    ;melawan#namatergugat, tempat tanggal lahir, Sungguminasa, 15 Februari 1996 (usia25 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Driver PT.
    Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini, Sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#namatergugat) terhadapPenggugat (#namapenggugat).3.
    dengan perkara ini;MENGADILI1) Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2) Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3) Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syaiful Amril bin UsmanDg.Ngalle) terhadap Penggugat (Ulfa Anggraeni binti Abdul Kadir);4) Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa
Register : 08-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2021/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Ardi bin Sapri, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Lingkungan Buttadidia (dekatNisi Depo), RT. 004, RW. 002, Kelurahan Mawang, KecamatanSomba
    Heriyanto, mahar berupa cincinemas 1 gram Imam yang menikahkan bernama Rusli (Imam Desa Mario), pada saatdilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon II gadisdan tidak ada hubungan nasab dan sesusuan, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak, Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah memiliki buku kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, Para Pemohon mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah di Pengadilan Agama Sungguminasa
    Penetapan No. 32/Pdt.P/2021/PA Sgm.permohonan Pengesahan Nikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untukmemperoleh kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon denganPemohon II dan selanjutnya untuk mengurus penerbitan Buku Kutipan AktaNikahnya di KUA setempat.Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut memberikan keterangansesuai dengan apa yang dilihat dan disaksikan mengenai pernikahan ParaPemohon, karena saksisaksi tersebut hadir pada pernikahan Para Pemohon,selain itu keterangan saksisaksi
    Membebankan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Senin 22 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1442 Hijriyah oleh oleh kami Drs. Kasang, M.H.sebagai Ketua Majelis, Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H. dan Ruhana Faried, S.H.I.
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
186
  • PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2019/PA Sgm.ez ydl yor sd al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas
    Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim berkenan menerima,memeriksa menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yang bernama#nama anak Pemohon untuk menikah dengan calon suami bernama#nama calon suami anak Pemohon.3.
    daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, terlebin dahulu bahwa kewenangan untuk memeriksaperkara permohonan ini adalah berdasarkan Pasal 49 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta Penjelasannyasebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya, mohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Sungguminasa yangdijatuhnkan dalam sidang musyawarah majelis hakim pada hari Jumat,tanggal 15 Maret 2019 M bertepatan tanggal 7 Rajab 1440 H oleh Drs.Ahmad Nur, M.H. sebagai ketua majelis hakim, Dra. Hj. Hadidjah, M.H. danDr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI.