/PID/2016/PT.SMRTidak ada Sisa barang bukti yang dikembalikan ; Dari hasil pemeriksaan tersebut di atas, terhadap barang bukti yang dimilikiterdakwa dengan sampel pengujian tersebut diatas diperoleh hasil yaitu benarmerupakan kristal Metamfetamina, yang terdaftar dalam golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan RSUD Taman Husada Nomor445.1.808/550.V/TU/RSUDB/2016 yang telah melakukan pemeriksaan tes

PositipMetamfetamina Tidak ada Sisa barang bukti yang dikembalikan ;Dari hasil pemeriksaan tersebut di atas, terhadap barang bukti yang dimilikiterdakwa dengan sampel pengujian tersebut diatas diperoleh hasil yaitu benarmerupakan kristal Metamfetamina, yang terdaftar dalam golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan RSUD Taman Husada Nomor445.1.808/550.V/TU/RSUDB/2016 yang telah melakukan pemeriksaan tes

PositipnMetamfetamina Tidak ada Sisabarang bukti yang dikembalikan ;Dari hasil pemeriksaan tersebut di atas, terhadap barang bukti yang dimilikiterdakwa dengan sampel pengujian tersebut diatas diperoleh hasil yaitu benarmerupakan kristal Metamfetamina, yang terdaftar dalam golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan RSUD Taman Husada Nomor445.1.808/550.V/TU/RSUDB/2016 yang telah melakukan pemeriksaan tes

serta dihubungkanan buktibukti surat yang berupa : BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalitik yang menerangkan bahwa terhadapbarang bukti satu kantong plastic kecil berisi kristal warna putih milik TersangkaHal 17 dari 21 hal Put No. 138/PID/2016/PT.SMRFerdinandus Sailo adalah positif Narkotika Mentamfetamin, dan juga SuratKeterangan dari Dokter RSUD Taman Husada Pemerintah Kota Bontang Nomor :445.1.808/550.V/TU/RSUDB/2016, tertanggal : 23 Juni 2016, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa hasil Tes

Pol BG3247BO; Bahwa terdakwa distop dan langsung diperintahkan untuk ke pinggir jalan oleh pihakKepolisian, jarak antara motor dengan terdakwa sekira (satu) meter; Bahwa yang melepaskan helm adalah terdakwa sendiri; Bahwa helm tersebut adalah milik terdakwa sendir1; Bahwa proses penggeledahan terhadap terdakwa pertama kali dilakukan pemeriksaanterhadap motor, kemudian pemeriksaan badan selanjutnya pemeriksaan helm; Bahwa terdakwa tidak dilakukan pemeriksaan atau tes urine karena pada saat itu terdakwamengatakan

Pol BG3247BO;Bahwa terdakwa distop dan langsung diperintahkan untuk ke pinggir jalan oleh pihakKepolisian, jarak antara motor dengan terdakwa sekira (satu) meter;Bahwa yang melepaskan helm adalah terdakwa sendiri;Bahwa helm tersebut adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa proses penggeledahan terhadap terdakwa pertama kali dilakukan pemeriksaanterhadap motor, kemudian pemeriksaan badan selanjutnya pemeriksaan helm;Bahwa terdakwa tidak dilakukan pemeriksaan atau tes urine karena pada saat itu terdakwamengatakan

SKY Halaman 15 dari 19 HalamanMengapa Aparat Kepolisian tidak melakukan tes urine terhadap terdakwa?Apakah perbuatan terdakwa dapat langsung dikatakan meresahkan masyarakat dalam halhal yang memberatkan terdakwa?Apakah yang menjadi alasan helm warna hitam milik terdakwa dirampas untukdimusnahkan?

bagian belakang yang dipakaiterdakwa serta telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti tersebut oleh laboratoriskriminalistik POLRI cabang Palembang Nomor LAB : 574/KNF/2011 tanggal 5 April2011 dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut berupa kristalkristal putih padatabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut 61 lampiran UU Nomor 35 tahun 2009, hal tersebut telah cukup untuk dapatmelakukan proses hukum terhadap diri seseorang dan mengenai tes

Pada pemeriksaan laboratorium cepat yaitu tes kehamilan cepatditemukan HCG Positif pada urine;Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang perempuan bernamaEmma Abi, umur 16 tahun dan ditemukan adanya tanda persetubuhan.Berdasarkan pemeriksaan kehamilan ditemukan tes kehamilan cepatdengan HCG positif pada urine, perut membesar ke depan, teraba massa diperut dengan tinggi fundus utero 20 cm, terdengar denyut jantung, gerakanjanin dirasakan korban. berdasarkan pemeriksaan tersebut disimpulkanbahwa

Bkolalu dilakukan tes urine ternyata positif mengandung methafetaminmengandung shabu; Bahwa setelah diinterogasi diketahui Terdakwamendapatkan narkotika jenis shabu dari Dedi (DPO) yang berasal darikota Sarolangun membeli sebanyak 2 (dua) bungkus seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa peran Terdakwa yaitu pemilik narkotika jenis shabusedangkan Zamzani yaitu ikut menggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menyerahkan

Bkojenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa lalu Terdakwa bersamaZamzani dibawa beserta barang bukti ke pihak kepolisian untuk proseslebih lanjut lalu) dilakukan tes urine ternyata positif mengandungmethafetamin mengandung shabu; Bahwa setelah diinterogasi diketahui Terdakwamendapatkan narkotika jenis shabu dari Dedi (DPO) yang berasal darikota Sarolangun membeli sebanyak 2 (dua) bungkus seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa peran Terdakwa yaitu pemilik narkotika jenis shabusedangkan

penyelidikan ternyata benar lalu sekira pukul 17.30 WIBmengamankan 2 (dua) orang yang sedang duduk yaitu Terdakwa dansaksi Zamzani dalam pondok menggunakan narkotika jenis shabu lalumelihat Terdakwa membuang bong shabu sedangkan 2 (dua) bungkusnarkotika jenis shabu ditemukan di bawah lantai pondok lalu Terdakwaditanya mengakui yaitu narkotika jenis shabu tersebut adalah milikTerdakwa lalu Terdakwa dan saksi Ramaini dibawa beserta barang buktike pihak kepolisian untuk proses lebih lanjut lalu dilakukan tes

Laras Putu Ardi, menerangkan telah dilaksanakanHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN SNGPemeriksaan Fisik dan Tes Urine an.

LARAS PUTUARDI menerangkan telahdilaksanakan pemeriksaan fisik dan tes urine atas nama GANJAR MUTAKINdengan hasil pemeriksaan Positif golongan Methamphetamine.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN SNGMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekirapukul 20.00 Wib di kamar kost yang beralamat di Desa CinangsiKecamatan Cibogo Kabupaten Subang saksi Beni Herdiana

Laras Putu Ardi, menerangkan telahdilaksanakan Pemeriksaan Fisik dan Tes Urine an.

Laras Putu Ardi, menerangkan telah dilaksanakanPemeriksaan Fisik dan Tes Urine an. Ganjar Mutagin dengan jenis pemeriksaanyang hasilnya : Golongan Methampetamine : Positif.Menimbang, bahwa narkotia pada jaman sekarang ini kejahatannarkotika merupakan kejahatan yang grafiknya terus meningkat dari waktu kewaktu.

MAFUD alias REZAyang berada di Kelurahan DufaDufa Kota Ternate dengan cara membeli denganharga perpaket kecil Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan tujuan untukdigunakan sendiri olen Terdakwa namun sebelum menggunakan ganja tersebutTerdakwa telah ditangkap oleh kepolisian; Bahwa ganja tesebut sudah dikuasai Terdakwa 1 (hari) sebelum ditangkap; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa ia tidak memiliki ijin untuk menyimpan ataumenggunakan ganja tersebut; Bahwahasil uji tes urine, Terdakwa positif menggunakan

berada di Kelurahan DufaDufa Kota Ternate dengan cara membeli denganharga perpaket kecil Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan tujuan untukdigunakan sendiri olen Terdakwa namun sebelum menggunakan ganja tersebutHal. 9 dari 18 Halaman Putusan Nomor 312/Pid.B/2020/PN TteTerdakwa telah ditangkap oleh kepolisian; Bahwa ganja tesebut sudah dikuasai Terdakwa 1 (hari) sebelum ditangkap; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa ia tidak memiliki ijin untuk menyimpan ataumenggunakan ganja tersebut; Bahwahasil uji tes

Reza menyerahkan ganja tersebut kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli ganja tersebut untuk digunakan sendiri bukanuntuk dijual; Bahwahasil uji tes urine, Terdakwa positif menggunakan narkotika Jenis ganja; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti masingmasing berupa: 1 (Satu)Bungkus Bungkus Sachet Plastik Bening Ukuran Besar Narkotika Jenis Ganja,1 (Satu) Bungkus Sachet Plastik Bening Ukuran Kecil Narkotika Jenis Ganja,1 (Satu) Buah Bekas Pembungkus Rokok Chief Warna Biru, 1 (Satu) Bungkus MarsBrand

Setelahmendapatkan ganja tersebut, Saksi MUHAMAD FAHREZA DJ MAFUD aliasREZA kembali ke rumah Terdakwa lalu menyerahkan ganja kepadaTerdakwa; Bahwa setelah mendapatkan ganja, Terdakwa kemudianmenyimpannya di dalam kemari pakaian dan rencananya padakeesokan harinya ganja tersebut akan digunakan/ dipakai olehTerdakwa; Bahwa tujuan Tedakwa membeli narkotika jenis ganja tersebutuntuk digunakan sendiri; Bahwa beberapa hari sebelum ditangkap Terdakwa telahmenggunakan ganja dan dari hasil tes urine BNN Terdakwa

mendatangi rumah terdakwa dan dilakukanpenangkapan sekira pukul 23.00 Wib dan ditemukan dikamar belakangrumah terdakwa 1 buah tas, yang berisi 2 paket shabu, dan ada dompetkain lagi warna hitam ceram yang isinya korek api gas dan adaseperangkat alat hisap shabu (bong); Bahwa kemudian barang bukti tersebut diakui milik terdakwa dan sudahmenjual shabu sebanyak 2 kali kepada JENIZAR dan ada 2 orang lainya,kemudian saksi dibawa kepolresta jambi, saksi di bawa keRs.bhayangkara polda jambi untuk dilakukan tes

pukul 23.00 Wib dan ditemukan dikamar belakangrumah terdakwa 1 buah tas, yang berisi 2 paket shabu, dan ada dompetkain lagi warna hitam ceram yang isinya korek api gas dan adaseperangkat alat hisap shabu (bong), kemudian barang bukti tersebutdiakui milik terdakwa dan sudah menjual shabu sebanyak 2 kali kepadaJENIZAR dan ada 2 orang lainya;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2020/PN.Jmb Bahwa kemudian saksi dibawa kepolresta jambi, saksi di bawa keRs.bhayangkara polda jambi untuk dilakukan tes

Muaro Jambi.Bahwa benar barang bukti yang telah di sita oleh penyidik sebelumnya yaitu1 buah tas, yang berisi 2 paket shabu, dan ada dompet kain lagi warna hitamceram yang isinya korek api gas dan ada seperangkat alat hisap shabu(bong) diakui milik terdakwa dan terdakwa sudah menjual shabu sebanyak 2kali kepada JENIZAR dan ada 2 orang lainya, kemudian saksi dibawakepolresta jambi, saksi di bawa ke Rs.bhayangkara polda jambi untukdilakukan tes urin dan hasil urin saksi positif mengandung shabu.Bahwa

Sungai Gelam Kab.Muaro Jambi;Menimbang, bahwa barang bukti yang telah di sita oleh penyidiksebelumnya yaitu 1 buah tas, yang berisi 2 paket shabu, dan ada dompet kainlagi warna hitam ceram yang isinya korek api gas dan ada seperangkat alathisap shabu (bong) diakui milik terdakwa dan terdakwa sudah menjual shabusebanyak 2 kali kepada JENIZAR dan ada 2 orang lainya, kemudian saksidibawa kepolresta jambi, saksi di bawa ke Rs.bhayangkara polda jambi untukdilakukan tes urin dan hasil urin saksi positif

1 (Satu) unit hand Phone merk Strawberry dan 1 (Satu) unit HandPhone merk Samsung warja hijau;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2016/PN SbgBahwa Terdakwa mengakui kalau barang bukti tersebut adalah miliknya,sedangkan 1 (Satu) bungkus kecil shabu sebelumnya diperoleh dari orangyang bernama IPAT;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin memiliki shabu tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti diamankan ke kantorpolisi Resor Tapanuli Tengah;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa ada di tes

dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan 1 (Satu) unit hand Phone merk Strawberry dan 1 (Satu) unit HandPhone merk Samsung warja hijau;Bahwa Terdakwa mengakui kalau barang bukti tersebut adalah miliknya,sedangkan 1 (Satu) bungkus kecil shabu sebelumnya diperoleh dari orangyang bernama IPAT;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin memiliki shabu tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti diamankan ke kantorpolisi Resor Tapanuli Tengah;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa ada di tes

penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan 1 (Satu) unit hand Phone merk Strawberry dan 1 (Satu) unit HandPhone merk Samsung warja hijau; Bahwa Terdakwa mengakui kalau barang bukti tersebut adalah miliknya,sedangkan 1 (Satu) bungkus kecil shabu sebelumnya diperoleh dari orangyang bernama IPAT dan shabu tersebut adalah sisa penjualan yang akandipergunakan oleh Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa sudah lama menggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa benar saat di kantor kepolisian, Terdakwa ada dilakukan tes

Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Peraturan Menteri KesehatanNomor 07 Tahun 2018 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika ;Bahwa terhadap urine terdakwa Muhammad Isnandi Als Bule setelahdilakukan tes Urine berdasarkan hasil tes urine pada RSUD Bima tanggal 06Maret 2020 yang ditandatangani oleh pemeriksa Wendrina, SKM danPenanggung jawab Laboratorium dr.

Urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 07 Tahun 2018Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika ;Bahwa benar berdasarkan hasil tes urine terhadap Terdakwa pada RSUDBima tanggal O06 Maret 2020 yang ditandatangani oleh pemeriksaWendrina, S.KM. dan Penanggungjawab Laboratorium dr.

Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika danPeraturan Menteri Kesehatan Nomor O07 Tahun 2018 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika ;Bahwa berdasarkan hasil tes urine terhadap Terdakwa pada RSUDBima tanggal 06 Maret 2020 yang ditandatangani oleh pemeriksa Wendrina,S.KM. dan Penanggungjawab Laboratorium dr. Rahma Indah Pertiwi, SP.PK.

;Bahwa setelah dilakukan tes laboratorium terhadap 3 (tiga) linting TembakauGorilla seberat 0,61 gram merupakan jenis Narkotika yang dilarang dan Terdakwatidak memiliki izin untuk menggunakan Narkotika tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang pada pokoknyatidak berkeberatan dan membenarkannyaSaksi JAKA RANGGI PRABOWOBahwa saksi adalah Anggota POLRI yang sekarang ini bertugas dan ditempatkandi Satresnarkoba Polres Tegal;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 sekira

;Bahwa setelah dilakukan tes laboratorium terhadap 3 (tiga) linting TembakauGorilla seberat 0,61 gram merupakan jenis Narkotika yang dilarang dan Terdakwatidak memiliki izin untuk menggunakan Narkotika tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang pada pokoknyatidak berkeberatan dan membenarkannyaSaksi RUDIARKOBahwa saksi adalah Anggota POLRI yang sekarang ini bertugas dan ditempatkandi Satresnarkoba Polres Tegal;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 sekira pukul 22.00

Bahwa setelah dilakukan tes laboratorium terhadap 3 (tiga) linting TembakauGorilla seberat 0,61 gram merupakan jenis Narkotika yang dilarang dan Terdakwatidak memiliki izin untuk menggunakan Narkotika tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang pada pokoknyatidak berkeberatan dan membenarkannya4).

50Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dalam Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa yang mengakibatkan Pengguna merasakan efeknarkotika pada Tembakau Gorilla merupakan senyawa kimia sintetis yangdisemprotkan kepada tembakau yang bisa sangat berbahaya dan adiktif yangdisebut dengan singkatan ABCHMINACA yaitu zat yang mengandung SyntheticCannabinoid sehingga masuk dalam Narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa Terdakwa terbukti Negatif pada Tes

Meteral 1... eee Rp. 6.000,wT LI ass tre ss re tes ec were rs Rp. 241.000.Hal. 4 dari 4 hal. Putusan No: 0436/Padt.G/2016/PA.Ptk

Bahwak ...0 00 ce cece cec cee cee cee tee cee ee cee bee cae ses gusuaeeeeaeeeaeesenneeenaeesyPg RAUVAOWE, cee tes soe nme scene ener snnee sens eu eau mmm mone ou eu

ASE. apes tes Lcsyeey sme Ve Nara Barang * bukti fang dapat disita dari Tersangka yang.able ON sscteonccssas us , Pekerjaen A ja. a agen menguasei beripat < "ASIA... Suku UN set ol. Se La Nesp inn ie sakee 1 STA ER MARTMe ngkan' ( NW (W399 002. CO tessMs Ne nso ASA a ee! Pagar tet FoF A783 G60HMM AOU LL Yount padaay: pea dll ic.

TNIdipanggil oleh Pelda Hartono untuk menghadap Sipam Denma Mabes TNI,selanjutnya Terdakwa menghadap Pasipam (Mayor Laut Abrar), pada saatTerdakwa menghadap Pasipam ada Serma Heru Prasetyo, Letda CblRobin dan Kopda Prawito;Bahwa selanjutnya Terdakwa ditanya tentang pernah tidak mengkonsumsiNarkotika dan Terdakwa mengakui bahwa pernah mengkonsumsiNarkotika jenis sabu di kontrakan Terdakwa beralamat di Jalan SuralayaCipayung, Cilangkap Jakarta Timur, kemudian dari pengakuan Terdakwalalu dilakukan tes

urine;Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.10 WIB setelah tes urine, PasipamKapten Cba Jafar Sodik dan Sertu Amri melakukan penggeledahan dikontrakan Terdakwa di Jalan Suralaya Cipayung, Cilangkap Jakarta Timurditemukan sisa sabu di dalam plastik bening berukuran kecil, sedotan,bong dan timbangan setelah penggeledahan Terdakwa dibawa ke ProvosDenma Mabes TNI untuk diperiksa;Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 WIB (Kopka Islanto) Saksi1mendapat perintah dari Kapten Com Sutrisno (Kauridik Denma MabesTNI

) untuk mengambil Surat Pelimpahan Perkara Narkotika Terdakwauntuk dibawa ke Pomdam Jaya guna proses lebih lanjut;Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.00 WIB Saksi1 bersama denganKapten Sutrisno dan beberapa anggota sampai di Pomdam Jaya untukmenyerahkan Terdakwa, kemudian sekira pukul 20.00 WIB PenyidikPomdam Jaya melakukan pemeriksaan awal berupa tes urine terhadapHal. 3 dari 15 hal.

sahbudengan berat brutto 0,30 gram.bahwa narkotika jenis shabu tersebut dibeli Terdakwa dari seseorangyang bernama Jali (DPO) dengan harga Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) di pinggir jalan di daerah Banjar Wijaya Kecamatan Pinang KotaTangerang pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar jam 21.00WIB, malam hari sebelum tertangkap.bahwa dari keterangan Terdakwa shabu yang dibelinya daari Sdr Jalitersebut akan dipergunakannya sendiri bukan untuk dijual.bahwa terhadap Terdakwa tidak dilakukan tes

0,30 gram. bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut denganmembeli dari seseorang yang bernama Jali (DPO) dengan harga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) di pinggir jalan di daerah Banjar WijayaKecamatan Pinang Kota Tangerang. bahwa narkotika tersebut dibeli pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018sekitar jam 21.00 WIB, malam hari sebelum tertangkap. bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut bukan untuk dijual, namun untukdipergunakan sendiri. bahwa terhadap Terdakwa tidak dilakukan tes

Untuk membuktikan kalau itu anak saya harus tes DNA.4. Kalau memang itu terbukti anak saya, saya siap memberi nafkah anaksaya sebesar Rp 100.000/ bulan mulai sekarang sampai lulus SD.5. Tapi dia (Termohon) harus memenuhi permintaan perceraian saya.6. Setelah permohonan ini saya buat, saya tidak mau dengan cara tulisan,saya ingin dengan cara bicara langsung (lisan).Bahwa atas replik Pemohon tersebut Termohon menyampaikan dupliksebagai berikut :1.

Mengenai tes DNA anak yang bernama ANAK, saya (Termohon) siaptapi harus ada pendamping dari pihak penegak hukum agar tidak ada rekayasa.4. Apabila tes DNA membuktikan anak Pemohon, saya (Termohon)mengajukan tuntutan kepada saudara Pemohon:1. Pemohon untuk menguruskan Akta Kelahiran.2. Pemohon untuk membiayai/nafkah dan biaya pendidikan anaknya.Him. 5 dari 21 hlm.Put. No: /Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.5.

Berdasarkan hasil tes urine Laboratorium dalam SuratKeterangan Medis hasil pemeriksaan terduga pengguna narkoba atas namaterdakwa Wahyu Satria Negara No.R/16/SKM/N/XIVUr Kes yangditandatangani oleh pemeriksa Lilik Suyono dan mengetahui Dr.

Berdasarkan hasil tes urine Laboratorium dalam SuratKeterangan Medis hasil pemeriksaan terduga pengguna narkoba atas namaterdakwa Wahyu Satria Negara No.R/16/SKM/N/XIV/Ur Kes yang ditandatanganioleh pemeriksa Lilik Suyono dan mengetahui Dr.

Skt2014 atas nama Wahyu Satria Negara yang dikeluarkan oleh KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Jawa Tengah Resor Surakarta UrusanKesehatan, dalam kesimpulannya dinyatakan Pada pemeriksaan orang yangmengaku berumur dua puluh sembilan tahun ini (in casu Wahyu Satria Negara)pada tes penyaring urine memberikan hasil Positif terhadap Methamfethamina; Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat ijin resmi atau dokumen yang sah dariyang berwenang sehubungan dengan kepemilikan dan penguasaan shabushabu tersebut

kantong plastik kecil Putaw, 31 (tigapuluh satu) potongan pipet plastik panjang sekitar 2cm, (satu) buah gunting, 2(dua) buah piring, (satu) buah sendok, (satu) buah silet 1 (satu) buah lilin 1(satu) buah alat suntik yang ditemukan didalam kamar didalam rumah milikterdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, ia bersama temantemannya baru sajamenggunakan putaw.Bahwa berdasarkan keterangannya terdakwa membeli putaw dari seseorang didaerah tanah miring kotabumi.Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes

kecil Putaw, 31 (tiga puluh satu)potongan pipet plastik panjang sekitar 2cm, 1 (satu) buahgunting, 2 (dua) buah piring, (satu) buah sendok, 1 (satu)buah silet 1 (satu) buah lilin 1 (satu) buah alat suntik yangditemukan didalam kamar didalam rumah milik terdakwa.e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, ia bersamatemantemannya baru saja menggunakan putaw.e Bahwa berdasarkan keterangannya terdakwa membeliputaw dari seseorang di daerah tanah miring kotabumi.e Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes

terdakwamerupakan pecandu berat Narkotika Jenis Putaw dengan mengkonsumsi putawsebanyak dua sampai tiga kali setiap harinya dan berdasarkan bukti surat dariRumah Sakit Jiwa Daerah Bandar Lampung Surat Keterangan dari Rumah SakitJiwa Daerah Bandar Lampung No.441/1375/II.13/2013 yang menerangkandengan diagnosa bahwa terdakwa didiagnosa Sindroma ketergantungan Zat danSurat Badan Narkotika Nasional yang menyatakan bahwa terakwa pernahmenjalani Rehabilitasi.Menimbang, bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes

Indra, akhirnyaantara terdakwa dan kawankawannya tersebut disepakati sebelumShabushabu tersebut diserahkan kepada pembelinya di tes dulu,pada saat digunakan teman Sdr. Indra menyuruh terdakwamenggunakan shabushabu tersebut dan terdakwa mencobanyasebanyak 2 (dua) kali hisap hal tersebut sesuai dengan : Sesuai dengan Berita Acara Penimbangan PT. Perum PegadaianPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan No. 130/02.1700.01/2013yang ditandatangani oleh Sdr.

No. 224/PID.SUS/2013/PTRketerangan Terdakwa dan hasil tes urine, padahal dariketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangandan dalam berkas perkara, tidak ada menjelaskan bahwaTerdakwa ditangkap saat atau sedang memakai ataumenggunakan shabushabu;Bahwa penangkapan Terdakwa oleh pihak kepolisiankarena adanya informasi dari masyarakat akan terjadinyatransaksi Narkotika di Jalan Lintas Timur didepan Pos PT.RAPP,targetnya 1 (satu) lakilaki dan 1 (satu) perempuan dan padasaat saksi Sutopo

Penggugat mengajak Tergugat untuk cek dan tes, tetapiTergugat tidak mau, kemudian Tergugat mengucapkan kata talakkepada Penggugat. Setelah itu, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat pada alamatTergugat di atas, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas;4.

Penggugatmengajak Tergugat untuk cek dan tes, tetapi Tergugat tidak mau, kemudianTergugat mengucapkan kata talak kepada Penggugat. Setelah itu, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat padaHalaman 5 dari 10 halaman.