Raihan (Lk)2. M. Hanzallah (Lk). Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa, Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, karena pernikahan tersebut tidaktercatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah.

SAMSIR AFRIZAL, bertempat tinggal di Jalan Kenari Lk Desa Kuta Blang, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe, Provinsi Aceh;2.

LAINA AMNI, bertempat tinggal di Jalan Kenari Lk DesaKuta Blang, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe,Provinsi Aceh;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Iskandar Jalil,S.H., AdvokatPenasihat Hukum & Konsultan Hukum padaKantor Advokat Iskandar Jalil, S.H. & Partners , berkantor diJalan Cot Sabong Nomor 101 E, Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28April 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanPT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak(Lk) Tanggal Lahir 11 Januari 2011:. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Januari 2013 rumah tangga dirasakan mulalgoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikuta. Tergugat tidak memberikan nafkah kurang lebin sudah empat tahunb.

Putusan No:1574/Padt.G/2017/PA.Srg bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 02 Juli 2010 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak (Lk) Tanggal Lahir 11 Januari 2011: bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKecamatan Walantaka Kota Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Januari 2013 sudah tidak harmonis,

Menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 02 Juli 2010 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak (Lk) Tanggal Lahir 11 Januari 2011:Hal. 4 dari 11 hal.

XXXXXX (Lk) umur 2,5 tahun, sekarang ikut Penggugat ; 5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak Mei tahun 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidaktenteran/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena : a. Tergugat tidak pernah memberi uang belanja kepada Penggugat; 6.

Nganjuk ; Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadalah Ibu kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2009 yang lalu dan tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 6 bulan, dan dalam pernikahannya sudah dikaruniai seorang anakbernama XXXXXX (Lk) umur 2,5 tahun, sekarang ikut Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kab, Nganjuk ; Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2009 yang lalu dan tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 6 bulan, dan dalam pernikahannya sudah dikaruniai seorang anakbernama XXXXXX (Lk

Anak pertama (Lk) tanggal lahir 15 Mei 2002 (umur 17 tahun);Anak kedua, (Pr) tanggal lahir 25 November 2004 (umur 15 tahun;Anak ketiga (Pr) tanggal lahir 08 April 2007 (umur 12 tahun;Anak keempat (Lk) tanggal lahir 11 Mei 2008 (umur 11 tahun;Anak kelima (Lk) tanggal lahir 06 Juni 2012 (umur 8 tahun);6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang7 # pSmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;7.

Ali Ismail,setibanya di depan rumah korban, Lk. Muh. Iwan bin Asis masuk ke halaman rumahkorban lalu tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya mengambil (satu) buah helmmerk KYT warna putih kombinasi pink sedangkan terdakwa bertugas menunggu disepeda motor yang diparkir di pinggir jalan dan mengawasi apakah ada orang yangmelihat atau tidak. Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan lk.

Ali Ismail melaporkan terdakwa dan Lk. Muh. Iwan bin Asis kePolsek tempe dan berhasil ditangkap untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut. Akibat perbuatan terdakwa MUH SANDI AKBAR alias SANDI Bin MUH.NASIR tersebut, Nurpanca Ismail binti M. Ali Ismail mengalami kerugian materilyang ditaksir seyjumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) atau sekitarjumlah itu.n perbuatan terdakwa MUH SANDI AKBAR alias SANDI Bin MUH.

XXXX (Lk) umur 3 tahun, sekarang ikut Pemohon;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2010 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah karenaa. tanpa sebab yang jelas Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpapamit sampai sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 8 bulan ;5.

persidangan, saksi tersebut bernama:1.SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah kakak kandung Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiister yang menikah sah pada tahun 2008 yang lalu dan selamapernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXX (Lk

SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah tetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiister yang menikah sah pada tahun 2008 yang lalu dan selamapernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXX (Lk) umur 3 tahun,sekarang ikut Pemohon;bahwa

ANAK (Lk) umur 19 tahun;2. ANAK II (Lk) umur 15 tahun;3. ANAK III (Lk) umur 13 tahun;4. ANAK III (Pr) umur 7 tahun;4.

Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta Nikah tanggal 09Oktober 2003) ;2, Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat,Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka; De Bahwa setelah pernikahan, antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagai suami istri danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat danselama 5 tahun 9 bulan, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan sudah diakruniai 1 orang anaklaki laki bernama ANAK (Lk

tempat tinggal di KabupatenNganjuk, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang pernikahannya dilaksanakan pada bulanOktober tahun 2003 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 9bulan, dan sudah berhubungan layaknya suami istri dansudah = dikaruniai 1 (satu) orang anak laki lakibernama ANAK (Lk

memberikan keterangan sebagaiberikut 9 : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenaldengan Tergugat; a.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang pernikahannya dilaksanakan pada bulanOktober tahun 2003 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 9bulan, dan sudah berhubungan layaknya suami istri dansudah dikaruniai 1 (satu) orang anak ~~ laki lakibernama ANAK (Lk

.), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama PEWARIS Nomor016/214/LK/2017 dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Lamkawe,Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Aceh Pidie tanggal 26Desember 2017 kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.6);Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama AYAH KANDUNGNomor 16/29/LK/2018 dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Lamkawe,Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Aceh Pidie tanggal 07 Maret2018 kemudian oleh Ketua Majelis diberi

tanda bukti (P.7);Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama IBU KANDUNGNomor 16/30LK/2018 21 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh GeuchikGampong Lamkawe, Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten AcehPidie tanggal 07 Maret 2018 kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandabukti (P.8);Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 16/107/LK/2018dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Lamkawe, Kecamatan KembangTanjong, Kabupaten Aceh Pidie tanpa tanggal November 2018,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P

XXXXX (Lk) umur 5 tahun, sekarang ikut Pemohon;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain :a. Masalah ekonomi, Termohon selalu menuntut nafkah diluar kemampuanPemohon;5.

XXXXX (Lk) umur 5 tahun, sekarang ikut Pemohon;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Pemohon;bahwa, saksi mengetahui sekitar Agustus 2011, rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Termohon selalu menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon;bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih tahun, Termohon tidak pernah pulangtidak pernah

XXXXX (Lk) umur 5 tahun, sekarang ikut Pemohon;Hal. 5 dari 10 hal.

XXXXXXX (Lk) umur 11 tahun, sekarang ikut Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak bulan Oktober 2000 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidaktenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena : Masalah ekonomi Tergugat tidak pernah memberi uang belanja kepada Penggugat;Bahwa sejak 11 tahun Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa

XXXXXXX (Lk) umur 11 tahun, sekarang ikut Penggugat;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Tergugat ;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sekitar Oktober 2000 , rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi pertengkaranyang disebabkan karena : Masalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah Penggugat Dan Tergugat pergimeninggalkan

XXXXXXX (Lk) umur 11 tahun, sekarang ikut Penggugat; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Tergugat ; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sekitar Oktober 2000 , rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi pertengkaranyang disebabkan karena : Masalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah Penggugat Dan Tergugat pergimeninggalkan

pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Banuroja,Kecamatan Marisa (sekarang Kecamatan Randangan), KabupatenGorontalo (sekarang Kabupaten Pohuwato) selama kurang lebih limatahun kemudian berpindahpindah tempat tinggal, terakhir pemohon dan pemohon Il bertempat tinggal di kediaman bersama di Dusun Ill,Desa Banuroja, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 4orang anak bernama : Lk

Firman Holik, umur 25 tahun; Lk. Rahul Imam, umur 19 tahun;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No. 0172/Pdt.P/2015/PA Msa Lk. Budi Darusman, umur 18 tahun; Pr. Irma Safitri, umur 11 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam dan tetap terikat dalamikatan suci perkawinan dalam rangka membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah.7.

Kasantaroji, Lk.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : seri BB tanggal07 Juni 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama LK, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, BuktiP25 22 2222222 222 nn nnn anna nena nnnn ne3. Surat keterangan Ghoib atas nama Tergugat tanpanomor tanggal 30 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Semarang, bermaterai cukup, buktiP.9j 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence cence cen c encesIl.

terSebut nnn nnn mnnnn nn nnn nn nnnnnn nn nnnn nnnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah tersebut diatas; Perkara Nomor : 0430/Pdt.G/2014/PA.SalHal 7 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk mediasi dan tidak dapat mengupayakanperdamaian karena Tergugat tidak datang di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA LK

keterangandengan di bawah sumpah yang isi pokoknya bersesuaian satu denganyang lain, maka oleh Majelis Hakim dapat diterima sebagai alat bukti yangsah yang menguatkan dalil gugatanPSIG By nm nm nnn inetMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1, P.2, P.3 danketengan saksisaksi Penggugat, maka ditemukan fakta tentang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut := Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 07 Juni 1993 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama LK

Rahmat Rio Saputra (Lk), Tgl. Lahir 15 Mei 20055. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah bercerai maupunpindah agama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahan lain;7. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat sehingga tidak pernah mendapatkan aktanikah tersebut;8.

Rahmat Rio Saputra (Lk), Tgl. Lahir 15 Mei 2005 Bahwa para Pemohon membutuhkan bukti pernikahan untukmengurus administrasi kependudukan;2. Husin bin Hasan, tempat lahir di Kunangan, Tanggal 01 Januari 1961,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tambun Arang,Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Hal. 4 dari 10 Hal. Penetapan.

Rahmat Rio Saputra (Lk), Tgl. Lahir 15 Mei 2005 Bahwa para Pemohon membutuhkan bukti pernikahan untukmengurus administrasi kependudukan;Hal. 5 dari 10 Hal. Penetapan.

ANAK (Lk), lahir di Parit, XX Agustus XXXX;2. ANAK II (Lk), lahir di Sampit, XXFebruari XXXX;. Bahwa kurang lebih sejak Oktober 2012, kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPemohon dengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tangga yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.

Panglima Polim Gang RanduNo.12A Kelurahan Segala Mider KecamatanTanjungkarang Barat Kota Bandar LampungPekerjaan Wiraswasta sebagai Pembanding/Penggugat.LAWANSAFRUDIN, Beralamat di Gang Durian II No.18 LK RT / RW /003 Kelurahan Durian Payung, KecamatanTanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung,Pekerjaan Dosen.Sebagai Terbanding /Tergugat DEWI SUSWANTI, Beralamat di Gang Durian Il No.13 LK RT / RW/003 Kelurahan Durian Payung, KecamatanTanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung,Pekerjaan Mengurus Rumah

PUTUSANNomor 220/Pdt.G/2016/PA.PspkLSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidempuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Pengesahan Nikah (Isbat Nikah) antara:Gusronitaliyah binti Muhammad Rosyad Siregar, umur 64 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan bertani, tempat kediaman diJalan Arif Rahman Kampung Melayu, No.08, Lk.

VI, KelurahanBincar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon;MelawanAkhiruddin Nasution bin Maksum Nasution, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan bertani, tempat kediaman di JalanArif Rahman Kampung Melayu, No.08, Lk.

itudatang beberapa orang berpakaian preman langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa KHOIRULLAH Alias IRUL dan terdakwaASHRORU MAULANA BARUS Alias RORU selanjutnya petugasmelakukan pemeriksaan kepada terdakwa KHOIRULLAH Alias IRUL danterdakwa ASHRORU MAULANA BARUS Alias RORU, menerangkan bahwa5 (lima) butir pil extasy berasal dari PUTRA RAJA DOLI Alias DOLI (berkasterpisah), kemudian petugas Polisi langsung menuju kerumah PUTRARAJA DOLI Alias DOLI yang terletak di Jalan Balai Desa Gang WakafNo.70 Lk

Putra Raja Doli yang terletak Jalan BalaiDesa Gang Wakaf No.70 Lk.14, Kelurahan Sunggal, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, kemudian sekitar pukul 02.00 wib, petugasmenangkap sdr. Putra Raja Doli, setelan itu. petugas melakukanpemeriksaan terhadap sdr. Putra Raja Doli, yang kemudian sdr. Putra RajaDoli mengakui bahwa pil extasy tersebut berasal darinya yang dipesankepada kawannya yang bernama Faizal Muttaqin Als Faisal, dan pil extasytersebut diambil oleh sdr.

datang beberapa orangberpakaian preman langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Khorullan Als Arul dan Terdakwa II Ashroru Maulana Barus Als Roruselanjutnya petugas melakukan pemeriksaan kepada Terdakwa KhorullahAls Arul dan Terdakwa II Ashroru Maulana Barus Als Roru, menerangkanbahwa 5 (lima) butir pil extasy berasal dari Putra Raja Doli Als Doli (berkasterpisah), kKemudian petugas Polisi langsung menuju kerumah Putra RajaDoli Als Doli yang terletak di Jalan Balai Desa Gang Wakaf No.70 Lk

datang beberapa orangberpakaian preman langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Khorullah Als Arul dan Terdakwa II Ashroru Maulana Barus Als Roruselanjutnya petugas melakukan pemeriksaan kepada Terdakwa KhorullahAls Arul dan Terdakwa II Ashroru Maulana Barus Als Roru, menerangkanbahwa 5 (lima) butir pil extasy berasal dari Putra Raja Doli Als Doli (berkasterpisah), kemudian petugas Polisi langsung menuju kerumah Putra RajaDoli Als Doli yang terletak di Jalan Balai Desa Gang Wakaf No.70 Lk

datang beberapa orangberpakaian preman langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Khorullanh Als Arul dan Terdakwa II Ashroru Maulana Barus Als Roruselanjutnya petugas melakukan pemeriksaan kepada Terdakwa KhorullahAls Arul dan Terdakwa II Ashroru Maulana Barus Als Roru, menerangkanbahwa 5 (lima) butir pil extasy berasal dari Putra Raja Doli Als Doli (berkasterpisah), kemudian petugas Polisi langsung menuju kerumah Putra RajaDoli Als Doli yang terletak di Jalan Balai Desa Gang Wakaf No.70 Lk