Ditemukan 224263 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 77/Pdt.P/2016/PA Clg
Tanggal 29 Januari 2016 — Pemohon I Pemohon II
13 — 10
  • 77/Pdt.P/2016/PA Clg
    PENETAPANNomor 77/P dt.P/2016/PA Clg.>*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Wijaya bin Marsaid, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Link.
    No.77/Pdt.P/2016/PA Clg.nikah masingmasing bernama Ust. Ghozali dan Fakir, maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di bayar tunai;. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku;.
    No.77/Pdt.P/2016/PA Clg.Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il mengajukan permohonan ini untukmengurus administrasi kependudukan;. Muhayaroh binti Halimi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Link.
    No.77/Pdt.P/2016/PA Clg.3. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausepersusuan dan setelah akad nikah Para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta sudah dikaruniai 4 orang anak,Sampai sekarang masih beragama Islam dan belum pernah bercerai sertatidak ada pihak ketiga atau masyarakat yang menggugat pernikahan ParaPemohon;4.
    No.77/Pdt.P/2016/PA Clg.Hakim Anggota,Alvi S yafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti, J uleha, S.HI.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 120.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,J umlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Him. 8 dari 8 Pen. No.77/Pdt.P/2016/PA Clg.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 21-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Sj
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
11 — 8
  • PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2016/PA SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatunkan penetapan atas perkara tsbat(pengesahan) nikah yang diajukan oleh :PY umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Imam Dusun, tempat kediaman ci Jes, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ee, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman
    Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2016/PA Sjpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah a (Ayah kandungPemohon Il), dinikahkan oleh Pe (Imam Desa), dan dihadiri saksinikah dua orang masingmasing bernama: fF dan f denganmas kawin berupa sawah 1 petak;3.
    Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2016/PA Sj2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon hiidengan Pemohon (MM) yang) dilaksanakan padatanggal 12 September 1995 di Dusun Banua, Desa Sukamaju, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;3.
    Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2016/PA Sj2.
    Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2016/PA SjUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SinjaiDrs. H. Sudarno, M.HHal.11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2016/PA Sj
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Putus : 03-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 77/Pid.Sus/2014/PN Bla
Tanggal 3 Oktober 2014 — USODO JOKO SUTOWO Bin SUPARNO;
44 — 4
  • Nomor 77/Pid.Sus/2014/PN Bla
    Ngampel, BKPH Banyuurip,Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2014/PN BlaKPH. Randublatung turut Desa Kepoh, Kec. Jati, kab.
    SUDAR Als.DARTOK ( DPO ), sedangkan terdakwa hanya diminta mengangkutkayu dengan diupah;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2014/PN Bla Bahwa kayu jati sebanyak 10 batang tersebut diambil dari Kawasanhutan milik perhutani Randublatung, sehingga mengakibatkankerugian negara Cq.
    Randublatung;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2014/PN BlaMenimbang, bahwa kayu jati sebanyak 10 batang tersebut diambildari Kawasan hutan milik perhutani Randublatung, sehingga mengakibatkankerugian negara Cq.
    Menyatakan Terdakwa USODO JOKO SUTOWO Bin SUPARNDO tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi dengansurat keterangan sahnya hasil hutan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2014/PN Bla2.
    MONITA HONEISTY BR.S, S.H.AHMAD ZULPIKAR, S.H.Panitera Pengganti,PURYANTO,S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2014/PN Bla
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 22-04-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-01-2018
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 28/G/2016/PTUN.PTK
Tanggal 26 Oktober 2016 — MAHRI bin TJONNIK M E L A W A N KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
181 — 49
  • Selain Penggugat bertempat tinggalHalaman 10 dari 77 halaman. Putusan No.28/G/2016/PTUNPTK.di atas tanah tersebut, juga tanah Penggugat kelola dan garap beserta anakcucunya menjadi lahan pertanian untuk bercocok tanam, dan tidak pernahdialihkan ataupun diperjualbelikan kepada pihak lain;.
    terakhir atas namaSarnawi Magister Pendidikan;Sertipikat Hak Milik Nomor: 2787/ Desa Siantan Hulu tanggal 16 Oktober1986 GS Nomor: 2842/1986 tanggal 17 Juli 1986 dengan Luas 5698Halaman 12 dari 77 halaman. Putusan No.28/G/2016/PTUNPTK. Mterakhir atas nama Pr.
    Peraturan Pemerintah Nomor: 10 Tahun 1961 TentangPendattiaran Lamahj++ esses eeere seen eereeee nearer eeeee eesHalaman 14 dari 77 halaman.
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat, berupa := ===Halaman 16 dari 77 halaman.
    terakhir tercatatatas nama : SURYANTO ALIMAN j22 ooo cen cence ceceHalaman 28 dari 77 halaman.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 10-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 76/Pdt.P/2023/PN Sgm
Tanggal 17 April 2023 — Pemohon:
Aspar Dg Tojeng
32 — 1

  • MENETAPKAN :

    1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2.Menetapkan menurut hukum bahwa identitas berupa Kartu Keluarga (KK), yakni nama Ayah dan Ibu Pemohon yang tertera yaitu BASO dan BESSE adalah keliru/salah dan yang sebenarnya adalah DG NUJU dan DG RANNU sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Nikah Nomor 455/01/8/2001 milik pemohon dan surat Keterangan Beda Identitas Nomor: 77/DS.MDK/III/2023, tanggal 29 Maret

Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 71/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 8 Juni 2017 — ANDREAS TARIGAN Als TARIGAN.
99 — 88
  • Mengingat dan memperhatikan Pasal 6 ayat (1) huruf b jo pasal 1 sub 3e UU Darurat RI No. 7 Tahun 1955 tentang pengusutan, penuntutan dan peradilan Tindak Pidana Ekonomi jo pasal 2 jo pasal 4 jo pasal 8 Perpu No.8 tahun 1962 tentang Perdagangan barang - barang dalam Pengawasan jo pasal 7 PP No.11 tahun 1962 tentang perdagangan barang barang dalam pengawasan jo Pasal 2 Ayat (1) dan (2) Perpres No. 15 Tahun 2011 tentang perubahan atas Perpres No. 77 Tahun 2005 tentang penetapan pupuk bersubsidi sebagai
    tingkatbanding besarnya biaya ~ ebagaimana yang akan ditetapkan dalamamar putusan ini; Menging emperhatikan Pasal 6 ayat (1) huruf b jo pasal 1sub 3e UU r RI No. 7 Tahun 1955 tentang pengusutan, penuntutandan peradil Pook Pidana Ekonomi jo pasal 2 jo pasal 4 jo pasal 8Perp 98 tahun 1962 tentang Perdagangan barang barang dalamP. san jo pasal 7 PP No.11 tahun 1962 tentang perdagangan barangns dalam pengawasan jo Pasal 2 Ayat (1) dan (2) Perpres No. 15Tahun 2011 tentang perubahan atas Perpres No. 77
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 10-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 77/Pid.B/2020/PN Spn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
ACEP VIKI ROSDINAR
Terdakwa:
RANO Alias AYAH TIRA Bin MARJUSAN
79 — 15
  • 77/Pid.B/2020/PN Spn
    Selanjutnya Saksi Nopri dibawa kePolres Kerinci;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa semuayang dinyatakan oleh Saksi tidak benar seluruhnya;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Spn6.
    SaksiHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Spnmenjawab. di depan SMA. Biar aku yang nelpon lin.
    Mesin : MA 38575;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Spnt 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) mobilmerk TOYOTA Avanza, warna putih, tahun 2013, No. Polisi BA 1394BW, No. Rangka: MHKM1BA3JDK115090, No.
    Mesin : MA 38575 dan 1 (satu) lembarHalaman 26 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN SpnSTNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) mobil merk TOYOTA Avanza, warnaputih, tahun 2013, No. Polisi BA 1394 BW, No. RangkaMHKM1BA3JDK115090, No.
    Dedi Kuswara, S.H.., M.H.Rafi Maulana, S.H.Panitera Pengganti,Hendri Dunand, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Spn
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 77/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 17 Nopember 2016 — TUAN YOHAN GUNAWAN MELAWAN Pemerintah Desa Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul cq HM. MARWAN. MS selaku Kepala Desa Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta, DKK
60 — 29
  • 77/PDT/2016/PT YYK
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 9 September2016, Nomor 77/Pen.Pdt/2016/PT YYK. tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas dan suratPenunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiYogyakarta ;2.
    Perbuatan melawan hukum karena kesengajaanHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 77/Pdt/2016/PT YYKb. Perobuatan hukum karena kelalaianUnsurunsur Perbuatan Melawan Hukum:a. Adanya suatu perbuatan: suatu perbuatan melawan hukum diawalioleh perbuatan si pelakunya baik berbuat aktif maupun pasif.b.
    Pemerintah Desa Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan, Kabpaten Bantul,sebagai Terlawan ;Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 77/Pdt/2016/PT YYK2. HM. MARWAN MS, Kepala Desa Tirtonirmolo, secara in Persona,sebagai Terlawan Il;3. Katrin Kandarina, sebagai Terlawan.
    Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding tersebutdiatas ;Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 77/Pdt/2016/PT YYK2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bantul, tanggal 14 Maret 2016,Nomor 54/Pdt.G/2015/PN.Btl. yang dimohonkan banding tersebut ;3.
    Pemberkasan Rp139.000,00 Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 77/Pdt/2016/PT YYK
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon:
MINARNI HAREFA
24 — 6
  • 77/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
    PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MINARNI HAREFA, tempat lahir Padang, tanggal 27 Juni 1969 , Agama Kristen,Pekerjaan Guru yang beralamat di Komp.Depkes BLK CIi/19 Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara.
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon di depanpersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Februari 2019 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara pada tanggal 04 Februari 2019 dengan nomor 77/Pdt.P/2019/PNJkt Utr telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Jkt UtrPNJUPDTFR06/Rev 00dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya JakartaUtara tertanggal 12 Mei 1999, diberi tanda P4;5. Foto Kopi dari Asli Kutipan Akta Perkawinan ISTERI No.180/Ju/1999antara TAFONAO, SAKHIARO dengan HAREFA, MINARNI, yangdikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya JakartaUtara tertanggal 12 Mei 1999, diberi tanda P5;6.
    Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Jkt UtrPNJUPDTFR06/Rev 00MEITHA AGNES TAFONAO kemudian ingin diganti namanya menjadi MEITHAAGNES agar sesuai dengan yang tertera dalam ijasahnya;Menimbang, bahwa atas pergantian nama anak Pemohon Tersebut,suami Pemohon yang bernama DRS.
    Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Jkt Utr
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 01-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
1.JAZULI
2.SISILAWATI
17 — 7
  • 77/Pdt.P/2019/PN Mtr
    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN.Mtr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh :1. JAZULI, lakilaki, umur 43 tahun, lahir di Mamben Daya pada tanggal 31Desember 1976, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta;2.
    Ibu Rumah Tangga,keduanya adalah suami Istri yang beralamat di RT.01 Gang Jati Emas, SelagalasKecamatan Sandubaya Kodya Mataram, selanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram padatanggal 01 Maret 2019 dibawah register nomor 77
    /Pdt.P/2019/PN Mtr telahdikemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa para pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19Maret 2001 yang telah di terbitkan oleh Kantor KUA Kecamatan Aikmeldengan nomor 1094/61/III/2001; Bahwa para pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dimana anakkedua para pemohon telah memiliki akta kelahiran yang telah di terbitkanoleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Lombok Timur Dengan NomorAL 8500049096 Pada Tanggal 5 Mei 2009;Halaman 1 dari 7 Penetapan nomor 77
    Membebankan segala biaya permohonan ini kepada para pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ParaPemohon datang sendiri menghadap dimuka persidangan dan selanjutnyadibacakan surat permohonan tersebut dan Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Para Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :Halaman 2 dari 7 Penetapan nomor 77/Pat.P/2019/PN Mtr1.
    ,MH.NIP : 19601215 198903 1 005Halaman 7 dari 7 Penetapan nomor 77/Pat.P/2019/PN Mtr
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 77/PDT/2019/PT TJK
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : AHMAD PAIRIN
Terbanding/Tergugat I : Johan Wijaya
Terbanding/Tergugat II : PT.BPR Trisurya Bumindo
44 — 32
  • 77/PDT/2019/PT TJK
    Putusan Nomor 77/Pdt./2019/PT TJK.perkara a quo.
    Putusan Nomor 77/Pdt./2019/PT TJK.13.14.15.16.Lif,18.Agustus 2012 sebagaimana tertera dalam Surat Jalan Pengiriman 1 (satu)unit alat berat Crawler Dozer Merk Caterpillar Type G6D2 XL;Bahwa selanjutnya diadakan serah terima pembelian 1 (satu) unit alat beratCrawler Dozer Merk Caterpillar Type G6D2 XL oleh CV.
    Putusan Nomor 77/Pdt./2019/PT TJK.23.24.25.26.27.28.Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk melakukan mediasi terhadapTergugat Il, dengan menjelaskan kepemilikan alat berat Crawler Dozer MerkCaterpillar Type G6D2 XL II tersebut adalah benar benar milik Penggugat.Bahkan Penggugat sudah mengirimkan somasi kepada Tergugat Il.
    Putusan Nomor 77/Pdt./2019/PT TJK.14Tingkat Pertama dalam membuat Amar Putusan Pengadilan Negeri TanjungKarang No. 229/Pdt.G/2018/PN. Tjk.
    Putusan Nomor 77/Pdt./2019/PT TJK.19Perincian ongkos perkara: Redaksi putusan ............0..::0eee Rp. 10.000, Meterai putusan ..............ceeeee + 6,000, Biaya PrOSS oo... eee eeeeee eee eee 134.000,JUMIAN 20... eee cetteetteereeeeeeees RD.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah). =========== Halaman 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 77/Pdt./2019/PT TJK.
Pengadilan PN STABAT Perdata Permohonan
Putus : 28-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 77/Pdt.P/2017/PN STB
Tanggal 28 Juli 2017 — Minarsi
62 — 14
  • 77/Pdt.P/2017/PN STB
    PENETAPANNomor: 77/Pdt.P/2017/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:Nama : MINARSI, Tempat/Tanggal Lahir: Batu Melenggang, tanggal 08November 1974, Agama; Islam, Pekerjaan: lbu Rumah Tangga, Alamat: DusunIV Batu Melenggang Kel Batu Melenggang Kec Hinai Kab Langkat Selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 77/Pdt.P/2017/PNStbtanggal 10 Juli 2017 tentang penunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa danmegadili perkara ini;2. Surat Permohonan tanggal 10 Juli 2017;3.
    Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Stabat Nomor; 77/Pen.Pdt/2017/PNStoTentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan pemohon hadirianya sendiri;Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan pemohonan pemohon yangberbunyi sebagai berikut;1.Bahwa pada SKHUN anak pemohon bernama RIDHO RIVALDO tertulis lahirpada tanggal 8 Oktober 2005..
    Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor1205LT22072130826 tertulis lahir pada tanggal 8 Oktober 2006 seharusnyatertulis 8 Oktober 2005.Bahwa akibat kelalaian pemohon tersebut, anak pemohon mengalami kesulitanuntuk mengurus segala kepentingan Administrasinya.Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan No 77/Pdt.P/2017/PN.Stb.4.
    Foto Copy SURAT KETERANGAN HASIL UIAN SEKOLAH SEMENTARA(SKHUSS) Nomor 422.1/27/21/VV2017 Atas Nama RIDHO RIVALDO tanggal 17Juni 2017 yang telah disesuaikan dengan aslinya, dan diberi materai cukup,diberi tanda P5;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan No 77/Pdt.P/2017/PN.Stb.Menimbang, bahwa dimuka persidangan pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi dibawah sumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;1.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 215/PID/2019/PT BNA
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRWANSYAH Alias IWAN Bin M. DIAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ROMY AFFANDI TARIGAN
Terbanding/Penuntut Umum II : TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
30 — 13
  • Salinan PUTUSANNomor 77/PDT/2019/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang mengadili perkara perkaraperdata dalam Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MUHIBUDDIN, umur 46 tahun, pekerjaan wiraswasta,alamat: Desa Geuleumpang = Payong,Kecamatan Jeumpa, Kab. Bireuen, dalamperkara ini diwakili oleh M.
    Bahwa tergugat selalu menyatakan ataumenerangkan kepada penggugat dan kepada orang lain, bahwa apabilaHalaman 2 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT BNAtanah yang di diami oleh penggugat hendak dijual maka akan di jual kepadapenggugat.Bahwa tanah hak milik tergugat dan tergugat II, terletak di DesaGeuleumpang Panyong Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen.
    OlehHalaman 4 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT BNA11.12.13.karena itu adil dan patut tergugat III minta maaf melalui surat kabar HarianSerambi Indonesia selama 3 (tiga) hari berturut seluas 1 halaman.Bahwa kerugian materil penggugat yakni telah mengganggu jalan fikiranberbisnis untuk memperoleh keuntungan selama ini yang diperhitungkanRp900.000.000.
    Bahwa tergugat selalu menyatakan atauHalaman 7 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT BNAmenerangkan kepada penggugat dan kepada orang lain, bahwa apabilatanah yang di diami oleh penggugat hendak dijual maka akan di jual kepadapenggugat.Bahwa tanah hak milik tergugat dan tergugat II, terletak di DesaGeuleumpang Panyong Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen.
    TARMULI.Halaman 14 Putusan Nomor 77/PDT/2019/PT BNA
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 9/PID.SUS-Anak/2019/PT PDG
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ETRI SANOVA, S.H., M.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : WIRA DARMAWANSA
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : RIFQI AUDIT JENEA MUSLIM
134 — 71
  • Farhan memukul berulangkali kKepala Anak Korban dengan kedua tangannya hingga mulut AnakHalaman 6 dari 77 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUSANAK/2019/PT PDGKorban mengeluarkan darah dan baju yang dipakainya robek. Bahwa AnakSaksi M.
    Syadat memukul bagian lengan atas sebelah kiriAnak Korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tanganHalaman 7 dari 77 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUSANAK/2019/PT PDGsebelah kanan, selanjutnya Anak saksi M. Syadat keluar kamar.
    Dijumpai 2 (dua) luka lecet pada kaki kanan :Halaman 50 dari 77 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUSANAK/2019/PT PDGb.
    Bahwa selanjutnya Anak Korbanmenyerahkan Handphone tersebut kepada Anak saksi Hedwarsyah danHalaman 57 dari 77 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUSANAK/2019/PT PDGpergi ke Kamar Musa 4 Lantai 2 untuk menyerahkan Handphone tersebut keAnak saksi M. Farhan, dikarenakan Anak saksi M.
    Edy Subroto, S.H., M.H.Halaman 77 dari 77 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUSANAK/2019/PT PDGHalaman 78 dari 77 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUSANAK/2019/PT PDG
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-11-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6321/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
  • Mengingat pernikahan tersebut tidak memenuhi syaratrukunnya nikah dan permasalahan tersebut bisa diselesaikan secarakekeluargaan untuk tidak berhubungan kembali;halaman 13 dari 77 halaman, Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgC.
    Choiron, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti TR.7);halaman 31 dari 77 halaman, Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg8. Fotokopi BPKB sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2014 Nomor Polisi N5092 AAK atas nama Moch.
    (Penggugat Rekonvensi), membawa bukti bahwa dalam kurunhalaman 55 dari 77 halaman, Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgwaktu bulan Januari 2014 sampai bulan Januari 2018, Tergugat Rekonvensimasih memberi uang kepada Penggugat Rekonvensi melalui transfer kerekening Nomor 1290006871251 atas nama NAIMATU RUSIDA, S.E.
    ,halaman 76 dari 77 halaman, Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgM.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.090.000,Jumlah : Rp. 1.571.000,( satu juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaananya pada hari iniuntuk pertama kali diberikan dan atas permintaan Kuasa Hukum Termohon/Penggugat Rekonvensi (MURIDI, S.H.) pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018sebanyak 77 lembar.Wakil PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Malang,AGUS AZZAM AULIA, S.H., M.H.halaman 77 dari 77 halaman, Putusan Nomor 6321/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perwalian
Register : 19-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Pyb
Tanggal 21 April 2015 — Pemohon I Pemohon II
19 — 8
  • PENETAPAN Nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Pyb
    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2015/PA.PybKAN i e =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kelurahan Kecamatan Panyabungan Kabupaten MandailingNatal, sebagai Pemohon I;, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,
    tempat tinggal diKelurahan Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah sebagaimana diuraikan dalam surat permohonannyatertanggal 19 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPanyabungan dengan register Nomor 77/Pdt.P
    Bahwa syaratsyarat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il menurutsyariat Islam semuanya telah terpenuhi, kecuali satu syarat lagi bahwaumur Pemohon sampai saat ini belum mencapai 19 tahun dan umurPemohon Il saat ini belum mencapai 16 tahun;Hal. 1 dari 10 hal Pent. nomor 77/Pdt.P/2015/PA.PybBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkan rencana pernikahanPemohon dan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanyabungan, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan
    Menetapkan memberikan dispensasi bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmenikah.3.Memerintahkan Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPanyabungan untuk melaksanakan pernikahan tersebut.Hal. 8 dari 10 hal Pent. nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Pyb3.
    Muhamad Syarif, SH.IPanitera Pengganti,Dto.Fatimah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Hal. 9 dari 10 hal Pent. nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Pyb 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp =: 150.000.4. Biaya Redaksi : Rp 6.000.5. Biaya Materai : Rp 5.000,Jumlah > Rp 241.000,(Dua ratus empat ouluh satu ribu rupiah)Panyabungan, 21 April 2015Disalin sesuai dengan aslinyaOleh Panitera,NELSON DONGORAN, S.Ag,SH, MM.Hal. 10 dari 10 hal Pent. nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Pyb
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 17-12-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Gto
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.ZAITUN ZAKARIA
2.YASIN ZAKARIA
3.AINUN ZAKARIA
4.ALFINA ZAKARIA
5.MUAZAMAR ZAKARIA, S.Pd.M.Pd
6.SYARIFUDDIN ZAKARIA
Tergugat:
DINAS PANGAN PROVINSI GORONTALO Cq. DINAS PANGAN KOTA GORONTALO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Kota Gorontalo
89 — 20
  • 77/Pdt.G/2020/PN Gto
    Putusan No:77/Pdt.G/2020/PN Gto1. Bahwa Penggugat mendalilkan Penggugat adalah keturunan (ahli waris)dari Almarhum Suleman Zakaria;2.
    Putusan No:77/Pdt.G/2020/PN Gtotempat pelatihan untuk perindustrian untuk pengrajin Karawo.
    Putusan No:77/Pdt.G/2020/PN Gto Bahwa berdasarkan Kartu Inventaris Barang tertulis pada kolom asal usultertulis pembelian;.
    Putusan No:77/Pdt.G/2020/PN Gto2.
    Putusan No:77/Pdt.G/2020/PN Gto( Empat Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah ) Ketua HakimParaf Majelis Anggota Hal 30 dari 30 Hal. Putusan No:77/Pdt.G/2020/PN Gto
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 77/PID/2018/PT MKS
Tanggal 26 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ADNAN HAMZAH, SH
Terbanding/Terdakwa : UMAR DANNY BIN H.SIDDING
74 — 34
  • 77/PID/2018/PT MKS
    PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 30 Januari2018Nomor: 77/PID/2018/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding;2. Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 30 Januari2018Nomor: 77/PID/2018/PTMKS tentang penunjukan Panitera Pengganti untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim;Hal. 1 dari 13Hal. Put. No.77/PID/2018/PTMKS3.
    No.77/PID/2018/PTMKS Bahwa selanjutnya sekitar bulan Juli Tahun 2016, Terdakwa bersamasamadengan Sdr. Sabri Bin H.
    No.77/PID/2018/PTMKSAtau;KETIGA :Bahwa ia Terdakwa Umar Danny Bin H.
    No.77/PID/2018/PTMKStersebut Terdakwa bersama dengan Sdr. Sabri Bin H.
    No.77/PID/2018/PTMKSTURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARWAKIL PANITERA,B.D. BAKHTIAR, S.H.NIP. 19560303 197803 1 003Hal. 14 dari 13Hal. Put. No.77/PID/2018/PTMKS
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Sim
Tanggal 6 Desember 2016 — ELLY SORAYA SEMBIRING LAWAN ROMZON BOSTAN SIMANGUNSONG
156 — 41
  • 77/Pdt.G/2016/PN Sim
    ;Halaman 10 dari 41 Perkara Perdata Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Sim10.
    Larinya Penggugatd.k dari rumah pada akhir bulan November 2012 dengan membawaHalaman 20 dari 41 Perkara Perdata Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Simsejumlah uang yang telah disebutkan di atas dan menikah dengan lakilakilain, apakah pantas menerima gaji dari instansi Tergugat d.k???
    Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 03 Oktober 2012 yang dibuat olehRomzon Bostan Simangunsong, yang telah dilegalisir dan dibubuhi materaiHalaman 27 dari 41 Perkara Perdata Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Simsecukupnya serta telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaBP8;9.
    Hutagaol kepada Romzon BostanSimangunsong tertanggal 05062006, yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaBukti T3;Halaman 28 dari 41 Perkara Perdata Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Sim4.
    ;SVOMIADD seescssiais 22s cameras a0 amammnei a0 8 amar Rp.296.000,;(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 41 dari 41 Perkara Perdata Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Sim
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 18-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 77/PID/2020/PT DKI
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa I : YOSEF ARBAI als YOSEF Diwakili Oleh : HANIFUR RIFQI,SH
Pembanding/Terdakwa : JUANDA als WANDA Diwakili Oleh : HANIFUR RIFQI,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : PRIYO W., SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : AHMAD ZAIM W., SH.
56 — 44
  • 77/PID/2020/PT DKI
    JUANDA alsWANDA pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2019 sekitar jam 19.00 wib sampaidengan jam 20.10 wib atau setidak tidaknya pada suatu rangkaian waktudalam bulan Juli 2019 atau setidak tidaknya pada suatu rangkaian waktu padatahun 2019, bertempat dilokasi mesin ATM Bank BCA di Indomaret JI PangeranHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 77/PID/2020/PT. DKIJayakarta No : 131 Kel. Mangga Dua Selatan Kec.
    dan dijawab boleh... oleh saksi TJIOE GIOK KIE sambilmemberikan Kartu ATM miliknya kepada Terdakwa 1;Bahwa setelah Terdakwa 1 menerima kartu ATM BCA dari saksi TJIOEGIOK KIE, Terdakwa 1 kemudian maju ke depan mesin ATM dan Terdakwa1 dengan tanpa ijin dari saksi TJIOE GIOK KIE melakukan penukaran kartuATM milik saksi TJIOE GIOK KIE dengan kartu ATM BCA yang sudahHalaman 4 Putusan Perkara Nomor 77/PID/2020/PT.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar rekening koran Bank BCA dengan nomor rekening2411115358 atas nama TJIOE GIOK KIE;Halaman 7 Putusan Perkara Nomor 77/PID/2020/PT.
    Menyatakan menerima dan mengabulkan permohonan Banding yangdianjurkan oleh PARA PEMBANDING / TERDAKWA;Halaman 9 Putusan Perkara Nomor 77/PID/2020/PT. DKI2.
    Jakarta Nomor 77/Pid/2020/PT.DKI., tanggal 21 Februari 2020,Halaman 11 Putusan Perkara Nomor 77/PID/2020/PT. DKItanpa dihadiri oleh Penuntut Umum, terdakwa dan Penasehat Hukumterdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. SRI ANDINI, S.H., M.H. NUR HAKIM, S.H., M.H.2. SUGENG HIYANTO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SRIEATY M., S.H., M.H.Halaman 12 Putusan Perkara Nomor 77/PID/2020/PT. DKI