Ditemukan 15704 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mifta miftahul misbah miftahur mintar
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
  • ., dan Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 20 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Mariadi, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd Ttd1 Muhammad Rais, S.Ag., M.S.i.
    Yusri, S.Ag.Ttd2 Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,TtdMariadi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Alat Tulis Kantor : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp 450.000,4 Materai : Rp 6.000,5 Biaya redaksi : Rp 5.000,Jumlah Rp $41.00.Untuk salinan yang sama bunyinyaHal. 27 dari 26 Put. No. 0072/Pdt.G/2016/PA.StgOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 156/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 6 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
  • ., sebagaiKetua Majelis, Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., dan Ludiansyah, S.H.I.,M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal O06 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Naharuddin,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1.
    Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Hal. 28 dari 28 Put. No. 0156/Padt.G/2017/PA. StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahNaharuddin, S.H.I.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 150.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,Rp. 241.000,Hal. 29 dari 28 Put. No. 0156/Padt.G/2017/PA. Stg
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 80/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 26 Juli 2021 — Terdakwa: FIBI JOKO SUSILO bin S. PRAPTO
131 — 31
  • Saksi MIFTAH bin SUKARWI:Bahwa, benar saksi tahu tentang pembelian solar yang dilakukanoleh saksi Sariyono kepada Terdakwa, sejumah Rp 339.200.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan juta dua ratus ribu rupiah ) untuk48.000 liter ;Bahwa benar pembayaran tersebut dilakukan pada tanggal 1Nopember 2019 sekitar jam 13.00 WIB, di rumah saksi Sariyono diPerum Puri Baru Permai Jalan Gatot Koco RT.04 RW.09 Desa PuriKecamatan Pati Kabupaten Pati;Bahwa, saksi mengetahuo hal itu karena saksi pada saatpembayaran
    Sedangkan RangkaianKebohongan berupa beberapa kata yang tidak benar atau dengan kata lainmemerlukan sedikitnya dua pernyataan yang bohong.Menimbang, bahwa di persidangan berdasarkan pada keterangan parasaksi yaitu saksi Sariyono , saksi Miftah bin Sarkawi , Saksi Hesti Wulandari ,saksi Jayanti Mandasari , saksi Yulandang bin Sawiyono Rebo yang diberikandibawah sumpah dipersidangan, dan dihubungkan dengan Keteranganterdakwa, serta barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan yangsaling berhubungan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2342 K/Pdt/2015
Tanggal 12 April 2016 — LATIPAH, DKK lawan FIQRI ABIL BIN EDIB BADAR,DKK
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rochani (ahli waris dari Hj.Juriyah), Saksi Il ParaTergugat: Miftah Mahfud, Saksi Ill Para Tergugat: Sanep, Saksi VI ParaTergugat: Ali Rido);Bahwa almarhum Edib Badar (Orangtua Para Terbanding/Para Penggugat)adalah Adik Kandung dari almarhum Ali Badar (orangtua Para Pembanding/Para Tergugat) yang diminta membantu Alm.
    Juriyah,Saksi Il Para Tergugat: Miftah Mahfud, Saksi III Para Tergugat: Sanep, SaksiIV Para Tergugat: Lakhman, Saksi V Para Tergugat: Sukri Malik, Saksi VIPara Tergugat: Ali Rido; Keterangan Saksi Para Penggugat: Nasihudin,Keterangan Saksi Il Para Penggugat: Suwarjo, Keterangan Saksi III ParaPenggugat: Fatchurohman);Bahwa dengan demikian Para Pemohon Kasasi/Para Pembanding/dahuluPara Tergugat telah berhasil membuktikan bahwa tanah in casu adalah benarbenar miliknya sehingga karenanya pertimbangan
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 4 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • ,sebagai Ketua Majelis, Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., danLudiansyah, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal04 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syakban 1438 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Nofiansyah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd Ttd1.
    Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Ttd2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Hal. 25 dari 27 Put. No. 0013/Pat.G/2017/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahPanitera Pengganti,TtdNofiansyah, S.H.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 245.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 26 dari 27 Put.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 15-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 556.000, (/ima ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 15 dari 16 HalamanPutusan Nomor 525/Padt.G/2020/PA.SptDemikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 9 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1442 Hijriyah oleh Ahmad Muhtar,S.H.I. sebagai Ketua Majelis serta Miftah
    Farid, S.H.I. dan Mukhlisin, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Husaini, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, yang didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Ahmad MuhNtar, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Miftah Farid, S.H.I.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0297/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftah Jauhhara,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan KuasaHukumnya tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,t.t.d.Drs. ASep Mohamad Ali Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Salinan Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal.9t.t.d. t.t.d.Drs. Dzakiyatun SF., S.H. Hj.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 133/Pdt.G/2013/PA Wsp
Tanggal 2 April 2013 — penggugat dan tergugat
10 — 6
  • telah dikuatkan dengan kesaksiandua orang saksi, sehingga dinilai telah memenuhi batas minimal suatu pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang didukung denganbukti P dan kesaksian dua orang saksi yang saling bersesuain dan relevan dengan dalilPenggugat, maka ditemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatahun 2009.e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun selama 3 tahun lebih dandikaruniai 1 orang anak yang bernama Miftah
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 23-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 810/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Zulhijah 1442 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Miftah Faridi, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Moh.Bahrul Ulum, S.HI. dan Abdul Gafur, S.HI.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0452/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftah Jauhhara,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua Majelis,t.t.d.Drs. Asep Mohamad Ali Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d. t.t.d.Dra. Dzakiyatun SF, S.H. Hj. Susilawati, S.EI.Putusan Nomor 0452/Pdt.G/2019/PA.Bi.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 18-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2352/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 18
  • BAHRUL ULUM,S.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh SYAFIQ HAMDI, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Ma@jelis,Ttd. Ttd.MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI.Panitera Pengganti,Ttd.SYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 8 dari 9 hal. Put. Nomor 2352/Pat.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0999/Pdt.G/2013/PA. Sal
Tanggal 28 Nopember 2013 — -
7 — 0
  • MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para HakimAnggota dan dibantu oleh MIFTAH JAUHHARA, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri pula oleh Kuasa Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua Majelis,Drs. MUSADDAD ZUHDIHakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. FARIDA, MH H. SUYANTO,SH. MHPanitera PenggantiMIFTAH JAUHHARA, SHPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Miftah Jauhhara, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,t.t.d.Drs. ASep Mohamad Ali Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d. t.t.d.Dra. Dzakiyatun SF., S.H. Hj.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 26-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 23-10-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 493/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
LUH PUTU DENNY WITARI,SH.
Terdakwa:
FATMAWATI
16 — 0
  • Miftah;

    • 1 (satu) buah Curigen plastik yang berisikan BBM Jenis Pertalite;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna Hitam merah, No.Pol : P-2267-TS, Nomor Rangka : MH1JFK119EK264653, Nomor mesin : JFK1E1245506;

    Dikembalikan kepada penyidik Polsek Ledokombo untuk kepentingan penyidikan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 15-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 420/Pid.B/2021/PN Pgp
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terdakwa:
HENDRI BIN ISMAIL.
75 — 14
  • Iqramsyah Akbar Als II Bin Saparudin

    • 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio J warna hitam tanpaplat nopol, nomor rangka: MH354P20FEJ195089 dan nomor mesin : 54P1195060 beserta anak kuncinya;

    Dikembalikan kepada saksi Syahrul Miftah Ramadhan Als Arul Bin Siyartoni;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2207/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh UmiNadhiroh, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Miftah Faridi, S.HI. Moh. Bahrul Ulum, S.HI.Hal. 7 dari 8 hal. Put. Nomor 2207/Pat.G/2020/PA. KrsAbdul Gafur, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Umi Nadhiroh, S.H.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 24-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 836/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 1
  • ,MH.Panitera PenggantiTTDMOKHAMAD MIFTAH, S.AgPerincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses >: Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 175.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai 1 Rp. 6,000, Jumlah : Rp. 316.000,Page 9 of 9
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3962/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • PUTUSANNomor 3962/Pdt.G/2021/PA.IM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSD tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, dalamhal ini dikuasakan kepada MIFTAH, S.H. DANVIRGIAWAN LISTIANTO, S.H.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Perceraian
Register : 09-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0854/Pdt.G/2012/PA.Tsm.
Tanggal 10 Mei 2012 —
13 — 3
  • Dan Drs.H.AYEP SAEFUL MIFTAH,SH.MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehHakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. IIS MARLINA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.H.MUCHTAR SAIFULLAH,SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.H.ENGKOS HASYIM K.,SH. Drs. H.AYEP SAEFUL M.,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Dra.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • ,MH.Perincian Biaya Perkara: MIFTAH FARIDI, S.H.1Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 315.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1510/Pdt. G/2020/PA. Krs.