PUTUSANNomor 465/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Nama penggugat., umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat;melawanNama tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,

pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Takalar, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan registerperkara Nomor 465/Pdt.G/2019/PA.Sgm, itu telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat Nama tergugat terhadap Penggugat Nama penggugat.;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

PENETAPANNomor 899/Pdt.G/2015/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada 1ingkat )ertama iefah menjatuhnkan penetapan daiamperkara cerai gugat antara pihakpihak :Hartati binti Dg Madi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan PorosMafino, Ousun lantebang, Desa Pakalto, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;mel aw anJasrah bin Jafar, umur

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejUmfah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujun pufuh enam 1ibu rupiati) .Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Selasa, tanggal 19 Januar!2016 M., bertepatan dengan tanggat 9 Rabiul Akhir 1437 H., oleh kamiAhmad Jamil, S.Ag., sebagai Ketua Majefis, sffli Rusfah, S.Ag.

PUTUSANPerkara No: 33/Pid.B/2017/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara Pidana dalamacara pemeriksaan biasa dalam tingkat Pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : Muh. Takbir Bin Abd. Salam Dg NaiTempat Lahir : Ujung PandangUmur/Tgl.lahir : 20 Tahun / 27 April 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Syech Yusuf Lr. Ill Katangka Kelurahan Gunung Sari,Kec.

Rappocini, Kota MakassarAgama : IslamPekerjaan : Tidak ada.Terdakwa berada dalam penahanan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:Penyidik Polri sejak tanggal 22 Desember 2016 sampai dengan tanggal 10Januari 2017;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Januari 2017 sampai dengantanggal 19 Februari 2017;Penuntut umum, sejak tanggal 31 Januari 2017 sampai dengan tanggal 19Februari 2017;Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 7Februari 2017 sampai dengan tanggal

8 Maret 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 9 Maret 2017 sampaidengan tanggal 7 Mei 2017 ;Dalam perkara ini Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum yakni Sdr AnsarUkkas, S.H., M.H., Advokat beralamat di Pos Bantuan Hukum (Posbakum)Pengadilan Negeri Sungguminasa di Jl.

Takbir Bin Abd Salam Dg Nai bersamasama denganIrwan (masih belum tertangkap / DPO) pada hari Rabu Tanggal 21 Desember 2016sekitar jam 14.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember2016 bertempat di Lapangan Golf Dusun Sangingsanging, Desa PattallassangKecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah melakukan pencurianHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN Sgmyang didahului

, serta dihadiri oleh Andi Hadryani,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dan terdakwa tersebuttanpa didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim anggota, Ketua Majelis,1.

Pid.1.A.3 PUTUS ANNomor 367/Pid.Sus/2020/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :123456CO N. Nama lengkap : Hardiansyah S Bin Dg. Ngoyo. Tempat lahir : Cilallang. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun /29 April 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Cilallang Dsn Data DesaManjapai Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 8 Desember2020Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya yaitu Abdul Halil,SH Advokad padaLembaga Bantuan Hukum Makassar yang berkantor pada Pos Bantuan HukumPengadilan Negeri Sungguminasa berdasarkan penetapan penunjukan bantuanhukum bagi Terdakwa tanggal 17 September 2020.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2020/PN Sgm Penetapan

Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor367/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 10 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 367/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 10September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

NGOYO pada hari Kamistanggal 28 Mei 2020, sekitar pukul 23.30 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2020, bertempat dirumah ternati saksi Fachri ShodiqahHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2020/PN SgmBin Nazaruddin (dilakukan Penuntutan secara terpisah) di Allu desa Sengkakecamatan Bontonompo kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada satutempat lain dalam Daerah Huknm Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,

NGOYO pada hari pada hariJumat tanggal 29 Mei 2020, sekitar pukul 00.30 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2020, bertempat didusun Passallangngangdesa Katangka kecamtan Bontonompo kabupaten Gowa atau setidaktidaknyapada satu tempal lain dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membeli

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 380/Pid.Sus/2020/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFCO N. Nama lengkap : Muh.Alvind R Mariala H.Christian. Tempat lahir : Ujung Pandang. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun /18 November 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 21 Desember2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor380/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 22 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN Sgm Penetapan Majelis Hakim Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 23September 2020 tentang penetapan hari

akan mengulangi perbuatannya kembaili.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa MUH.ALVIND R MARIALA H.CHRISTIAN pada hariminggu tanggal 19 Juli 2020 sekitar jam 00:15 Wita, atau setidaktidaknya padasatu waktu. dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat diJalan syekh yusufKel.Katangka Kec.Sombopu Kab.Gowa, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.3000,00 (tiga ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020,oleh kami, Hebbin Silalahi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Sigit Triatmojo,S.H., M.H. Amiruddin Mahmud, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didamping!

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa,serta dihadiri oleh Anita Arsyad, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiriHakim Anggota, Hakim Ketua,Sigit Triatmojo, S.H., M.H. Hebbin Silalahi, S.H., M.H.Amiruddin Mahmud, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN SqmPanitera Pengganti,Hasmah, S.E., S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN Sqm

PUTUSANNomor 157/Pid.B/2015/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.oon * 2 RD8.Nama lengkap : Andika Bin SirajuddinTempat lahir : WawotobiUmur/Tanggal lahir : 19 tahun/ tahun 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Belaji Desa Kanjilo Kec.

Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2015sampai dengan tanggal 06 Juni 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juni 2015 sampai dengan tanggal22 Juni 2015;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni 2015 sampai dengantanggal 15 Juli 2015;Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 16 Juli 2015 sampai dengan tanggal 13 September 2015;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa

Gowa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telahmengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyaterhadap saksi korban yakni Ansar Dg.

Gowa, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah mengambil suatu barang, yangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.B/2015/PN Sgmseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya terhadap saksi korban yakni Ansar Dg.Mile, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal

Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nurmala Gita Sari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Sungguminasa dengan dihadiri oleh RinaMochtar, S.H. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSungguminasa dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Khusnul Khatimah, S.H.

PUTUSANNomor 882/Pdt.G/2020/PA SgmZN ZADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanyang diajukan oleh :#nama Penggugat, tempat/tanggal lahir, Sungguminasa,26 Desember 1990 (30 tahun), agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SLTA,alamat, Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawan#nama tergugat, tempat/tanggal lahir, Makassar, 12 Januari 1985(35 tahun

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan. Nomor 882/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #nama tergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;3.

Nomor 882/Pdt.G/2020/PA.Sgmhuruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya PengadilanAgama berwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Sungguminasa, sesuai Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini merupakan

kewenangan relatif Pengadilan Agama Sungguminasa;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki /ega/standing untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur Pasal49 Ayat ( 1) huruf (a) dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Rabu, tanggal 30 September2020 M., bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1442 H., oleh kamiDrs.H.Muhtar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.Salmah ZR., dan Mawir,S.HI.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 148/Pid.Sus/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Oo1RWNENJ8.. Nama lengkap : Nurul Hasbi Bin Nurdin Dg.Sere. Tempat lahir : Tompo Tanaya. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun /17 Juni 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Mei 2018 sampai dengan tanggal 30 Juni 2018Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor148/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 2 April 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 2April 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa NURUL HASBI BIN NURDIN DG SERE pada hariSenin tanggal 22 Januari 2018 sekitar pukul 17.30 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2017 bertempat di TompoTanaya Dusun Tamacinna Dua Desa Maradekaya Kecamatan BajengKabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada satu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa

;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Selasa, tanggal 26 Juni 2018, olehkami, Sigit Triatmojo, S.H., sebagai Hakim Ketua , Henu Sistha Aditya, S.H.,M.H. , Hj.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN SgmSudharmono, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa,serta dihadiri oleh Juandarita Rachman, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Henu Sistha Aditya, S.H., M.H. Sigit Triatmojo, S.H.Hj.

1. Menyatakan perkara Nomor 982/Pdt.G/2023/PA.Sgm dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencatat pencabutan tersebut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan perkara Nomor 1174/Pdt.G/2023/PA.Sgm dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencatat pencabutan tersebut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 295/Pid.Sus/2019/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Akbar Apriyanto Bin Saripuddin2. Tempat lahir : Pallanga3. Umur/Tanggal lahir : 24/12 April 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 15 Oktober2019Terdakwa didampingi Penasihat hukum Suherman, SH., Penasihathukum dari Perhimpunan bantuan hukum dan Hak Asasi Manusia Indonesia(PBHI) wilayaha Sulawesi Selatan, yang beralamat Jalan Topaz Raya KompleksRuko Zamrud Makassar Sulawesi Selatan atau Pusat bantuan HukumPengadilan Negeri Sungguminasa, berdasarkan penetapan nomor295/Pid.Sus/2019/PN.Sgm;Halaman 1 dari

14 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2019/PN SgmPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor295/Pid.Sus/2019/PN Sgm tanggal 18 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 295/Pid.Sus/2019/PN Sgm tanggal 18Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diaj, terbukti ukan dipersidangan

Dalam hal iniantara orang yang diajukan ke depan persidangan dengan identitas yangterdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 8 Juli 2019, No.Reg.Perk. : PDM164/Gowa/Euh.2/07/2019 sebagaimana telah dilimpahkandengan Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Kepala KejaksaanNegeri Sungguminasa, tanggal 16 Juli 2019, Nomor: B1214/R.4.14/Euh.2/07/2019 sudah bersesuaian.

para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Nurmala Gita Sari, S.H., M.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Irmawati Amir, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat hukum Terdakwa.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2019/PN SgmHakim Anggota, Hakim Ketua,Wahyudi Said, S.H.. M.Hum Hj. Nur Afiah, S.H., M.H.Yulianti Muhidin, S.HPanitera Pengganti,Nurmala Gita Sari, S.H., M.HHalaman 15 dari 14 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2019/PN Sgm

PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2021/PA SgmZN AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusanyang diajukan oleh :#namapenggugat, NIK:7306025801860002, tempat tanggal lahir, UjungPandang, 18 Januari 1986 (usia 35 tahun) agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawati PT.

Indorent (Vendor), tempat kediaman diKabupaten Gowa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti tertulis dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor463/Pdt.G/2021/PA Sgm, tanggal 21 April 2021 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1

Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini, sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#namatergugat) terhadapPenggugat (#namapenggugat).3.

Nomor 463/Pdt.G/2021/PA.Sgmdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Sungguminasa;Menimbang, bahwa dalil tersebut di muka sesuai Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp510.000,00 (llima ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Rabu, tanggal 2 Februari 2021 M., bertepatandengan tanggal 21 Syawal 1442 H., oleh kami Dra. Hj. Hadidjah, M.H sebagaiKetua Majelis, Dra.Hj Asriah dan Mawir, S.H.I.

PUTUSANNomor 515/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bontomaero, 11 April 1992, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten Gowasebagai Penggugat;melawan#Tergugat, tempat dan tanggal

lahir Ujung Pandang, 02 November 1974,agama Islam, pekerjaan supir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Makassar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Mei 2019 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 515/Pdt.G

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Tergugat terhadapPenggugat #Penggugat;3.

mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses

PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2019/PA.SgmKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Jambon, 05 Januari 1973 (umur 46tahun), agama Islam, pekerjaan wiraswasta (jual barang campuran),Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal

lahir Tolo, 03 Agustus 1970 (umur 48 tahun),agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI, Pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Januari 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainin shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat Maelani binti Mappiasse Amri;3.

mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tangalla, 06 Oktober 2000, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di, Kabupaten Gowa sebagaiPenggugat;melawan#nama tergugat, tempat dan tanggal lahir Ujung

pekerjaan buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di, Kabupaten GowaSekarang Tidak Diketahui Alamatnya Yang Pasti DiDalam Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Maret 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasamengabulkan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.SgmBahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa

termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses

PUTUSANNomor 962/Pdt.G/2019/PA Sgmoe zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:#Penggugat, tempat/tanggal lahir Bontoramba,23 Maret 1994 (25 tahun), agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, pendidikan SD, alamat Kabupaten Gowa,selanjutnya di sebut Penggugat.melawan#Tergugat, tempat/tanggal lahir Kampung Beru, 8

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain shughraa Tergugat #Tergugat terhadap Penggugat #Penggugat;7.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Tergugat terhadapPenggugat #Penggugat;3.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap serta tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungguminasa, tanggal13 September 2019 dan tanggal 11 Oktober 2019, ketidakhadiran

Reglement Buiteegewesten (R.Bg.) di atas, sehingga MajelisHakim dalam rapat permusyawaratannya harus menyatakan perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena Talak Ba'in Shugraa;Menimbang, bahwa oleh karena cerai gugat yang diajukan oleh istri(Penggugat) telah dikabulkan dan berdasarkan catatan status perkawinan padaalat bukti P., yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatuhkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Sungguminasa

PUTUSANNomor 1183/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:#Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai negeri sipil(Rumah Sakit Syech Yusuf Gowa), pendidikan D.IV, alamatKabupaten Gowa, selanjutnya di sebut Penggugat.melawan#Tergugat, tempat/tanggal lahir, Sungguminasa, 16 Juli 1983 (36 tahun

),agama Islam, pekerjaan pegawai negeri sipil (BadanPenanggulangan Bencana Daerah Gowa), pendidikan S.2,alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 nopember 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 1183/Pdt.G

Bahwa berdasarkan kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatannafkah anak yang diajukan oleh Penggugat dan menghukum Tergugatuntuk membayar nafkah anak sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulan kepada kedua orang anaknya tersebut;6.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1183/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Tergugat terhadapPenggugat #Penggugat;3.

PUTUSANNomor 964/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Mannyampa, 25 Agustus 1981,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, Kabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawan#nama tergugat, tempat dan

tanggal lahir Suluruang, 11 Oktober 1979, agamaIslam, pekerjaan supir, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di, Kabupaten Gowa sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 964/Pdt.G/2020/PA.Sgm

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 964/Pdt.G/2020/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #namatergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;3.

termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 964/Pdt.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2018/PA.SgmKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#Nama Penggugat, tempat/tanggal lahir Embun Pagi, 20 Mei 1995 (23 tahun),agama Islam, pekerjaan karyawan swasta (caf 93 Malino),pendidikan terakhir SLTA, alamat Jalan Karaeng Loe Sero(Kompleks Malino), Kelurahan Paccinongang, KecamatanSomba

Anugrah SentosaMakassar), pendidikan terakhir SLTA, alamat, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2018telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Sgm,tanggal 13 Agustus 2018, dengan dalildalil

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Nama tergugatterhadap Penggugat #Nama Penggugat;3.

mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dengan didasarkan kepada dalil Penggugatsendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukum PengadilanAgama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang dipanggil secara resmidan patut tidak datang menghadap, maka harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

PUTUSANNomor 284 / Pid.B / 2015 / PN Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muh.

Gowa ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2015 sampai dengan tanggal30 Agustus 2015;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2015sampai dengan tanggal 9 Oktober 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2015 sampai dengan tanggal27 Oktober 2015;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Oktober 2015 sampai dengantanggal 18 Nopember 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa

, sejak tanggal19 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 17 Januari 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa, Nomor284/Pid.B/2015/PN.Sgm, tanggal 20 Oktober 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 284/Pid.B/2015/PN.Sgm, tanggal 20 Oktober2015 tentang penetapan hari sidang ;Hal. 1 dari 12 putusan No.284/Pid.B/2015/PN.Sgm.Berkas perkara dan suratsurat lain

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00,(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Kamis, tanggal 26 Nopember 2015oleh IBNU RUSYDI, S.H., sebagai Ketua Majelis,s MOHAMAD SHOLEH S.H.,M.H.

., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sungguminasa serta dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MOHAMAD SHOLEH S.H.,M.H. IBNU RUSYDI, S.H.SIGIT TRIATMOJO,S.HPanitera Pengganti,ANDI ZAINUDDIN, S.H.Hal. 11 dari 12 putusan No.284/Pid.B/2015/PN.Sgm.