Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 1. 141.000 (satu juta seratus empat puluh satu riburupiah).Menimbang bahwa berdasarkan berita acara persidangan Pengadilan AgamaWatampone tanggal 4 Maret 2013 Nomor 17/Pdt.G/2013/PA Wtp. pemohon telahmengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut :Pada hari ini Senin tanggal 4 Maret 2013, saya, PEMOHON menjatuhkan talaksatu raji terhadap isteri saya TERMOHON.Menimbang, bahwa pada saat ikrar

Menetapkan perkawinan antara pemohon, PEMOHON dengan TERMOHON, putuskarena perceraian.2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pecatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Bone selambatlambatnya 30 hari sejak pemohon mengucapkan ikrartalak.3. Menetapkan bahwa biaya perkara penetapan ini sebesar Rp 700.000.

PUTUSANNomor 0798/Pdt.G/2017/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,yang kini tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia , selanjutnya disebut sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 25 April 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0798/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 25 April 2017;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan tanggal 4September

No.0798/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yang terjadidi persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dianggaptelah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Izin Ikrar Talakadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam persidangan yang telah ditetapkan sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku, Pemohon tidak hadir dantidak mewakilkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi Kabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanadadi Kabupaten Banjarnegara dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Pemohontelah mengucapkan ikrar talak kepada Termohon sebagai berikut:Pada hari ini Kamis tanggal 10 September 2015 saya, Triyono bin Kostantomenjatuhkan talak satu raji kepada isteri saya yang bernama Rohati binti Kuntoro.Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Majelisberpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon;Memperhatikan pasal 71 ayat (2) Undang undang Nomor 7 tahun 1989

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkwinan dilangsungkan;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.100.000,-. (seratus ribu rupiah);

Pemohon telahmengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut:Saya nama: ASEP SAEPUDIN bin ASE dengan ini menjatuhkantalak satu yang kesatu kepada istri saya bernama: ENIROHAENI binti MIRGANAMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat perlu menetapkan telahterjadi cerai talak antara Pemohon dan Termohon.

;Menimbang, bahwa Termohon tidak diketahui apakahdalam keadaan suci atau tidak pada saat ikrar talakdiucapkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang UndangNomor 7 tahun 1989 memerintahkan kepada panitera untukmengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon dan tempat perkawinan dilangsungkan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Pasal71 ayat (2) serta ketentuan lain yang berhubungan denganperkara ini ;MENETAPKAN1

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkwinan dilangsungkan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.100.000, . (seratus riburupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh kami MajelisHakim pada hari tanggal 31 Januari 2011M.bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1432H. oleh kami DraHj.

Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkwinan dilangsungkan;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.150.000,-. (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon telahmengucapkan ikrar talak yang berbunyi' sebagai berikut:Saya nama: Saya nama: HENDAR alias CECE SUHENDAR bin RAHYAdengan ini menjatuhkan talak satu yang kesatu kepada istrisaya bernama: IIS TATI ROHAETI binti DUHATMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat perlu menetapkan telahterjadi cerai talak antara Pemohon dan Termohon.

Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkwinan dilangsungkan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.150.000, . (seratus lima puluhribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh kami MajelisHakim pada hari tanggal 24 Januari 2011 M.bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1432H. oleh kami DraHj.

ArifMukhsinin, MHPanitera penggantittdAgus KurniaPerincian biaya:Panggilan Ikrar Rp.150.000. Jumlah Rp. 150.000, Untuk SalinanSesuai dengan aslinya.PaniteraH. Momon Abdurrahman,SH

Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon danPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4. menghukum Pemohon membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan PengadilanAgama Banyuwangi, tanggal 19 September 2016 #Nomor2561/Pdt.G/2016/PA.Bwi, Pemohon telah mengucapkan ikrar talak satu roj'ikepada Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaPengadilan Agama berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talakantara Pemohon dengan Termohon ;Memperhatikan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 701.000,(tujuh ratus satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan PengadilanAgama Cikarang Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 19 Maret 2018,Pemohon telah mengucapkan ikrar talak satu raj'i kepada Termohon yangberbunyi sebagai berikut :Bismillahirrahmanirrahiim pada hari ini Senin tanggal19 Maret 2018 M bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1439 H saya, AgusSutisna bin M.

Sajidin di hadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarangdengan ini menjatuhkan talak satu raj'i ke satu kepada isteri saya yangbernama Any Suryani binti Suprayitno.Menimbang, bahwa pada saat Pemohon mengucapkan ikrar talak,Termohon dalam keadaan suci;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 147 ayat (1) KompilasiHukum Islam (KHI), asli Kutipan akta nikah yang selama ini berada di tanganyang bersangkutan dinyatakan ditarik;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan

Menyatakan perkawinan Pemohon dan Termohon putus dengan Talak SatuRaj'i sejak ikrar talak diucapkan;2. Membebankan biaya penetapan kepada Pemohon sejumlah Rp. 230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian, penetapan ini dijatunkan di Cikarang pada hari Senin tanggal19 Maret 2018 M bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1439 H oleh kami Dra. Hj.Sahriyah, SH.,M.SI sebagai Ketua Majelis, Ikin, S.Ag. dan Drs. Sayuti masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah inidalam perkara :Po umur a tahun, agama Islam, pekerjaan a. tempat kediaman di a selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanee, umur a tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman dia. namun sekarang tidak diketahui alamat yang pasti tempattinggalnya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar ikrar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan P Kabupaten5.

/2015/PA.Bla Pemohon telah mengucapkan ikrartalak satu kepada Termohon yang berbunyi sebagai berikut : Bismillahirrahmanirrohim, pada hari ini hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 saya, Po dengan ini menjatuhkan talak satu roji terhadap istri saya bernama TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengucapkan talaknya terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Blora dengan sah sesuai dengan pasal 70 ayat (5) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan AgamaMenimbang, bahwa pada saat ikrar

PENETAPANNomor 0543/Pdt.G/2013/PA.BdwBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso telah menjatuhkan Penetapan Ikrar Talaksebagaiberikut dalam perkara antara:Pemohon asli umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Pengayuh becak.tempat kediaman Kecamatan Tamanan kabupaten Bondowoso.sebagai Pemohon;melawanTermohon asli, umur 33 tahun.agama Islam.pekerjaan Buruh tani.tempatkediaman Kecamatan Jambesari Darus Sholah kabupatenBondowoso, sebagai Termohon:Setelah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowosountuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untukitu5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.316.000(tiga ratus enambelas ribu rupiah)Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara PersidanganPengadilan Agama Bondowoso, tanggal O05 Juni 2013 Nomor0543/Pdt.G/2013/PA.Bdw Pemohon telah mengucapkan ikrar talak yangberbunyi sebagai berikut: "Pada hari ini saya.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (DUDI JASMANI Bin RAHMAT ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RATIH KURNIA Binti AYO RIDANA) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi sebagian;2.

Menolak gugatan Penggugat sebagian lainnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon Dalam Konvensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaGarut, tanggal 04 Mei 2017 Nomor 2317/Pdt.G/2016/PA.Grt Pemohon diwakilikuasanya berdasarkan surat kuasa istimewa tanggal 20 Maret 2017 telahmengucapkan ikrar talaknya sebagai berikut Pada hari ini Kamis tanggal 04Mei 2017 M.,

bertepatan dengan tanggal 7 Syakban 1438 H. saya AjangNurjaman, SH., kuasa dari PEMOHON, ikrar menjatuhkan talaknyaPEMOHON, talak satu raji yang kesatu terhadap istrinya yang bernamaTERMOHON:Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon dalamkeadaan suci dan tidak hamil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antaraPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 147 ayat (1) KompilasiHukum

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ; ----------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; ---------------------------

Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut : Nomor : 1869/Pdt.G/2014/PA.PwdPRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3.

kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringdiwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus sehingga akibatnyaterjadi pisah rumah antara Pemohon dengan Termohon yang hingga sekarangtelah berjalan selama 1 tahun ; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lesan yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan seluruh dalildalil permohonan Pemohon serta tidak keberatandicerai oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan izin ikrar

atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohondengan Termohon telah benarbenar pecah, sehingga karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untuk memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon, oleh karena telah sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 70 ayat (3) Undang Undang nomer7 tahun 1989 maka Pemohon diijinkan untuk mengucapkan ikrar

talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi pada waktu yang akanditentukan kemudian; Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 dan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor : 5 Tahun 1984,dihubungkan

dengan kewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan PenetapanIkrar talak sebagaimana ketentuan Pasal 84 ayat (1), (2) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinanPenetapan Ikrar Talak yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan dan Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon. ; Menimbang,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa Kab Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUWARYO,SH.MH.MM.Advokat yang berkantor di Desa Mandiraja Wetan,Kecamatan , Mandiraja, Kabupaten

Banjarnegaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13/01/2015selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNAMA TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMK, bertempat tinggal di Kota Semarang , selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 16Januari 2015 yang telah didaftar

halangan yang sah menurut hukum, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir, dan dikarenakan permohonan Pemohon telahberalasan dan berdasarkan hukum, maka berdasarkan Pasal 125 HIR permohonanPemohon harus dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 70 ayat (3) UndangUndang No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pemohon baru dapat mengucapkan ikrar

talaknya setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap, dan oleh sebab itu sidang penyaksian ikrar talaktersebut baru akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara diperintahkan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semarang Timur Kota Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanayasa Kab Banjarnegara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondi depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes ;3.

isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sampai sekarang sudah 8tahun 6 bulan Termohon lamanya tidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan denganbukti P.2, berupa foto copy Kutipan Akta Nikah, maka telah terbukti menurut hukumPemohon dengan Termohon telah terikat perkawinan yang sah, maka PermohonanPemohon untuk mengucapkan ikrar

talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBrebes;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,majelis hakim berkesimpulan bahwa Permohonan Pemohon tersebut telah memenuhiunsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnya PermohonanPemohon dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes

Oleh karena itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Brebes; ;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi :Vl loo js Slall ls all grow pileArtinya : Apabila mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon telah berdasarkan hukumdan telah beralasan,

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungberjumlah Rp 331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 23 April 2013Miladiyah, bertepatan dengan tanggal . 11 Jumadilakhir 1434 Hijriyah., oleh kami Drs.SUTEJO, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua dan Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penjahit, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanNAMA TERMOHON., umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, pendidikan SD,bertempat tinggal

di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 06Januari 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 0074/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 06 Januari 2015, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

halangan yang sah menuruthukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan dikarenakan permohonanPemohon telah beralasan dan berdasarkan hukum, maka berdasarkan Pasal 125 HIRpermohonan Pemohon harus dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 70 ayat (3) UndangUndangNo.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka Pemohon baru dapat mengucapkan ikrar

talaknya setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap, dan oleh sebab itu sidang penyaksian ikrar talak tersebut baruakan ditentukan kemudian ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara diperintahkan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanadadi Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2229/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AhmadRaharjo, SH Advokat yang berkantor di Jalan Seriti no.4

No.2229 /Pdt.G/2015/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 13 Nopember 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2229/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 13 Nopember 2015, mengemukakan halhalsebagai berikut:TeBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada 10 Juni 1998,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas,dibawah Nomor : 168/33/V1/1998 tertanggal

halanganyang sah menurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dandikarenakan permohonan Pemohon telah beralasan dan berdasarkan hukum,maka berdasarkan Pasal 125 HIR permohonan Pemohon harus dikabulkandengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 70 ayat (3)UndangUndang No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohon barudapat mengucapkan ikrar

talaknya setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap, dan oleh sebab itu sidang penyaksian ikrar talak tersebut baru akanditentukan kemudian;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Banjarnegaradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah dimana Pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SusukanKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

posita 5 (lima) diatas, Termohon justru telah menikah siri dengan lakilaki lainyang bernama a. orang Garut yang sekarang telah mempunyai satu orang anaklakilaki berumur 3 tahun.7 Bahwa oleh karena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perpisahan selamkurang lebih 16 (enam belas) tahun, membuat Pemohon merasa sakit hati, tidak ridho,menderita lahir batin serta Pemohon sudah tidak sanggup untuk mempertahankanrumah tangganya dengan Termohon, sehingga Pemohon memilih jalan mengajukanPermohonan IJjin Ikrar

Talak di Pengadilan Agama Purwokerto.8 Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan jin Ikrar Talak ini dengan mendasarkanpada Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndang Undang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Pasal 116huruf b Kompilasi Hukum Islam.Maka berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, kami mohon kepada Ketua PengadilanAgama Purwokerto untuk dapat menerima Permohonan Jjin Ikrar Talak ini, mempelajari,memanggil para pihak, memeriksa dan mengadili serta memberi putusan sebagaiberikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan jin Ikrar Talak Pemohon.untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon eedi depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto. 3.

penjelasan Pasal 39ayat (2) Undangundang nomor Tahun 1974 Jo pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadirpermohonan Pemohon tidak melawan hukum, maka putusan ini dijatuhkan dengantanpa hadirnnya Termohon (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan seperti tersebut diatas, makapermohonan Pemohon untuk ijin Ikrar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamapo Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

benar benar tidak rukun lagi,dan sampai sekarang telah pisah rumah selama 3,5 (tigasetengah) bulan.Berdasarkan uraian tersebut di atas, rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga untuk mencapai' kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rohmah sebagaimana yangdikehendaki, sudah tidak dapat dipertahankan lagi, olehkarena itu cukup alasan bagi Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bandung berkenan kiranyamengizinkan kepada Pemohon untuk ikrar

menjatuhkan talakkepada Termohon, dan selanjutnya untuk memberikan putusansebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBandung.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada waktu persidangan yang telahditetapkan, kedua belah pihak berperkara telah datangmenghadap di persidangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian dan

akan tercapai.Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan danpertimbangan tersebut, harus dinyatakan bahwa permohonancerai talak tersebut telah memenuhi' alasan perceraianpasal 39 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jis pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan harusdinyatakan pula bahwa Pemohon telah dapat membuktikandalil permohonannya, oleh karenanya permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar

harus dihukum untuk melaksanakan kesanggupannyatersebut.Menimbang, bahwa perkara tersebut termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara harus dibebankankepada Pemohon.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidakdipertimbangkan, harus dinyatakan dikesampingkan.Memperhatikan, ketentuan hukum yang berlaku danberkaitan dengan perkara tersebut.MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI) untukmengucapkan ikrar

menjadi benar benar tidak rukun lagi,dan sampai sekarang telah pisah rumah selama 4 (empat)bulan;Berdasarkan uraian tersebut di atas, rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rohmah sebagaimana yangdikehendaki, sudah tidak dapat dipertahankan lagi, olehkarena itu cukup alasan bagi Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bandung berkenan kiranyamengizinkan kepada Pemohon untuk ikrar

menjatuhkan talakkepada Termohon, dan selanjutnya untuk memberikan putusansebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBandung;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah datang menghadap sendiri dimuka persidangan sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain

muka persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasa ataupunwakilnya meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmidan patut dan tidak datangnya itu ternyata tidakberalasan hukum, oleh karenanya Termohon' patut untukdinyatakan sebagai Termohon yang telah tidak hadir;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon cukup beralasandan tidak melawan hukum, oleh karenanya permohonanPemohon patut untuk dikabulkan dengan verstek denganmemberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar

termasuk bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, segala biaya yang timbul dalam perkara iniharus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundang undanganyang berlaku' serta dalil dalil syara yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI) untukmengucapkan ikrar

Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon dimuka sidang Pengadilan Agama Surabaya; 3.

suatuhalangan yang sah, oleh karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dansesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diputus dengantanpa hadirnya Termohon (verstek) ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, yangkemudian dirubah dan disempurnakan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya diperintahkan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar

Memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) dimuka sidang Pengadilan Agama Surabaya4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalnan Penetapan Ikrar Talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon serta tempat perkawinan Pemohon dan Termohon tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah dan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut pada angka 2 dan 3 rekonvensi sesaat sebelum pengucapan ikrar talak ; Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Membebankan kepada Pembanding/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00

Muara Bungo ;Dalam Rekonvensi1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;2 Membebankan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah untukPenggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp. 60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah) ;3 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa nafkah iddah dengan total sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enamjuta rupiah) ;4 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah untukPenggugat Rekonvensi sesaat sebelum pengucapan ikrar

menambahkan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa memori banding Pembanding yang diajukan adalah bukannyakeberatankeberatan atas pertimbanganpertimbangan Hakim dalam memberikanputusan, akan tetapi malah mirip dengan jawaban surat permohonan, demikian jugakontra memori banding yang diajukan Terbanding juga mirip dengan repliknya, olehkarena itu harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Jambi sependapat denganPengadilan Agama Muara Bungo yang mengabulkan permohonan izin ikrar

talakTerbanding, akan tetapi amarnya harus diperbaiki karena terdapat kekeliruan tentangpembebanan nafkah iddah disebut dua kali, tetapi pembayaran mutah tidak disertakansebelum ikrar diucapkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasPengadilan Tinggi Agama Jambi sependapat dengan Pengadilan Agama Muara Bungodalam perkara ini dengan perbaikan rumusan amar yang tidak tepat sehingga amarnyaakan diperbaiki sebagaimana akan disebut dibawah ini;MENGADILI1 Menyatakan permohonan

gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;2 Membebankan kepada Tergugat Rekonvensi membayar mutah untukPenggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp. 60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah) ;3 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) ;4 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah dan nafkah iddahkepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut pada angka 2 dan 3rekonvensi sesaat sebelum pengucapan ikrar