Ditemukan 10869 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0032/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 1 April 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
16 — 12
16 — 12
Toul Licl ol. azo Vl dis Gola! sa blgss ci slsaul, aalb gallo Login TOV! Yo olill jrcg Laglliol ju Spire! elas anoHal. 15 dari 16 hal.
Register : 06-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0299/Pdt.G/2019/PA.Mto Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
sehingga kemarahan Penggugat terhadapTergugat sudah memuncak, terlebih lagi antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak serumah lagi selama lebih kurang 1 (Satu) tahun lamanya, makamenurut penilaian Hakim Tunggal mempertahankan perkawinan seperti itu akanlebih besar kemudharatan yang akan didapati oleh Penggugat dari padakemudaratan yang didapati jika bercerai dengan Tergugat, dan sesuai dengankaidah fighiyah yang dipakai sebagai pendapat Hakim Tunggal, yang berbunyi :lagaSlolG sl jm egal 035 ylacball Gola
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 94/Pdt.G/2020/PA.Sgr Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 8
47 — 8
., perkara ini akan diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal mana sejalan dengan pendapat Ahli Figihdalam Kitab lanathu Tholibin Juz IV halaman 380 yang selanjutnya diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pendapatnya sendiri, yang berbunyi:438 Gola ae GIS !
Register : 07-01-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 12-07-2011
Putusan PA WATES Nomor 0011/Pdt.G/2010/PA.Wt. Tanggal 18 Mei 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
28 — 2
28 — 2
No. 0011/Pdt.G/2010/PA.Wt..pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkanpendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fighus Sunnahjuz II halaman 249 yang berbunyi:cus Lb aus Ly aalb Gola tl ly allyLogin qhoYl ys jats pallArtinya: Hakim dapat menjatuhkan talak ba'in = suamiterhadap istri jika terbukti adanya madlaratdan keduanya tidak mungkin untuk rukun kembali";Menimbang, bahwa oleh karena = atlasan perceraianPenggugat telah cukup beralasan dan sesuai
Register : 06-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 57/Pdt.G/2015/PA.Mab Tanggal 20 Mei 2015 — - AA
- BB
18 — 3
18 — 3
Majelis Hakim melihat adanya tekad yangkuat dari Penggugat untuk bercerai dari Tergugat tanpa ada rona penyesalansedikit pun di wajahnya, hal mana membuktikan bahwa ikatan batin antaraPenggugat dengan Tergugat telah hilang, apabila ikatan batin telah hilang,maka hancurlah salah satu sendi utama perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alih menjadipendapaitnya sendiri, yang berbunyi:aro Jl le lero) Glles ale Gola
Register : 15-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.Dbs Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 4
39 — 4
Pasal 3 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, yang berbunyi: Perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah,serta firman Allah SWT. dalam AlQuran surat ArRuum (30) ayat 21 di atas;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Ws Tol Sl piclgl dog Wl duu Gola
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Dalil yang berbunyi:aall Gola ale glb rou arg Jl acy pre raul oleArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteritersebut;3.
Register : 04-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0147/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
mempertimbangkan aspek kemaslahatannya daripada Penggugatdan Tergugat tetap dipersatukan dalam rumah tangga, maka jalan terbaik yangpatut ditempuh adalah memutuskan ikatan perkawinan Penggugat danTergugat dengan perceraian;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim apa yang tersebut dalam KitabFigh AsSunnah Juz Il Halaman 290 yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 14 dari halaman 17 Putusan Nomor 0147/Pdt.G/2019/PA.Sorcol al siclol ag ul aw Gola
Register : 24-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Tg Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
membentukkeluarga/rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah seperti yangHalaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Tgdimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 tidak dapat terwujud, sehinggajika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akan membuat mudlorot bagikeduanya dan untuk menghindar dari madhorot tersebut solusinya adalahperceraian, dan dalam hal ini Majlis sependapat dengan Ulama Ahli Figh didalam Kitab Fiqhu Al Sunnah halaman 2482 yang berbunyi :YG l&s es 5 a fella go SW Abe pe ll Gola
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
untuk diteruskan lagi, maka maksud pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi, oleh karena itu gugatan Penggugat tentang perceraian dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana dalam Kitab Iqna Juz II halaman 133, yangdijadikan sebagai bahan pertimbangan Majelis dalam mengambil keputusan,yang berbunyI :Ail, dalle Gola
Register : 28-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Gl xel gl A255 dhe Gola) cal Lalges Gas 15kAol; Sal galb digan ced ye welll prey cabled oy Bball Algo aneJika gugatan Penggugat dapat dibuktikan di depan Majelis Hakim denganbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat atau adanya pengakuan Tergugatdan ikatan perkawinan mereka tidak dapat lagi diteruskan disebabkan adanyapenderitaan yang dialami oleh Penggugat dan Hakim pula tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak itu, maka Majelis Hakim dibolehkanmenjatuhkan talak bain kepada Penggugat.Maka Majelis
Register : 12-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Mtr Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
22 — 17
YS Gola jac Iglio yu 6 pausllArtinya : "Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti daripihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua pihak, maka Hakimdapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pula YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 273 K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yang abstraksihukumnya
Register : 24-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0781/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
22 — 19
:45L, dill Gola ale gl gro arg ill ty pre autil slgArtinya : Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka hakim dapat menceraikannya dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan denganmengingat ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, makaperkawinan Penggugat dan Tergugat harus diputuskan dengan talak satu bainshugra;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang
Register : 03-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 168/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
SL El gl azo il dts Gola! J Wlgc> cad lolsOF Guolall jrcg Laglliol yu Spinel!
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 538/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
16 — 18
ol guslic gl Azo NI din Gola!
Register : 08-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1250/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:oY osb ob slaw Gola! ansq) sill Wbpei Las, gd!
Register : 24-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3745/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Penggugat dan Tergugat tersebut di atas,serta dengan mempertimbangkan aspek kemaslahatannya daripada Penggugatdan Tergugat tetap dipersatukan dalam rumah tangga, maka jalan terbaik yangpatut ditempuh adalah memutuskan ikatan perkawinan Penggugat danTergugat dengan perceraian;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim apa yang tersebut dalam KitabFigh AsSunnah Juz Il Halaman 290 yang berbunyi sebagai berikut:col al piclol doo ul aw Gola
Register : 20-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
TOV ES Gola jrce laglliol Cw & pireArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanister! atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiister! tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanoleh suami dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak bain kepada isterinya.Hal. 14 dari 17 hal. Put.
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Sdw Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 11
68 — 11
ae9j ubsmuds Gola Artinya : Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yangpaling besar kemudratannya dengan melakukan yang lebih ringan mafsadahnya.atas dasar itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah mafsadahyang lebih ringan mudaratnya bagi Penggugat dan Tergugat, dibandingkan denganmempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Putusan Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 12 dari 16 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan keadaan senyatanya sebagaimana teruraldalam fakta di
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Kwandang Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Kwd Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Nomor38 K/AG/1990, bahwa alasan perceraian seperti dimaksud Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yangmenjadi penyebabnya, melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan ituyang sudah sangat sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai puladengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh SunnahJuz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SLicl gl az Jl dt Gola