Ditemukan 633964 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samudra sampara samudera sappara sardana
Penelusuran terkait : Pengampu Waris Saudara melawan isteri kedua Direktur jenderal pajak vs pt saudara rukmo wisesa ;
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

      2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum, Baso Bone bin Andi Appi Piha, yang telah meninggal dunia pada 13 November 2008 yakni: Sitti Raja binti Andi Appi Piha, (saudara perempuan);

      3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon, PENGGUGAT adalah saudara kandung denganpewaris, Baso Bone bin Andi Appi Piha;6. Bahwa pada saat Pewaris meninggal, meninggalkan 1 orang ahli warisyang bernama PENGGUGAT (saudara Kandung);7. Bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon ditetapkan sebagai ahliwaris dari Pewaris adalah untuk mengurus harta peninggalan Pewaris;8. Bahwa untuk melengkapi Permohonan Pemohon dengan ini Pemohon melampirkan beberapa alat bukti antara lain:a.
    Menetapkan sebagai ahli waris dari Baso Bone bin Andi AppiPiha,yang bernama PENGGUGAT (saudara kandung);4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohon,datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukanbukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.
    SAKSI, umur 71 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Pongtiku I, Kelurahan Kalukuang, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; bahwa, saksi kenal dengan Baso Bone saudara Pemohon; bahwa, Baso Bone telah meninggal dunia pada tahun 2008 dansemasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Halima, namun tidak dikaruniai keturunan; bahwa ayahnya
    No. 444/Pdt.P/2020/PA.MksGolongan lakilaki terdiri dari: ayah anak lakilaki saudara lakilaki, paman dankakek;Golongan perempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan saudara perempuandan nenek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 (1) huruf a Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris yang sah darialmarhum Baso Bone bin Andi Appi Piha adalah: PENGGUGAT, (saudaraperempuan), ditetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Baso Bone bin AndiAppi Piha yang wafat pada tanggal 13
    Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum, Baso Bone bin Andi AppiPiha, yang telah meninggal dunia pada 13 November 2008 yakni:PENGGUGAT, (Saudara perempuan);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Makassar pada hari Kamis tanggal 1 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. Muh.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 09-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 106/Pdt.P/2023/PA.Pyk
Tanggal 26 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3
  • Arniati binti Ujun alias Ujul(saudarikandung/Pemohon I);
  • Fitri Yanto bin Ujun alias Ujul (saudara kandung/Pemohon II), untuk mencairkan sekaligus menutup rekening deposito atas nama Marshal Hendri di Bank BCA KCU Bukittinggi,nomor rekening 8050150497;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 26-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 296/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
BURHAN. Z.A.
21 — 2
  • ERRIS RISTIANTO (saudara kandung ), 2. ELLIN LINDRAWATI, ( almarhum ) 3. WAWAN INDRAYANI (saudara kandung) 4. YUYUN DANIARTY (saudara kandung) , 5. BURHAN Z.A. ( suami ) 6. IMAN PRATAMA ( anak ) 7.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 13-01-2023 — Putus : 13-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Mre
Tanggal 13 Januari 2023 — Penggugat:
BPR GERBANG SERASAN KABUPATEN MUARA ENIM
Tergugat:
1.MUHAMMAD ADAM
2.PRIYANTI NULADANI
48 — 6

  • Menimbang bahwa dalam hal ini ada pihak ketiga yakni saudara Effendi Husin sebagai pemilik objek jaminan yang diagunkan oleh Para Tergugat kepada Penggugat dan tentunya memiliki hak atau kepentingan atas objek jaminan tersebut.

    Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana yang menentukan bahwa Para Pihak dalam gugatan sederhana terdiri dari penggugat dan tergugat yang masing-masing tidak boleh lebih dari satu, kecuali memiliki kepentingan hokum yang sama oleh karena itu hakim menilai bahwa Gugatan ini tidak termasuk dalam kategori gugatan sederhana, dikarenakan Penggugat juga seharusnya turut menggugat saudara
    Effendi Husin yang memiliki objek jaminan berupa Sebidang Tanah Dan Bangunan yang terletak di Jalan Swadaya Kelurahan Talang Aman Kecamatan Kemuning Kota Madya Palembang dengan luas tanah 137 M2 dan luas bangunan 100 M2 dengan SHM No.882 Tanggal Pembukuan 19 November 1983 atas nama Effendi Husin, dikarenakan saudara Effen Husin memiliki hak dan kepentingan atas objek jaminan tersebut sehingga Gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah Gugatan Biasa bukan Gugatan Sederhana.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 148/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • ., sebagai saudara kandung perempuan

    3.3 Anang Arya Sukma Dinata Kasuma bin Anang Suryanata Kasuma, SH., sebagai saudara kandung laki-laki

    3.4 Anang Aryana Sukma Nugraha K. alias Anang Aryana Sukma Nugraha Kasuma Anang Suryanata Kasuma, SH., sebagai saudara kandung laki-laki:

    4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 19-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0041/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • Hasan (ibu kandung/Pemohon II);

    3.3 Adi Putro Sujono bin Supadi (saudara laki-laki kandung/Pemohon IV );

    3.4 Agustiningsih binti Supadi (saudara perempuan kandung/Pemohon III);

    3.5 Septi Wahyuni binti Supadi

    (saudara perempuan kandung/Pemohon V);

    4.

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 140/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 18

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan Almarhumah LASMINAH BINTI SAIDJAN telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2021;

    3. Menetapkan SANGGARWATI MARIYATUN BINTI SAIDJAN (Pemohon I) dan SRI HIDAYATI BINTI SAIDJAN (Pemohon II) adalah saudara kandung dari LASMINAH BINTI SAIDJAN), sebagai ahli waris dari Almarhumah LASMINAH BINTI SAIDJAN;

    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk
    Bahwa, kemudian Lasminah binti Saidjan pada tangga 21 Januari 2021telah meninggal dunia karena sakit sesuai dengan surat keterangan kematianterlampir dan meninggalkan ahli waris yang masingmasing bernama,SANGGARWATI MARIYATUN (Saudara almarhumah/ Pemohon 1), SRIHIDAYATI (Saudara almarhumah/ Pemohon Il).;8.
    Bahwa semasa hidupnya LASMINAH BINTI SAIDJAN telah menikahdengan seorang laki laki bernama DJAELANI SOLEMAN BIN MALIKSOLEMAN dan selama menikah mereka tidak dikaruniai anak; Bahwa ayah dan ibu dari almarhumah LASMINAH sudah meninggallebih dahulu ; Bahwa almarhumah LASMINAH BINTI SAIDJAN hanya mempunyaidua orang saudara kandung yang bernama SANGGARWATI MARIYATUNBINT SAIDJAN ( Pemohon 1) dan SRI HIDAYATI BINTISAIDJAN(Pemohon Il) ; Bahwa Para Pemohon memerlukan Penetapan Ahli Waris untukmengurus Pensiunan
    Hal. 6 dari 10 hal.dua orang saudara kandung yang bernama SANGGARWATI MARIYATUNBINTI SAIDJAN ( Pemohon 1) dan SRI HIDAYATI BINTISAIDJAN(Pemohon Il) ; Bahwa Para Pemohon memerlukan Penetapan Ahli Waris untukmengurus Pensiunan dari almarhumah Lasminah binti SAIDJAN dengansurat Karip(Kartu Identitas Pensiun) dengan Nomor 01019016400 a/n.LASMIRAH ;Bahwa, Para Pemohon telah mencukupkan buktibukti yang diajukan dantidak akan mengajukan buktibukti lagi, serta menyampaikan kesimpulannya secaralisan yang
    Hal. 8 dari 10 hal.Menimbang, bahwa Para Pemohon hanya mohon ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhum LASMINAH BINTI SAIDJAN dan berdasarkan buktibukti surat(P.1 sampai dengan P.11) dan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum bahwa almarhumah LASMINAH BINTI SAIDJANmempunyai saudara kandung yang bernama SANGGARWATI MARIYATUN BINTISAIDAJAN dan SRI HIDAYATI BINTI SAIDJAN ,yang mana dua orang saudarakandung tersebut adalah sebagai ahli waris dari almarhumah LASMINAH BINTISAIDJAN
    danSRI HIDAYATI BINTI SAIDJAN (Pemohon Il) adalah saudara kandung dariLASMINAH BINTI SAIDJAN), sebagai ahli waris dari Almarhumah LASMINAHBINTI SAIDJAN;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 320.0000,00 ( Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada tanggal 23 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09Syakban 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. ABD. ADHIM, MH., sebagai Ketua Majelis,Drs. H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2665/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Misngatin binti Dulrasid, sebagai saudara kandung perempuan;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah).

    warisnya yaitu 1.binti , selaku isteri/jandanya, 2. bin , selaku anak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf c KompilasiHukum Islam, kemudian dihubungkan dengan pewaris almarhumahbintipada tanggal 18 Agustus 2003, maka meninggalkan ahli waris yaitu 1. bin, selaku anak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (1) huruf aKompilasi Hukum Islam, yaitu:(1) kelompokkelompok ahli waris terdiri dari:a. menurut hubungan darah : golongan lakilaki terdiri dari: ayah, anak lakilaki, Saudara
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-04-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 149 / Pdt.P/2009/PA.Sby
Tanggal 23 April 2009 — PEMOHON
18 — 9
  • Menetapkan ahli waris almarhumah XXXX, adalah : XXXX binti XXXX, XXXX sebagai saudara kandung almarhumah, XXXX sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah XXXX, dan XXXX binti XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, masing-masing sebagai ahli waris penggati dari ahli waris penganti almarhum ABDUL SYKUR bin XXXX anak kandung dari alamrhumah XXXX : 4.
    Menetapkan ahli waris almarhumah XXXX, adalah XXXX, XXXX, masingmasingsebagai saudara kandung almarhumah, XXXX sebagai ahli waris pengganti darialmarhumah XXXX, XXXX, XXXXK, XXXX, KXXKX, XXXK, XXKX, XXXX, XXXX,sebagai ahli waris Pengganti dari almarhum XXXX: 6.
    oleh Pemerintah Kota Surabaya Cq.Dinas Pengelolah Tanah tertanggal 20 April 2001 bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.17 ) : Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon juga mengajukan buktiberupa 2 (dua ) orang saksi masingmasing bernama : Nama XXXX, umur 80 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXXSurabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagai berikut : Bahwa, benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah saudara
    XVII ):Menimbang bahwa sesuai dengan bukti P.14, P.16 dan juga keterangan 2 ( dua ) orang saksidibawah sumpahnya masingmasing, maka dapat disimpulkan bahwa dalil para Pemohon yangmenyatakan, bahwa kedua orang tua Pemohon XII dan Pemohon XIII yang bernama XXXXdan XXXX telah meninggal dunia, demikian juga saudara kandung Pemohon XII dan PemohonXII yaitu XXXX, XXXX juga telah meninggal dunia sedang tanggal dan tahun meninggalnyatidak diketahui, XXXX meninggal tahun 2005, sedangkan XXXX saudara kandung
    XVI, dan juga keterangan 2 ( dua ) orang saksidibawah sumpahnya masingmasing, maka dapat disimpulkan bahwa dalil para pemohon yangmenyatakan bahwa pada saat meninggalnya almarhumah XXXX tidak mempunyai anak dansuaminya juga telah meninggal dunia sedang almarhumah mempunyai saudara kandung yaituXXXX dan XXXX, demikian juga saudara kandung almarhumah yang bernama XXXX danXXXX telah meninggal lebih dahulu dengan meninggalkan anakanak yaitu para PEMOHON,I. I. Ul.
    ahli warispengganti dan 9 ( sembilan ) orang cucu keponakan sebagai ahli waris pengganti dari ahli warispengganti dan kedua orang tua alamrhum serat suaminya telah meninggal dunia terlebihdahulu, maka satusatunya ahli waris almarhumah XXXX adalah XXXX, XXXX sebagaisaudara kandung, XXXX sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah XXXX saudarakandung almarhum serta XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXKK, XXXX, XXXKXdan XXXX sebagai ahli waris pengganti almarhum XXXX anak kandung dari almarhumahXXXX saudara
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 159/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • CUA KOMARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2013 di di rumah saudara Pemohon I, di Jorong Balubuih, Nagari sungai Talang, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang dihitung sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh
    II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 29 Agustus 2016, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0159/Pdt.P/2016/PA.LK, tanggal 29Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 16 Juni 2013 di rumah di Kabupaten Limapuluh Kota, denganwali nikah S (Saudara
    kandung Pemohon Il) yang berwakil kepada walihakim yang bernama , tanpa dihadiri oleh pejabat yang berwenang, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu SAKSI dan SAKSI Il , dengan maharberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), tunai;2.Bahwa saat terjadinya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangmenjadi wali Pemohon Il adalan saudara kandung Pemohon II yangHal 1 dari 14 hal.
    adalah S (Saudara kandung Pemohon Il), yang berwakil kepada walihakim yang bernama , disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernamaSAKSI dan SAKSI Il dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah); Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusDuda cerai tidak resmi dari perkawinan tidak resmi, Sedangkan Pemohon IIberstatus Janda cerai tidak resmi dari perkawinan tidak resmi; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan
    ,yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 16 Juni 2013di di rumah saudara Pemohon I, Kabupaten Limapuluh Kota;; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonI adalah S (Saudara kandung Pemohon Il), yang berwakil kepada walihakim yang bernama , disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernamaSAKSI dan SAKSI
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2013 di dirumah saudara Pemohon I, di Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten LimapuluhKota;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 676/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Pandu Alifiyan bin Andrik Hariyanto, yang telah meninggal dunia pada 13 Nopember 2019 adalah :

    2.1 Ainur Rofiah binti Muchiddin, selaku ibu kandung

    2.2 Muchammad Wishnu Dwi Nugraha bin Andrik Hariyanto, selaku saudara kandung

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3638/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
43 — 35

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari NURWEDI Bin IMAM MUKHAYAT Alias IMAM MUKAYAT yang meninggal pada tanggal 16 Desember 2022 adalah SUPRIHATIN ANDRY S Alias SUPRIHATIN ANDRY SAPUTRO Bin IMAM MUKHAYAT Alias IMAM MUKAYAT, sebagai saudara laki-laki kandung;

    3.

Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN MAROS Nomor 96/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
UMAR
15 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa Saudara UMAR yang berdomisili Di Dusun Cendana, Desa Lekopancing,,Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros, Prov.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 15-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 98/Pdt.P/2022/PN Jmb
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon:
KASUMA
29 — 12
  • Memberikan izin kepada Pemohon sebagai wali dari MANGGALA PUTRA KELANA untuk bertindak dan mewakilinya dalam mengurus berbagai kepentingan saudara MANGGALA PUTRA KELANA sehubungan dengan seleksi penerimaan TNI AD di Kota Jambi;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 394/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 10 Oktober 2013 — SULISMONO Bin SADI (alm)
34 — 4
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saudara Eko.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Selanjutnya ketika saksi Misaji hendak melawanterdakwa, lalu saudara Kustiono alias Pion memegangi tangan saksi Misaji sambilmemukulnya dengan menggunakan kepalan tangannya dan pada saat yangbersamaan saudara Yudi alias jadul dan juga terdakwa ikut memukul saksi Misajidengan menggunakan kepalan tangan sebanyak lebih dari 1 (satu) kali secarabersama sama yang mengenai bagian wajah dan kepala saksi Misaji hingga saksiMisaji jatuh dan merasa kesakitan.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa
    bersama saudara Kustionoalias Pion dan saudara Yudi alias Jadul (DPO) menyebabkan saksi Misajimengalami luka memar pada bagian sekitar wajahnya sebagaimana dalam Visum EtRepertum dari Unit Kesehatan Teknis Puskesmas Gondang Nomor368/574/416103.26/2013 tanggal 20 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh Dr.Nunun Agung L, dengan hasil pemeriksaan terhadap penderita an.
    Menetapkan barang bukti berupa :Pecahan gelas kaca.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saudara Eko.4.
    KUSTIONO alias PION dan saudara YUDI alias JADUL (DPO)telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Misaji dan perbuatan tersebutdilakukan dengan cara pada awalnya terdakwa bersama dengan saudaraKUSTIONO alias PION dan saudara YUDI alias JADUL (DPO) sedang dudukduduk di warung bakso milik saksi Eko Sugianto, lalu tidak lama kemudian datangsaksi Misaji dan kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saudara Kustiono aliasPion dengan saksi Misaji, lalu dikarenakan terdakwa melihat temannya bertengkarmulut
    bersama saudara Kustiono alias Pion dan saudara Yudialias Jadul (DPO) menyebabkan saksi Misaji mengalami luka memar pada bagiansekitar wajahnya sebagaimana dalam Visum Et Repertum dari Unit KesehatanTeknis Puskesmas Gondang Nomor : 368/574/416103.26/2013 tanggal 20 Juni2013 yang ditanda tangani oleh Dr.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 18-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 58/Pdt.P/2024/PA.Bjm
Tanggal 21 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
  • Mugeni Djaperi, sebagai suami;
  • Dody Febrianto bin Midjono, sebagai saudara laki-laki;
  • Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • Sudarmadi bin Atmopandojo (selaku saudara kandung Almarhum Setiadi Atmopandojo bin Atmopandojo);
2. Verdad Bharata Kusuma Setiawan (selaku keponakan kandung Almarhum Setiadi Atmopandojo bin Atmopandojo/anak kandung dari Lilik Setiawan bin Atmopandojo);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa semasa hidupnya Alm NAMA mempunyai 2 orang saudarakandung yang masingmasing bernama :1) (ALM) NAMA, lahir Solo 23 September 1940 (Saudara kandunglakilaki, telah meninggal dunia);2) NAMA, lahir Solo 16 Oktober 1945 (Saudara kandung lakilaki);6. Bahwa Alm NAMA telah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2008sesuai dengan surat keterangan kematian No. 474.3/701 Pem yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Abadijaya Kecamatan Sukmajaya KotaDepok7.
Bahwa dengan demikian ahli waris dari Alm NAMA yang masih hidupadalah :1) NAMA, lahir Solo 16 Oktober 1945 (Saudara kandung lakilaki)2) NAMA, lakilaki lahir Jakarta 10 Juli 1989 (anak kandung laki lakiAlm NAMA)9.
pewaris telah meninggal dunia pada tanggal17 Februari 2018;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Pemohon agarditetapkan ahli waris dari Almarhum NAMA, maka untuk mempertimbangkantentang siapasiapa yang menjadi ahli waris yang sah dari Almarhum NAMA,Majelis hakim mempedomani ketentuan Pasal 174 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum tersebut jikadihubungkan dengan faktafakta di atas, maka yang menjadi ahli waris dariAlmarhum NAMA tertinggal seorang saudara
NAMA (selaku saudara kandung Almarhum NAMA);2.
Sudarmadi bin NAMA (selaku saudara kandung AlmarhumNAMA);2. NAMA(Selaku keponakan kandung Almarhum NAMA/anakkandung dari NAMA);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Shaffar 1442 Hijrian oleh Drs. M. Rusli S.H.,MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. Endang Wawan dan Dra.