Ditemukan 20281 data
75 — 26
Yunus dengan saksi nikah dua orang yaitu Tgk. Musa Kaoydan Jafar Ali serta disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat denganmahar berupa emas 7 (tujuh) mayam, telah dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0292/Pdt.P/2018/MS.Cag2. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganSyara dan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;4.
Tgk. Usman Sufi bin Sufi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Imam, tempat tinggal di Gampong Ladang Baro,Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya dalampersidangan telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena merupakan tetanggasaksi. Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1995 yang lalu, saksi tidak hadir saat pernikahanpara Pemohon.
Pasal 2 Ayat1 dan 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Pasal1 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1993 tentang Perubahan TarifBea Meterai.Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi bernama Tgk.
15 — 6
Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahMarzuki Ayah Kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa emas 10gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernamaLahmudin dan Yusri didepan Qadhi Tgk. M.Yusup;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
Kuala KecamatanBintang, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah Sumpah memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena dahulu satukampung dengan saksi; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1996 di Kampung Kuala Segi Kecamatan Bintang; Bahwa saksi hadir saat menikah Pemohon dan Pemohon II yangmenjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Marzukidan disaksikan oleh dua saksi nikah yaitu: Lahmuddin dan Yusrididepan qadhi Tgk
diyakini kebenarannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan majelis telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II di langsungkan pada tahun1996; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Marzuki dengan dihadiri duaorang saksi nikah bernama Lahmuddin dan Yusri dengan mahar 10gram emas tunai didepan ghadi Tgk
63 — 22
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Alm dahulu adalah Rajuli(abang kandung) Pemohon dikarenakan ayah kandung Pemohon telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaituSamsuli dan Tgk. Nasir;Hal. 1 dari 11 Hal. Pen. No.49/Pdt.G/2021/MS.Bpd3. Bahwa mas kawin yang diberikan kepada Pemohon oleh Alm pada saatjab kabul dahulu berupa 2 mayam emas dan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan telah di bayar tunai;4.
suami isteri, maka Majelis Hakim berpendapat Pemohona quo merupakan subjek hukum sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 7ayat 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perihal berkedudukan sebagai suami isteri,Pemohon mengaku bahwa ia telah melakukan agad nikah dengan Alm, yangdilaksanakan pada 18 Februari 1984, di Desa Tutong, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Aceh Selatan dan yang menjadi wali nikah adalah Abang KandungPemohon yaitu Rajuli dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaSamsuli dan Tgk
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Almyang dilangsungkan pada tahun 1984, di Desa Tutong, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Aceh Selatan dan yang menjadi wali nikahadalah Abang Kandung Pemohon yaitu Rajuli dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Samsuli dan Tgk. Nasir dengan mahar berupa2 (dua) mayam emas dan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan telah dibayar tunai;C.
86 — 27
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 11 April 1997 di Gampong LadangBaro, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat yang yang menikahkanadalah Tgk. M. Yunus Z dengan Wali Nikah (paman Pemohon Il) bernamaRusli dengan saksi nikah dua orang yaitu Razali dan lbrahim Hasyem sertadisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat dengan mahar berupa emas 3(tiga) mayam, telah dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0296/Pdt.P/2018/MS.Cag2.
Tgk. Usman Sufi bin Sufi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Imam, tempat tinggal di Gampong Ladang Baro,Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya dalampersidangan telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena merupakan tetanggadan warga saksi. Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1997, saksi tidak hadir saat pernikahan paraPemohon.
Pasal 2Ayat 1 dan 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai danPasal 1 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1997 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai.Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi bernama Tgk.
84 — 22
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah menurut hukum Islam, pada tanggal 21 Januari 1991 di GampongMon Mata, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Barat yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah Tgk. Abdurrahman dengan Wali Nikah(ayah Pemohon Il) bernama Nyakyah dengan saksi nikah dua orang yaituTgk. M. Yunus dan Abdullah Sabi serta disaksikan oleh saudara danHal. 1 dari 11 hal.
Tgk. Amran bin Samsul, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Petani/Imam, tempat tinggal di Gampong Mon Mata, KecamatanKrueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya dalampersidangan telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena merupakan wargasaksi. Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah sejak saksi kenal pada tahun 1996, saat itu keduanya sudahmenjadi suami istri.
Pasal 2 Ayat1 dan 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Pasal1 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1995 tentang Perubahan TarifBea Meterai.Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi bernama Tgk. Amran bin Samsul (Saksi 1) dan Mahmuddin binUsuludin (saksi Il), kedua saksi sudah dewasa, tidak terhalang menjadi saksidalam perkara ini dan kedua saksi juga telah memberikan keterangan dibawahHal. 7 dari 11 hal.
23 — 10
Yunus, yang dinikahkan oleh Tgk. Said Usman wakilahdari ayah kandung Pemohon II, yang bertindak sebagai saksi nikahSyukri Syarif dan Tgk. M.
Yunus ayahkandung Pemohon II yang dinikahkan oleh Tgk. Said Usman berdasarkanwakilah dari walinya, dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Syukri Syarifdan M.
40 — 8
*=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyan Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:,fempat/tanggal lahir, ..... 03021957, usia 63 tahun , jeniskelamin Perempuan, agama Islam, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, StatusCerai Mati, Pendidikan SLTP, tempat tinggal jalan Tgk ......No.1 Gampong ......
Tgk ...... No.31, Gampong ...... Kec. Syiah KualaKota Banda Aceh, Sebagai Pemohon Il;NIK weer ,lempat/tanggal lahir, Aceh Besar 05081957,usia 63 tahun , jenis kelamin Lakilaki, agama Islam,Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pensiunan, StatusKawin, Pendidikan S1, tempat tinggal jalan Jin. Tgk ......No.31, Gampong ...... Kec.
11 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Intan Fanjira Binti Muhammad Nasir, S.E), untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Muhammad Iqbal Bin Tgk. H. Ridwan Gapi, S.ag);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
12 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Farrel Hasballah di bawah perwalian Pemohon (Hasballah bin Tgk. M.
29 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Samsul Rijal bin Tgk. Baharuddin) kepada Penggugat (Anisah binti M.
50 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Jamaluddin Bin Tgk.
49 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Abdul Halim bin Tgk. Abu Saleh dengan Azizah binti M. Yusuf yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1999, di Gampong Jambo Keupok, Kecamatan Kota Bahagia, Kabupaten Aceh Selatan;
- Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah Tapaktuan;
34 — 8
Rosmawati Binti Tgk. A. Hamid. S ;3.2. Maria Binti A. Thalib ;3.3. Abu Bakar Bin A. Thalib, sebagai ahli waris dari Alm. Busman Bin A. Thalib ; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
22 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abu Bakar bin Harun) terhadap Penggugat (Muazzinah binti Tgk. H. M.
UMMI KASOM
7 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan nama Pemohon adalah Ummi Kasom, tempat/tanggal lahir Me Merbo/11Desember 1950, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, alamat Dusun Tgk.
34 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrunsyah bin tgk.
22 — 16
Bahwa pada tanggal 05 Juli 1981, Penggugat dan Tergugat telah menikah diGampong Buket Teukueh, Kecematan Idi Tunong, Kabupaten Aceh Timur,dan dimana pernikahan tersebut dilaksanakan oleh Tgk Abdul Wahid sebagaighadi nikah waktu itu dengan wali nikah Tgk M. Adam, (anak dari abangayah Penggugat) karena ayah kandungnya Penggugat telah meninggaldunia, dan yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing yangbernama 1. Syeh Husain (alm), 2.
Idinikah anak abang ayah kandung Penggugat bernama Tgk. M.
Wali nikah anak abangayah kandung Penggugat bernama Tgk. M. Adam, disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Syeh Husain (Alm) dan Geushik Uma (alm) denganmahar berupa emas murni 2 mayam dibayar tunai, serta belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini Penggugat beragama Islam;b.
18 — 4
Tgk Abbas ; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
Tgk. Abbas4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara Rp.1.000.
TGK. ABBAS :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga, dansaksi kenal dengan korban YUSRIALLAH ada hubungan keluarga, dan ARIFMAULANA, namun tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2009 sekira pukul 20.00 Wib bertempatdi JI. Meulaboh Abdya Desa Lamie Kec. Darul Makmur Kab.
TGK ABBAS, DARMANTO BinABDURAHMAN, SULAIMAN CUT Bin RAJA CUT MUDA BAHLIA, M.YAKHIRSYAH Bin Alm, SYAHBUDDIN dan Terdakwa serta barang bukti 1 (satu) unitmobil truk Colt Diesel BK 9103 BI dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria BL 3656 CE yangsemuanya itu saling bersesuaian, bahwa pada pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2009sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Jl. Meulaboh Abdya Desa Lamie Kec. DarulMakmur Kab.
Tgk Abbas ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan berdasarkan rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Meulaboh pada hari SELASA, tanggal 15 DESEMBER 2009 oleh11kami KAMALUDIN,SH.
AMIEN REFNAS RAIS
21 — 5
PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2019/PNJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara PerdataPermohonan memberikan Penetapan sebagai berikut, atas Permohonan yangdiajukan oleh:AMIEN REFNAS RAIS, tempat / tanggal lahir 07 Juni 1998 Jenis Kelamin Lakilaki kebangsaan Indonesia, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa,Alamat Gampong Pasheu Beutong, Dusun Tgk.
akibat kesalahan penulisan nama tersebut menyebabkan Pemohonkesulitan dalam pengurusan Paspor dan melamar pekerjaan ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 52 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2006 bahwa pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempatpemohon dan berdasarkan bukti surat berupa Kartu Keluarga (P.1) dan SuratKeterangan Kartu Tanda Penduduk (P.2) diperoleh fakta bahwa Pemohonbertempat tinggal di Gampong Pasheu Beutong, Dusun Tgk
14 — 5
ZAKARIA Bin BASYAH, Umur + 50 Tahun, Pekerjaan Karyawan BUMN,Agama Islam, Tempat Tinggal di Dusun Tgk. Di Cot, Desa CotKeutapang, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding VI/semula Tergugat VI ;Hj. ISNANIAH, Umur + 61 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AgamaIslam, Tempat Tinggal di Dusun Tgk.