Ditemukan 11238 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chan clas clam cuan can cian clean clay
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 835 /Pid.B/2014/PN.SBY
Tanggal 24 Maret 2015 — RAHAYU TRIMURTI
52 — 17
  • pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena bertetangga ;Bahwa saksi tahu Terdakwa mempunyai saudara kandung bernamaJulaeni, Yayan Murtadji, Rachmat Purnomo, Endro Suseno, SugengWidodo ;Bahwa pada bulan April 2013 Terdakwa memasuki rumah B.Elliyah tanpaiin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;7 MASREVI SYUKRILAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah Staf Marketing di Kantor BiroPerlindungan HukumLIMBONG CLAN
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3691/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Rumah kontrakan tersebut lokasinya tidak terlalu jauh dan rumahorang tua Tergugat, sehingga tidak akan mengganggu komunikasi antaraPenggugat clan Tergugat serta anak anaknya ;Bahwa Tergugat tetap meyakini, Penggugat tidak (bermaksud untuk menjauhdari Tergugat, sebab bisa saja Penggugat memilih rumah kontrakan yangdekat dengan tempat kerjanya di Krian Sidoarjo, daripada di sekitar rumahorang tua Tergugat, tetapi hal itu tidak dilakukan oleh Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-04-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 224/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Desember 2015 — DANA PENSIUN LEMBAGA KEUANGAN BUMI PUTERA, Lawan PT. BANK MEGA SYARIAH,
228 — 151
  • Dengan demikianGugatan ini dapat dinyatakan sebagai Gugatan yang tidak memiliki dasar Gugatan(Grondslag van de lis) Dengan demikian Gugatan PENGGUGAT menjadi tidakjelas/kabur bagi TERGUGAT sebab PENGGUGAT mendalilkan sesuatu haknamun tidak memiliki alas hak.Mohon Majelis Hakim menyatakan Gugatan PENGGUGAT tidak jelas dan kabur(Obscuur Libel) clan sudah sepatutnya Gugatan dinyatakan ditolak/tidak dapatditerima.ll DALAM POKOK PERKARA:1.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-02-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 94/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 20 Februari 2013 — MUHAMMAD FAUZi SiNAGA Aiias KELA. dkk
49 — 5
  • oleh saksi telah digadaikannyakepada seorang lakilaki yang bernama KANTER SARAGIH sebesar Rp.IO.000.000, (sepuluhjuta rupiah) dengan perantaraan terdakwa 2 FAUZI SINAGA alias KELA dan terdakwa SALMALISA.Bahwa adapun sehingga saksi korban MULIADI memberikan mobil miliknya tersebut kepadasaksi adalah karena saksi merental mobil tersebut dengan alasan hendak menggunakan mobiltersebut untuk keperluan sarana pengurusan keija saksi di Kebun Rambutan, clan rlenganperjanjian jika telah selesai di rental
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Waris
Putus : 20-02-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 88 /Pdt.G/2012/PN.Kpj
Tanggal 20 Februari 2013 — 1. KARNOTO, 2. SUHAYATIN, 3. NURUL HINDAYATI, 4. HOTIA, 5. NURKHOLIS, 6. ANISAH, 7. HAMIYAH, 8. YUYUN, Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Moch Mochtar,SH.M.Si, Advokad dan Penasihat Hukum. L A W A N : 1. KHOLISIN, 2. MBOK SAMUAH, 3. DJAENI.
75 — 49
  • alatalat negara lainnya.Menghukum Tergugat I, Il dan III untuk membayar uangpaksa sebesar Rp.200.000, setiap kali keterlambatanmemenuhi isi putusan perkara ini terhitung sejakputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.Menyatakan segala bentuk surat (akta) yang bertujuanuntuk mengalihkan hak terhadap obyek sengketa layakdi nyatakan batal demi hukum.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebihdahulu walaupun ada upaya hukum verzet, banding,kasasi (Uitvoerbaar bij Voorraad)Menghukum Tergugat I, Il clan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6426/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa dikarenakan Penggugat sudah tidak mencintal Tergugat, makadengan hilangnya rasa cinta Penggugat memilih bercerai dengan Tergugat;Demikian replik Penggugat disampaikan, atas dikabulkannya gugatanperceraian ini, kepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang Cg KetuaMajelis Hakim pemeriksa clan yang mengadili perkara agar menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 565/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 22 Desember 2016 — ELVIN Als ALVIN Bin CIPTO HAMDI
50 — 14
  • Kampar, clan para saksi menemukan barang bukti berupa 4(empat) paket besar yang diduga narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik, 7 (tujuh) paket sedang yang diduga narkotika jenis shabu yang dibungkusHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2016/PN.Bkndengan plastik bening, 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik, 1(satu) unit timbangan digital wama hitam, 1 (satu) bal plastik bening pembungkusshabu yang ditemukan didalam kantong kain warna hitam merk mokumola, 1(satu) unit
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 25-02-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 06/Pdt.G/2014/PN.Psr
Tanggal 4 Juni 2014 — 1.Ny. DESY SUSANTI 2.Tuan ANDREAS SUPRIYANTO YUWONO 3.Ny. THERESIA RETNO MURNI HANDAYANI Melawan 1.Tuan TOMAS MARHENDRA WIYANA
39 — 12
  • hutanghutangalmarhum sejumlah kurang lebih Rp. 1.500.000.000, (satu milyar rupiah) ;Menyatakan memberikan kuasa kepada masingmasing para penggugat dantergugat untuk melakukan segala tindakan hukum yang dianggap perlu untuk13mengurus hak warisnya (termasuk untuk membaliknamakan, mengoperkanbagian warisnya) tanpa diperlukan persetujuan atau tanda tangan ahli waris lainmanakala Ketua cq Majelis Hakim menetapkan bagian waris berdasarkan SuratPernyataan Hibah tanggal 12 Juli 2010 ;8 Menghukum Para Penggugat clan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1972/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa Termohon sering kali mengajak komunikasi Pemohon untukmemperbaiki rumah tangga Pemohon clan Termohon, akan tetapi Pemohonyang sering kali cenderung sembarangan dan semaunya sendiri, hinggamenyebabkan terjadinya kesalahpahaman dalam membangun keluarga yangharmonis, tentram dan damai;DALAM REKONPENSIHal 12 dari 27 Put No 1972/Pdt.G/2018/PA.Sby. Bahwa semua yang terurai dalam Konpensi dengan ini mohon dianggapterulang kembali dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalamRekonpensi;2.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 06-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1984/Pid.B/2013/PN.Sby
STELLA ELISABETH OCTAVIA LATUMETEN
26 — 11
  • A 5248502 dikeluarkan di Jakarta Selatan 11 April 2013, 1 (satu)amplop berisikan Tlket Pesawat SILK Air Lane clan nomor bagasi barangbawaan, Boarding Pas dari Penang ke Singapura dan Singapura keSurabaya, 1 (satu) buah HP merk BLACKBERRY, (satu) buah HPmerk SAMSUNG dengan nomor simcard 081294706281 dan 1 (satu)buah HP merk ESIA dengan simcard 989862512 ;Bahwa kemudian pada saat terdakwa dibawa ke kantor BNNP Jatim,ditengah perjalanan terdakwa ditelpon oleh BUDI yang mengatakanbahwa terdakwa harus
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4684/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 21 Januari 2013 — Pemohon dan Termohon
11 — 3
  • Bahwa akan tetapi, setelah selang beberapa hari tepatnya pada tanggal 09Maret 2010, Termohon kembali ke rumah orang tua Pemohon, akan tetapihanya untuk memicu perselisihan dan pertengkaran lagi, dan karena Pemohonsudah sakit hati atas ucapan Termohon, akhimya Pemohon tinggal kos diJember clan Pemohon memberikan uang Rp. 300 ribu kepadaTermohon; 2202 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nena4.
Pengadilan PN PALU Perdata
Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN PALU Nomor 117/Pdt.G/2014/PN PL
Tanggal 12 Agustus 2015 — H. AMIR BEDDU vs PT. BANK MEGA .dk
54 — 5
  • Bahwa berkaitan dengan Pasal 6 UU Hak Tanggungan di atas, Eksekusi/Letangterhadap Jaminan Kredit secara jelas dan tegas juga diatur dalam LampiranPerjanjian Mega UKM/Syarat dan Ketentuan Umum Pasal 8 tentang "PeristiwaKetataian" yang menyatakan:"BANK (in casu Tergugat I) berhak secara seketika tanpa somasi lagimengakhiri Perjanjian Mega UKM clan menuntut pembayaran dengan seketikaclan sekaligus tunas dan i jumlahjumlah yang terhutang oleh DEBITUR (incasu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 705 PK/Pdt/2016
Tanggal 8 Maret 2017 — I WAYAN BALUT VS WAYAN SUWEADA, DKK
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada umumnya pengemong atau penyungsung ataupemelihara purapura yang berada di Bali disungsung ataudiemong oleh suatu komunitas kolektif dari suatu masyarakatAdat atau suatu clan keluarga tertentu. di Bali. sebab untukmelakukan tindakan hukum yang mengatas namakanpenyungsung atau pengemong diperlukan kuasa dari paraPengemong dan Penyungsung atau pemelihara lainnya.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 418/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • Bahwa kemudian EE clan meninggal duniapada hari Senin tanggal 23 Maret 2012 Karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam, tempat tinggal terakhir di Ko.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-02-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 94/Pid.B/2013/PN.Bwi.
BOYANI bin MULYANTO
115 — 32
  • Supra X 125 wama Putih hijauNomor Pol : P 4107 XQ membawa 2 (dua) ekor burung tersebut di tengah perjalananterdakwa di tangkap oleh petugas Polhut Taman Nasional Meru Betiri, yang kemudianterdakwa di bawa ke Pos PHPA dan selanjutnya di serahkan ke Mapolsek Pesanggaran ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak berwenang menangkap serta memeliharankedua jenis burung tersebut dan tempat terdakwa ditangkap masih termasuk area KawasanTaman Nasional Meru Betiri ; Bahwa terdakwa mengaku bersalah clan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1685/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2015 — PEMOHON KONVENSI DAN TERMOHON KONVENSI
15 — 2
  • lain selanjutnya Termohondatang ke alamat istri siri Pemohon yang akhimya diketahui bernamaPEREMPUAN LAIN di Kabupaten Blitar;5. bahwa selanjutnya Termohon menemui perangkat desasetempat yang telah menikahkan secant sin Pemohon denganPEREMPUAN LAIN dan ternyata mereka merasa tertipbu karena Pemohonyang datang ke alamat PEREMPUAN LAIN mengaku berasal dan Malangmempunyai 2 orang anak dan dalam proses perceraian;6. bahwa setelah Pemohon ketahuan kalau selama ini telahberbohong/berkhianat kepada istri clan
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 09-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 70/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat II : JENNY ROSINI, SH.
Terbanding/Penggugat I : MAHRIM HAMZAH
Terbanding/Penggugat II : YUHARTI
Turut Terbanding/Tergugat I : MICHAEL DAVID EIBYE
33 — 18
  • Bahwa Menurut Peraturan PerundangUndangan WAJIBPerseroan Terbatas TERGUGAT.I. harus MempunyaiPengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaREpublik Indonesia,clan apabila PT.EUROPEANFINANCING LOMBOK TOURISM DEVELOPMENT TidakMempunyai Pengesahaan dari Menteri Hukum danHak Asas Manusia.R. , Maka TERGUGAT.I. Tidak bisaMewakili Direksi dan atau Bertindak atas nama PerseroanTerbatas/Badan Hukum tersebut.Putusan Nomo : 70/PDT/2019/PT.MTR.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 54/Pdt.Bth/2019/PN Pdg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
1.ELVIRA
2.ROSMIDA
Tergugat:
1.JAMARUDDIN
2.ARSAL
3.CICI WAHYUNI
39 — 9
  • 2014 (incraht)berbunyi :Bahwa penggugat sehatrusnya tidak hanya menggugatArsal (tergugat 1) selaku anak dan i Almh Nurjanah dan CiciWahyuni (tergugat 2) selaku Cucu dan i Almh Nurjanah melalinkanharus menggugat selurun anakanak dani Almh Nurjanah selakuahli warisnya, sebab dalam surat jual bell tanggal 25 Maret 1954tersebut, rumah yang dibeli oleh Almh Nurjanah adalah peruntukankepada anaknya 3 (tiga) orang yang masingmasing bernama:Nuurdiana (Pr), Dasma (Pr) dan Rasmina (Pr)3.Bahwa menjadi adil clan
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Wakaf
Register : 11-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 51/Pdt.G/2017/PTA.Plg
Tanggal 27 Desember 2017 — Pembanding Terbanding
205 — 67
  • PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2017/PTA Plg.Zo CLAN & FyeyoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palembang yang memeriksa danmengadili perkara gugatan wakaf dalam tingkat banding telah memutuskanperkara antara :PEMBANDING I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan anggota TentaraNasional Indonesia, Pendidikan Strata Il, tempattinggal di Jakarta Utara, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Benyamin RD Panjaitan,Advokat dan Konsultan Hukum pada Benyamin &Partnerts, berkantor
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-01-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2269/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 21 Januari 2013 — GUSTIAWAN SUPRAPTO BIN (Alm) SURATNI SUGITO BIN PADARKUN
37 — 9
  • SUGITO BIN PADARKUN telah terbukti secara sah clan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN 0 202202202222 22202Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa selama para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ;Memerintahkan agar para Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Isuzu Phanter