PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2021/PA.SgmZz WEN zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat dan tanggal lahir Makassar, 05 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan penjual online shop, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawan#namatergugat, tempat dan tanggal lahir

Ujung Pandang, 22 Februari 1986,agama Islam, pekerjaan teknisi AC, pendidikan S1, tempatKabupaten Gowa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Sgm,mengemukakan

Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini, Sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#namatergugat) terhadapPenggugat (#namapenggugat).3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 31 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Syawwal 1442 Hijriah oleh Hadrawati, S.Ag.,M.HI. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Fahima, S.H., M.H dan Mudhirah, S.Ag.,MH, masingHal. 10 dari 11 Hal.

PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2011/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN.BERDASARKAN KETUHANAN YG MAHA ESAPengadilan agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di F, Kelurahan G, Kecamatan H, Kabupaten Gowa, disebutsebagai penggugat.melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian, bertempatkediaman

di Jalan F, Kelurahan G, Kecamatan H, Kabupaten Gowa, disebutsebagai tergugatPengadilan agama tersebutTelah membaca berkas perkaraTelah mendengar keterangan penggugatTelah memeriksa bukti surat.Telah mendengar keterangan saksisaksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 April 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa,pada tanggal 11 April 2011 register Nomor 170/Pdt.G/2011/PA.Sgm, telahmengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai

tergugat di M, tergugat pernah menelpon penggugat danmengatakan silahkan mengurus. perceraian di Pengadilan AgamaSungguminasa.e Bahwa selama tergugat pergi meninggalkan penggugat tanggal 2 April 2010hingga kini tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada penggugat sehinggapenggugat menderita lahir dan batin, dan terpaksa penggugat bekerja kerasuntuk membiayai kebutuhan hidup kedua anak penggugat.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa

persidangan tidak hadir.e Mengabulkan gugatan penggugat dengan versteke Menyatakan sah pernikahan penggugat Penggugat dengan tergugat Tergugat,yang berlangsung pada tanggal 30 September 1986 di Desa H,Kecamatan K, Kabupaten Gowa.e Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat terhadap penggugat tersebut.e Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini, dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sungguminasa

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:#Pemohon, tempat dan tanggal lahir Gowa, 31 Desember 1932, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Gowa sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 November2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan Nomor489/Pdt.P/2019/PA.Sgm dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikah diPengadilan Agama Sungguminasa untuk memperoleh kepastian hukum tentangsahnya pernikahan (Alm) #almarhum dengan Pemohon yang dilangsungkanpada tangggal 20 Juni 1957 M di Kampung Ballo Polongbangkeng KabupatenTakalar dan selanjutnya untuk mengurus penerbitan Buku Kutipan Akta Nikahnyadi KUA setempat;8.

dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan persidangan terhadappermohonan Pemohon, Jurusita Pengadilan Agama Sungguminasa

Aziz, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Nurbaya binti Mannyinggarri Dg Bali, di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

G/2015/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pelaut, tempat kediaman di JalanMesjid Besar Raudhatussalihin Bontonompo RT.001 RW. 001Kelurahan Bontonompo, Kecamatan Bontonompo, KabupatenGowa, sebagai Pemohon;

melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman Jalan Mesjid BesarRaudhatussalihin Bontonompo RT.001 RW.001 Kelurahan Bontonompo, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa, sebagai Tennohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya:DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 14 Desember 2015 yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 59100000 (lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Rabu tanggal 20Januari2016 M., bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1437 H, oleh:Dr. StZulaiha Digdayanti Hasmar,S.Ag,M.Ag., sebagai KetuaMajelis, Dr. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI, M.HI. dan Rifyal FachryTatuhey, S.HI.

PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2019/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Nurlina binti Lala, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Jalan SultanHasanuddin (Samping kantor Lurah Pandang Pandang/ rumah an.Dg.

pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan karyawan swasta (bengkel otomotif), tempat kediamandi Desa Mandalle (dekat kampus Politani Pangkep/ rumah an.Nurhaedi) Kecamatan Mandalle Kabupaten Pangkep, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satuba'in shughraa Tergugat Arham bin Muh. Alwi T terhadap Penggugat Nurlinabinti Lala;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Hal. 2 dari 12 Hal.

Putusan 337/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Arham bin Muh. Alwi Tterhadap Penggugat Nurlina binti Lala;3.

PUTUSANNomor: 278/Pdt.G/2012/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di, Desa Jonjo, Kecamatan Parigi,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai pemohon.MelawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat

kediaman di, Kecamatan Parigi, KabupatenGowa, selanjutnya disebut sebagai termohon.Pengadilan Agama Sungguminasa;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan serta buktibukti lain yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalam catatan permohonan lisannyatertanggal 16 Mei 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa, dengan Nomor 278/Pdt.G/2012/PA.Sgmtanggal 16 Mei

ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1314e Mengabulkan permohonan pemohon;e Menyatakan sah pernikahan pemohon Pemohon denganlelaki Laki Laki Lain yang berlangsung pada tahun 1968 diKampung Jonjo, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;e Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan berdasarkan musyawarahkanmajelis hakim Pengadilan Agama Sungguminasa

PUTUSANNomor 503/Pdt.G/2019/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Sri Wahyuningsih binti Jamaluddin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediamandi Tetebatu RT. 001 RW. 002 Kelurahan PangkabinangaKecamatan Pallangga Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat

di Tetebatu RT. 001 RW.002 Kelurahan Pangkabinanga Kecamatan Pallangga KabupatenGowa sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti di dalamwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Mei2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satuba'in shughraa Tergugat Sulkifli bin Syarifuddin terhadap Penggugat SriWahyuningsih binti Jamaluddin;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Hal. 2 dari 12 Hal.

PU TUS AN 503/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Sulkifli bin Syarifuddinterhadap Penggugat Sri Wahyuningsih binti Jamaluddin;3.

PUTUSANNomor 793/Pdt.G/2019/PA Sgm.LEGS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:#nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawan#nama Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SLTA,pekerjaan wiraswasta (usaha besi tua), tempat kediaman di, KotaMakassar, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Jull2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganregister perkara Nomor 793/Pdt.G/2019/PA.Sgm, itu juga telah mengemukakanhalhal sebagai berikut

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satuba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadap Penggugat #namaPenggugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

PENETAPANNOMOR 19/PDT.P/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Permohonan dari:Fatmawati Sultan, Tempat Lahir di Kampung Jangka, Tanggal 12 Nopember1960, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, bertempattinggal di Perumahan Je'netallasa Permai Blok A3 No. 10, RT/RW001/003, Desa/Kel Je'netallasa, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa

selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut setelah : Membaca dan mempelajari berkas permohonan Pemohon tersebut; Membaca dan mempelajari buktibukti Surat yang diajukan; Mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonanpenetapan Permohonan Perbaikan identitas tanggal 06 desember 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 15Januari 2018 register Nomor 19/Pdt.P/2018/PN.Sgm.

yang pada pokoknya berisisebagai berikut Bahwa Pemohon dengan ini mengajukan permohonan perbaikan identitasterhadap Pemohon kehadapan Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon yang bernama Fatmawati Sultan terdapat kesalahanpenulisan pada Kartu Keluarga Nomor 7306072206170009 milik Pemohon yaituPage 1/Nomor 19/PDT.P/2018/PN.Sgmtahun 1963, namun seharusnya tertulis dan terbaca tahun 1960 sesuai denganakta nikah milik Pemohon ; Bahwa domisili

PUTUSANNomor : 129/Pdt.G/2014/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak ada,pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman di X, Desa X, KecamatanManuju, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di X, Desa X, KecamatanManuju, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya secara lisantertanggal 17 Pebruari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa, dengan Nomor 129/Pdt.G/2014/PA.Sgm. tanggal 17Pebruari 2014

Bahwa untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan AgamaSungguminasa mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq.

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2013/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Dusun X, Desa X, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa, sebagai pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari

atas rencana pernikahan tersebut;Bahwa Pegawai Pembantu Pencatat Nikah Desa Pallangga, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa telah menolak untuk memberikan pengantarmodel N kepada anak pemohon dengan alasan belum cukup umur sesuaidengan surat penolakan Nomor Kk.21.02.03/PW.01/561/2013, tertanggal 11Oktober 2013, yang akan diserahkan di persidangan;Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Selasa, tanggal 19 Nopember2013 M., bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1435 H., oleh kami; Dra.

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2018/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDA SARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Macinna, 11 Maret 1972 (46 tahun), agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan terakhir SLTP, alamatdi Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, tempat lahir Macinna, tahun 1970 (48 tahun), agama

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Hal. 2 dari 13 hal. Put.

mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makaPengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa, mengadiligugatan Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi maka dalam perkara perdata harusdilakukan mediasi, akan tetapi Tergugat tidak

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Syakban 1439 Hijriyah oleh kami: Dra. Hj. Fahima, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Nurbaya dan Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.

PUTUSANNomor 319/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bulo Bulo, 25 Oktober 1982, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta (rias pengantin), PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di BuloBulo Dusun Lemoa RT. 002 RW. 002 DesaBontolempangang, Kecamatan

LemoaRT. 002 RW. 002 Desa Bontolempangang, KecamatanBontolempangang, Kabupaten Gowa Sekarang TidakDiketahui Alamatnya Yang Pasti Di Dalam Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Maret 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Tergugat terhadapPenggugat #Penggugat;3.

termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses

PUTUSANNomor 522/Pdt.G/2019/PA.SGM"7 a yz z sAEN Neale ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat/tanggal lahir Kanreapia, 22 April 1992 (27 tahun), agamaIslam, pekerjaan wiraswasta (usaha air minum isi ulang),pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat.MELAWANTergugat., tempat

/tanggal lahir Sungguminasa, 14 Juli 1986 (32 tahun), agamaIslam, pekerjaan anggota POLRI, pendidikan S.1, alamatKabupaten Gowa, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,9 Mei 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:522/Pdt.G/2019/PA.SGM, mengajukan

Bahwa Penggugat bermaksud untuk mempertegas hak asuh anakyang bernama #Nama anak (lahir tanggal 16 Maret 2011), agar hak asuhanak tersebut di atas jatun kepada Penggugatapalagi anak tersebut belumberumur 12 (duabelas tahun) melalui putusan Pengadilan AgamaSungguminasa;3s Bahwaberdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan hak asuh anak yang bernama #Nama anak (lahir tanggal 16 Maret2011) jatun kepada Penggugat;4.

Bahwa Penggugatsanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugatRachmat Taufiq binH. Muh. Taufig, S.Pd.,terhadapPenggugat Nur Indah Sari bintiH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa pada hari Rabu, tanggal19Juni 2019 M. bertepatan dengan tanggal 15 Sawal 1440 H. yang dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kami Dra. Haniah. M.Hselaku ketua majelis Drs. Kasang.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Ardiyanto bin Hardiansa, terhadap Penggugat, Anggie Anggraina binti Mansyur Dg Ngalle;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

PUTUSANNomor 925/Pdt.G/2015/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai beTikut, antarapihaki)ihak :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan Karaeng leeSero RT.003/RW.007, Kelurahan Tombola, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 211anun

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugal untuk membina rumah iangga yang bahagia dimasa yang akandatang;Berdasarkan alasan di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sungguminasa Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ,;2.

Pasal 1 huruf (b ) Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun 1975,irarenanya Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugat beradapada yurisdiksi Pengadilan Agama Sungguminasa, sesuai Pasal 73 UndangeUndang Nomor 7 Tahun 1959 ientang Peradilan Agama "Sebagaimanatetahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara rnr merupakankewenangan relatif

Pengadilan Agama Sungguminasa;"Menimbang, ba'hwa Penggugat dalam gugatannya mendatilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki /egal standinguntuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur Pasal 49 Ayat (1 )iluruf (a')dan Pasal 73 UndangUnuang Nomor 7 Tahon 1989tentang f>eradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor

Nomor1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadiran keduapihak yang "berperkara, oleh karena Tergugat iidak datang menghadap dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap ke persidangan ~ebagai wakil dan atau kttasanya meskipunPengadilan Agama Sungguminasa telah memanggilnya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal

PUTUSANNomor 1133/Pdt.G/2018/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Bengo, 12 Juni 1988 (30 tahun), agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta (), Pendidikan Strata , tempatkediaman di , Kabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Makassar, 16

Juni 1984 (34 tahun), agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta (), Pendidikan Strata , tempatkediaman di , Kabupaten Gowa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Desember 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 1133/Pdt.G/2018

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1133/Pat.G/2018/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu baain shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat ;3.

mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2017/PA Sgm.ZA AL ,Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan isbat nikah pada tingkat pertama telahmenjatunkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:s****, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di XXX, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;s****, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan urusanrumah

Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonanIsbath Nikah pada Pengadilan Agama Sungguminasa adalah untukmemperoleh kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon danPemohon Il dan untuk digunakan mengurus buku nikah pada Kantor UrusanAgama dimana Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahannyaserta digunakan untuk kepentingan hukum lain yang berhubungan denganisbat nikah;.

Bahwa para Pemohon akan menanggung semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan penetapansebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan angka 11 Buku Il PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun2014 Mahkamah Agung RI halaman 149 ditegaskan adanya pengumumandimaksud, dan oleh karena tidak ada keberatankeberatan dari pihakpihak lainhingga saat persidangan perkara ini berlangsung, karena itu perkara inidilanjutkan dengan pemeriksaan perkara permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan pengesahan nikah ke Pengadilan Agama Sungguminasa

Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Jumat, tanggal 31 Maret 2017 M.,bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1438 H., oleh Drs. Ahmad Nur, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI.

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2017/PA Sgm.NOT Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan isbat nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:B**** Bin K*****, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di XXX, KabupatenGowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;s*** Binti L***, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonanIsbath Nikah pada Pengadilan Agama Sungguminasa adalah untukmemperoleh kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon danPemohon II dan untuk digunakan mengurus buku nikah pada Kantor UrusanAgama dimana Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahannyaserta digunakan untuk kepentingan hukum lain yang berhubungan denganisbat nikah;.

Bahwa para Pemohon akan menanggung semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan angka 11 Buku Il PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun2014 Mahkamah Agung RI halaman 149 ditegaskan adanya pengumumandimaksud, dan oleh karena tidak ada keberatankeberatan dari pihakpihak lainhingga saat persidangan perkara ini berlangsung, karena itu perkara inidilanjutkan dengan pemeriksaan perkara permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan pengesahan nikah ke Pengadilan Agama Sungguminasa

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Jumat, tanggal 31 Maret 2017 M.,bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1438 H., oleh Drs. Ahmad Nur, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI.

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2019/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:#Penggugat,tempat/tanggal lahir, Barembeng,2 Agustus 1988 (31 tahun), agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebutPenggugat.melawan#Tergugat, tempat/tanggal lahir, Bontoe, tahun 1985(34 tahun

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain shughraa Tergugat Ruslan bin H. LollaDg. Sallang terhadap Penggugat #Penggugat;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Halaman2dari15Putusan Nomor 1118/Padt.G/2019/PA Sgm.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Tergugat terhadapPenggugat #Penggugat;3.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap serta tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungguminasa, tanggal11 November 2019, dan tanggal 22 November 2019, ketidakhadiran

1) Reglement Buiteegewesten (R.Bg.) di atas, sehingga MajelisHakimdalam rapat permusyawaratannya harus menyatakan perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena Talak Ba'in Shugraa;Menimbang, bahwa oleh karena cerai gugat yang diajukan oleh istri(Penggugat) telah dikabulkan dan berdasarkan catatan status perkawinan padaalat bukti P., yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh Majelis Hakimdalampersidangan Pengadilan Agama Sungguminasa

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 416/Pid.B/2017/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ramli Dg Kio alias Lalli Bin Sattu Dg Nai;2. Tempat lahir : Ana Gowa;3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun / 31 Desember 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Januari 2018 sampai dengan tanggal 12 Maret 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor416/Pid.B/2017/PN Sgm tanggal 13 Desember 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 416/Pid.B/2017/PN Sgmtanggal14 Desember 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

NAIpada hari Kamis tanggal 14 September 2017 sekira pukul 03.00 WITA A atausetidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2017 bertempat di Kampung JangkaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 416/Pid.B/2017/PN SgmDesa Bontoala Kecamatan Palangga Kabupaten Gowa, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungguminasa telah, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, di waktu malam

Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlahRp2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Rabu, tanggal 31 Januari 2018,oleh kami, Yulianti Muhidin, S.H., sebagai Hakim Ketua, Amran S.

., Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 416/Pid.B/2017/PN Sgmpada Pengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Citra Permata Sari,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Amran S. Herman, S.H., M.H Yulianti Muhidin, S.HElly Sartika Achmad, S.H.Panitera Pengganti,Andi Zainuddin, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 416/Pid.B/2017/PN Sgm