Ditemukan 223851 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 69/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat Tergugat
12 — 8
  • No.77/Pdt.G/2018/PA Clg2. Khairun Nisa binti Sahidi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link.
    No.77/Pdt.G/2018/PA Clgbahkan untuk makan seharihari dari orangtua Penggugat.
    No.77/Pdt.G/2018/PA Clgmaka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat masih terikatdalam pernikahan yang sah sehingga Penggugat adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in yudicio).
    No.77/Pdt.G/2018/PA Clg6.
    No.77/Pdt.G/2018/PA ClgPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13. Put. No.77/Pdt.G/2018/PA Clg
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penadahan
Register : 22-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 77/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 22 Maret 2017 — MAULANA Bin PAIRIK
66 — 11
  • 77/Pid.B/2017/PN Bls
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 23Maret 2017 s/d tanggal 11 Mei 2017;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 77/Pen.Pid/2017/PNBls tanggal 22 Pebruari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pen.Pid/2017/PN Bls tanggal 22Pebruari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang
    bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Bis.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    RONI menyerahkan uang sebesar Rp3.000.000, (tigajuta rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa memberikan sepeda motor warnamerah marun tanpa nopol tersebut kepada RONI;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Bis. Bahwa dari hasil penjualan tersebut terdakwa memberikan uang sebesarRp1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Sdr.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkallis, pada hari RABU, tanggal 22 Maret 2017, olehHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Bis.DAME P. PANDIANGAN, S.H sebagai Hakim Ketua, MOHD. RIZKY MUSMAR ,S.H. dan AULIA FHATMA WIDHOLA, S.H.
    ,M.HPanitera Pengganti,HendrizalHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Bis.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 19-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 77/Pid.Sus/2014/PN Bir
Tanggal 3 Juli 2014 — RAMLI MUHAMMAD BIN MUHAMMAD
61 — 5
  • 77/Pid.Sus/2014/PN Bir
    Bireuen Jalan Banda Aceh Medan Km Halaman 5 dari 25 Putusan No. 77/Pid.Sus/2014/PN.
    NUR MAHMUD lalu korban dan saksi terjatuhdiatas aspal dipinggir jalan sebelah kiri dengan posisi kaki kanan terdakwa terjepit Halaman 10 dari 25 Putusan No. 77/Pid.Sus/2014/PN.
    No. 22Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : Halaman 17 dari 25 Putusan No. 77/Pid.Sus/2014/PN. Bir.1. Setiap orang ;2. Yang mengemudikan kedaraan bermotor yang Karena kelalaiannya ;3.
    RAMLI MUHAMMAD BINMUHAMMAD j; (satu) unit Sepeda motor Honda legenda tanpa Nopol ; Halaman 22 dari 25 Putusan No. 77/Pid.Sus/2014/PN.
    Halaman 25 dari 25 Putusan No. 77/Pid.Sus/2014/PN. Bir. Halaman 26 dari 25 Putusan No. 77/Pid.Sus/2014/PN. Bir.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-11-2014 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 669/Pdt.G/2014/PN.Jkt Sel
Tanggal 15 September 2015 — 1. Motor Image Enterprise Pte Ltd, 2. TC Subaru Sdn Bhd, Lawan 1. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq.Direktorat Jenderal Bea dan Cukai cq. Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok (Dirjen Bea Cukai KPU Bea Cukai Tipe A Tj.Priok), 2. PT.TC Subaru,
200 — 102
  • Hal 30 dari 77 Hal Putusan No. 669/Pdt.G/2014/PN. Jkt.Sel5.
    Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) RI No.3 Th 2000Hal 42 dari 77 Hal Putusan No. 669/Pdt.G/2014/PN.
    Direktur PenerimaanHal 48 dari 77 Hal Putusan No. 669/Pdt.G/2014/PN.
    TC SUBARU dengan TCSubaru Sdn Bhd ;Hal 62 dari 77 Hal Putusan No. 669/Pdt.G/2014/PN.
    ,MHBiayabiaya: ATK Rp. 75.000,Pendaftaran Rp. 30.000, Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Panggilan Rp. 600.000,Jumlah Rp. 716.000,Hal 77 dari 77 Hal Putusan No. 669/Pdt.G/2014/PN. Jkt.Sel
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Mre
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 14
  • , Tergugat.II dan Tergugat III tidak pernah melihat PenggugatHalaman 14 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN Mreditanah/lahan atas milik dari Tergugat II yang didapat memberi dariTergugat III dan Saudara Maruni.g.
    Bahwa Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III menolak dengan tegas dalilgugatan Penggugat pada posita angka 17 (tujuh belas) karena dalil gugatanPenggugat tidak berdasarkan hukum dan terlalu mengadangada, karenaHalaman 16 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN Mre10.menurut Tergugat.!
    Karena itu gugatan PenggugatKonvensi aguo menjadi tidak jelas (obscure libel), dengan demikiancukup berdasar dinyatakan tidak dapa diterima;Halaman 23 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN MreDALAM POKOK PERKARA1.
    Adanya suatu kerugian;Halaman 70 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN Mre4.
    PNPB Pemeriksaan Setempat................. : Rp10.000,00;Jumlah : Rp3.220.000,00;Halaman 77 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN Mre
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 25-04-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 61/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 22 Juni 2011 — MASWANDI, SH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,CS
79 — 15
  • Telah membaca salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan Nomor : 77/G/2010/PTUNMDN tanggal 1 Februari 2011;3.
    Berkas perkara, suratsurat bukti yang diajukan oleh pihakpihak, dansuratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;4.Telah membaca penetapan Ketua Majelis Nomor: 61/B/2011/PT.TUNMDNtanggal 14 Juni 2011 tentang penetapan hari sidang untuk perkara ini; TENTANG ...TENTANG DUDUK SENGKETA Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan, mengambilalih duduk sengketa seperti yang diuraikandalam salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MedanNomor: 77/G/2010/PTUNMDN, tanggal
    /G/2010/PTUNMDN yang ditandatangani oleh kuasa hukum Penggugat/Pembanding atas nama: AULIA ZUFRI, S.H., danPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, dan telah diberitahukan oleh PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Medan kepada pihak Tergugat/Terbanding1, Tergugat IIIntervensi/Terbanding2 dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor: 77/G/2010/PTUNMDN masingmasing tertanggal 07 Pebruari 2011;Menimbang, bahwa pihak Penggugat/Pembanding tidak ada mengajukan MemoriBanding dalam sengketa ini
    ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikipaha tT Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, kepada masing=pihak yang bersengketa telah diberikan kesempatan untuk memeriksadan mempelajari berkas perkara dengan Surat Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara Nomor: 77/G/2010/PTUNMDN, masingmasing tertanggal09 Maret 2011;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan Nomor: 77/G/2010/PTUNMDN diucapkan pada hari Selasa tanggal1 Februari 2011 dalam sidang yang terbuka
    bahwa pasal 123 ayat (1) Undangundang Nomor: 5Tahun 1986 menyebutkan; Permohonan pemeriksaan banding diajukan secara tertulis oleh pemohon Btau 85atau kuasanya yang khusus dikuasakan untuk itu kepada Pengadilan TataUsaha Negara yang menjatuhkan putusan tersebut dalamtenggang waktuempat belas hari setelah putusan pengadilan itu diberitahukankepadanyasecara sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding hadir pada saat pembacaan putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Medan Nomor: 77
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 77/Pid.B/2020/PN Kfm
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
1.TARSISIUS ASALOE Alias TARSI
2.EDMUNDUS MANEK Alias MANEK
99 — 44
  • 77/Pid.B/2020/PN Kfm
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2020/PN KfmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:I.
    Bahwa Pada Hari Jumat, tanggal 01 Agustus 2020 sekira jam 17.00 wita,Terdakwa , Terdakwa II dan saksi FERDINANDUS KIIK Alias ROI KIIKHalaman 4 dari 44, Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Kfmberkumpul ditempat ikat sapi curian tersebut, Terdakwa sampaikan bahwaharga sapi dijual dengan harga lima juta rupiah, saksi FERDINANDUS KIIKAlias ROI KIIK mengiyakan.
    dan dijawab Saksi Jidron Tefa bahwa, lya om Yan,Halaman 8 dari 44, Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Kfmada beli sapi di Derok, sapi betina besar, lalu Saksi bertanya lagi, OmJid beli sapi dari siapa?
    Para Terdakwa dan Saksi Roi Kiik telah mengetahui bahwayang diambil dan dijualnya itu ialah ternak;Halaman 35 dari 44, Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN KfmCc. Para Terdakwa dan Saksi Roi Kiik telah mengetahui bahwaternak yang diambil dan dijualnya itu selurunnya kKepunyaan oranglain;d. Para Terdakwa dan Saksi Roi Kiik telah menghendaki untukmenguasai ternak tersebut secara melawan hukum;e.
    Putu Suyoga, S.H., M.H.Yossius Reinando Siagian, S.H.Panitera Pengganti,Robertus Yustinus Haekase, S.H.Halaman 44 dari 44, Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Kfm
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 77/PID.SUS/2019/PT PLK
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDEHRI Bin MASKAWI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : PANJI WIRATNO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ROGAS ANTONIO SINGARASA,SH.,MH.
70 — 19
  • 77/PID.SUS/2019/PT PLK
    Putusan No.77/PID.SUS/2019/PT.PLK.Pangkalan Bun telah menjatuhkan putusan tanggal 8 Oktober 2019 Nomor:200/Pid.Sus/2019/PN.
    Putusan No.77/PID.SUS/2019/PT.PLK. Bahwa Terdakwa keberatan terhadap barang bukti yang diajukan di persidangandengan alasan sebagai berikut:1.
    Putusan No.77/PID.SUS/2019/PT.
    Putusan No.77/PID.SUS/2019/PT PLK. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp 5.000.
    Putusan No.77/PID.SUS/2019/PT PLK.
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum
Register : 25-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN BUOL Nomor 77/Pid.B/2021/PN Bul
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Didin M. Radjak, S.H
Terdakwa:
AKMAL
92 — 30
  • 77/Pid.B/2021/PN Bul
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2021/PN BulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buol yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :CO N OO OFF BP WW YN BF. Nama lengkap : Akmal. Tempat lahir : Ranteleda. Umur/ Tanggallahir =: 21 tahun / 10 Oktober 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Lakea I, Kecamatan Lakea Kab. Buol. Agama : Islam.
    Adapun Majelis Hakim setelahmemperhatikan ancaman pidana atas Pasal yang didakwakan kepadaTerdakwa, memutuskan untuk tidak menerbitkan penetapan penunjukanPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN BulPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Buol Nomor 77/Pid.B/2021/PN Bultanggal 25 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2021/PN Bul tanggal 25November 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas
    Banti aliasAji menyerahkannya kepada saksi:;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN BulBahwa benar saksi melakukan tukar tambah handphone tersebutkarena menurut keterangan saksi Muhajir Ib.
    MadiHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN BulSAYA MAU GADAI MOTOR lelaki Moh. Juniar K. Madi bertanya kepadaterdakwa BERAPA ?, lalu terdakwa menjawab TIGA JUTA, SATU BULANSAJA kemudian lelaki Moh. Juniar K. Madi membawa sepeda motor tersebutke rumah tantenya yang masih beralamat di Desa Pajeko, setelah setengah jamkemudian lelaki Moh. Juniar K.
    Agung Dian Syahputra, S.H.Hasyril Maulana Munthe, S.H.Panitera Pengganti,Hatta MalikHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Bul
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Kbu
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Indah Puspitarani, SH
Terdakwa:
Deska Rudiansyah Bin Radensyah
49 — 10
  • 77/Pid.Sus/2019/PN Kbu
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juli 2019 sampaidengan tanggal 23 September 2019;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.Kbu.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum KARZULI ALI., S.H., & Rekan,Pengacara Praktek Yayasan Lembaga Bantuan Hukum LEMBAGA BANTUANHUKUM MENANG JAGAD (LBH) beralamat di Jalan Raden Intan, Gg.
    ./ Lk.001, Kelurahan Kota Alam, KecamatanKotabumi Selatan, Lampung Utara, berdasarkan Penetapan Nomor96/Pen.Pid/2019/PN.Kbu tanggal 4 Juli 2019;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.Kbutanggal 26 Juni 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.Kbu tanggal 26 Juni 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan
    (Dirampas untuk dimusnahkan)Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.Kbu.4.
    Lampung Utaraoleh karena adanya dugaan tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman,memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan narkotika golongan ataudalam hal adanya Penyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanamanbagi diri sendiri;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.Kbu.
    PANITERA PENGGANTISIDHAN..Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.Kbu.
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 27-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN METRO Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
Sehmad Apandi
26 — 2
  • 77/Pdt.P/2019/PN Met
    PENETAPANNomor : 77/Pdt.P/2019/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan:SEHMAD APANDI, Lahir di Ponorogo, Tanggal 06061958, Agama Islam, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Buruan Harian Lepas,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JI.
    Stadion Tejosari No.109 RT. 020 RW.070 Kelurahan Tejosari, Kecamatan Metro Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa surat bukti yangdiajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Februari 2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MetroTanggal 27 Februari 2019 di bawah Register Nomor : 77
    Susanto.Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Nikah Nomor :187/19/IV/1987 yaitu tertulis nama SOMADI AR untuk dibetulkan menjadiSEHMAD APANDI.Bahwa oleh karena kutipan Akta Nikah tersebut tidak sesuai dengandokumendokemen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon, Pemohonhendak membetulkan Akta Nikah pemohonan tersebut.Halaman 1 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Met Bahwa untuk membuat Akta Kelahiran Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan Hakim Pengadilan Negeri.
    1872040606580003 atas namaSEHMAD APANDI, Bukti Surat (P1) ; Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1872042811060012 atas nama kepalakeluarga SEHMAD APANDI, Bukti Surat (P2) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten LampungTengah Nomor : 187/19/IV/1987, Bukti Surat (P3); Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Eka Novia Cahyarini Nomor :474.1/8.992/Ist/2007, Bukti Surat (P4); Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Nomor DN12 Ma 0054985Bukti Surat (P5);Halaman 2 Penetapan Nomor 77
    Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Halaman 5 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Met. Biaya Panggilan. PNBP Relas. Biaya Juru Sumpah. Materai. Redaksi. LegesJumlahRp 80.000,Rp 5.000,Rp 20.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 3.000,Rp199.000,(Seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 6 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Met
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 77/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 11 Mei 2016 — Ujang Nurahmat Alias Keling Bin Hasan
30 — 5
  • 77/Pid.B/2016/PN Cms
    /Pid.B/2016/PN.CmsTerdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis Nomor : 77/Pen.Pid.B/2016/PN.Cms, tanggal 04 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ciamis Nomor77/Pen.Pid.B/2016/PN.
    Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Cms 1 (satu) buah STNK an.
    Unsur Barang itu ada padanya bukan karena kejahatan,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.CmsA.d.1.
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Cms 1 (satu) buah STNK an.
    Robby Alamsyah, SH.Tid.Dian Wicayanti, SH.Panitera Pengganti,Tid.Gandi Zainal AbidinHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Cms
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 108/Pid.Sus/2013/PN.TL
Tanggal 21 Agustus 2013 — DUKUT bin KASAN ADI
33 — 5
  • Bertempatdi petak 77 dan 76 blok Dungdowo Kec. Panggul Kab.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 77/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 18
  • 77/Pdt.G/2018/PA. Mmj
    No. 77/Pdt.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 13-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 07-G-2016-PTUN-PDG
Tanggal 21 September 2016 — ZAINAL ABIDIN LAWAN BUPATI KABUPATEN SOLOK SELATAN
140 — 82
  • Bahwa akibat dibatalkan dan tidak ditetapkannya Penggugat sebagai Wali Nagariyang terpilih oleh Tergugat walaupun mendapat perolehan suara terbanyak telahmenimbulkan ketidak percayaan masyarakat yang telah memilih PenggugatHalaman 5 dari 77 Halaman Putusan No:07/G/2016/PTUNPDGdalam pemilihan Wali Nagari Alam Pauh Duo, Kecamatan Pauh Duo, KabupatenSolok Selatan Periode Tahun 2016 sampai Tahun 2022.
    Joni Ludianto memasukkan Gugatan Hasil Pemilihan Wali Nagari AlamPauh Duo Periode 20152021 yang ditujukan pada kepada Bapak Bupati SolokHalaman 7 dari 77 Halaman Putusan No:07/G/2016/PTUNPDG10.11.12.13.Selatan melalui Bapak Camat Pauh Duo di Pakan Salasa. Penggugat mendalilkanbahwa Zainal Abidin telah melakukan Politik Uang (money politic).
    Sehingga menurutTergugat sudah tepat kiranya disebabkan adanya Politik Uang (Money Politic)dalam pemilihan Wali Nagari Pauh Duo, dilakukan Pemungutan Suara Ulang diTempat Pemungutan Suara yang berdekatan dengan tempat terjadinya PolitikUang (Money Politic) j nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn ennHalaman 22 dari 77 Halaman Putusan No:07/G/2016/PTUNPDG8.
    Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Solok Selatan Nomor : 140.882016tentang Pengukuhan Wali Nagari Alam Pauh Duo Kecamatan Pauh Duo KabupatenHalaman 75 dari 77 Halaman Putusan No:07/G/2016/PTUNPDGSolok Selatan Periode Tahun 2016 Sampai Dengan Tahun 2022, tertanggal 28Maret 2016 ;3.
    PANITERA PENGGANTIYUNETTA, SH.Halaman 76 dari 77 Halaman Putusan No:07/G/2016/PTUNPDGPerincian Biaya Perkara Nomor: 07/G/2016/PTUNPDG1. Biaya Pendaftaran Gugatan :Rp 30.000 , 2. Biaya ATK :Rp 100.000, 3. Biaya Panggilan :Rp. 150.000, 4. Leges : Rp. 3.000, 5. Redaksi : Rp. 5.000, 6. Materai :Rp. 12.000, Jumlah Rp. 300.000.( Tiga ratus ribu rupiah )Halaman 77 dari 77 Halaman Putusan No:07/G/2016/PTUNPDG
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 12-11-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 25-G-2012-PTUN-BL
Tanggal 9 April 2013 — Penggugat : SUMERI, S.Sos Tergugat : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA B.LAMPUNG 2. MITRA SURYANA (TGT II Intervensi)
128 — 37
  • Sedangkan yangberbatasan jalan gerobak/desa dahulu di sebelah Timur tanahHal 15 dari 102 Hal Putusan Nomor : 25/G/2012/PTUNBL16tersebut dan sekarang menjadi Jalan PadatDengan demikian Tergugat dalam melakukan pengukuran tidakdidasarkan pada fakta hukum, sehingga Surat Ukur tanggal :21/09/2011, No: 77/Rj.J/2011 luas : 13.356 m?
    (Tiga belas ribu tigaratus lima puluh enam meter persegi) adalah cacat hukum dantidak bisa dijadikan dasar untuk penerbitan Sertipikat Hak Milik No599/Rj.J:Desa/Kelurahan: Rajabasa Jaya Kecamatan: RajabasaKota:Bandar Lampung Provinsi: Lampung tanggal 27 September2011 atas nama Pemegang Pertama MAAT ALIMUSIN dan sudahdibalik nama MITRA SURYANA, sesuai Surat Ukur tanggal :21/09/2011, No: 77/Rj.J/2011 luas : 13.356 m?
    Bahwa Tergugat dalammenerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara yaitu OBJEK SENGKETASertipikat Hak Milik No. 599/Rj.J:Desa/Kelurahan: Rajabasa JayaKecamatan:Rajabasa Kota:Bandar Lampung Provinsi: Lampung tanggal 27September 2011 atas nama MITRA SURYANA Surat Ukur tanggal21/09/2011, No: 77/Rj.J/2011 luas : 13.356 m?
    Hal ini terbukti Sertipikat Hak Milik No.599/Rj.J:Desa/Kelurahan: Rajabasa Jaya Kecamatan:Rajabasa Kota:BandarLampung Provinsi: Lampung tanggal 27 September 2011 atas namapemegang pertama MAAT ALIMUSIN dan sudah dibalik nama MITRASURYANA Surat Ukur tanggal : 21/09/2011, No: 77/Rj.J/2011 luas : 13.356m?
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNo. 599/Rj.J:Desa/Kelurahan: Rajabasa Jaya Kecamatan:Rajabasa Kota:Bandar Lampung Provinsi: Lampung tanggal 27 September 2011 atas namaMITRA SURYANA Surat Ukur tanggal : 21/09/2011, No: 77/Rj.J/2011 luas :13.356 m? (Tiga belas ribu tiga ratus lima puluh enam meter persegi) ;4.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 12-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Wno
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
TIYAS SETIAWAN Als PANJUL Bin SUPRIYO
478 — 576
  • 77/Pid.Sus/2020/PN Wno
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari No.77/Pid.Sus/2020/PN.Wno tertanggal 12 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;3.
    Kemudian setiap harinya Terdakwamenerima uang hasil penjualan limbah penambangan yang terdakwa catat dihalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN.Wnobuku rekapan.
    Gunungkidul mendapati satu unit dump truk merkhalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN.WnoISUZU Nopol AD1457BH yang dikemudikan mengaku bernama Sadr.DALIJO alamat Dsn. Ketonggo RT 003/014, Ds. Sumberjo, Kec. Semin,Kab.
    SURONO Als TURBO.halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN.Wno Bahwa Yang mempekerjakan SURONO alias TURBO adalah sdr.WIDYA, sdr. HERI dan sdr. ADI. Bahwa yang menyewa alat berat, pemilik alat berat danpenanggungjawab kegiatan penambangan tersebut saksi tidak tahu.
    ,MHPanitera Penggantihalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN.WnoHERI HARJANTO, S.H.halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN.Wno
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Sbw
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD RACHMAT
107 — 34
  • 77/Pdt.P/2020/PN Sbw
    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/ 2020/PN Sbw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:MUHAMMAD RACHMAT, Lakilaki, Umur/Tanggal Lahir, 52 Tahun/22Desember 1968, Agama Islam, Pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, Bertempat tinggal di RT. 001 RW.002, Kelurahan Lempeh, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa. selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON
    berikut :Dengan ini Pemohon hendak mengajukan permohonan Pengampu denganalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Sbw Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari pasangan suami isteri yangbernama ABDURRAHMAN P dengan SITI AMINAH.
    TAYEB.Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Sbw3. Memberikan izin kepada Pemohon' sebagai Pengampu untukPemenuhan dokumen Turun Waris yang sedang dalam proses di KantorPertanahan Kabupaten Sumbawa.4.
    TAYEB), diberi tanda P8;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Sbw9. Fotocopy surat Keterangan Nomor : 747/787/1X/2020 yang dikeluarkan olehLurah Lempeh tertanggal 17 September 2020, diberi tanda P9;10. Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MUCHAMAD RACHMAT, diberitanda P.10;11. Fotokopi Surat pernyataan ahli waris untuk menyerahkan pengampuan atasnama M.
    Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp126.000,00 (Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Sbw
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 13-05-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 77/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 22 Juli 2014 — Pembanding/Penggugat : SYAIFUDDIN Glr KARI BAGINDO
Terbanding/Tergugat : SYAHRUL
23 — 13
  • 77/PDT/2014/PT PDG
    PUTUSANNomor 77/PDT/2014/PT.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan memutuskanperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara : SYAIFUDDIN Gir.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padangtanggal 19 Mei 2014 Nomor : 77/PDT/2014/PT.PDG. tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding;2.
    Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 1 dari 4 Hal.Putusan No. 77/Pdt/2014/PT.Padg.3.
    TingkatBanding memeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkasperkara serta salinan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Basung tanggal 17Pebruari 2014 Nomor : 26/Pdt.G/2013/PN.LB.BS. dan telah pula membacaserta memperhatikan dengan seksama Memori Banding yang diajukan olehPenggugat/Pembanding dan Kontra Memori Banding Tergugat/Terbanding,Menimbang, bahwa mengenai Memori Banding yang diajukan olehPembanding pada pokok perkara, menurut hemat Majelis Hakim tingkatHalaman 2 dari 4 Hal.Putusan No. 77
    :::c:eeeeeeeeeeee RD. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 4 Hal.Putusan No. 77/Pdt/2014/PT.Padg.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 77/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : Guntur Rumahorbo Diwakili Oleh : Guntur Rumahorbo
Terbanding/Penggugat : Parluhutan Samosir
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Asahan Cq Pemerintah Kecamatan Meranti Cq Pemerintah Desa Sukajadi
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kecamatan Meranti Cq Pemerintah Desa Sukajadi Cq Pemerintah Dusun IV
Turut Terbanding/Tergugat II : Elprida pasaribu
34 — 25
  • 77/Pdt/2020/PT MDN
    Bahwa berdasarkan pasal 1 ayat (9) UU RI No.51 Tahun 2009 tentangHalaman 11 dari 61 Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT MDNperobahan kedua atas UURI No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Halaman 28 dari 61 Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT MDN2.
    Dengan adanyakalimatperbuatan melawan hukum tanpa menimbulkan kerugian Majelis Hakimtelah mengkonstair bahwa perkara a quo merupakan perkara yangHalaman 34 dari 61 Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT MDNberkaitan dengan Pasal 13865 KUH Perdata.
    Siagian umur 76 tahunpenduduk Dusun III Desa Sukajadi Kecamatan Meranti KabupatenAsahan selaku pribadi dan Tokoh Masyarakat yang telah disesuaikanHalaman 49 dari 61 Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT MDNdengan aslinya, dinazegelkan dan bermeterai cukup selanjutnyadisebut diberi tanda T14Keterangan :Bukti T14 menyatakan tanah warisan perolehan orang tua Tergugat sebagai anak ketiga dari Persatuan Panitia Pertanian Kp. BaruKecamatan Tanjung Tiram Daswati II Asahan No. : 77/PA, atas namaDj. Pa.
    Pemberkasan Rp 134.000.Jumlah Rp. 150.000,Halaman 61 dari 61 Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT MDN