Ditemukan 576043 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dr. hendrisman rahim Dr. eko budiwiyono Mba Dr. yosran Sh. M.hum Dr. bambang sardjono Mph Dr. rudy eko fitranto Dr. dasril anwar Ms Dr. ir. pariatmono M.sc Dr. master parulian tumanggor Direktur rumah sakit umum daerah dr. mohamad soewandhie surabaya vs dr. dr. totok suhartojo Sp.b. finacs;; Dr. r.a. dessi hanafiah natalegawa
Pengadilan PN JENEPONTO
Register : 01-04-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JENEPONTO Nomor 30/PID.B/2011/PN.JO
Tanggal 20 Juni 2011 —
101 — 40
  • Dr. H. ARISMUNANDAR,M.Pd NIP 19620714 198702 1 001, dan terdapat pula tanda tangan saudara selaku Dekan Ilmu Pendidikan ( Dr.
    Dr. H.M. IDRIS ARIEF, M.S NIP 130240793, dan terdapat pula tanda tangan saudara selaku Dekan Ilmu Pendidikan ( Dr.
    Dr. H.M. IDRIS ARIEF, M.S NIP 130240793, yang terdapat tanda tangan Dekan Fakultas Ilmu Keolahragaan Prof. Dr.
    Seri Ijasah No. 088/091007/34/2009, tertanggal 23 mei 2009, yang ditanda tangani oleh Dekan Universitas Muhammadiyah Makassar ( Dr. ANDI SUKRI SYAMSURI, M.Hum), dan terdapat tanda tangan Rektor Universitas Muhammadiyah Makasar( Dr.
    Saksi DR.
    Dr. H.M. IDRIS ARIEF, M.SNIP 130240793, yang terdapat tanda tangan Dekan FakultasIImu Keolahragaan Prof. Dr.
    Dr. H.M.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2233/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Iddah, biaya Maskan dan biaya Kiswah serta Mutah dengan total keseluruhannya adalahsejumlah Rp.15.000.000,00 (limabelas juta rupiah)
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar hak-hakPenggugat rekonpensi sebagaimana diktum angka 2.tersebut diatas sesaat sebelum Tergugat rekonpensi mengikrarkan talaknya didepan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
  • Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak asuh/hadhanak terhadap kedua orang anak Penggugat dr
    dan Tergugat dr.
    Yang bernama; Muhammad Anugrah Rifaiz, laki-laki, berumur 5 tahun 4 bulan;
  • Menetapkan nafkah anak Penggugat dr dan Tergugat dr sebagaimana diktum angka 4 diatas sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/ mandiri dengan pertambahan 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan sampai anak tersebut dewasa/ mandiri
  • Menghukum Tergugat rekonpensi untuk menyerahkan nafkah anak sebagaimana diktum angka 5 diatas selambat-lambatnya
    Dalam RokonpensiBahwa Penggugat dr /Termohon dalam Konvensi kendatipun tidakkeberatan bercerai dengan Tergugat dr/Pemohon dalam konpensinamun Penggugat dr /Termohon dalam Konvensi tetap menuntut hakhak Penggugat dr /Termohon dalam Konvensi jika Tergugatdr/Pemohon dalam konpensi menjatuhkan talaknya terhadapPenggugat dr /Termohon dalam Konvensi sebagai berikut;1.Nafkah iddah Penggugat dr selama masa iddah sejumlahRp.10.000.00,00 (sepuluh juta rupiah);2.
    Bahwa Penggugat dr menuntut hak asuh atas kedua orang anakditetapkan kepada Penggugat;6.Penggugat dr menuntut agar Tergugat dr memberikannafkahterhadap kedua orang anak Penggugat dr dan Tergugat drsebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampaianak rtersebut dewasa/manadiri;Bahwa atas jawaban Termohon sekaligus Gugatan RekonpensiTermohon, Pemohon telah mengajukan Replik dan Jawaban Rekonvensisecaralisan sebagai berikut;DALAM KONVENSIBahwa Pemohon tetap pada dalil permohonan Pemohon
    Bahwa Tergugat dr setuju hak asuh anak Penggugat dr danTergugat dr ditetapkan kepada Penggugat dr.Hal. 7 dari 27 Halaman PutusanNo.2233Pdt.G/2019/PALpk3: Bahwa Tergugat dr hanya sanggup memberikan nafkah untukseorang anak Penggugat dr dan Tergugat dr sebesar; Rp. .500.000,00(lima ratus ribu rupiah) setiap bulanBahwa selanjutnya Termohon telah mengajukan Duplik atas ReplikPemohon dan Jawaban Rekonvensi secara lisan sebagai berikut;DALAM KONPENSI :Bahwa Termohon tetap sebagaimana jawaban Termohon;DALAM
    Penggugat dr menuntut agar Tergugat dr memberikannafkahterhadap kedua orang anak Penggugat dr dan Tergugat drsebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampaianak rtersebut dewasa/manadiri;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam gugatanrekonpensi Penggugat dr. adalah Penggugat d.r mengajukan gugatanbalik ( reconvensi ) kepada Tergugat d.r untuk menuntut hakhakPenggugat dr. sebagai akibat talak yang dijatunkan oleh Tergugat d.r ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat
    (lima belas juta rupiah) Bahwa Tergugat dr setuju hak asuh anak Penggugat dr danTergugat dr ditetapbkan kepada Penggugat dr.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 06-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan MS LANGSA Nomor 255/Pdt.G/2022/MS.Lgs
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (dr. Nasdiansyah Bin H. Syahril, S.E.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (dr. Rifnatul Hasanah Alam Binti H. M. Alamsyah) di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;
    3. Menetapkan anak yang bernama
    4. Ceisya Shaqueena Nasya binti dr.
    Nasdiansyah jenis kelamin perempuan, lahir 12 Juni 2018;
  • Muhammad Raska Al-Diansyah bin dr.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1686/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • satu juta delapan ratus ribu rupiah) untuk selama masa iddah;

    2.2. Biaya Mutah Penggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)

    1. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah iddah, dan mutah Penggugat rekonpensi sebagaimana diktum angka 2.1 dan ,2.2, tersebut diatas sesaat sebelum Tergugat rekonpensi mengikrarkan talaknya didepan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
    2. Menetapkan Penggugat dr
    sebagai pemegang hak Hadahanah atas diri anak Penggugat dr dan Tergugat dr yang bernama;
    1. Annisa, perempuan lahir 10 Oktober 2006;
    2. Bunayya, laki-laki, lahir 15 Oktober 2015;
  • Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah anak Penggugat dr dan Tergugat sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus rupiah) setiap bulan dengan pertambahan 10 % setiap tahun sampai anak tersebut dewasa / mandiri;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain
    ditemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dr telah menuntut nafkah masa lampauyang tidak dibayarkan Tergugat dr.
    adanya kesepakatan antaraTergugat dr dan Penggugat tentang gugatan Rekonpensi Penggugat dr.
    dr, dan Tergugat tidak sanggup memberikan mutah tersebutkepada Penggugat dr.
    sampai anak Penggugat dr dan Tergugat dr. tersebut dewasa/mandiri akan tetapi Tergugat dr.
    Menolak oleh karena tidak adanyakesepakatan antara Penggugat dr. dengan Tergugat dr. atas tuntutanPenggugat dr.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 25-10-2021 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 342/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
Terdakwa:
SUTJIPTO ALS. SUCIPTO.
37 — 3
  • Dr. LANNY KUSUMAWATI, Dra, S.H., M.Hum;
  • 1 (satu) bendel fotocopy legalisir minuta akta kuasa Nomor 57 Tanggal 27 Pebruari 2014 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Prof. Dr. LANNY KUSUMAWATI, Dra, S.H., M.Hum;
  • 1 (satu) bendel fotocopy legalisir minuta akta perjanjian jual beli tanah nomor 58 tanggal 27 Pebruari 2014 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Prof. Dr.
    Dr. LANNY KUSUMAWATI, Dra, S.H., M.Hum;
  • 1 (satu) bendel fotocopy legalisir minuta akta perjanjian jual beli tanah nomor 60 Tanggal 27 Pebruari 2014 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Prof. Dr. LANNY KUSUMAWATI, Dra, S.H., M.Hum;
  • 1 (satu) bendel fotocopy legalisir minuta akta kuasa nomor 61 tanggal 27 Pebruari 2014 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Prof. Dr. LANNY KUSUMAWATI, Dra, S.H., M.Hum.

    • Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    5.

Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 24-06-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 64/Pdt.G/2022/PN Kdi
Tanggal 18 Nopember 2022 — SUGIATI LAWAN UNIVERSITAS HALUOLEO KENDARI, dkk
104 — 22
  • Dr. Abd. Rauf Tarimana, Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, dengan luas 10.800 M2 (sepuluh ribu delapan ratus meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : Islamic Center Muadz Bin Jabar (ICM);- Sebelah Timur : Jalan Prof. Dr. Abd. Rauf Tarimana;- Sebelah Selatan : Tanah Sdr. Lanika;- Sebelah Barat : Kanal / Kali;Adalah Sah Milik Penggugat (Sugiati bin Pembeu);3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;4.
    Dr. Abd. Rauf Tarimana, Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, dengan luas 10.800 M2 (sepuluh ribu delapan ratus meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : Islamic Center Muadz Bin Jabar (ICM);- Sebelah Timur : Jalan Prof. Dr. Abd. Rauf Tarimana;- Sebelah Selatan : Tanah Sdr. Lanika;- Sebelah Barat : Kanal / Kali;dan menyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan baik seperti semula tanpa ada beban apapun diatasnya;6.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 5/Pdt Sus-Gugatan Lain-Lain/2022/PN.Niaga.Sby
Tanggal 18 Mei 2021 — Arief Rachman Hakim, S.H. MH. Dan Sutanto, S.H.MH. selaku Tim Kurator PT. Teja Sekawan Cocoa Indonesia (Dalam Pailit) Lawan Lembaga Pembiayaan Ekspor Indonesia Atau Disebut Juga Indonesia Eximbank, Dkk
200 — 0
  • Menyatakan Harta berupaTanah dan bangunan yang terletak di Dr. Sutomo, Tegalsari, Surabaya, Jawa Timur sebagaimana SertipikatHak Milik No. 1297/Keluarahan Dr Sutomo, tanggal 25-03-2002, surat ukur Nomor : 617/1985, dengan luas 1.055 M2, terdaftar atas nama Nyonya SURYANI, dengan batas-batas :Sebelah Utara : Jl. Dr. Soetomo;Sebelah Selatan : Rumah Tinggal;Sebelah Barat : Rumah Tinggal;Sebelah Timur : Jl.
    Menghukum dan memerintahkan Tergugat 1 agar Tanah dan bangunan yang terletak di Dr. Sutomo, Tegalsari, Surabaya, Jawa Timur sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 1297/Keluarahan Dr Sutomo, tanggal 25-03-2002, surat ukur Nomor : 617/1985, dengan luas 1.055 M2, terdaftar atas nama Nyonya SURYANI, dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Jl. Dr. Soetomo;- Sebelah Selatan : Rumah Tinggal;- Sebelah Barat : Rumah Tinggal;- Sebelah Timur : Jl.
    Menghukum dan Memerintahkan Tergugat 1untuk mengeluarkan Surat pencoretan pendaftaran Hak Tanggungan (roya) yang membebaniTanah dan bangunan sebagaimana SertipikatHak Milik, No. 1297/Keluarahan Dr Sutomo, tanggal 25-03-2002, terdaftar atas nama Nyonya SURYANI sebagaimana Sertifikat Hak Tanggungan No. 2594/2010, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya pada tanggal 27Mei 2010, Sertifikat Hak Tanggungan No. 4930/2010, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 12-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 148/Pdt.P/2022/PA.Smg
Tanggal 26 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan suami Pemohon I yang bernama Lettu dr. Hadi Sulistyanto (alm) bin Darmo Siswo Sudarmo telah meninggal dunia pada tanggal 27 Pebruari 2022 karena sakit dan dalam beragama Islam;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Lettu dr.
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 06-10-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN SELONG Nomor - 95./Pid.B/2015/PN.Sel
- pidana -M. KARMIN WATONI.
72 — 19
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat DR 3754 LC;Dikembalikan kepada keluarga korban melalui WARAWADI.1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU DR 6653 KW beserta STNK-Dikembalikan kepada terdakwa M. KARMIN WATONI. 7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2500,- (Dua ribu lima ratus ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat DR 3754 LC;Dikembalikan kepada keluarga korban melalui WARAWADI.2. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU DR 6653KW beserta STNkKnya.Dikembalikan kepada terdakwa M. KARMIN WATONI.4.
    Saksi RUSMAN IRFANDI, di bawah sumpah menurut agamaIslam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar Saksi telah diperiksa di depan penyidik danmembenarkan semua keterangan yang termuat dalam Berkas Perkaraserta menandatanganinya;e Bahwa benar Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;e Bahwa benar Saksi mengerti dihadapkan di depan persidangansehubungan dengan perkara kecelakaan lalu lintas antara sepedamotor Honda Beat DR 3754 LC dengan Suzuki Satria FU DR 6653KW
    /PN.Seltiga milimeter, ditemukan adanya darah keluar dari lubang telingakiri.Surat Keterangan Kematian No. 4743/RSUP/2015 tanggal 16022015 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
    3754 LC;Dikembalikan kepada keluarga korban melalui WARAWADI.1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU DR 6653 KW beserta STNKnya.Dikembalikan kepada terdakwa M.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat DR 3754 LC;Dikembalikan kepada keluarga korban melalui WARAWADI.1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU DR 6653 KW beserta STNKDikembalikan kepada terdakwa M. KARMIN WATONI.5.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Bdg
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 48

  • M E N G A D I L I:

    DALAM KONVENSI :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI :

    DALAM PROVISI :

    • Menolak Provisi Penggugat dR;

    DALAM POKOK PERKARA :<

    /p>
    • Menyatakan gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    • Menghukum Penggugat dK/Tergugat dR untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp3.110.000,00 (tiga juta seratus sepuluh ribu Rupiah);
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 18-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 734/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DR. H. LL. Abd. Muhyi Abidin,M.A. bin H.
    Gde Wiresentane);
  • Menetapkan 3 ( tiga ) orang anak Penggugat dan Tergugat, masing-masing bernama : Lalu Mas Sulthanul Aulia bin DR. H. LL. Abd. Muhyi Abidin, M.A., lahir 27 Januari 2006 (Umur 13 tahun 10 bulan), Lalu Mas Samy Assaqof bin DR. H. LL. Abd. Muhyi Abidin, M.A.
    , lahir 20 Maret 2011 (Umur 8 Tahun 9 bulan), dan Lalu Sakha Arruh bin DR. H. LL. Abd. Muhyi Abidin, M.A.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1053/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Nasirudin, A.Md bin Marsudin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (dr. Lina Zaenabu binti dr.

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 274/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Dr. A. Rasyid Saenong bin Saenong, meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2020;
  • Menetapkan ahli warisyang sahdari AlmarhumH. Dr. A. Rasyid Saenong bin Saenong, adalah:
    1. Hj. Irmawati binti A.Mappisabbi, (istri/janda);
    2. Andi Ahmad Rivani bin H.Dr. A.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-08-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 750/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 18 Nopember 2021 — DR. H. MAHSUN, M.Ag
36 — 17
  • DR. H. MAHSUN, M.Ag
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 139/PDT/2014/PT BDG
Tanggal 26 Mei 2014 — Pembanding/Tergugat : Istowo Setyandito Diwakili Oleh : Leonard P.G.Simanjuntak,SH,MH,DKK
Terbanding/Penggugat : Muhaimin Diwakili Oleh : Dr. Fadillah Agus, SH., MH., Budi Setiawan, SH., dan Remana Nugroho, SH.,
73 — 33
  • Pembanding/Tergugat : Istowo Setyandito Diwakili Oleh : Leonard P.G.Simanjuntak,SH,MH,DKK
    Terbanding/Penggugat : Muhaimin Diwakili Oleh : Dr. Fadillah Agus, SH., MH., Budi Setiawan, SH., dan Remana Nugroho, SH.,
    BV09Rt.021/Rw.000, Air Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu Kota,Samarinda Kalimantan Timur, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya DR.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Mme
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
dr. ATANASIUS P.K.LAMENG, M.PH
Tergugat:
1.Tn. Drs. WILLIAM LAMENG
2.Ny. LYDIA ENDANG RATU TAGA
Turut Tergugat:
STEFANUS AUGUSTAV LAMENG, ST
113 — 91
  • Penggugat:
    dr. ATANASIUS P.K.LAMENG, M.PH
    Tergugat:
    1.Tn. Drs. WILLIAM LAMENG
    2.Ny. LYDIA ENDANG RATU TAGA
    Turut Tergugat:
    STEFANUS AUGUSTAV LAMENG, ST
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 11-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 104/Pid.B/2024/PN Klk
Tanggal 23 Juli 2024 —
2.BRAM DHANANJAYA, SH
3.Dr. AMIR GIRI MURYAWAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
HADRI Bin ANANG SAYUTI
6 — 4

  • 2.BRAM DHANANJAYA, SH
    3.Dr. AMIR GIRI MURYAWAN, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    HADRI Bin ANANG SAYUTI
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 41/Pdt.Bth/2018/PN Mme
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
1.dr. ATANASIUS PAULUS KOSTANT LAMENG
2.STEFANUS AUGUSTAV LAMENG,ST
Tergugat:
1.NY. LYDIA ENDANG RATU TAGA
2.Tn. Drs. WILLIAM LAMENG
61 — 0
  • Penggugat:
    1.dr. ATANASIUS PAULUS KOSTANT LAMENG
    2.STEFANUS AUGUSTAV LAMENG,ST
    Tergugat:
    1.NY. LYDIA ENDANG RATU TAGA
    2.Tn. Drs. WILLIAM LAMENG
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 12-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 63/PDT/2022/PT PTK
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pembanding/Penggugat : HALIMAH Diwakili Oleh : Dr. Drs. Frans Sisu Wuwur, SH MA Videlis Mustahir, SH Frans Rajabala Wuwur SH Frans Amareclas Wuwur
Terbanding/Tergugat : H. ADE YUSMAN AMIEN
59 — 26
  • Pembanding/Penggugat : HALIMAH Diwakili Oleh : Dr. Drs. Frans Sisu Wuwur, SH MA Videlis Mustahir, SH Frans Rajabala Wuwur SH Frans Amareclas Wuwur
    Terbanding/Tergugat : H. ADE YUSMAN AMIEN
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 04-07-2005 — Putus : 28-03-2006 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 53/Pdt.G/2005/PN Mtr
Tanggal 28 Maret 2006 — I GUSTI AYU WIDHIANI
3.Dr. Ir. YUSUF AHYAR SUTARYONO
Tergugat:
1.AFANDI SK
2.H. TAHMINO
118 — 40
  • Menyatakan hukum bahwa kendaraan Toyota Inova DR-1769 AG tahun 2004 warna hitam, Nomor rangka : MHFXW 41 GX 4000 1117, Nomor mesin : 1 TR.6002719 atas nama Ir. I Gusti Ayu Widhiani adalah milik para penggugat.
  • Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat I Afandi SK dann Tergugat II H. Tahmid menghilangkan kendaraan Toyota Inova DR 1769 AG Tersebut diatas adalah perbuatan melawan hukum.
    I GUSTI AYU WIDHIANI
    3.Dr. Ir. YUSUF AHYAR SUTARYONO
    Tergugat:
    1.AFANDI SK
    2.H. TAHMINO