Ditemukan 10155 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-01-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3501 K/PDT/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA DK VS SEMIN
6846 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan saksi dan alat bukti serta nilai pembuktian dariPemohon Kasasi (Bukti Lawan/Tegenbewijs).Pengertian Bukti Lawan, pada akhir kalimat Pasal 1918 KUHPerdata, memberi hak kepada pihak lawan untuk mengajukaanpembuktian sebaliknya terhadap pembuktian yang melekat padaPutusan Pengadilan;Pembuktian sebaliknya itulah yang dimaksud dengan buktilawan atau Tegenbewijs (counter proof).
Register : 11-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 28 Mei 2013 — AGUS BASUKI bin KASIONO
11143
  • motor yang dibawa terdakwa darimerah menjadi putih;Bahwa pada saat terdakwa kembali ke rumah saksi sepeda motor yang terdakwa bawasudah berubah dengan diberi skotlet menjadi putih;Bahwa setelah itu terdakwa meminta tolong kepada saksi untuk menserviskan HP warnamerah yang kata terdakwa hendak dijual tapi tidak bisa dibuka;Bahwa HP merah tersebut sebelumnya hendak terdakwa jual kepada istri saksi sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) namun tidak jadi;Bahwa kemudian saksi mengantar terdakwa ke counter
Register : 09-04-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 144/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Mei 2016 —
268122
  • permasalahan hukumExceptio Non Adempletio Contractus langsungmenimbulkan dampak pembuktian yang rumit dan telitiuntuk dibuktikan: apakah benar pihak (Pemohon danTermohon ) sama sama berada dalam keadaanwanprestasi (default), serta sejauh atau sebesar apa nilaidari wanprestasi yang dilakukan oleh Para Pihaktersebut.e dalam perkara ini Pemohon dibebani wajib bukti(beerden of proof) untuk membuktikan dalilpermohonannya tentang wanprestasi, sementaraTermohon juga dibebani wajib bukti untukmembuktikan counter
Register : 18-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 19 Juni 2019 —
1513
  • CikKempong RT. 003, RW. 007, No. 6(dekat Mushalla AlIkhlas/Counter Jepes), Desa Pakansari, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor dan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK I, perempuan, lahir di Bogor tanggal 09 Agustus 1996;b. ANAK II, Perempuan, lahir di Bogor tanggal 29 Mei 1999;c. ANAK III, lakilaki, lahir di Bogor tanggal 10 Oktober 2005;d.
Register : 15-05-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Tgt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
SYAHRANI
Tergugat:
1.NUR,AINI
2.JAMHURI alias KAMBA,
3.KANTOR KELURAHAN TANAH GROGOT KECAMATAN TANAH GROGOT KABUPATEN PASER, c.q. LURAH TANAH GROGOT
4.KANTOR KECAMATAN TANAH GROGOT KABUPATEN PASER, c.q. CAMAT TANAH GROGOT
5.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG , BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, c.q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER
6.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk., c.q. BANK BRI CABANG TANAH GROGOT
Turut Tergugat:
AGUSTINUS SANDIMIN, SH., MH
30095
  • dipinjam oleh Tergugat II dari PenggugatHalaman 37 dari 72 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Tat.adalah terletak di Jalan Pabrik Piring, RT. 10, Kelurahan Tanah Grogot,dan tanah tersebut adalah yang menjadi sengketa saat ini;Bahwa saat ini yang menguasai dan tinggal di tanah objek sengketaadalah Tergugat II;Bahwa nama jalan dari tanah objek sengketa telah berubah dari JalanPabrik Piring menjadi Jalan Piere Tendean;Bahwa diatas tanah objek sengketa Tergugat II membuka usahapencucian mobil dan counter
Upload : 22-08-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3117/Pid.B/2013/PN.SBY
I. ROMLI HIDAYAT BIN ATIM, Terdakwa II. SULAM TAUFIK BIN ABDULLAH, Terdakwa III. H.AHMAD ROFIK Alias KAJI OPIK Bin MISKUN, Terdakwa IV. ABDUL ROHIM BIN SAPI’I Alias ROHIM, Terdakwa V. SUGITO Bin TRAWI Alias GLABET, Terdakwa VI. SHOLIHIN SUPRAYITNO Alias P.GHOFI dan Terdakwa VII. LUKMAN HAKIM Alias ALUK Bin RAHAJI
251
  • Mandaran Desa Pugerkulon Kecamatan Puger KabupatenJemibet;+~====+ === senIslam; 222222 nnn enn nn nnn oneWiraswasta (Counter HP);SMA Tamat;H. AHMAD ROFIK Alias KAJI OPIK BINTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan4 Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan5 Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: Indonesia;: Dsn.
Register : 13-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 2 Mei 2016 — SONY SULAIMAN
701476
  • Foto copi sesuai asli Rekap Tanda Terima Operation Counter/Account Service tertanggal 20 Februari 2014.e. Foto copi sesuai asli Formulir CDD Rekening Perorangan atas nama JANTO SALIM tertanggal 19 Februari 2014.f. Foto copi sesuai asli Formulir Pembukuan Produk Terpadu atas nama JANTO SALIM tertanggal 19 Februari 2014.g. Foto copi sesuai asli NPWP atas nama JANTO SALIM.h. Foto copi sesuai asli Konfirmasi Pembukuan Rekening Perorangan (Bank) atas nama JANTO SALIM.i.
    GUNAWAN dari tanggal 1 April 2015 hingga 1 Juni2015.Foto copi sesuai asli Mutasi Saldo Rekening No.9807917886 atas namaCHAYADI HARDJO GUNAWAN dari tanggal 1 Januari 2015 hingga 1Juni 2015.terlampir dalam berkas perkara;Disi ri JANTO SALIM :Foto copi sesuai asli Surat Pernyataan JANTO SALIM tertanggal 26 Mei2015.Foto copi sesuai asli Tanda Terima Dokumen tertanggal 26 Mei 2015.Foto copi sesuai asli Surat Kuasa JANTO SALIM tertanggal 26 Mei 2015.Foto copi sesuai asli Rekap Tanda Terima Operation Counter
    .9816437110 atas namaCHAYADI HARDJO GUNAWAN dari tanggal 1 April 2015 hingga 1 Juni2015.Foto copi sesuai asli Mutasi Saldo Rekening No.9807917886 atas namaCHAYADI HARDJO GUNAWAN dari tanggal 1 Januari 2015 hingga 1Juni 2015.Disi ri JANTO SALIM :Foto copi sesuai asli Surat Pernyataan JANTO SALIM tertanggal 26 Mei2015.Foto copi sesuai asli Tanda Terima Dokumen tertanggal 26 Mei 2015.Foto copi sesuai asli Surat Kuasa JANTO SALIM tertanggal 26 Mei 2015.Foto copi sesuai asli Rekap Tanda Terima Operation Counter
Register : 14-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 365/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TRI SUSANTI, SH
Terdakwa:
RIYAN ANDIAN TOFA Alias RYAN Bin SUPARNO Alm
6923
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5 Menetapkan barang bukti berupa ;

    1 1 (satu) buah dusbox handphone warna putih merk apple seri Iphone 6+64 GB terdapat nomor IMEI : 354389064383697 ;

    2 1 (satu) lembar nota pembelian handphone merk apple seri Iphone 6+64 GB dari counter

    GEZLIN Cell sebesar Rp.6.525.000,- (enam juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) atas nama pembeli RIAN tertanggal 16 Maret 2017 dan ditandatangani oleh pihak counter GEZLIN CELL ; 1 (satu) buah handphone merk apple seri Iphone 6+64 GB warna gold Nomor Imei : 354389064383697 dengan pelindung karet warna hitam ; 1 (satu) buah charger dengan kabel warna putih dan kepala charger warna putih ;

    3 1 (satu) buah handphone merk apple seri

Register : 09-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 121/Pid.B/2021/PN Sgn
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMINULLAH alias AMIN bin MUHAMMAD IKHSAN.Alm.
620
  • 23. 1 (satu) set ranjang tempat tidur

    24. 1 (satu) buah lemari

    25. 1 (satu) buah mesin cuci merk Sharp Aqua Magic

    26. 2 (dua) buah Etalase Counter

    27. 152 ( Seratus Lima Puluh Dua) buah Soft Case HP Warna putih

    28. 222 ( Dua Ratus Dua Puluh Dua) buah Soft Case HP warna Hitam

    29. 86 ( Delapan Puluh Enam ) buah Soft Case HP warna Aero

    30. 29 ( Dua Puluh Sembilan ) buah Baterai HP

    31. 11 (sebelas) buah Hands free B29

Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3529 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs MUHJUM,
8635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TermohonKasasi mengajukan permohonan keberatan atasganti rugi yang sebelumnya telah disetujuinya;Bukti P5 harus dikesampingkan;3.2 Berdasarkan saksi dan alat bukti serta nilai pembuktiandari Pemohon Kasasi (bukti lawan/tegenbewijs);Pengertian bukti lawan, pada akhir kalimat Pasal 1918KUH Perdata, memberi hak kepada pihak lawan untukmengajukaan pembuktian sebaliknya terhadappembuktian yang melekat pada putusan Pengadilan;Pembuktian sebaliknya itulah yang dimaksud denganbukti lawan atau tegenbewijs (counter
Putus : 14-11-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — YUSEP SUPARDI. dkk ; PT. SlNAR EKA KREASI
2720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . / Manager QA, Husna Pertiwi / Manager Counter. PARA PENGGUGATdiwakili oleh : Yusep Supardi, Sutresno Hadi, Kirsan, dkk (Ketua Umumdan Pengurus "SAKRAL" Serikat Karyawan Laundrette) didampingi olehLBH ASPEK Indonesia (Nurul Amalia, S.H.) selaku Kuasa Hukum PARAPENGGUGAT.
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 187-K/PM.II-08/AD/IX/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Sudirman
144308
  • ., S.Tr.Han) ke counter Hp milik Saksi di daerah KramatSentiong untuk mengobati lukanya dengan obat di kotak PPPK.Setelah itu pergi ke Klinik Marlina Muara Baru Jakarta Utara untukmengobati Saksi1 (Letda Mar Romario Willyam J.S., S.Tr.Han) yangterluka akibat terkena pecahan kaca di Hotel Mercure Jakarta Batavia.13. Bahwa sekira pukul 05.15 WIB, Terdakwa datang ke klinik danmemberitahukan bahwa korban meninggal dunia akibat penusukanyang dilakukan oleh Saksi1 (Letda Mar Romario Willyam J.S.
Putus : 03-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3516 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Januari 2017 — 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL YOGYAKARTA, 2. PT ANGKASA PURA I (PERSERO), Alamat Kantor Pusat, Graha Angkasa Pura I, Kota Baru Bandar Kemayoran, Blok B.12, Kavling 2, Jakarta Pusat, CQ PROYEK MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDAR UDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULON PROGO, PROVINSI D.I. YOGYAKARTA, lawan NGASFURIYAH
4326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3516 K/Pdt/2016Pembuktian sebaliknya itulah yang dimaksud dengan bukti lawanatau tegen bewjs (counter proof). Dalam teori dan praktek, buktilawan selalu dikaitkan dengan pihak Tergugat.
Putus : 12-09-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 547/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut
Tanggal 12 September 2012 — - Karunagaran Samikannu als Karu - Naden alias Raju - Muhamad Soud als Soud als Uteh bin alm Mahmud - Johari als Jo bin alm Jumahad
4324
  • Penyidik di Kepolisian;Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan membubuhkan paraf dancap jempol yang ada di B.A.P Penyidik Kepolisian;Bahwa sebelum membubuhkan tandatangan terdakwa tidak membaca terlebihdahulu B.A.P tersebut, terdakwa hanya disuruh menanda tangani saja, danpenandatanganan juga dilakukan malam hari;Bahwa terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian pada hari Minggu, tanggal 8Januari 2012 di Airport Polonia Medan Sumatera Utara;Bahwa terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian di Counter
Register : 30-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Sos
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ISRAQ, SH.
2.Novy Saputra, SH
Terdakwa:
OKTOBERSON KOLONG Alias OKTO
7640
  • Wahima kembali ke Penginapan Tedakwadan Anak Korban masih didalam kamar dengan posisi Terdakwa di bangkudan Anak Korban diatas kasur;Bahwa setelah Saksi dan Terdakwa keluar dari Penginapan Lestari danmenuju ke Penginapan Lanjani tempat Terdakwa menginap, Terdakwameminta Saksi untuk singgah di counter handphone disana Terdakwameminjam uang Saksi sebesar Rp1.900.000,00 (satu juta sembilan ratusribu rupiah) untuk membeli handphone merek Oppo yang akan diberikankepada Anak Korban.
Register : 22-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • oleh Pemohon dipersidangan, oleh karenanyapermohonan Pemohon yang mohon diceraikan dari Termohon tersebut patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum Pemohon angka (2),Majelis Hakim berpendapat keberatan Termohon untuk bercerai denganPemohon dinilai Majelis Hakim tidak beralasan dengan demikian harusdikesampingkan;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonpensiadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi (counter
Putus : 11-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3124 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Maret 2014 — Djoni Malaka vs. Laurensia Siti Nyoman, SH,
574424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notaris;Tan Malaka tidak dapat membuat tulisan ataupun catatan;Tan Malaka tidak mendiktekan atau menyebutkan satupersatu assetassetmiliknya kedalam akta wasiat karena semuanya telah dipersiapkan terlebihdahulu oleh Notaris Laurensia Siti Nyoman (Pembanding I) melalui sebuahcatatan tulisan tangan seseorang;Notaris Laurensia Siti Nyoman, SH (Pembanding I) yang membantu TanMalaka untuk membubuhkan cap jempol kedalam akta wasiat.1 Bahwa, Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat didalammelakukan ftegenbewijs (counter
Register : 25-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 654/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
2.MISZUARTY, SH. MH.
Terdakwa:
PUTRA ANDREANTO PGL. PUTRA Als. ANDRE
3811
  • Padang Utara KotaPadangBahwa yang saksi ketahui yang telah melakukan tindak pidana narkotikajenis ganja tersebut adalah Sdr PUTRA (nama Panggilan)Bahwa saksi mengetahui bahwa tindak pidana penyalahgunaan Narkotikajenis shabu tersebut adalah Sdr PUTRA adalah pada saat kejadian padahari Jumat Tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 16.00 Wib bertempat diKantor JNE Jalan Jhoni Anwar Ulak Karang Utara Kec Padang Utara KotaPadang saat itu saksi sedang bertugas di kantor JNE tersebut, saat itusaksi bertugas di counter
Putus : 21-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 946/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 21 September 2010 — JOICE ALBERT SURYADHARMA SUTANTO
211108
  • Bahwa sebelum 30 Oktober 2008 saksi membeli sim card yangbaru di counter lain :Bahwa saksi menerima sms dari 7795 pada 2 Desember 2008 ;Bahwa ternyata pada 3 Desember 2008 ada SMS lagi dari 7795Bawha nomor 7795 hanya saksi On kan saja tapi tidak bisadioperasionalkan ;Bahwa pada tanggal 3 Desember 2008 saksi ke XL lagi dankata pihak XL ada yang = membuka pemblokiran lagi Bahwa yang membuka pemblokiran tersebut menurut XL pakAlbert ;Bahwa pada tanggal 9 Desember 2008 saksi menerima sms lagidari 7795
Putus : 25-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/PID.SUS-TPK/2018/PT PTK
Tanggal 25 September 2018 — SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL
14967
  • micropipette 5 1000 1 unit 160,500,000 160,500,000195 Meccaing suet with 2 measuring channels) included 1 unit 139,800,000 139,800,000196 Hematocrit Centrifuge, 24 tubes 1 Unit 77,233,333 77,233,333197 eee with M.I.P.S (Micro Image 1 unit 139,533,333 139,533,333198 Hot Air Sterilizer 1 Unit 29,000,000 29,000,000199 Laboratory Incubator 1 Unit 31,500,000 31,500,000200 Dual Power Electric and Gasses Vaccine Refrigerator 1 Unit 83,500,000 83,500,000201 VDRL Shaker 1 Unit 12,566,667 12,566,667202 Differential Counter
    139,800,000 139,800,000196 Hematocrit Centrifuge, 24 tubes 1 Unit 77,233,333 77,233,333 Hal 45 dari 107 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK/2018/PT PTK Electric Trinocular Microscope with M.I.P.S (Micro Image 197 Projection System) 1 Unit 139,533,333 139,533,333198 Hot Air Sterilizer 1 Unit 29,000,000 29,000,000199 Laboratory Incubator 1 Unit 31,500,000 31,500,000200 Dual Power Electric and Gasses Vaccine Refrigerator 1 Unit 83,500,000 83,500,000201 VDRL Shaker 1 Unit 12,566,667 12,566,667202 Differential Counter