PUTUSANNomor 394/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, tempat/tanggal lahir, Tarantang Limbung, 15 Pebruari1996 (24 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat.Melawan#nama tergugat, tempat/tanggal lahir, Lassang

, 15 Agustus 1993 (26 tahun),agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA,alamat Kabupaten Takalar, selanjutnya di sebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PengadilanAgama Sungguminasa pada hari itu juga dengan register perkara Nomor394/Pdt.G

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yangHal. 2 dari 11 Hal.

Putusan No.394/Pdt.G/2020/PA.Sgm4) Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulkaiddah 1441 Hijriah oleh Drs. H.Muhtar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Salmah, ZR. dan Mudhirah,S.Ag.

PUTUSANNomor 545/Pdt.G/2020/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, tempat/tanggal lahir, Ujung Pandang, 25 Mei 1985 (35tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat.melawan#namatergugat, tempat/tanggal lahir, Bajoe

, 8 #=Maret 1981(39 tahun), agama Islam, pekerjaan supir, pendidikan SLTA,alamat Kota Makassar , selanjutnya di sebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 545/Pdt.G/2020/PA Sgm,dengan dalildalil pada

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami danisteri sah, yang menikah pada hari Sabtu tanggal 21 April 2007 Mbertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1428 H sebagaimana yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu KabupatenGowa di bawah register sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:245/34/IV/2007, tertanggal, Sungguminasa, 23 April 2007;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 545/Pdt.G/2020/PA.Sgm2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #namatergugat terhadap Penggugat #nama Penggugat;a.

PUTUSANNomor 436/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaankaryawan swasta (PT.

Matahari Putra Prima Makassar), tempat kediaman diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan registerperkara Nomor 436/Pdt.G/2019/PA.Sgm, itu telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Ts Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu ba'inshughraa Tergugat terhadap Penggugat;8.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir, Sungguminasa, 30 Juni 1992 (usia 28tahun) agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Kabupaten Gowa, NIK:7306057007 730001,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan#namatergugat

Nomor 173/Pdt.G/2021/PA.SgmBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#namatergugat) terhadapPenggugat (#namapenggugat).3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1442 Hijriyvah oleh oleh kamiHadrawati, S.Ag.,M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Asriah danMudhirah, S.Ag.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor: 639/Pdt.G/2015/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan PNS Guru SMA 1Tinggimoncong Malina, tempat tinggal di Jalan Manggarupi, Lr. 1No. 2, Kelurahan BontoBontoa,Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, sebagai Penggugat:,melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sikki dan tempatkediaman sebagaimana dalam surat gugatan yang merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Sungguminasa, sehingga pengajuan gugatan iniPntusan No. 639/Pdt.G/2015/PA. Sgm.

Halaman 5 dari 11telah sesuai dengan ketentuan pasat 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, oleh karenanya Pengadilan Agama Sungguminasa berwenanguntuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan buktisurat bertanda (P) berupa akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, maka majelis hakim berpendapat alat buktidimaksud telah membuktikan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, sesuai dengan ketentuan dalarn

Sikki).4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat;5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 291/Pdt.G/2014/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Jualan, bertempat kediaman di X, Kelurahan X,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutpenggugat.melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama

rumah tangga,sehingga penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah berlangsung selama kurang lebih 5 bulan lamanyatanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri; .Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di ataspenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang;;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat;5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa dalam sidang musyawarah pada hari Selasatanggal 05 Agustus 2014 M.bertepatan dengan tanggal 09 Syawal 1435H. oleh Dr.

PUTUSANNomor 423/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,

pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan registerperkara Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Sgm, itu telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in shughraaTergugat Nama Tergugat terhadap Penggugat Nama Penggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:#Nama Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat;melawan#Nama Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA

, pekerjaanpelaut, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan registerperkara Nomor 314/Pdt.G/2019/PA Sgm, itu juga telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in shughraaTergugat #Nama Tergugat terhadap Penggugat #Nama Penggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

PUTUSANNomor 762/Pdt.G/2019/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Nurhaeda binti Umar Lallo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan karyawan swasta (CV.

PKGNo. 3 Jalan Belimbing Kelurahan Romang Lompoa KecamatanBantomarannu Kabupaten Gowa sekarang tidak diketahui lagialamatnya yang pasti di dalam wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satuba'in shughraa Tergugat Umar bin Mannaungang terhadap PenggugatNurhaeda binti Umar Lallo;Hal. 2 dari 11 Hal. PU TUS AN 762/Pdt.G/2019/PA.Sgm7.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Umar bin Mannaungangterhadap Penggugat Nurhaeda binti Umar Lallo;3.

Y) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Surianti, S.Pd. binti Paru) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

G/2012/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terahir SMA, pekerjaanpenjual pakaian, bertempat kediaman di, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai penggugat.melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

, pekerjaanKaryawan BNI Makassar bertempat kediaman di, KelurahanTamarunang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 Mei 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor : 238/Pdt.G/2012/PA Sgm., pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal

sebagai suami isteri, dansejak itu pula tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada penggugat.e Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas penggugatsudah tidak memiliki harapan untuk hidup rukun kembali bersama tergugat,dalam membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang,karena antara penggugat dan tergugat sudah tidak ada lagi kecocokan dansudah tidak saling memperdulikan lagi.Bahwa berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa

.11Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan kedua UndangUndan Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkaradi bebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Mengabulkan gugatan penggugat.e Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat Tergugat, terhadap penggugatSaksi I.e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa

PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 05 Oktober 1988(30tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat , tempat dan tanggal Ujung

Pandang, 07 Juni 1989 (29 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kota Makassar, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 Januari 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 58/Pdt.G/2019

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 58/Pat.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dengan didasarkan kepada dalil Penggugatsendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukum PengadilanAgama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang dipanggil secara resmidan patut tidak datang menghadap, maka harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

PUTUSANNomor 950/Pdt.G/2019/PA.SgmKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Serang, 03 November 1998, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Takalar, 10 September 1996, agamaIslam, pekerjaan supir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Makassarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 September 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 950/Pdt.G/2019/PA.Sgm

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT,3.

mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses

G/2012/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSopir Oto, bertempat di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutpemohon konvensi / tergugat rekonvensi.melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankaryawati

toko, bertempat di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebuttermohon konvensi / penggugat rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil pemohon dan termohon;Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARANYADalam KonvensiBahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Juni 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 356/Pdt.G/2012/PA Sgm., tanggal 19 Juni 2012, pada pokoknya mendalilkan sebagaiberikut :e Bahwa pada

pemohonbersyukur kalau ada perempuan lain yang mau sama pemohon, sehinggapemohon pergi meninggalkan dan berpisah tempat tinggal sampai sekarangkurang lebih 9 bulan lamanya tanpa saling menjalankan kewajibannya sebagaisuami ister.e Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, pemohonsudah tidak memiliki harapan untuk hidup rukun kembali bersama termohondalam membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa

masingmasingpihak.14Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi muka, maka permohonan pemohon telah terbukti beralasan dan telah memenuhimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, sehingga dengan demikian permohonanpemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon di kabulkan, makakepada pemohon diizinkan untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohondi depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa

rupiah) setiap bulan, terhitungmulai terjadinya perceraian antara penggugat dan tergugat sampai anaktersebut dewasa atau mampu mandiri.e Menghukum tergugat untuk membayar nafkah lampau kepada penggugatsebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).e Menolak gugatan penggugat selebihnya.Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada pemohon konvensi atau tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan Pengadilan Agama Sungguminasa

Amirullah bin Herman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahyuni binti Makku) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2019/PA.SgmKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama penggugat, tempat dan tanggal lahir Sapiria, 28 Oktober 1997, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di, Kabupaten Gowa sebagaiPenggugat;melawan#nama tergugat, tempat

dan tanggal lahir Makassar, 08 September 1996,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Oktober 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #namatergugatterhadap Penggugat #nama penggugat;3.

mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : AGUS DG SORE BIN SAPA DGNYALLA;2. Tempat lahir : Bontomanai;3. Umur/tanggal lahir : 52 Tahun/07 Agustus 1962 ;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Balang balang Kel. Bonrongloe Kec.Bontomarannu Kab.Gowa;7.

Pendidikan : 4Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 227/Pid.B/2015/ PN Sgm tanggal 20 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 227/Pid.B/2015/ PN Sgm tanggal 20Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang

Bontomarannu Kab.Gowa, atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telahmelakukan Penganiayaan terhadap korban AYU ANDIRA, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diatas, sebelumnyasaksi korban AYU ANDIRA dan suami saksi koroan AYU ANDIRAsementara bertengkar mulut dan pada saat itu anak saksi korban AYUANDIRA menangis dan kemudian saksi korban AYU ANDIRA hendakmengambil anak saksi korban

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Senin, tanggal 30 September 2015oleh Minanoer Rachman, S.H, M.H., sebagai Hakim Ketua, Mohamad Sholeh,S.H, M.H., dan Amran S.

Vicarias Tabriah, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Mohamad Sholeh, S.H., M.H. Minanoer Rachman, S.H., M.H.Amran S. Herman, S.H.Panitera Pengganti,Tenriuleng, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 227/Pid.B/2015/PN Sgm

PUTUSAN Nomor : 321/Pid.B/2014/PN.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA PENGADILAN NEGERI SUNGGUMINASA yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: ~nn N am a: MULYONO BIN ABD. GANI; Tempat lahir : Pakis Aji Kota Malang; Umur/ tanggal lahir : 54 Tahun / 02 Januari 1960; Jenis kelamin : Lakilaki; aa aaan Kebangsaan: ndoneSi Q; oonn= Tempat tinggal = : Jl.

Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal 29 Desember2014 Nomor : 321/Pen.Pid/2014/PN.Sgm, sejak tanggal 03 Januari2015 sampai dengan tanggal 03 Maret2015 5 $22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,; Telah membaca berkas perkara beserta lampiran suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan SakSi; Telah mendengar keterangan Terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti di muka persidangan

(dua ribu rupiah);wonn Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sungguminasa pada hari Kamis, tanggal 29Januari 2015, oleh AMRAN S. HERMAN, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, ERNAWATI ANWAR, SH dan MOHAMMAD SHOLEH, SH.

,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 05Februari 2015 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut di atas dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu olehABDUL MUCHLIS HASAN, SH, sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh HERLINA, SH,sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa danTerdakwa; 2 nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen n en nnn nnnnne

PUTUSANNomor 191/Pid.B/2016/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ramli Bin Curung2. Tempat lahir : Majannang3. Umur/Tanggal lahir : 63 tahun / 31 Desember 19524. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 September 2016 sampai dengan tanggal 12 Nopember 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 191/Pid.B/2016/PNSgm tanggal 15 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 191/Pid.B/2016/PN Sgm tanggal 16 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

pokoknya tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RAMLI Bin CURUNG pada hari Sabtu tanggal 18 Juni2016 sekitar pukul 10.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di Kantor Desa Parigi, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang dengan panjang kurang lebih 40 cm bergagang kayu,tempat sarungnya terbuat dari kayu berwarna coklat, dirampas untukdimusnahkan;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa

, pada hari Rabu, tanggal 7 September 2016, olehkami, Ilham, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Rusdhiana Andayani, S.H., dan YuliantiMuhidin, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sandi, S.H, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Rizal Djamaluddin, S.H.

PUTUSANNomor 791/Pdt.G/2018/PA.Sgm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, atas perkara yang diajukan oleh:Nurhamida binti Kaharuddin Dg. Pasang, tempat/tanggal lahir Kanjilo, 27 Juli1999 (19 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga,pendidikan terakhir SLTA, alamat di Jalan Benteng Somba Opu (dekatToko Sinar Cahaya/rumah an.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bainshughraa Tergugat Ramli Dg. Ngalli bin Dg. Ngagus terhadap PenggugatNurhamida binti Kaharuddin Dg. Pasang.. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Hal. 2 dari 12 Put.

No. 791/Pdt.G/2018/PA.SgmBerdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Ramli Dg. Ngalli bin Dg.Ngagus terhadap Penggugat Nurhamida binti Kaharuddin Dg. Pasang.3.

Hakim: Alb 545 Cag Ald Guoleall elS$ Se pS I us3 hsaI 5 JArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilantersebut, maka dia termasuk orang zalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2017, maka perintah penyampaian salinan putusan tidak perlu dicantumkandalam amar putusan, akan tetapi dalam pertimbangan ini Majelis Hakim perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa

Pasal 147 Ayat (2) KompilasiHukum Islam, selain itu berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2017 maka Majelis Hakim juga perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Sungguminasa untuk memberitahukan data perceraian perkara a quountuk disampaikan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowasesuai dengan ketentuan Pasal 40 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Administrasi Kependudukan.Menimbang, bahwa perkara