77/PID/2021/PT MKS

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 29 Januari 2021Nomor 77/PID/2021/PT MKS. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 29 Januari 2021Nomor 77/PID/2021/PT MKS. tentang penunjukan Panitera Pengganti untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dalam tingkat banding ;3.

ADITIRTA WIJAYA menyerahkan dana/uangHalaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor : 77/PID/2021/PT.MKS.miliknya kepada para Terdakwa dengan cara mentransfer ke rekening bankyang para Terdakwa berikan tersebut yang totalnya sebesarRp.1.800.000.000, selanjutnya para Terdakwa membuka lahan di JI. GarassiKel. Benteng Somba Opu Kec. Barombong Kab.

ADITIRTAWIJAYA mengalami kerugian masingmasing sebesar Rp.1.403.512.500,(satu milyar empat ratus tiga juta lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);Halaman 5 dari 28 halaman Putusan Nomor : 77/PID/2021/PT.MKS.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKEDUA :Bahwa Terdakwa I.

Bahwa selanjutnya dalam akta Nmor : 5 tanggal 20 Oktober 2018 tersebutpemberi pernyataan dalam hal ini para Terdakwa telah berjanji danmenyatakan bahwa untuk mengganti uang modal berikut keuntunganHalaman 22 dari 28 halaman Putusan Nomor : 77/PID/2021/PT.MKS.keuntungan saksi NG.

DJAMALUDDIN D.N,SH.M.Hum.NIP. 196302221983031003 Halaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor : 77/PID/2021/PT.MKS.

77/Pid.Sus/2020/PN Kla

dijawab oleh SAMSUL seratus juta laluajaHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Klaterdakwa Hi. SAHRUL HAYAT bin MARZUKI berkata iya, Saya mau laluterdakwa Hi.

SAHRUL HAYAT bin MARZUKI danterdakwa ZAINI bin HAKIM SUWANDI oleh SAIFUL diarahkan kesuatuHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Klatempat dengan menumpang angkot dan sekira pukul 17.30 Wib,terdakwa Hi. SAHRUL HAYAT bin MARZUKI dan terdakwa ZAINI binHAKIM SUWANDI sampai di Simpang Japura bertemu dengan SAIFULlalu terdakwa Hi.

SAHRUL HAYAT bin MARZUKIngambil barang Narkoba dijawab terdakwa terdakwa ZAINI bin HAKIMSUWANDI ntar dulu saya pkirpikir dulu, setelah itu sekira pukul 08.0 WibHalaman 20 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Klaterdakwa Hi.

SAHRUL HAYAT bin MARZUKI dan terdakwaZAINI bin HAKIM SUWANDI berangkat dari Bandara Juanda Surabaya menujuHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN KlaPekanbaru dengan naik pesawat Lion Air, sekira pukul 12.55 Wib terdakwa Hi.SAHRUL HAYAT bin MARZUKI ditelepon oleh seseorang yang kemudiandikenal bernama SAIFUL lalu terdakwa Hi.

Penasihat Hukumnya.Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN KlaHakim Anggota, Hakim Ketua,Deka Diana, S.H., M.H. Fitra Renaldo, S.H., M.H.Chandra Revolisa, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sarinawati, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Kla

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Him. 3 dari 77 hlm. SalPut. No. 1908/Pdt.G/2015/PA.Kab.

Barangbarang untuk Penggugat Rekonpensi adalah :Him. 28 dari 77 hlm. SalPut. No. 1908/Pdt.G/2015/PA.Kab.

(lima ratus juta rupiah) ;Sebuah mobil Nissan Jenis Grand Livina Nopol P. 361 KIHim. 29 dari 77 hlm. SalPut. No. 1908/Pdt.G/2015/PA.Kab. Jr.10.

Akibatnya Pemohon dan Termohon saat ini berpisah rumah;Him. 43 dari 77 hlm. SalPut. No. 1908/Pdt.G/2015/PA.Kab. Jr.7.

PaniteraKholid Darmawan, S.H.Him. 77 dari 77 hlm. SalPut. No. 1908/Pdt.G/2015/PA.Kab. Jr.

Menyatakan putusan dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun terhadapnyaPara Tergugat melakukan bantahan atau perlawanan hukum banding ataukasasl ;Hali 23 dari 77 Putusan 127/Perdt.G/2018/PT PBR7.

Melakukan pelepasan hak ; danHali 34 dari 77 Putusan 127/Perdt.G/2018/PT PBRb.

ApabilaOrang yang ditarik sebagai tergugat keliru dan salah, mengakibatkangugatan mengandung cacat formil ;Hali 49 dari 77 Putusan 127/Perdt.G/2018/PT PBRpada halaman 113 angka 2. Akibat hukum kesalahan Pihak menyatakankekeliruan pihak mengakibatkan gugatan cacat error in persona(kekeliruan mengenai orang).

Bahwa Tergugat II selaku Camat Sungai Beduk yang merupakan satuankerja yang berada dilingkungan Pemerintah Kota Batam yang merupakanHali 50 dari 77 Putusan 127/Perdt.G/2018/PT PBRaparat pemerintah di tingkat Kecamatan dan bertanggungjawab kepadaWali Kota Batam.

Rp.139.000,JUMIAN 0... cece terete ettettetesteeseeseeees RP.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hali 77 dari 77 Putusan 127/Perdt.G/2018/PT PBR

Bahwa sejak tanggal 18 Mei 2019 Terdakwa berkenalandengan Saksi2 melalui Media Sosial jenis Aplikasi Hagodengan status Saksi2 mengaku seorang janda dan Terdakwatidak memberitahukan status Terdakwa kepada Saksi2 yangHal 5 dari 77 hal Putusan Nomor 19K/PMTI/AD/X1/2019telah mempunyai istri a.n.

,(Saksi1) berlanjut berpacaran sejak tahun 2009, Saksimenikah dengan Saksi1 pada tanggal 13 Februari 2013Hal 18 dari 77 hal Putusan Nomor 19K/PMTl/AD/XI/2019sekira pukul 08.00 WIB bertempat di rumah orang tua Saksi diDusun Kampung baru Desa Hadundung Kec. Kota pinangKab.

,Hal 28 dari 77 hal Putusan Nomor 19K/PMTl/AD/XI/2019(Saksi1) menghampiri dan langsung menendang Terdakwayang saat itu sedang duduk dalam pengawasan Saksi,sehingga Saksi melerai Saksi1 karena membuat ribut danmengganggu kenyamanan hotel, dan tidak beberapa lamadatang Sdri.

SutomoHal 65 dari 77 hal Putusan Nomor 19K/PMTl/AD/XI/2019tepatnya Simpang KFC, kemudian Saksi6 dan Saksi4membawa Terdakwa tersebut kembali ke hotel.21.

Lumban Radja, S.H.Kolonel Chk NRP 1910014940863 Letnan Kolonel Chk NRP 34167Panitera PenggantiTtdSuryani Pane, S.H., M.H.Mayor Chk (K) NRP 548719Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera PenggantiSuryani Pane, S.H., M.H.Mayor Chk (K) NRP 548719Hal 77 dari 77 hal Putusan Nomor 19K/PMTl/AD/XI/2019

77/PDT/2019/PT TJK

Putusan Nomor 77/Pdt./2019/PT TJK.perkara a quo.

Putusan Nomor 77/Pdt./2019/PT TJK.13.14.15.16.Lif,18.Agustus 2012 sebagaimana tertera dalam Surat Jalan Pengiriman 1 (satu)unit alat berat Crawler Dozer Merk Caterpillar Type G6D2 XL;Bahwa selanjutnya diadakan serah terima pembelian 1 (satu) unit alat beratCrawler Dozer Merk Caterpillar Type G6D2 XL oleh CV.

Putusan Nomor 77/Pdt./2019/PT TJK.23.24.25.26.27.28.Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk melakukan mediasi terhadapTergugat Il, dengan menjelaskan kepemilikan alat berat Crawler Dozer MerkCaterpillar Type G6D2 XL II tersebut adalah benar benar milik Penggugat.Bahkan Penggugat sudah mengirimkan somasi kepada Tergugat Il.

Putusan Nomor 77/Pdt./2019/PT TJK.14Tingkat Pertama dalam membuat Amar Putusan Pengadilan Negeri TanjungKarang No. 229/Pdt.G/2018/PN. Tjk.

Putusan Nomor 77/Pdt./2019/PT TJK.19Perincian ongkos perkara: Redaksi putusan ............0..::0eee Rp. 10.000, Meterai putusan ..............ceeeee + 6,000, Biaya PrOSS oo... eee eeeeee eee eee 134.000,JUMIAN 20... eee cetteetteereeeeeeees RD.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah). =========== Halaman 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 77/Pdt./2019/PT TJK.

77/PDT/2017/PT KALBAR

PUTUSANNomor: 77/ PDT / 2017 / PT.

NAZAR, SH.MH, Hal 3 dari 28 Hal putusan Nomor 77/PDT /2017/PT KALBARSUDARKO, SH dan M.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat tanggal26 September 2017 Nomor 77/PDT/2017/PT KAL BAR tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut ditingkat banding ;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dari perkara ini ; Hal 21 dari 14 Hal putusan Nomor 77/PDT /2017/PT KALBARIl.

Rp.139.000,00Jumlah ..................Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) Hal 28 dari 28 Hal putusan Nomor 77/PDT /2017/PT KALBAR

77/Pid.B/2018/PN SWL

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sawahlunto sejak tanggal 4 Oktober2018 sampai dengan tanggal 2 Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sawahlunto, Nomor 77/Pid.B/2018/PNSwl, tanggal 4 September 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 77/Pid.B/2018/PN Swl, tanggal4 September 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sawahlunto, Nomor 77/Pid.B

Menyatakan terdakwa Edi Hartono Pgl Edi terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Swldan diancam pidana dalam Pasal 378 Kitab Undangundang HukumPidana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edi Hartono Pgl Edi denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Wib atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalamTahun 2017, bertempat di Dusun Lembah Santur Desa Santur KecamatanBarangin Kota Sawahlunto atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu saksi SumiatiHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 77

Bahwa setelah satu bulan berlalu, terdakwa tidak pernah muncul menemuisaksi Sumiati, Kemudian saksi Sumiati menelpon serta mengirimkan SMSkepada terdakwa perihal 9 (Sembilan) emas yang telah dipinjam olehterdakwa akan tetapi terdakwa tidak merespon, dan pada saat terdakwamenghubungi saksi Sumiati, terdakwa selalu~ berjanji akanmembayar 9 (Sembilan) emas dengan berbagai macam alasan, oleh karenaterdakwa selalu berjanji dan tidak pernah ditepati membuat saksi SumiatiHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 77

Nasri, S.H., M.H.Lola Oktavia, S.H.Panitera Pengganti,Suhendri Yasdi, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Swi

77/Pid.Sus/2019/PN Tjg

Pekerjaan : Swasta.Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan akanmenghadapi sendiri perkaranya walaupun Majelis Hakim telah memberitahukanTerdakwa mengenai haknya didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 77/Pid.Sus/2019/PNTjg tanggal 12 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tjg tanggal 12 April2019 tentang penetapan

Kalimantan Selatan;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tjg Bahwa berawal sebelum penangkapan, Terdakwa membeli Bahan BakarMinyak jenis premium di SPBU Seradang milik PT Benua Tanjung Jaya diDesa Seradang Rt 003 Kec Haruai Kab Tabalong Prop.

Kalimantan Selatan;Menimbang,bahwa berawal sebelum penangkapan, Terdakwa membeliBahan Bakar Minyak jenis premium di SPBU Seradang milik PT Benua TanjungHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN TjgJaya di Desa Seradang Rt 003 Kec Haruai Kab Tabalong Prop.

,sebagai Hakim Ketua, Wendy Pratama Putra,S.H dan WiwienHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN TjgPratiwi Sutrisno, S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 12 Juni2019 oleh Riyanti Desiwati,S.H., M.H.,sebagai Hakim Ketua, Muhammad RifaRizah,S.H.

,M.H.Wendy Pratama Putra,S.H..Panitera Pengganti,Tartono.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tjg

77 /Pid .Sus /20 1 7 /PN.Pli

Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari sejak tanggal 16 Maret 2017 sampaidengan 14 April 2017, berdasarkan Surat Penetapan Penahanan tanggal16 Maret 2017 No.77/ Pen. Pid / 2017 / PN Pili ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/20 1 7/PN.

Pili.Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pelaiharisejak tanggal 15 April 2017 sampai dengan 13 Juni 2017, berdasarkanSurat Penetapan Penahanan tanggal 27 Maret 2017 No.77/Pen.Pid/2017/PN Pili ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 77/Pen.Pid/2017/PNPli tanggal 16 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pen.Pid/2017/PN Pli tanggal 16 Maret2017

(lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.

Boejasin Pelaihari, tetapi terdakwa tidakHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN. Pili.ada berhenti untuk memberikan pertolongan sama sekali dan meninggalkanSdr.

S.H.PANITERA,SULISTIYANTOHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN. Pili.

Nomor 77 tanggal 23Maret 2005, yaitu: e Ny.Anisah Abdullah Rp 915.160.479,00e Tn.

Nomor 77 tanggal 23 Maret 2005.Sesuai ketentuan Pasal 4 (3) huruf c UndangUndang Nomor 17 Tahun2000 tentang Pajak Penghasilan penyetoran penambahan modal parapersero CV. Marubeni sebesar Rp. 1.920.160.479,00 bukan merupakanobjek pajak dari CV. Marubeni.Datadata tentang adanya penyetoran penambahan modal secara tunaiberupa :a. Akta Notaris Ny. Gati Soedardjo, S.H. Nomor 77 tanggal 23 Maret 2005tentang Keluar Masuk Persero CV. Marubeni.b. Surat Keterangan dari Notaris Ahmad Priyo Susetyo, S.H.

Nomor 77 tanggal 23 Maret 2005 Ny.

Dengan diakuinya dalil pembuktian yang sempurnabaik pembuktian secara lahiriah (uitwendige bewejskracht), pembuktianformal (formeele bewejskracht) maupun pembuktian material (matrielebewejskracht) atas Akte Notaris Nomor 77 tanggal 23 Maret 2005 Ny.Gati Soedardjo, S.H. dan bukti tertulis dalam Akte Nomor 77 tersebuttentang penyetoran modal yang telah dilakukan, Majelis HakimPengadilan Pajak tidak perlu lagi mengharuskan Pemohon Bandingmembuktikan penambahan penyetoran modal tersebut telah disetorHalaman

formal (formeelebewejskracht) maupun pembuktian material (matriele bewejskracht)Akte Notaris Nomor 77 tanggal 23 Maret 2005 tentang keluar masukPersero CV.

77/Pdt.P/2018/PN Mre

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon:Nama > NurainiTempat/ tanggal lahir : Muara Enim/10 September 1966Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Jalan Duta Nomor 1 Kelurahan Tanjung EnimKecamatan Lawang Kidul Kabupaten MuaraEnimPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)Pengadilan

Bahwa dari pernikahan dengan Diharwin bin Rahim, Pemohon telahdikarunial 1(satu) orang anak perempuan, yang bernama: Chitra PuspitaSari DN, lahir di Dusun Tanjung, pada tanggal 1 Mei 1991.Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Mre3.

BuktiP5: Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas namaChitra Puspitasari DN, tertanggal 25 Juni 2002;Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Mre6. BuktiP6: Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran2004/2005 atas nama Chitra Puspitasari DN, tertanggal 30 Juni2005;7. BuktiP7: Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Tahun Pelajaran2007/2008 atas nama Chitra Puspitasari DN, tertanggal 14 Juni2008;8.

Pasal 101 menyatakan :Pembetulan akta pencatatan sipil sebagaimana dimaksud dalam Pasal 100ayat (3), dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil dengan tata cara:a. mengisi dan rnenyerahkan formulir pembetulan akta pencatatan sipildengan melampirkan dokumen di mana terdapat kesalahan tulisHalaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Mreredaksional dan menunjukkan dokumen autentik yang menjadipersyaratan penerbitan. pencatatan sipil ;b.

HARTATI, S.H.PERINCIAN BIAYABIAYABiaya Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 100. 000,Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya Hak Rekaksi Rp. 5.000, +Rp. 171.000, (Seratus tujun puluh saturibu Rupiah)Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Mre

77/Pid.B/2019/PN Bna

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2019/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Risman Bin Alm Muhammaddin;2. Tempat lahir : Blang Pidie;3. Umur/Tanggal lahir : 63 Tahun/ 1 Juli 1955;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Jenis kelamin : Lakilaki;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Bna5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lr. Blang Kuta Sesa Ateuk MunjengKec. Baiturrahman Kota Banda Aceh;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Desember 2018 sampai dengan tanggal 29Desember 2018 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30Desember 2018 sampai dengan tanggal 7 Februari 2019;3.

Black mempertemukan terdakwa 2 dan terdakwa 1 RismanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN BnaBin (Alm) Muhammaddin kemudian terjadi tawar menawar sehingga terjualhandphone tersebut dengan harga Rp. 100.000.

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Bna3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 ( Satu ) unit Handphone Merk Samsung duos (lipat ) GTE1217 warnaHitam dengan Nomor Imei 1 : 352713/07/327555/6. dikembalikan kepadapemiliknya yakni Saksi Gunawan M. Yusuf Bin M. Yusuf;4.

Supriadi, S.H., M.H.Eti Astuti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muharirsyah, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Bna

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 354 Ayat (2) KUHPidana.ATAU :Halaman 14 dari 77 hal Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN TjpKEEMPAT :Bahwa ia terdakwa DARMIZEL Pgl.

BhayangkaraHalaman 16 dari 77 hal Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN Tjptanggal 17 April 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

;Halaman 30 dari 77 hal Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN TjpBahwa benar pada saat kejadian saksi sedang tidur dirumahnya,kemudian saksi ditelepon oleh saksi TIT FARLEN Pgl.

IOBAL HUTABARAT, S.H.MH HERI CAHYONO, S.H Halaman 76 dari 77 hal Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN TjpJUNTER SIJABAT, S.H.M.H Panitera PenggantiANISAH HANIMHalaman 77 dari 77 hal Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN TjpUTUSANNo. 80 /Pid.B/20178/PN.TJPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat/Tgl lahirUmurJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanAMIN

JUNTER SIJABAT, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ANISAH HANIMHalaman 103 dari 77 hal Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN Tjp

77/Pdt.P/2017/PN Met

PENETAPANNomor:77/Pdt.P/2017/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan:Nama, YENI NATALIA Tempat Tanggal Lahir, Metro 15 Desember 1981,Agama lslam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Karang Rejo Rt.033/RW.09 Kecamatan Metro Utara Kota MetroSelanjutnya disebut sebagai PemohonPENGADILAN NEGERI TERSEBUT

;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa surat buktiyang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juli 2017, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro Tanggal25 Juli 2017 di bawah Register Nomor: 77/Pdt.P/2017/PN.Met, yang telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia bertempat tinggal diKarang Rejo Bahwa Pemohon

,MMHalaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2017/PN Met Bahwa dalam kutipan akta kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulisRizki Fernanda, lakilaki untuk dibetulkan menjadi Rizky VearnandaPerempuan Bahwa Akta Kelahiran tersebut telah hilang dikarenakan kelalaianPemohon Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengandokumen dokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Anak Pemohon,Pemohon hendak membetulkan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut Bahwa untuk membetulkan Akte Kelahiran

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1872CLT2404200901129,Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2017/PN Metyaitu tertulis, Rizki Fernanda, lakilaki untuk dibetulkan menjadi RizkyVearnanda Perempuan3.

(seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2017/PN MetHalaman 11 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2017/PN Met

77/Pdt.P/2021/PN Pms

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2021/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan atas nama :1. Hisar Ambarita : Tempat/Tgl Lahir di Pematangsiantar / 15071966, Jenis kelamin lakilaki, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI.

Pms,tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelan membaca surat Penetapan Hakim Pengadilan NegeriPematangsiantar, tertanggal 25 Juni 2021, Nomor 77/Pdt.P/2021/PN.Pms, tentang hari sidang permohonan ini; Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan; Setelan membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan; Setelan mendengar saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN PmsTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

BinarithaPanjaitan yang telah diberi materai secukupnya dan telah diperiksa sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda, P4;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN PmsMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu:1.

Hum sebagai Hakim Pengadilan Negeri PematangSiantar, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukHalaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Pmsos @ umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh HeriwatySembiring, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Heriwaty Sembiring, S.H. Irma Hani Nasution, S.H., M.

HumPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp. 70.000,00PNBP permohonan Rp. 30..000,00PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Materai Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10..000,00Jumlah Rp. 140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Pms

77/PID/2019/PT BDG

PUTUSANNomor 77/PID/2019/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanPendidikanMUSTOFA ABDILAH Alias TAPE Bin AZMILHARDI;Jakarta;20 tahun/16 Juni 1998;Lakilaki;Indonesia;Islam;Kp. Buaran 1 RT.005/RW.008, Kel. Jatinegara,Kec.

Putusan Nomor 77/PID/2019/PT.BDG.6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 9Januari 2019 s/d tanggal 9 Maret 2019;7. Penahanan Hakim/Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejaktanggal 25 Februari 2019 s/d tanggal 26 Maret 2019;8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 27Maret 2019 s/d tanggal 25 Mei 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca dan memperhatikan:1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor:77/Pen/PID/2019/PT.BDG tanggal 22 Maret 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung,Nomor: 77/Pen/PID/2019/PT.BDG, tanggal 25 Maret 2019, tentangPenentuan hari dan tanggal sidang perkara ini;3.

Putusan Nomor 77/PID/2019/PT.BDG.1. Menyatakan terdakwa MUSTOFA ABDILAH Als TAPE Bin AZMIL HARDIterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaSecara bersamasama Melakukan Pemerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 368 ayat (2) KUHP seperti dakwaan JaksaPenuntut Umum;2.

Putusan Nomor 77/PID/2019/PT.BDG.

77 PK/TUN/LH/2021

PUTUSANNomor 77 PK/TUN/LH/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:1.KEPALA BADAN KOORDINAS!

Putusan Nomor 77 PK/TUN/LH/2021Kecamatan Beutong Ateuh Banggalang, Kabupaten NaganRaya, Provinsi Aceh, pekerjaan Wiraswasta;2. Tgk. SULAIMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Blang Puuk, Desa Blang Puuk, KecamatanBeutong Ateuh Banggalang, Kabupaten Nagan Raya,Provinsi Aceh, pekerjaan Petani/Pekebun;3.

Putusan Nomor 77 PK/TUN/LH/20217. Usaha dan/atau Kegiatan di dalam kawasan yang belum tercakupdi dalam Izin Lingkungan;maka seharusnya Tergugat tidak menerbitkan Objek Sengketa melebihijumlah Izin Lingkungan dan/atau Kelayakan Lingkungan yang diberikankepada PT. Emas Mineral Murni, sebelum PT.

Putusan Nomor 77 PK/TUN/LH/2021Aceh secara berkelanjutan.

Putusan Nomor 77 PK/TUN/LH/2021Panitera Pengganti,tid.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.HBiayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 77 PK/TUN/LH/2021

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2016/PA Sidrapp23 9) as 228)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Patoleng bin Lahiyya, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal , Desa Maddenra, Kec.Kulo Kab.Sidrap,dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Muh. Nasir,SH.M.H. Darmin S.H. M.H.

/Pdt.G/2016/PA SidrapRappang Nomor 77/Pdt.G/2016/PA Sidrap, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:Hal. 2 dari 14 Putusan No.77/Pdt.G/2016/PA Sidrapdis .Bahwa pemohon pada tanggal 26 Februari 1979pemohon dan termohon telah melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di Desa Maddenra, Kecmatan Kulo, Kabupaten Sidrap..2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang Seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Kuasa Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA Sidrap, tanggal 23 Maret 2017, tanggal 5Hal. 4 dari 14 Putusan No.77/Pdt.G/2016/PA SidrapApril 2017

Puncak perselisihan terjadi pada bulan Januarai 2015 dimanaTermohon meninggalkan Pemohon, sejak itu Pemohon dan Termohon pisahhingga sekarang.Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Hal. 8 dari 14 Putusan No.77/Pdt.G/2016/PA Sidrapjo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 14 Putusan No.77/Pdt.G/2016/PA Sidrap

77/Pid.B/2021/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 77/Pid.B/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Nanang Wanofendi Bin Mujilan;2. Tempat lahir : Tulung Agung;3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/20 November 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penuntut Umum sejak tanggal 27 Januari 2021 sampai dengan tanggal 15Februari 2021;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Btm4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Februari 2021 sampai dengantanggal 10 Maret 2021;5.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 Maret 2021 sampai dengan tanggal 9 Mei 2021;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 77/Pid.B/2021/PNBtm tanggal 1 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2021/PN Btm tanggal 9Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

Nanang Wanofendi, Sadr.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN BtmBlack, dan Sdr.

,M.HPanitera Pengganti,Herman Marlinto Siregar, S.Kom, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Btm