Ditemukan 575808 data
Tergugat:
1.EKO SUSANTO
2.RIZA AL FAHROBY ST, M.SC
3.Dr. Ir. GUNTUR PRIYAMBODO MM
33 — 7
Tergugat:
1.EKO SUSANTO
2.RIZA AL FAHROBY ST, M.SC
3.Dr. Ir. GUNTUR PRIYAMBODO MM
1.Rajiman Silalahi
2.Ir Karun Wirianto
Tergugat:
1.Hendra Angkasa Ang
2.Dr Sutrisno, SH. M.Kn.
Turut Tergugat:
Harianto
100 — 83
Penggugat:
1.Rajiman Silalahi
2.Ir Karun Wirianto
Tergugat:
1.Hendra Angkasa Ang
2.Dr Sutrisno, SH. M.Kn.
Turut Tergugat:
HariantoAdvokat/Penasihat Hukum dariLaw Office Dr. Januari Siregar, S.H., M.Hum &Associates yang beralamat di Jalan PerintisKemerdekaan berdasarkan Surat Kuasa tertanggal12 November 2018 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti dibawahNomor 239/SK./2018/PN Stb tanggal 13Halaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2018/PN StbNovember 2018, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2.
Dr SUTRISNO,SH., M.Kn., Lakilaki, Pekerjaan Notaris/P.P.A.Tberkedudukan di Kabupaten Deli Serdang,beralamat di jalan Medan Delitua Km 10 No. 28,Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, Selanjutnyadisebut TERGUGAT II ; Dalam hal ini diwakili olehkuasanya ILWA PULITA, S.H.
35 — 31
Penggugat: 1.Putu Arsana2.Komang AdnyanaTergugat: 1.Dewa Putu Sudarsana2.Gede Hariyadi Satyagraha3.DR I Ketut Selamet, SH.MHTurut Tergugat: Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng
tanggal 9 Juli 2018,selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Halaman 17 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 483/Padt.G/2018/PN Sgr123Lawan:DEWA PUTU SUDARSANA, lakilaki, Warga Negara Indonesia,beralamat di Banjar Dinas Ancak, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng Provinsi Bali,sebagai Tergugat ;GEDE HARIYADI SAT YAGRAHA, lakilaki, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Banjar Dinas Pasek, Desa Kubutambahan,Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali. sebagai Tergugat Il;DR
1.Tuan DR. KPHN HOEDHIONO KADARISMAN
2.TAUFIK HIDAYAT, S.H.,
Tergugat:
1.PT. SPININDO MITRADAYA
2.Tuan DR. IR. HARIYADI BUDI SANTOSO SUKAMDANI, M.M.
3.Nyonya POPPY SUSANTI DHARSONO
4.Tuan WARMO MUHRI, S.E., M.M.
5.Tuan IR. ANDY RIFAT JUSUF
6.Tuan DR. IR. FADEL MUHAMMAD
7.Tuan SOY MARTUA PARDEDE, S.E.,
8.Tuan KUSUMO A. MARTOREDJO,
9.Nyonya SRI AMBARWATI, S.H.
330 — 390
Penggugat:
1.Tuan DR. KPHN HOEDHIONO KADARISMAN
2.TAUFIK HIDAYAT, S.H.,
Tergugat:
1.PT. SPININDO MITRADAYA
2.Tuan DR. IR. HARIYADI BUDI SANTOSO SUKAMDANI, M.M.
3.Nyonya POPPY SUSANTI DHARSONO
4.Tuan WARMO MUHRI, S.E., M.M.
5.Tuan IR. ANDY RIFAT JUSUF
6.Tuan DR. IR. FADEL MUHAMMAD
7.Tuan SOY MARTUA PARDEDE, S.E.,
8.Tuan KUSUMO A. MARTOREDJO,
9.Nyonya SRI AMBARWATI, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD ZAINAL alias INAL bin RAHMADI Diwakili Oleh : Dr. Muhamad Pazri SH MH Dan kawan kawan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : ZAINI alias JASLAN bin RUDI Diwakili Oleh : Dr.
94 — 31
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : RIYAN SETIAWAN alias IYAN bin AHMAD KOSASI Diwakili Oleh : Dr. Muhamad Pazri SH MH Dan kawan kawan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD ZAINAL alias INAL bin RAHMADI Diwakili Oleh : Dr. Muhamad Pazri SH MH Dan kawan kawan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : ZAINI alias JASLAN bin RUDI Diwakili Oleh : Dr.
421 — 337 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Dr. PERMATA NAULI DAULAY, S.H.,M.H., & ALBA SUKMAHADI, S.H., selaku Tim Kurator PT Metro Batavia (Dalam Pailit)tersebut;
., Dr. PERMATA NAULI DAULAY, S.H., M.H., & ALBA SUKMAHADI, S.H., vs 1. YUDIAWAN TANSARI, dan R. SURYAWAN BUDI PRASETIYANTO, S.H.,M.Kn./PPAT, dk
., Dr. PERMATA NAULI DAULAY, S.H., M.H., &ALBA SUKMAHADI, S.H., selaku Tim Kurator PT Metro Batavia(Dalam Pailit), berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 77/Paili/2012/PN NiagaJkt.Pst., tanggal 30 Januari 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;Melawan:1. YUDIAWAN TANSARI, bertempat tinggal di Griya SentosaBlok B. Nomor 23, RT.004, RW.020, Kelurahan Sunter Agung,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;2.
No.389 K/Pat.SusPailit/201415.Undang yang memiliki kekhususan (lex specialis derogat legi gelierali)dapat dikalahkan/dibatalkan oleh PP Nomor 24 Tahun 1997;Bahwa bersandar kepada keterangan ahli DR. Susanti Adi Nugroho,SH.
;Ahli DR. Susanti Adi Nugroho, SH.
Dengan adanya pemisahan harta kekayaan perseroan denganpemegang sahamnya, maka Pemegang saham Perseroan tidakbertanggung jawab secara pribadi atas perikatan yang dibuat atas namaperseroan dan tidak bertanggung jawab atas kerugian perseroan melebihisaham yang dimilikinya (vide Pasal 3 ayat (1) UU Nomor 40 Tahun 2007dan pendapat Ahli Dr. Susanti Adi Nugroho, SH., MH.;Pendapat ahli DR.
Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 oleh SoltoniMohdally, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.
ISMAWATI THAHIR MANGGALA
Tergugat:
KOPERASI PEGAWAI NEGERI KANTOR GUBERNUR MALUKU dalam hal ini diwakili oleh Dr. RISTIANTO SUGIONO,MM bertidak dalam jabatanya selaku Ketua
54 — 0
Penggugat:
ISMAWATI THAHIR MANGGALA
Tergugat:
KOPERASI PEGAWAI NEGERI KANTOR GUBERNUR MALUKU dalam hal ini diwakili oleh Dr. RISTIANTO SUGIONO,MM bertidak dalam jabatanya selaku Ketua
Terbanding/Penggugat : dr. PRIMA KUSUMA WARDHANI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
114 — 4
Terbanding/Penggugat : dr. PRIMA KUSUMA WARDHANI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
Dr. Ir. H. Ahmad Rizal, S.H., M.H., FCBArb
Tergugat:
Ego Syahrial Sekretaris Jenderal KESDM Selaku Ketua Panitia Seleksi Ketua dan Anggota Komite BPH Migas
326 — 301
Penggugat:
Dr. Ir. H. Ahmad Rizal, S.H., M.H., FCBArb
Tergugat:
Ego Syahrial Sekretaris Jenderal KESDM Selaku Ketua Panitia Seleksi Ketua dan Anggota Komite BPH Migas., selaku Anggota Komite;7) Dr. Ir. Saleh Abdurahman, M.Sc selaku Anggota Komite;8) Wahyudi Anas, S.T., selaku Anggota Komite; dan9) Yapit Sapta Putra, S.E., M.M., selaku Anggota Komite.Mencermati selurun proses penerbitan objek gugatan, maka secara yuridisobjek gugatan yang diumumkan oleh Ketua Pansel dalam perkara a quo tidaktermasuk dalam pengertian Keputusan Tata Usaha Negara yang sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 2 huruf c UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986Jo.
Harya Adityawarman selaku Anggota Komite;Iwan Prasetya Adhi, S.E., selaku Anggota Komite;Dr. Ir. Saleh Abdurahman, M.Sc selaku AnggotaKomite;Wahyudi Anas, S.T., selaku Anggota Komite; danYapit Sapta Putra, S.E., M.M., selaku AnggotaKomite.Berdasarkan uraian tersebut diatas, serta memperhatikan ketentuanyang berlaku, maka secara yuridis penerbitan objek gugatan telahmemperhatikan aspek prosedur pembentukan suatu KeputusanTata Usaha Negara.Aspek Substansi.3.1.
(Sesuaidengan asli);Lembar penilaian makalah kepala dan anggota komite BPHmigas oleh Dr. Ir. Ego syahrial, M.Sc pada tanggal 17 Maret2021.(No.24).(Print asli,sesual dengan asli);: Lembar evaluasi wawancara jabatan calon ketua dananggota komite BPH Migas atas nama kandidat Dr.Ir. AnmadHalaman 94 dari 116 halaman Putusan Nomor 172/G/2021/PTUN.JKT.31323334.353637.38. Bukti T28a :. Bukti T28b :. Bukti T29a :Bukti T29b:. Bukti T30a :. Bukti T30b :Bukti T31 :.
Terbanding/Tergugat I : PT Waskita Karya (Persero), Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT Perintis Triniti Properti
47 — 27
Pembanding/Penggugat : Dr Enrina Diah Nurmeirini Diwakili Oleh : Herfian S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : PT Waskita Karya (Persero), Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT Perintis Triniti Properti
Tergugat:
1.DR. Sarma Damay Riana
2.Tonoy Estomihi
3.Anggi Okta Golden
4.Irine Miciko Erika
223 — 95
Muniem Junaid Bauzier
Tergugat:
1.DR. Sarma Damay Riana
2.Tonoy Estomihi
3.Anggi Okta Golden
4.Irine Miciko Erika
17 — 9
Dr. Hidayat N bin Iksan Sugiarto, sebagai anak laki-laki kandung;
3.3. Dr. Bambang Nugroho Kusumadi bin Iksan Sugiarto, sebagai anak laki - laki kandung;
3.4. Dr.
85 — 11
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI :DALAM PROVISI :- Menolak tuntutan Provisi Penggugat DR/Tergugat DK;DALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Penggugat DR/Tergugat DK untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Para Tergugat DK/Para Penggugat DR membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.946.000,00 (dua juta sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Dr. Ir. SutamiRaya No. 16), Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 51/JW/SKK/W&P/V/2015 tertanggal 18Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT :Lawan :1. Bapak DAVID BAMBANG SOEDIONO, beralamat di Ji. Setra Indah VI, No.3 RT.03 Rw.03, Kota Bandung, untuk selanjutnya disebutsebagai: TERGUGATI .2. Bapak ALDO SUNARYO, beralamat di JI.
Dr. Ir. Sutami Raya No.16), Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:5 1/JWISKKW&P/V/2015 tertanggal 18 Mei 2015, untuk kepentingan Tergugat dan Tergugat Il datang menghadap kuasanya1. E D D Y, SH, 2. JOHANES GM,SIREGAR, SH, Keduanya.Advokat dan Pengacara pada Kantor Advokat danPengacara DUTA LEGAL ASSOCIATES yang beralamat di Jalan RayaHalaman 21 dari 94Putusan Perdata Gugatan Nomor 232/Pdt.G/2015/PN.
Adanya kerugian, fakta : Penggugat tidak dapat menggunakanObjek tanah dan bangunan jalan Braga Nomor 71, 73 dan 89untuk diusahakan dan menimbulkan kerugian bagi Penggugatmengingat Terggat 1 dan Tergugat 2 melakukan pembayaransewa terakhir adalah pada bulan Februari 2003 (vide bukti P4),Halaman 25 dari 94Putusan Perdata Gugatan Nomor 232/Pdt.G/201 5/PN.Bdgyang artinya sampai dengan saat ini Penggugat dR tidakmendapatkan suatu keuntungan apapun atas penggunaan objektersebut.d.
Adanya kerugian, fakta : Penggugat tidak dapat menggunakanObjek tanah dan bangunan jalan Braga Nomor 71, 73 dan 89untuk diusahakan dan menimbulkan kerugian bagi Penggugatmengingat Terggat 1 dan Tergugat 2 melakukan pembayaransewa terakhir adalah pada bulan Februari 2003 (vide bukti P4),yang artinya sampai dengan saat ini Penggugat dR tidakmendapatkan suatu keuntungan apapun atas penggunaan objektersebut.Halaman 50 dari 94Putusan Perdata Gugatan Nomor 232/Pdt. G/207 5/PN. Bagd.
67 — 2
Menyatakan dr. Evi Novita telah meninggal dunia pada tanggal 8 Oktober 2019;
3. Menetapkan ahli waris dr. Evi Novita adalah;
3.1 Guntur, ST bin Drs H Amir Syarifuddin (sebagai suami);
3.2 Muhammad Khairan Febryan Guntur bin Guntur, ST (sebagai anak kandung)
3.3Tabina Afsheen Aprilya Guntur binti Guntur, ST (sebagai anak kandung);
4.
9 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan wali Pemohon bernama Dr. Drs. Tjachja Kurjana. Sp, Rad bin Kusnadi adalah sebagai wali Adhol;
- Menetapkan pernikahan Pemohon (Resty Rezquita Septianti binti Dr. Drs. Tjachja Kurjana.
90 — 24
Menetapkan barang bukti berupa : Surat surat : - 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit DR. Saiful Anwar Malang Nomor : 18/VR/II/2012 tanggal 31 Oktober 2011 atas nama Listyo Sulami yang ditandatangani oleh dr. Bambang R.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- ( Sepuluh Ribu Rupiah.)
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500, (Tujuh ribu lima ratus rupiah).d Menetapkan barangbarang bukti berupa :rat sur. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit DR.Saiful Anwar Malang Nomor : 18/VR/II/2012 tanggal 31Oktober 2011 atas nama Listyo Sulami yang ditandatanganioleh dr. Bambang R.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
Listyo Sulami berupapinjam sertifikat yang Terdakwa gadaikan di Bank Danamon sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidanganini berupa :Surat surat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit DR. SaifulAnwar Malang nomor : 18/VR/I/2012 tanggal 31 Oktober 2011 atasnama Listyo Sulami yang ditandatangani oleh dr.Bambang R. 2 (dua) lembar foto luka Sdri.
Saiful AnwarMalang Nomor : 18/VR/II/2012 tanggal 31 Oktober 2011 atas namaListyo Sulami yang ditandatangani oleh dr. Bambang R.Karena erat hubungannya dengan perkara ini maka perlu ditentukanstatusnya.13Mengingat : Pasal 44 ayat (1) UU RI Nomor 23 tahun 2004, Serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara iniMENGADILI1.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas Abu Bakar Batubara, Serka NRP 219900012200377terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :seMelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga .2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 ( tiga ) bulan.3 Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit DR.
Saiful Anwar MalangNomor : 18/VR/I/2012 tanggal 31 Oktober 2011 atas nama Listyo Sulami yangditandatangani oleh dr. Bambang R.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh RibuRupiah.)Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 9 Agustus 2012 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh M. Mahmud, SH.
124 — 44
M E N G A D I L I :Dalam Konpensi :Dalam Eksepsi :- Menyatakan eksepsi Termohon Keberatan tidak dapat diterima;; Dalam Pokok Perkara :- Mengabulkan Permohonan Permohon Keberatan dk/ Termohon Keberatan dr. tentang Termohon Keberatan salah pihak (error in persona);- Membatalkan Putusan Arbitrase Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 302/Pts/Arbitrase/BPSK-BB/2016 tanggal 1 Februari 2016;Dalam Rekonpensi :- Menyatakan Permohonan Rekonpensi Pemohon Keberatan
dr. / Termohon Keberatan dk dinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Konpensi / Rekonpensi :- Menghukum Termohon Keberatan d.k/ Pemohon Keberatan d.r untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.482.500,00 (empat ratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah);
dalammasyarakat, baik bagi kepentingan sendiri, keluarga, orang lain, maupun makhlukhidup yang lain dan tidak untuk diperdagangkan" dan Pasal 45 ayat (1) BAB XHalaman 25 dari 63, Putusan Nomor 11/Pdt.SusBPSK/2016/PN Kistentang Penyelesaian Sengketa pada Undang Undang Nomor 8 Tahun 1999yang berbunyi: "setiap kKonsumen yang dirugikan dapat menggugat pelaku usahamelalui lembaga yang bertugas menyelesaikan sengketa antara konsumen danpelaku usaha atau melalui peradilan yang berada di lingkungan peradilan umum;DR
Arbitrase/BPSKBB/2016 tanggal 1 Februari 2016, oleh karena orang yangbertindak selaku Penggugat dalam Arbitrase pada Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) dan Termohon Keberatan dalam perkara a quo tidak memilikikedudukan hukum yang sah (legal standing), maka terhadap Putusan ArbitraseBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor302/Pts/Arbitrase/BPSKBB/2016 tanggal 1 Februari 2016, harus dinyatakanbatal demi hukum;DALAM REKONPENSI :Menimbang, bahwa Pemohon Keberatan dr
/Termohon Keberatan dk.telah mengajukan gugatan Rekonpensi dalam Jawabannya;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Termohon Keberatan dr.
/Pemohon Keberatan dk. telah dikabulkan tentang Termohon Keberatan salahpihak (error in persona), maka terhadap Permohonan Rekonpensi PemohonKeberatan dr. / Termohon Keberatan dk harus dinyatakan tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI /DALAM REKONPENSI :Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Keberatan PemohonKeberatan d.k/ Termohon Keberatan d.r tentang Termohon Keberatan salahpihak (error in persona) dikabulkan, maka pihak Termohon Keberatan d.k/Pemohon Keberatan d.r. dinyatakan sebagai pihak yang
Eksepsi :e Menyatakan eksepsi Termohon Keberatan tidak dapat diterima;;Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan Permohonan Permohon Keberatan dk/ Termohon Keberatan dr.tentang Termohon Keberatan salah pihak (error in persona);e Membatalkan Putusan Arbitrase Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 302/Pts/Arbitrase/BPSKBB/2016tanggal 1 Februari 2016;Halaman 61 dari 63, Putusan Nomor 11/Pdt.SusBPSK/2016/PN KisDalam Rekonpensi :e Menyatakan Permohonan Rekonpensi Pemohon Keberatan dr
HENNI SETEM
9 — 4
MENETAPKAN;
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon Jura Lie dengan Henni Setem yang telah melangsungkan perkawinan secara Kristen di hadapan Pendeta
Dr.
Untung Sihombing hari Minggu tanggal 25 April 2021 di Balikpapan;
- Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, mencatatkan perkawinan antara Pemohon Jura Lie dengan Henni Setem yang telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen di hadapan Pendeta Dr.
2.Hardi Suganda
3.Toni
4.Dr. Simkiji
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
136 — 0
SURYANA MEGAH LESTARI
2.Hardi Suganda
3.Toni
4.Dr. Simkiji
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
HAERUNNISA
Tergugat:
WAHYUDDIN
Turut Tergugat:
1.Dr. Nirwan Katta
2.BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk Cabang Pembantu
3.MUHAMMAD ISRA
40 — 23
Penggugat:
HAERUNNISA
Tergugat:
WAHYUDDIN
Turut Tergugat:
1.Dr. Nirwan Katta
2.BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk Cabang Pembantu
3.MUHAMMAD ISRA