Ditemukan 854626 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0905/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 19 Mei 2016 — pemohon vs termohon
5 — 0
5 — 0
/Pdt.G/2015/PA.
Register : 25-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.LB Tanggal 24 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Register : 27-03-2007 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0865/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 31 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
29 — 2
29 — 2
Putusan No.0865/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan = dailildalilgugatannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A.
Putusan No.0865/Pdt.G/2017/PA.
Putusan No.0865/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 350.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0865/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 25-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0277/Pdt.P/2015/PA.Pwd Tanggal 16 September 2015 — PERDATA
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
PENETAPANNomor 0277/Pdt.P/2015/PA Pwdw wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON 1 umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon I;PEMOHON 2 umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon II ;
Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini :Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor0277/Pdt.P/2015/PA Pwd. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 31 Mei 1979 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Kantor Urusan
Penatapan Nomor 0277/Pdt.P/2015/PA PwdBahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak, salahsatunya bernama ANAK KE 3, anak ke 3, yang lahir pada tanggal 13 Maret 1997umur 18 tahun, 6 bulan ;Bahwa anak para Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun 6 bulan yang lalu menjalincinta dengan seorang perempuan bernama PACAR, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelayan Toko, alamat Jepara ;Bahwa para Pemohon telah melamar calon isterinya anak para Pemohon bernamaPACAR pada bulan
Penatapan Nomor 0277/Pdt.P/2015/PA Pwd3.
Penatapan Nomor 0277/Pdt.P/2015/PA Pwd
Register : 04-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1930/Pdt.G/2014/PA.Pwd Tanggal 17 Desember 2014 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Nomor : 1930/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1930/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTergugat,
Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 04 Agustus 2014 dengan register Nomor : 1930/Pdt.G/2014/PA
Penggugat tidak ridha danmengadukan halnya ke Pengadilan Agama ; Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang danberkumpul kembali untuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai suratgugatan ini Penggugat ajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenaNomor : 1930/Pdt.G/2014/PA
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1930/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal08 Agustus 2014 dan tanggal 08 September 2014 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;
Drs.H.M.SHODIQ,SH.HAKIM ANGGOTAttdDrs.H.ALY SANTOSO,MH.PANITERA PENGGANTIttdDUL DJAWAHIR,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi > Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Nomor : 1930/Pdt.G/2014/PA Pwd1l
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2849/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 7 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Register : 20-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1074/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 26 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 1
8 — 1
Register : 27-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2789/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 30 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Register : 13-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3155/Pdt.G/2014/PA.Pwd Tanggal 10 Desember 2014 — penggugat melawan tergugat
11 — 0
11 — 0
Register : 23-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0559/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 9 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 2
8 — 2
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 30 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
4 — 0
4 — 0
Register : 07-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2267/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 19 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan No.2667/Pdt.G/2016/PA. Pwd.setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1;2.
Putusan No.2667/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No.2667/Pdt.G/2016/PA. Pwd.a. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmelakukan hubungan suami istri (bada duhul) dan dikaruniai 2 orang anak;b.
Putusan No.2667/Padt.G/2016/PA.
Register : 27-07-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1668/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 23 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
12 — 2
12 — 2
Putusan No 1668/Pdt.G/2015/PA.
Putusan No 1668/Pdt.G/2015/PA. Pwd.Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2;Surat Keterangan Nomor : 474/208/VII/2015, tanggal 25 Juli 2015 yangdikeluarkan Kepala Desa Mlowokarangtalun, Kecamatan Pulokulon, KabupatenGrobogan, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P3;B.
Putusan No 1668/Pdt.G/2015/PA. Pwd.
Register : 23-10-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2967/Pdt.G/2014/PA.Pwd Tanggal 14 April 2015 — pengguagt vs tegugat
8 — 1
8 — 1
Nomor: 2967/Pdt.G/2014/PA Pwd lSalinanPUTUSANNomor : 2967/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dalam hal inimemberikan Kuasa Hukum kepada M.
pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 23 Oktober 2014 dengan register Nomor : 2967/Pdt.G/2014/PA
dari perselisihan dan pertengkaran tersebut diataspuncaknya pada bulan November 2013, Tergugat pergi meninggalkanrumah Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri denganalamat Dusun Sinangoh RT.03 RW.003 Desa SinangohprendengKecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan sampai sekarang sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, keluarga Penggugat dan keluargaTergugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk rukun kembali untukNomor: 2967/Pdt.G/2014/PA
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Nomor: 2967/Pdt.G/2014/PA Pwd 9Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbuny!
PANITERA PENGGANTIttdNomor: 2967/Pdt.G/2014/PA Pwd 1l1MULYOSO, SH.Perincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 320.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 426.000,00
Register : 04-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1190/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 27 September 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan No:1190/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Kantor Urusan Agama Godong,Kab.Grobogan, sebagaimana ternyata padakutipan Akta Nikah Nomor : 573/31/X/1999 tanggal 1910199;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggaldi rumah Penggugat selama 13 tahun 3 bulan;.
Putusan No:1190/Pdt.G/2016/PA. Pwd.2. Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.
Putusan No:1190/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Memperhatikan peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 400000 , (empat ratus ribu )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 27 September 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Dzulqodah 14387 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.
Putusan No:1190/Pdt.G/2016/PA. Pwd.ae ohProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Re 50.000,00: Rp 309 000,00> Rp 5.000,00: Ro 6.000,00: Rp 400.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No:1190/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 08-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 190/Pdt.G/2011/PA.LB Tanggal 16 Januari 2012 — Penggugat dan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Register : 23-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1611/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 31 Agustus 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Nomor : 1611/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 1611/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut PENGGUGAT. ; MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam
bertempat tinggal semula di Kabupaten Grobogan, sekarangtinggal di rumah orangtua Tergugat yang beralamat di KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Juli 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 23Juli 2015 dengan register Nomor : 1611/Pdt.G/2015/PA
Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir atau tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya di persidangan, meskipun menurutRelaas Panggilan Nomor : 1611/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 24 Juli 2015 dantanggal 20 Agustus 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyata Tergugat telahdipanggil dengan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tanpa disebabkan olehsesuatu halangan yang sah ; Bahwa oleh karena pihak Tergugat
Register : 08-05-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0160/Pdt.P/2015/PA.Pwd Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
24 — 0
24 — 0
Register : 05-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0058/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 13 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
11 — 0
11 — 0
Nomor : 0058/Pdt.G/2015/PA Pwd lPUTUSANNomor : 0058/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 05 Januari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal O05 Januari2015 dengan Nomor : 0058/Pdt.G/2015/PA
selama 3 tahun bulan, Tergugat tidakpernah kembali, tidak pernah memberi kabar dan tidak diketahuikeberadaannya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia ; Bahwa selanjutnya selama pergi, Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah dengan demikian Tergugat telahmelanggar Sighat ta'lik talak angka 1, 2 dan 4, Penggugat tidak ridha danmengadukan halnya ke Pengadilan Agama;Nomor : 0058/Pdt.G/2015/PA
Tergugat adalah suami isteri, melangsungkanpernikahan pada bulan Desember 1997 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 14 tahun ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak ; e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan Desember 2011, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirimNomor : 0058/Pdt.G/2015/PA
Hj.SITI AISYAH ELVA, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, SABIL HUDA,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANomor : 0058/Pdt.G/2015/PA Pwd 9Ttd. Ttd.Drs. H. MA'SUM, SH., MH. Drs. M. HAFIDL, M, Hum.HAKIM ANGGOTATtd.Dra. Hj. SITI AISYAH ELVA, SH., MH.
Register : 24-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 12 Agustus 2015 — PERDATA
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2015/PA Pwdx25) gye25Id all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memilih memberi kuasakepada BAMBANG KUNARSO, SH., Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor di BIRO KONSULTASI
umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Grobogan, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 24 Juni2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal24 Juni 2015 dengan register Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA
Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA PwdKantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogansebagaimana tercatat dalam Buku Akta Nikah Nomor: 271N11/88.2 Bahwa sesaat setelah Akad Nikah, PEMOHON telah mengucapkan SighatTalik Talak (TALAK BERSYARAT) terhadap TERMOHON yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut.Bahwa setelah perkawinan tersebut PEMOHON bertempat tinggal dirumah orang tuaTERMOHON selama 12 tahun, sekarang mempunyai rumah sendiri.
Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA PwdMenimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan suat permohonan Pemohon yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A Surat :1.
Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2015/PA Pwd5 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 491.000