Ditemukan 4619389 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menggarap menggadai menghalag
Penelusuran terkait : 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan Tidak hadir;------------------------------------------------ 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;--------------------------------- 3. menjatuhka Mengadili 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan Tidak hadir;------------ 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;----------- 3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat;--- 1. menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan Tidak hadir; 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; 3. menjatuhkan talak satu ba'in shughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (pengguga M e n g a d i l i 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang Tidak hadir. 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek. 3. menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (husen bin rahmat) terhadap penggugat (farida binti la ihu umur). 4. membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah rp1.051.000 -(satu juta lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan PA SELONG Nomor 611/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Menolak gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata pokok gugatan Penggugat adalahmengenai bidang perkawinan berkenaan dengan perceraian yang menjadikewenangan absolute Pengadilan Agama sebagaimana diatur dalam UUNo.7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UUNo. 3 Tahun 2006 terakhir dengan UU No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir menghadap
    persidangan, sedang Tergugat tidak hadir meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, danketidak hadiran Tergugat tersebut ternyata tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2351/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon ditolak;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2003 — Putus : 04-02-2004 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1125/Pdt.G/2003/PA.TA
Tanggal 4 Februari 2004 — Penggugat Tergugat
11 — 0
  • Menyatakan, bahwa tergugat yang dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat ;4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.142.000 ,- ( rupiah)
    Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akantetapi tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, maka sesuai dengan ketentuan pasal125 HIR perkara ini harus diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat untuk sabarmenunggu kedatangan Tergugat dan hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah adanya
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 19-07-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3017/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 1 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,PEMOHON menghadap sendin, sedang TERMOHON tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 26 Juli 2010, Nomor : 3017/Pdt.G/2010/PA.Bwidan surat
    terbukti bahwa PEMOHON dan TERMOHON telahterikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa PEMOHON dalam permohonannya telahmendalikan yang pada pokoknya bahwa : TERMOHON kimi telah pergimeninggalkan PEMOHON yang hingga sekarang telah berpisah selama 7 tahun,tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar tidak diketahui alamatnya secara pastidi seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena TERMOHON tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1096/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD, alamat KABUPATEN TASIKMALAYA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD, alamat KABUPATEN TASIKMALAYA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
9 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Menolak gugatan Penggugat dengan verstek;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0205/Pdt.G/2013/PA.Bky
Tanggal 12 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Menolak gugatan Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    No. 0205/Padt.G/2013/PA.BkyAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, sedangkan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Menolak gugatan Penggugat;3.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2124/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dipersidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah,dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil / kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sesuai dengan relaas panggilanpertama tanggal 31 Oktober 2011. dan relaas
    denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan5pertengkaran yang disebabkan Pemohon tidak dapatmemberikan kecukupan nafkah kepada Termohon, Termohonselalu) merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon, dan akhirnya berpisah selama 2 tahun 7bulan 15 hari dan tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun bathin :Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadirdipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi7dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek =;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Lamongan ;4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 12-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 687/Pdt.G/2023/PA.TA
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Menolak gugatan Penggugat;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2005 — Putus : 19-01-2006 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1281/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 19 Januari 2006 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Menyatakan, bahwa tergugat yang dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat terhadap penggugat ;4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 262.000,- ( rupiah)
    Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan Putusan Cerai Gugat, nomor: 1281/ Halaman 3 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA tetapi tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, maka sesuai dengan ketentuan pasal125 HIR perkara ini harus diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat untuk sabarmenunggu kedatangan Tergugat dan hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang,
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA MALANG Nomor 192/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 27 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
  • Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;-------------------------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;------------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2005 — Putus : 25-04-2006 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1608/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 25 April 2006 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • Menyatakan, bahwa tergugat yang dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat terhadap penggugat ;4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 342.000,- ( rupiah)
    Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akantetapi tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, maka sesuai dengan ketentuan pasal125 HIR perkara ini harus diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat untuk sabarmenunggu kedatangan Tergugat dan hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah adanya
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2005 — Putus : 29-03-2006 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1612/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 29 Maret 2006 — Penggugat Tergugat
15 — 2
  • Menyatakan, bahwa tergugat yang dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat terhadap penggugat 4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- ( rupiah)
    Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan Putusan Cerai Gugat, nomor: 1612/ Halaman 3 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA tetapi tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, maka sesuai dengan ketentuan pasal125 HIR perkara ini harus diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat untuk sabarmenunggu kedatangan Tergugat dan hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang,
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1324/Pdt.G/2013/PA. Wsb
Tanggal 21 Nopember 2013 — S bin M melawan Y F binti Y
12 — 1
  • Menyatakan termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;-----------------------------------------------------------------2. Menyatakan permohonan pemohon tidak dapat diterima dengan verstek;-------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);--------------------------------
    Menentukan biaya perkara sesuai hukum;Subsidetr: 29222222 22222 n nnn nnn nnnAtau apabila Pengadilan Agama Wonosobo berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pemohon telah datang menghadap, dengan menyatakan tetap padapendiriannya sebagai tercantum dalam permohonan pemohon;Bahwa, ternyata termohon tidak datang menghadap persidangan, meskipuntermohon menurut berita acara panggilan, telah dipanggil dengan patut, sedang tidakternyata bahwa ketidak hadirannya di pengadilan didasarkan suatu
    mohon agar pengdilan menjatuhkan putusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sepertidisebutkan dalam surat permohonan pemohon diatas;Menimbang, bahwa oleh karena segala ketentuan hukum acara yang berkaitandengan tenggang waktu dan segala aturan lainnya yang berkaitan telah diindahkandengan sepatutnya dan ternyata pula permohonan pemohon tersebut tidak melawanhukum serta beralasan, maka termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya,ternyata tidak datang menghadap
    Menyatakan termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Menyatakan permohonan pemohon tidak dapat diterima dengan verstek;3.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2007 — Putus : 18-03-2008 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1280/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 18 Maret 2008 — Penggugat Tergugat
7 — 1
  • Menyatakan, bahwa tergugat yang dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in tergugat terhadap penggugat ;4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306000 ,- (tigaratus enamribu rupiah)
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2009 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 956/Pdt.G/2009/PAJU
Tanggal 15 Februari 2010 — H. Azril bin Drs. Ali Akbar vs Vivi Ekapriyanti binti Kambran
16 — 3
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (H. Azril bin Drs. Ali Akbar) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj
    Temohon,dengan alasan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan lagi untukhidup rukun dalam rumah tangga, dengan demikian yang menjadi pokok masalah dalampermohonan ini adalah apakah benar yang didalilkan Pemohon tersebut, atau setidaknyaapakah sudah cukup alasan untuk terjadinya perceraian antara Pemohon dan TermohonMenimbang, bahwa atas permohonan a quo, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut, sesuaidengan Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 telah didengar keterangan keluarga/orang dekat Pemohon;Menimbang, bahwa perkara ini diperiksa tanpa kehadiran Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, namun Termohontidak hadir dan tidak ada mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya, dengandemikian karena senyatanya bahwa permohonan Pemohon
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 23-05-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0310/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 14 April 2015 — perdata pemohon melawan termohon
11 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir2. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon tidak dapat diterima;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Menetapkan biaya menurut hukum ;Bahwa Pemohon telah hadir di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut ;Bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untuk tetapmembina rumah tangganya, namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dalam sidangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa setelah pembacaan Permohonan
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang,tidak hadir;2. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Kudus pada hari ini Selasa tanggal 14 April 2015 M,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1436 H, oleh kami Drs.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1738/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 17 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan sah untuk menghadap sidang tidak hadir ;------------------------------------------------------------------2. Menolak gugatan Penggugat ;-------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya. Pula bahwa tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum. Karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan buktibukti surat,(tertulis) berupa ; 1.
    Akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadap sidangan, dan tidakpula manyuruh orang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya.
    Pula bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, sertagugatan Penggugat tersebut adalah tidak melawan hukum dan beralasan, maka gugatanPenggugat harus diperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1)TLD gerne ee ee ee axMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak datang menghadap dipersidanganyang menurut hukum acara perdata bahwa Tergugat harus di nyatakan tidak membantahdalildalil gugatan Penggugat Akan tetapi Majelis Hakim berpendapat
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2008 — Putus : 09-07-2008 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1745/Pdt.G/2008/PA.Cms.
Tanggal 9 Juli 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir . 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek. 3. Menetapkan memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap termohon (TERMOHON) talak satu yang ke satu raj
    Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir .2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek.3. Menetapkan memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap termohon (TERMOHON) talak satu yang ke satu raji dihadapan sidangPengadilan Agama Ciamis.4. Memerintahkan pemohon untuk membayar kepada termohon berupa MutahRp.100.000,00, nafkah idah Rp. 5.000,00/hari, Nafkah anak Rp. 15.000,00/hari5.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2008 — Putus : 19-11-2008 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2954/Pdt.G/2008/PA.Cms.
Tanggal 19 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Menyatakan bahwa termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ; 2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek ; 3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar tolak terhadap Termohon (TERMOHON) talak satu yang ke satu roj
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya menuruthukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon datang menghadapkuasanya, sedangkan termohon tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patutsesuai relaas panggilan Nomor : 2954/Pdt.G/2008/PA.Cms. tanggal 05 Nopember 2008 dantanggal 14 Nopember 2008 yang dibacakan didalam persidangan
    cukup menunjukkepada halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan perkara ini dandianggap sebagai yang tercantum dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan diatas ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P 1 harus dinyatakan terbukti antara pemohondan termohon telah terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang bahwa termohon tidak pernah datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah)