Ditemukan 10897 data
56 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang sendiri untuk menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap di muka sidang dan tidak pula mengutus wakilatau kuasanya yang sah, sekalipun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalui Mass Media (Radio Surya F.M. 92.9 Tamiang Layang)sebagaimana relaas panggilan bertanggal 20 Nopember 2017 dan
20 — 9
Lahir : Serang, 01 Maret 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tingal : Citolong Rt O008/Rw 003 Desa Tamiang Kec.Gunungsari Kab.
SUARTI
16 — 2
- Memerintahkan kepada Pejabat yang berwenang pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang untuk mengganti / memperbaiki penulisan Nama Anak ke-1 (satu) Pemohon tersebut serta mengganti / memperbaiki Tempat Lahir Anak ke-1 pemohon tersebut pada Kartu Keluarga Pemohon dan pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Ke-1 (satu) Pemohon sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar Negeri 101828 Gelugur Kebun, Pancurbatu, Deli Serdang, dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama Swasta Rakyat Sei
130 — 30
Barito Timur berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 477/563/CSK/BKCKB/2007 tertanggal 21 Juni 2007 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama Anak PRAYOGA MARCOVIYO, Jenis Kelamin Laki-laki lahir di Dorong pada tanggal 6 Juli 2007, Usia 14 Tahun dan Anak YODA PATRISCIUS, Jenis Kelamin Laki-laki lahir di Dorong pada tanggal 5 Januari 2016, Usia 6 Tahun diserahkan kepada Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tamiang
69 — 0
Sekerak Desa Lubuk Sidup, Kecamatan Sekerak, Kabupaten Aceh Tamiang - Propinsi Aceh yang akan dilaksanakan pada waktu dan tempat yang telah ditentukan atau akan ditentukan oleh Tergugat I atau Tergugat I atau Tergugat III baik sebelum maupun setelah adanya gugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan ;
- Menyatakan melarang Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III secara bersama-sama atau sendiri-sendiri untuk melakukan lelang eksekusi atas semua asset/harta benda yang
Sekerak RT.001 RW 005 Desa Lubuk Sidup, Kecamatan Sekerak, Kabupaten Aceh Tamiang - Provinsi Aceh terhitung sejak adanya gugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan sampai adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap dalam perkara ini ;
- Menyatakan pembayaran angsuran dan atau tunggakan pembayaran angsuran kredit Penggugat kepada Tergugat I dan atau Tergugat II ditangguhkan/ditunda pembayaran nya hingga putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap ;
- Menghukum
20 — 3
yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan S 1, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Pelita, KecamatanEnggal, Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kelurahan Bundar KecamatanKarang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang
9 — 1
axa) . 47wl ee neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS tempat tinggal diKota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".MelawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor tempat tinggal diKelurahan Tamiang
Terbanding/Penggugat : LINI SUSANTI alias MBAK CICI
Terbanding/Penggugat : SALMAH, S.Sos alias SALMA
Terbanding/Penggugat : ROSLAINI alias KAK LEN
Terbanding/Penggugat : SARAH IKA NAINGGOLAN alias Dr. SARAH
Terbanding/Penggugat : CUT YULELFI alias EPI
Terbanding/Penggugat : JULIANA alias KAK JULI
Terbanding/Penggugat : ROSMALA alias KAK MALA
Terbanding/Penggugat : CUT DESY KARNEFA alias KAK DESI
Terbanding/Penggugat : NURJANNAH alias KAK UPIK
Terbanding/Penggugat : WIRDAHNI alias KAK WIR
Terbanding/Penggugat : DEWI PHONNADIYANI alias DEWI
Terbanding/Penggugat : RAFMANI,
Terbanding/Penggugat : ERWIN alias BANG WEN
Terbanding/Penggugat : SUSI HARNINGSIH alias MBAK DEDEK
Terbanding/Penggugat : ASMA S alias KAK ASMA
Terbanding/Penggugat : EKA FITRIANI alias EKA
Terbanding/Penggugat : ELFI NOVIANI alias EPI,
Terbanding/Penggugat : ZULFAJRI MY alias FAJRI
Terbanding/Penggugat : FAHARNI alias DEDEK
Terbanding/Penggugat
47 — 30
Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding XXIV / semula Penggugat X XIV;MEGA, umur 21 tahun, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanMahasiswi, beralamat di Desa Mee Adan, Kecamatan MutiaraTimur, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding XXV / semula Penggugat XXV ;26.RAHMAT JUNAIDI HASIBUAN alias RAHMAD, wumur 30 tahun,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Buruh Harian Lepas,beralamat di Dusun Bukit, Desa Tanjung Karang, KecamatanKarang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang
18 — 12
. : Pratu/ 31071546470987Jabatan : Takibu 92Kesatuan : Yonkav9/BUTempat tanggal lahir: Aceh Tamiang, 8 September 1987Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempattinggal : Sekarang tidak diketahui, sebelumnya di asramaYonkav9/BU Jl.Raya Serpong KM.10 TangerangSelatan.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.PENGADILAN MILITER II08 JAKARTA tersebut di atas :MembacaBerkas perkara dari Berkas perkara dari Pomdam Jaya nomor : BP23/A13/2012 tanggal 17 Mei 2012 atas nama Terdakwa
15 — 10
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Tamiang Layang hingga sekarang sedangkan Tergugatsemenjak akhir Desember 2012 bertempat tinggal di Palangkaraya;4. Bahwa, pada awal permikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama : Xxx, lahir pada tanggal 3 Maret 2012. Saat ini anaktersebut dibawah asuhan Penggugat;5.
ERYATI BINTI ISHAK
Tergugat:
RAZALI BIN ABDULLAH
24 — 8
mempertahankan isi dan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (akta otentik/akta nikah) yangmerupakan syarat mutlak (conditio sine qua non) mengajukan gugatanperceraian, ternyata Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinanyang sah, dengan demikian Penggugat dan Tergugat adalah pihakpihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka harus dinyatakan telahterbukti Penggugat berdomisili di Kabupaten Aceh Tamiang
10 — 3
setelah itu lalu mereka berpisah tempat tinggal;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan Harmonis sekitar 15 tahun, dan setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat meminjam uangkepada orang lain sebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) tanpasepengetahuan Penggugat, sedangkan Penagih hutang menuntutPenggugat untuk membayar hutang Tergugat tersebut;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut, karena hutang tersebut Tergugatdi hukum ditahan di Penjara Tamiang
ERNI ANITA Binti ALAMSYAH
Tergugat:
SAIFUL ANWAR Bin SARIFUDDIN
18 — 5
Nurhayati binti Sayuti, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah makcik Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri , namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kampung Alur Tani Kecamatan Tamiang Hulu dan merupakantempat kediaman bersama terakhir; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi ; Bahwa saksi tidak
18 — 7
danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa bukti sutat dan dua orang saksisebagaimana telah dimuat pada bahagian duduk perkaranya dan majelis akanmempertimbangkannya berikut ini;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2) Pemohon adalah Kartu TandaPenduduk yang dikeluarkan pejabat yang berwenang untuk itu, karenanya buktiP.1 dan P.2. tersebut adalah akta autentik yang memiliki pembuktian yangsempurna dan mengikat, membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II telahterdaftar sebagai Penduduk, Kabupaten Aceh Tamiang
14 — 12
Kupahandap Desa Tamiang KecamatanGunungsari Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DANWA.............
24 — 9
Aceh Utara, sekarangsudah tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti diseluruh wilayahNKRI;7 bin (ALM) (adik kandung), islam, 38 tahun, SMP, pekerjaandahulu tani dan bertempat tinggal di Gampong Keude Alue IeAlm, Kecamatan Baktiya, Kabupaten Aceh Utara, sekarangsudah tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti diseluruh wilayahNKRI;8 bin (ALM) (adik kandung), islam, 37 tahun, SMP, jualan,alamat Kota Lintang Atas (WARKOP WANTAKA ujungjembatan didepan Apotik Ririn 2) Kota Kualasimpang,Kabupaten Aceh Tamiang
10 — 1
Pandan KertosonoKabupaten Nganjuk, sebagai "PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD, tempat tinggal di Asrama Militer BatalyonInfantri 111 (ASRAMA YONIF 111/KB), TualangCut, Aceh Tamiang, Propinsi DI. ACEH, sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalampersidangan;Hal. 1 dari 14 hal. PUT.
22 — 7
Aceh Tamiang, selanjutnya disebutPenggugat;lawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Buah di Pajak,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kab.
33 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang sendiri untuk menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap di muka sidang dan tidak pula mengutus wakilatau kuasanya yang sah, sekalipun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalui media massa pada Radio Surya Tamiang Layangsebagaimana relaas panggilan bertanggal 26 Juli 2017 dan 25 Agustus
18 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Transportasi Tamiang Layang Buntok yang diperkirakan sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).b. Biaya untuk mengurus administrasi untuk kelengkapan perkara ini sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Jadi jumlah kerugian PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonvesi secara materil kalau dijumlahkan adalahRp. 25.000.000 + Rp. 5.000.000 = Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah)..