Ahmad Saefudin dengan menggunakan batumaupun tangan kosong ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama dengantemantemannya mennggakibatkan saaksi Ahmad Irfan Fauzibin Muhammad Sofwan, saksi Aris Safran Alfajari bin MohAmbari dan saksi Ahmad Saefudin mengalami lukalukasesuai dalam visum et repertum nomor 869/PR/VIII/2014 an.Ahmad Irfan Fauzi bin Muhammad Sofwan, pada pemeriksaandidapatkan :Dahi : terdapat luka robek panjang sekitar satu sentimeter,lebar setengah sentimeter dalam sampai tulang tepi

Iukatak teratur ;Kepala belakang : luka robek panjang sekitar tiga sentimeter,lebar setengah sentimeter, dalam sampai tulang, tepi lukatak teratur ;Kepala belakang : memar.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berusia dua puluh satutahun ;Pada pemeriksaan didapatkan luka robek didahi dan kepalabelakang serta memar dikepala belakang ;Kedaan tersebut diduga akibat benturan dengan bendatumpul ;Klasifikasi luka : ringan.Sedangkan untuk visum et repertum No : 896/PR/VIII/2014 an.

Ahmad IrfanFauzi Bin Muhammad = Sofwan, pada pemeriksaandidapatkan :e Dahi : terdapat luka robek panjang sekitar satu sentimeter,lebar setengah sentimeter dalam sampai tulang tepi lukatak teratur ;e Kepala belakang : luka robek panjang sekitar tiga sentimeter,lebar setengah sentimeter, dalam sampai tulang, tepi lukatak teratur ;e Kepala belakang : memar.Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki berusia dua puluh satutahun ;e Pada pemeriksaan didapatkan luka robek didahi dan kepalabelakang serta

Ahmad Irfan Fauzi Bin Muhammad Sofwan, padapemeriksaan didapatkan:Dahi : terdapat luka robek panjang sekitar satu sentimeter,lebar setengah sentimeter dalam sampai tulang tepi lukatak teratur ;Kepala belakang : luka robek panjang sekitar tiga sentimeter,lebar setengah sentimeter, dalam sampai tulang, tepi lukatak teratur ;Kepala belakang : memar.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berusia dua puluh satutahun;Pada pemeriksaan didapatkan luka robek didahi dan kepalabelakang serta memar dikepala

Put.No.427/Pid.B/2013/PN.TTD1010sekolah tempat saksi dan terdakwa sebelumnya duduk, lalu terdakwameletakkan sepeda motor tersebut di tepi jalan, kemudian saksi dan terdakwamasuk kedalam gedung sekolah, tidak lama kemudian Tama, lakilaki yangditemui oleh terdakwa dan seorang temannya yang saksi tidak kenal datangdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor, kemudian Tama dan lakilaki yang saksi tidak kenal turun dari sepeda motor, sedangkan lakilaki yangsebelumnya terdakwa temui pergi dengan menggunakan

sepeda motor yangmereka tumpangi, lalu Tama dan temannya yang saksi tidak kenal membawapergi sepeda motor milik saksi koroban yang terdakwa letakkan di tepi jalan;Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa duduk diteras gedung sekolah, sekirasatu jam kemudian datang seorang lakilaki yang saksi tidak kenal denganmengendarai sepeda motor, lakilaki tersebut berkata kepada terdakwa kamuyang curi kereta tadi kan, lalu terdakwa menjawab nggak ada...nggak ada,setelah berkata seperti itu lakilaki yang tidak saksi

kKemudianterdakwa mengajak saksi Ramadhani Dalimunthe alias Dani ayo Dan..kitaseberangkan kereta itu, selanjutnya terdakwa dan saksi RamadhaniDalimunthe berhasil mendorong sepeda motor milik saksi korban dengan caraterdakwa memegang stang sedangkan saksi Ramadhani Dalimunthe aliasDani mendorong bangku sepeda motor, lalu terdakwa dan saksi RamadhaniDalimunthe alias Dani mendorong sepeda motor tersebut hingga ke lokasisekolah, setibanya di lokasi sekolah terdakwa lalu memarkirkan sepeda motortersebut di tepi

kemudian terdakwa mengajak saksiRamadhani Dalimunthe alias Dani ayo Dan..kita seberangkan kereta itu, selanjutnyaterdakwa dan saksi Ramadhani Dalimunthe berhasil mendorong sepeda motor miliksaksi korban dengan cara terdakwa memegang stang sedangkan saksi RamadhaniDalimunthe alias Dani mendorong bangku sepeda motor, lalu terdakwa dan saksiRamadhani Dalimunthe alias Dani mendorong sepeda motor tersebut hingga kelokasi sekolah, setibanya di lokasi sekolah terdakwa lalu memarkirkan sepeda motortersebut di tepi

MUFAANIM dokter pada RSUDKabupaten Muna yang melakukan pemeriksaan VeR Mayatterhadap YOHANES OSI Alias LA OSI dengan hasil pemeriksansebagai berikut : Terdapat luka robek pada bagian atas dahi dengan ukuran 3,5 x0,5 Cm (tiga koma lima kali nol koma lima centimeter) tepi lukatidak rata ; Terdapat luka robek bagian tengah dahi dengan ukuran 2,5 x 0,5Cm (dua koma lima kali nol koma lima centimeter) tepi lukatidak rata ; Terdapat luka robek dan lecet pada pangkal hidung denganukuran 1 x 0,5 Cm (satu

kali nol koma lima centimeter) tepi lukatidak rata ; Terdapat luka robek sudut luar kelopak mata kanan denganukuran 0,5 x 0,3 cm (nol koma lima kali nol koma tigaCentimeter) tepi luka rata ;Halaman 4 dari 30 Terdapat luka robek pada kelopak atas mata kiri dengan ukuran1 x 0,2 Cm (satu kali nol koma dua centimeter) tepi luka tidakrata ; Patah tulang tertutup ujung paha kanan ; Terdapat luka lecet pada bibir atas dengan ukuran 2 x 1,5 Cm(dua kali satu koma lima Centimeter) ;Kesimpulan :Keadaan tersebut

Bahwa saksi bersama TIM, pada hari Jumat tanggal 08 januari2021 sekitar pukul 22.00 wib bertempat di tepi jalan ranugrati gang IIE kel.Kedungkandang Kecamatan Kedungkandang Kota Malang telahmenangkap terdakwa. Bahwa awalnya dilakukan penangkapan terhadap saksi DwiTrisna rahmawati dan menerangkan telah membeli Pil LL kepadaterdakwa.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi adalah benarMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 08 januari 2021 sekitar pukul22.00 wib bertempat di tepi jalan ranugrati gang II E kel.KedungkandangKecamatan Kedungkandang Kota Malang telah ditangkap oleh petugaskepolisian. Bahwa terdakwa telah menjual pil LL kepada saksi Dwi Trisnarahmawati.

Berkas Perkara dan Berita Acara Persidangan (BAP),sepanjang halhal itu diperlukan dan relevan dengan isi putusan in ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa, dan di hubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukanHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN Mligdalam perkara ini, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkapdi persidangan, sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 08 januari 2021 sekitar pukul22.00 wib bertempat di tepi

Bahwa terdakwaHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN Migditangkap pada hari Jumat tanggal 08 januari 2021 sekitar pukul 22.00 wibbertempat di tepi jalan ranugrati gang II E kel.Kedungkandang KecamatanKedungkandang Kota Malang.

Bahwa terdakwaditangkap pada hari Jumat tanggal O08 januari 2021 sekitar pukul 22.00 wibbertempat di tepi jalan ranugrati gang II E kel.Kedungkandang KecamatanHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN MigKedungkandang Kota Malang.

Bahwa selanjutnya Saksi menepi ke sebelah kiri jalan dan berbalik ke arah kembali ke Betun sambil menghentikan Sepeda MotorHonda Revo Nopol DH 5207 ES yang Saksi kendarai di tepi kiri jalanarah ke Betun dengan posisi Sepeda Motor Saksi terparkir dan Saksimasih duduk di atasa Sepeda Motor untuk menjawab panggilanmasuk dari HP.tersebut.5. Bahwa kemudian tibatiba Saksi melihat Sepeda Motor yangdikendarai oleh seorang perempuan yang dikemudian diketahuibernama Sdri.

Bahwa selanjutnya Saksi mendekati tempat kecelakaantersebut dan memberikan pertolongan kepada para korban yaitumengangkat Sdri Ignansia Selsiana Leki ke tepi jalan, tidak lamakemudian Prada Sudarman melintas dari arah jalan Raya Kadamenuju ke Betun untuk melaksanakan Sholat Jumat.8.

Bahwa selanjutnya Saksi4 (Praka Saful Fahmi) yang ketika itusedang berada di dekat tempat kecelakaan tersebut langsungmemberikan petolongan kepada para korban yaitu mengangkat SdriIgnansia Selsiana Leki ke tepi jalan.% Bahwa tidak lama kemudian datang Prada Sudarman melintasdari Jalan Raya arah Kada menuju Betun untuk melaksanakan SholatJumat, kemudian Saksi4 (Praka Saiful Fahmi) mengajak PradaSudarman untuk bersamasama membantu mengevakuasi SdriIgnansia Selsiana Leki ke Rumah Sakit Betun Malaka

Bahwa benar selanjutnya Saksi4 (Praka Saiful Fahmi) yangketika itu sedang berada di dekat tempat kecelakaan tersebutlangsung memberikan petolongan kepada para korban yaitumengangkat Sdri Ignansia Selsiana Leki ke tepi jalan, tidak lamaHal 13 dari 21 hal Putusan Nomor : 08K/ PM Ill15 / AD / Ill/ 2016MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangkemudian datang Prada Sudarman melintas dari jalan raya arahKada menuju Betun untuk melaksanakan Sholat Jumat kemudianSaksi4 mengajak Prada Sudarman untuk bersamasama

Bahwa selanjutnya Saksi4 (Praka Saful Fahmi) yang ketika itusedang berada di dekat tempat kecelakaan tersebut langsungmemberikan petolongan kepada para korban yaitu mengangkat SdriIgnansia Selsiana Leki ke tepi jalan, tidak lama kemudian datangPrada Sudarman melintas dari Jalan Raya arah Kada menuju Betununtuk melaksanakan Sholat Jumat selanjutnya Saksi4 mengajakPrada Sudarman untuk bersamasama membantu mengevakuasiSdri Ignansia Selsiana Leki ke Rumah Sakit Betun Malaka dankebetulan ada mobil Pick

Pada leher dililit handuk putih berlumuran darah ;Pada tubuh jenazah terdapat luka terobuka dengan tepi tidak rata pada daerah leher depantiga belas kali enam sentimeter, dan tampak tulang rawan tiroid ukuran satu kali tigasentimeter dan pembuluh darah disekitarnya putus ;Kesimpulan :e Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan berusia kurang lebih lima puluh tujuh tahunditemukan luka robek pada daerah ieher, tulang rawan tiroid, dan pembuluh darahdisekitarnya putus akibat benda tajam ;e Sebab kematian

Pada tubuh jenazah terdapat luka terobuka dengan tepi tidak rata pada daerah leherdepan tiga belas kali enam sentimeter, dan tampak tulang rawan tiroid ukuran satu kalitiga sentimeter dan pembuluh darah disekitarnya putus ;Kesimpulan :KUHP ;Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan berusia kurang lebih lima puluh tujuh tahunditemukan luka robek pada daerah ieher, tulang rawan tiroid, dan pembuluh darahdisekitarnya putus akibat benda tajam ;Sebab kematian adalah kemungkinan disebabkan oleh benda tajam

Pada tubuh jenazah terdapat luka terobuka dengan tepi tidak rata pada daerah leherdepan tiga belas kali enam sentimeter, dan tampak tulang rawan tiroid ukuran satu kalitiga sentimeter dan pembuluh darah disekitarnya putus ;Kesimpulan :Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan berusia kurang lebih lima puluh tujuh tahunditemukan luka robek pada daerah ieher, tulang rawan tiroid, dan pembuluh darahdisekitarnya putus akibat benda tajam ;Sebab kematian adalah kemungkinan disebabkan oleh benda tajam didaerah

Pada tubuh jenazah terdapat luka terouka dengan tepi tidak rata pada daerah leher depantiga belas kali enam sentimeter, dan tampak tulang rawan tiroid ukuran satu kali tigasentimeter dan pembuluh darah disekitarnya putus ;Kesimpulan :e Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan berusia kurang lebih lima puluh tujuh tahunditemukan luka robek pada daerah ieher, tulang rawan tiroid, dan pembuluh darahdisekitarnya putus akibat benda tajam ;e Sebab kematian adalah kemungkinan disebabkan oleh benda tajam

Pada tubuh jenazah terdapat luka terobuka dengan tepi tidak rata pada daerah leher depantiga belas kali enam sentimeter, dan tampak tulang rawan tiroid ukuran satu kali tigasentimeter dan pembuluh darah disekitarnya putus ;Kesimpulan :e Pada pemeriksaan mayat seorang perempuan berusia kurang lebih lima puluh tujuh tahunditemukan luka robek pada daerah ieher, tulang rawan tiroid, dan pembuluh darahdisekitarnya putus akibat benda tajam ;e Sebab kematian adalah kemungkinan disebabkan oleh benda tajam

Novi Detianta, dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Soe dengan hasil selengkapnya sebagaimana terlampir dalamberkas perkara yang berkesimpulan : Luka robek di kepala bagian belakangatas sebelah kiri dan kanan tepi tidak beraturan, memar kemerahan dipunggung atas sebelah kanan tulang belakang setinggi vertebrata thorakal tiga,memar kemerahan disertai lecet di punggung belakang sebelah kanan setinggjitulang vertebrata sebelas sampai dengan dua belas dan luka lecet di lengankanan bagian atas

Novi Detianta, dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Soe dengan hasil selengkapnya sebagaimana terlampir dalamberkas perkara yang berkesimpulan : Luka robek di kepala bagian belakangatas sebelah kiri dan kanan tepi tidak beraturan, memar kemerahan dipunggung atas sebelah kanan tulang belakang setinggi vertebrata thorakal tiga,memar kemerahan disertai lecet di punggung belakang sebelah kanan setinggitulang vertebrata sebelas sampai dengan dua belas dan luka lecet di lengankanan bagian atas

Novi Detianta, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Soe denganhasil selengkapnya sebagaimana terlampir dalam berkasperkara yang berkesimpulan : Luka robek di kepala bagianbelakang atas sebelah kiri dan kanan tepi tidak beraturan,memar kemerahan di punggung atas sebelah kanan tulangbelakang setinggi vertebrata thorakal tiga, memar kemerahandisertai lecet di punggung belakang sebelah kanan setinggitulang vertebrata sebelas sampai dengan dua belas dan lukalecet di lengan kanan bagian atas pada

Novi Detianta, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Soe dengan hasil selengkapnya sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara yang berkesimpulan : Luka robek di kepalabagian belakang atas sebelah kiri dan kanan tepi tidak beraturan, memarkemerahan di punggung atas sebelah kanan tulang belakang setinggi vertebratathorakal tiga, memar kemerahan disertai lecet di punggung belakang sebelahkanan setinggi tulang vertebrata sebelas sampai dengan dua belas dan lukalecet di lengan kanan bagian atas

Novi Detianta, dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Soe dengan hasil selengkapnya sebagaimana terlampirdalam berkas perkara yang berkesimpulan : Luka robek di kepala bagianbelakang atas sebelah kiri dan kanan tepi tidak beraturan, memar kemerahan dipunggung atas sebelah kanan tulang belakang setinggi vertebrata thorakal tiga,memar kemerahan disertai lecet di punggung belakang sebelah kanan setinggjitulang vertebrata sebelas sampai dengan dua belas dan luka lecet di lengankanan bagian atas

MIKAEL pada hari Jumat tanggal13 April 2018 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2018, bertempat di tepi jalan di daerah Laikakang, Desa Praihambull,Kecamatan Nggaha Ori Angu, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaingapu, telah mengambil barang berupa + 90 (Sembilan puluh) liter BBMjenis Pertalite yang seluruhnya atau

MIKAEL pada hari Jumat tanggal13 April 2018 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2018, bertempat di tepi jalan di daerah Laikakang, Desa Praihambull,Kecamatan Nggaha Ori Angu, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaingapu, telah telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu itu berupa + 90 (sembilan puluh

tangan;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahpencurian BBM pertalite oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 13 April2018, sekitar jam14.00 wita bertempat di pinggir jalan di Laikakang, Desa Praihambuli,Kecamatan Nggaha Ori Angu, Sumba Timur;Bahwa waktu itu saksi bersama rekan Ferdinand sedang dalam perjalananke arah Waingapu dari Polsek Lewa untuk mengawal tahanan atas namaOstianus Umbu Pala, di tengah perjalanan kami melihat 2 (dua) truk tangkiterparkir di tepi

sehubungan dengan masalahpencurian BBM pertalite oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 13 April2018, sekitar jam14.00 wita bertempat di pinggir jalan di Laikakang, Desa Praihambuli,Kecamatan Nggaha Ori Angu, Sumba Timur;Bahwa Waktu itu saksi bersama rekan Agung sedang dalam perjalanan kearah Waingapu dari Polsek Lewa untuk mengawal tahanan atas namaHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN.WgpOstianus Umbu Pala, di tengah perjalanan kami melihat 2 (dua) truk tangkiterparkir di tepi

dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 13 April2018, sekitar jam 14.00wita bertempat di pinggir jalan di Laikakang, Desa Praihambuli, KecamatanNggaha Ori Angu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya 2 (dua) orang anggota polisi yang bernama Gusti AgungSatria Yuda bersama rekannya yang bernama Ferdinand sedang dalamperjalanan ke arah Waingapu dari Polsek Lewa untuk mengawal tahananatas nama Ostianus Umbu Pala, di tengah perjalanan kami melihat 2 (dua)truk tangki terparkir di tepi

yang berisiminuman keras tersebut diarahkan ke mulut Anak Korban ASagar AnakKorban ASmeminumnya, kemudian Anak Korban ASdipaksa minumminuman keras sebanyak 5 (lima) gelas, setelah meminum minumankeras tersebut Anak Korban ASmerasa kepalanya pusing, kemudiansekitar jam 22.00 wib setelah Anak Korban ASsudah dalam keadaanmabuk sehingga dalam keadaan tidak berdaya, selanjutnya saksi MLYNmengajak pindah kesungai, setelah itu saksi MLYN mengambil tikar lalubersama temanteman berlima berjalan kaki menuju tepi

berisi minuman keras tersebut diarahkan ke mulut Anak KorbanASagar Anak Korban ASmeminumnya, kemudian Anak Korban ASdipaksaminum minuman keras sebanyak 5 (lima) gelas, setelah meminumminuman keras tersebut Anak Korban ASmerasa kepalanya pusing,kemudian sekitar jam 22.00 wib setelah Anak Korban ASsudah dalamkeadaan mabuk sehingga dalam keadaan tidak berdaya, selanjutnya saksiMLYN mengajak pindah kesungai, setelah itu saksi MLYN mengambil tikarlalu bersama temanteman berlima berjalan kaki menuju tepi

di Penanjung selanjutnya sekirapukul 23.30 Wib ke tempat orang tuanya saudara AK dan mengajak buRT selanjutnya bu RT membangunkan orang tuanya AK danmenceritakan kepada orang tuanya AK dan karena waktunya malem jjinsama bu RT dan diantar bu RT ke ortu AK dan selanjutnya bu RTmemanggil ketua RW dan tidak ada solusi selanjutnya pak RWmenggerakkan warganya untuk mencari saudara AK dan AS danPemuda dari Kedungoleng pada datang membantu mencari selanjutnyasaudara OCA MANURUNG menemukan ASpingsan di tepi

Saksi AK Bin A, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan Saksiyang diberikan didepan Penyidik adalah benar; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 kuranglebih 22.00 wib tepi kali Pemali termasuk Ds. Pruwatan Kec. BumiayuKab. Brebes. Bahwa saksi menyetubuhi perempuan tersebut bersama teman yangbernama 1). MLYN, umur 18 tahun, pekerjaan buruh, alamat Dk.Penanjung Rt. 05 / 09 Ds. Pruwatan Kec. Bumiayu Kab.

Saksi AK Bin A, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan Saksiyang diberikan didepan Penyidik adalah benar; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2019 kuranglebih 22.00 wib tepi kali Pemali termasuk Ds. Pruwatan Kec. BumiayuKab. Brebes. Bahwa saksi menyetubuhi perempuan tersebut bersama teman temanyang bernama 1). AK Bin A, umur 18 tahun, pekerjaan buruh, alamat Dk.Penanjung Rt. 04 / 09 Ds. Pruwatan Kec.

barang bukti berupa :

Dimanaseharusnya terdakwa saat berada atau mengendarai kendaraan didalam kota tidak dengan kecepatan tinggi serta harus berhatihati.sesuai dengan Visum Et Repertum RSUD ARIFIN AHMAD No.81/RSUD/IRM/V/2013.B pada tanggal 09 Mei 2013 yang di tanda tanganioleh Dokter Pemeriksa Dr.Harini Oktadiana kelainankelainan yangterdapat pada pemeriksaan Dalimatun sebagai berikut:Dikepala sebelah kiri terdapat Iluka robek yang sudah dijahitsepanjang 3 cm;Ditungkai kanan terdapat luka robek ukuran 4x2x1 cm,tepi luka

Dimana seharusnya terdakwa saatberada atau mengendarai kendaraan di dalam kota tidak dengan kecepatan tinggiserta harus berhatihati. sesuai dengan Visum Et Repertum RSUD ARIFINAHMAD No.81/RSUD/IRMN/2013.B pada tanggal 09 Mei 2013 yang di tandatangani oleh Dokter Pemeriksa Dr.Harini Oktadiana kelainankelainan yangterdapat pada pemeriksaan Dalimatun sebagai berikut:e Dikepala sebelah kiri terdapat luka robek yang sudah dijahit sepanjang 3cme Ditungkai kanan terdapat luka robek ukuran 4x2x 1 cm,tepi

Pada paha sebalah kanan tiga sentimeter dari lipat paha kananterdapat luka terbuka tepi tidak rata sudut tumpul, dasar jaringanbawah kulit bila dirapatkan berbentuk garis lurus sepanjang tujuhsentimeter;h.

Pada paha sebalah kanan empat sentimeter dari lipat paha kananterdapat luka terbuka hingga satu sentimeter dibawah kemaluanberbentuk huruf y tepi tidak rata, dasar jaring lemak dan biladirapatkan membentuk garis lurus dengan panjang kakikakinya limabelas sentimeter, sepuluh sentimeter dan lima sentimeter;15.

betonbangunan asrama haji tersebut, selanjutnya Rian (DPO) Hanafi dan Riomemotong besi ulir dengan panjang 3 (tiga) meter yang terpasang di betonbangunan dengan menggunakan gergaji besi yang dibawa tersebut secarabergantian sedangkan Bima dan yang lainnya duduk menunggu sampai besitersebut selesai dipotong, pada saat menunggu besi tersebut selesai dipotong,setelah besi ada yang sudah terpotong Bima bersama Acong (DPO), Rio (DPO),Deni (DPO), Yoda (DPO) mengangkat dan membawa besi ulir yang sudahdipotong ke tepi

Sungai, kemudian pada saat mengangkat besi tersebut, Robi(DPO) datang ke lokasi kejadian tersebut dan langsung ikut mengangkat besiulir yang sudah dipotong tersebut ke tepi Sungai.

NOPLESWONDIWOI (DPO), dan sdr.ANTON WONDIWOI (DPO), saksi korbanORTISAN SAMAY (ALM) mengalami luka robek tepi tajam dan rata padadada kiri berukuran 3 CmX1 Cm dan tampak luka lecet pada paha bagianbawah , tampak luka lecet pada lutut sebelah kanan, tampak luka lecetpada lutut sebelah kiri, tampak luka lecet pada pergelangan kaki sebelahkiri dalam Surat Visum Et Repertum Mayat No. VER/145/X1/2016/Rumkit,tanggal 17 November 2016, yang ditanda tangani oleh Dr.

RIONALDOselaku Dokter pada Rumah Sakit Kepolisian Bhayangkara Tingkat IllJayapura Polda Papua, yang menerangkan nama ORTISAN SAMAY(ALM), umur 25 tahun, pada tanggal 16 November 2016 telah melakukanpemeriksaan Luar Jenazah dengan hasil pemeriksaan :Muka dan Kepala tidak ditemukan tanda tanda kekerasanDada Punggung dan Perut tampak luka robek tepi tajam dan rata padadada kiri berukuran 3 Cmxi CmTangan dan Lengan tidak ditemukan tanda tanda kekerasanPaha dan Tungkai Kaki tampak luka lecet pada bagian

Anggota Gerak : Terdapat luka robek di tangan kanan ukuran 1 cm x cm x 0,5cm tepi rata.Dengan kesimpulan :pada pemeriksaan didapatkan luka lecet di pelipis kanan dan luka robek di tangankanan disebabkan benda tumpul.

Anggota Gerak : Terdapat luka robek di tangan kanan ukuran 1 cm x 1 cm x 0,5cm tepi rata.Dengan kesimpulan :pada pemeriksaan didapatkan luka lecet di pelipis kanan dan luka robek di tangankanan disebabkan benda tumpul ; Dengan demikian unsur melakukan penganiayaan telah terbukti secara sah danmeyakinkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur melakukan penganiayaan, telahterpenuhi ; 222 22222 eonee Menimbang bahwa, berdasarkan

danpenuh konsentrasi dan Pasal 106 Ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009Tentang LLAJ menerangkan setiap orang yang mengemudikan kendaraanbermotor dijalan wajid mengutamakan keselamatan pejalan kaki danpesepeda;Bahwa berdasarkan hasil hasil olah TKP bersama Satuan Lalu LintasPolres Bangka Barat terdapat bekas pengereman mobil di lajur jalansebelah kanan kanan, terdapat goresan bekas sepeda gayuh terjatuhsehingga disimpulkan perkenaan titik tumbur berada di lajur jalan sebelahkanan dengan jarak 4,80 dari tepi

dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN SgI Bahwa telah ada perdamaian secara tertulis antara Terdakwa dan istrikorban dan Terdakwa juga telah memberikan uang santunan / uang dukakepada istri korban; Bahwa berdasarkan hasil hasil olan TKP bersama Satuan Lalu LintasPolres Bangka Barat terdapat bekas pengereman mobil di lajur jalansebelah kanan kanan, terdapat goresan bekas sepeda gayuh terjatuhsehingga disimpulkan perkenaan titik tumbur berada di lajur jalan sebelahkanan dengan jarak 4,80 dari tepi

Terdakwa tersebut layak jalan;Menimbang, Bahwa telah ada perdamaian secara tertulis antaraTerdakwa dan istri korban dan Terdakwa juga telah memberikan uangsantunan / uang duka kepada istri korban;Menimbang, Bahwa berdasarkan hasil hasil olah TKP bersama SatuanLalu Lintas Polres Bangka Barat terdapat bekas pengereman mobil di lajur jalansebelah kanan kanan, terdapat goresan bekas sepeda gayuh terjatuh sehinggadisimpulkan perkenaan titik tumbur berada di lajur jalan sebelah kanan denganjarak 4,80 dari tepi

Andi Irma Ekawati Amri dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Nampak kulit terkelupas pada mata kaki kiri bagian luar dengan ukuran 2x1Cm Nampak kulit terkelupas pada punggung kaki kiri 2 Cm dari arah tepi kirikaki kiri dan 4 Cm dari ujung kaki ke empat kaki kiri.

Andi Irma Ekawati Amridengan hasil pemeriksaan terhadap saksi Radatia sebagai berikut : Nampak kulit terkelupas pada mata kaki kiri bagian luar dengan ukuran 2 x1Cm Nampak kulit terkelupas pada punggung kaki kiri 2 Cm dari arah tepi kirikaki kiri dan 4 Cm dari ujung kaki ke empat kaki kiri.

Andi Irma Ekawati Amri dengan hasil pemeriksaanterhadap saksi Radatia sebagai berikut : Nampak kulit terkelupas pada mata kaki kiri bagian luar dengan ukuran 2x1Cm Nampak kulit terkelupas pada punggung kaki kiri 2 Cm dari arah tepi kirikaki kiri dan 4 Cm dari ujung kaki ke empat kaki kiri.

Tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul dasar luka jaringan bawah kulit ;e Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang ;e Korban dipulangkan dalam keadaan baik ;000Kesimpulan telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh enam tahun,pada pemeriksaan ditemukan lukaluka seperti yang diuraikan di atas yangdisebabkan oleh kekerasan dengan menggunakan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke1 KUHPidana ;20c nono nn nno non nnn nc

Tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul dasar Iuka jaringan bawah kulit ;e Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang ;e Korban dipulangkan dalam keadaan baik ;00Kesimpulan telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh enam tahun,pada pemeriksaan ditemukan lukaluka seperti yang diuraikan di atas yangdisebabkan oleh kekerasan dengan menggunakan benda tumpul ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan Terdakwa tersebut haruslah

Tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul dasar luka jaringan bawah kullit ;e Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang ;e Korban dipulangkan dalam keadaan baik ;00Kesimpulan telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh enam tahun,pada pemeriksaan ditemukan lukaluka seperti yang diuraikan di atas yangdisebabkan oleh kekerasan dengan menggunakan benda tumpul ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Kekerasan mengakibatkan lukaluka telah terpenul ; 222 ono nn nnn nn nnn ncn nn nnn

Pada kepala sebelah kanan dua sentimeter dari garis pertengahan,sepuluh sentimeter di atas garis batas rambut terdapat sebuah lukaterbuka berbentuk bulat berdiameter dua koma lima sentimeter,kedalaman dua belas sentimeter dengan tepi tidak rata dan dikelilingikelim lecet. terdapat jaringan otak yang terburai seberat + 150 gram dandarah + 500 cc.b.

Pada kepala sebelah kanan dua sentimeter dari garis pertengahan,sepuluh sentimeter di atas garis batas rambut terdapat sebuah lukaterobuka berbentuk bulat berdiameter dua koma lima sentimeter,kedalaman dua belas sentimeter dengan tepi tidak rata dan dikelilingikelim lecet. terdapat jaringan otak yang terburai seberat + 150 gram dandarah + 500 cc.b.

AZHAR yang memeriksa menerangkanbahwa saksi korban NAZAR MAULANA Als BLACK Bin HANAPIH mengalami lukabacok pada bagian tubuh bahu belakang sebelah kanan + 5 cm dengan tepi rata;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 ayat (2)keI KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa LUTFI ARDIANSYAH Bin SAIRUL bersamasama dengan IPIDalias IPAY (DPO) Sdr. ROM M Y (DPO) dan Sdr.

AZHAR yang memeriksa menerangkan bahwasaksi korban NAZAR MAULANA Als BLACK Bin HANAPIH mengalami luka bacokpada bagian tubuh bahu belakang sebelah kanan +5 cm dengan tepi rata;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP Jo pasal 55 ayat (1) keI KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, erdakwa menyatakan telahmengerti, Terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi

AZHAR yang memeriksamenerangkan bahwa saksi korban NAZAR MAULANA mengalami luka bacok padabagian tubuh bahu belakang sebelah kanan kurang lebih 5 cm dengan tepi rata yang telahmenimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaan jabatan ataupencahariannya untuk sementara waktu.Dengan demikian unsur menggunakan kekerasan terhadap barang atau orangyang mengakibatkan lukaluka telah terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,Majelis