Ditemukan 104252 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 707/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 2 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
karena Termohon telahberhubungan dengan lakilaki lain selanjutnya Termohon pergi meninggalkanPemohon ; Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama kurang lebin+ 5 bulantanpa alamat yang jelas ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Qur'an surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 05-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 55/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa sekarang rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah,yang tidak ada harapan untuk bisa hidup rukun kembali untuk membentukkeluarga sakinah, mawadah, dan warohmah, sebagaimana Penggugatharapkan sebelumnya tidak akan terwujud, dengan demikian Penggugatberkeyakinan telah cukup alasan untuk cerai sebagaiman diatur dalamPeraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975, pasal 19 huruf (f) Jo.
Register : 18-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 690/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
7 — 9
Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.
Register : 28-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1820/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 27
25 — 27
Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.
Register : 16-07-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1923/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 3 Oktober 2012 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 0
11 — 0
yaitu adannyarumah tangga yang penuh kasih sayang (mawaddah war rahmah) tidak akanterwujud ;Menimbang, bahwa Allah SWT telah berfirman dalam surat Al Bagoroh ayat229 yang berbunyi sebagai berikut :Artinya: Talak (yang dapat diruju) dua kali, setelah itu boleh ruju lagi dengan carayang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;maksud dari ayat tersebut adalah Allah SWT memerintahkan kepada suami untukmenahan istrinya apabila tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah warohmah
Register : 30-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, warohmah sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.11.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan saat ini Penggugat dan Tergugat telah tinggal berpisahansehingga tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan telahmemenuhi unsur Pasal
Register : 02-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1491/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 3 April 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
mempedulikanPENGGUGAT serta tidak lagi memberi nafkah kepada PENGGUGAT.Bahwa dengan demikian TERGUGAT telah melanggar Perjanjian SighatTalik Talak yang diucapkan sesudah akad nikah sebagaimana yangtercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa PENGGUGAT dalam menghadapi persoalan rumah tangga ini telahberusaha semaksimal mungkin mencoba untuk menerima keadaan yangada namun tidak sanggup dan berupaya untuk meminta pertimbangan dannasehat kepada pihak keluarga demi terciptanya keluarga yang SakinahMawaddah Warohmah
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3860/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2018 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mabukmabukan yang sulit untuk dihentikan dan Tergugat jarang memberi nafkah merasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 21-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3885/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 10 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
PA.BwiBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat selama + 1 tahun;Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dalamkeadaan badadkhul namun belum dikaruniai anak dikaruniai keturunanBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah warohmah
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 04-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 18/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
lebih + 3 tahun, karenaPemohon pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suami istridalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalam AlQuran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1 tentangperkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnya rumah tangga yangtentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasih sayang (mawaddah,warohmah
Register : 02-09-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 699/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Pasal 171dan 172 HIR, Majelis Hakim memandang dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti dan dapat menjadikannya sebagai fakta dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheelbaar tweespalt) sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown), dan tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawadah, warohmah
Register : 31-08-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1188/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
memberi uang belanja kepada Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama tahun, Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selanjutnya tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RI dan sampaisekarang Tergugat tidak pernah pulang pada Penggugat;Menimbang, bahwa atas dasar fakta selama 1 tahun Tergugat telah pergi meninggalkanPengugat dan tidak pernah pulang, hal ini menunjukkan bahwa keadaan rumah tangga yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, penuh Mawaddah warohmah
Register : 19-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1015/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 22 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
lebih + 7 bulan, karenaTermohon pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suami istridalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalam AlQuran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1 tentangperkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnya rumah tangga yangtentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasih sayang (mawaddah,warohmah
Register : 15-12-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5191/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 27 Maret 2018 —
8 — 7
8 — 7
terdapat lagi rasa sakinah(ketenangan) dan rasa mawaaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 25-01-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 701/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Tergugat telah mengabaikan penggugat selama 6 (enam) bulanBahwa puncak percekcokan kirakira pada bulan Agustus tahun 2012, sehinggaPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah serta pisah ranjang selama 6 (enam)bulan.Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup berumah tangga dengantergugat.karena kontradiksi dengan maksud dan tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia,mawadah warohmah,sebagai yang di amanatkan pasal UUtahun 1974 Tentang Perkawinan,dan penggugat merasa tersiksa lahir danbathin
Register : 08-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 539/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
sesuai denganPasal 172 HIR Majelis Hakim memandang dalildalil permohonan Pemohontelah terbukti dan dapat menjadikannya sebagai fakta dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheelbaar tweespalt) sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah(marriage breakdown), dan tujuan pernikahan untuk membina keluargasakinah, mawadah, warohmah
Register : 26-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1080/Pdt.G/2012/PA.Sal Tanggal 10 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat namun didasarkan pula pada kenyataantelah pecahnya rumah tangga tersebut (vide putusan Mahkamah Agung RI Reg Nomor38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991)Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugat diteruskan makatujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 dan dalam Al Qur'an surat Ar Rum ayat 21 yaitu membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 21-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1934/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
lebih + 3 bulan,karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir batin lagi sepertilayaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21, dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1 tentangperkawinan maupun dalam Kompilasi Hukum Islam pasal 3 adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 15-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3607/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 12 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
sebagaiberikut : === 2= == 2 22 = == + === === Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah telah menikahdi hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi pada tanggal20 Januari 2006 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX tanggal 20 Januari 2006 ; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Penggugat selama 10bulan dan belum dikaruniai keturunan : Bahwa rumah tangga sakinah, mawaddah, warohmah
Register : 07-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2738/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
TAtangga yang sakinah mawadah warohmah sudah tidak mungkin dicapailagi, dan satusatunya jalan adalah perceraian.13. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini.Menimbang dari alasan dalildalil tersebut diatas, Penggugat memohonkepada yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Tulungagung, Cq MajelisHakim yang mulia, untuk sedapatnya segera memeriksa dan mengadili perkaratersebut dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.