Ditemukan 854207 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0232/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 15 Maret 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan No:0232/Pdt.G/2016/PA.
Register : 17-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0778/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 8 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Register : 09-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2552/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 11 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Register : 01-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1759/Pdt.G/2013/PA.Pwd Tanggal 24 Juli 2013 — PERDATA
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
PUTUSANNomor : 1759/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSatpam, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh
cucian mobil , bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar' keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 01 Jul 2013 dengan register Nomor : 1759/Pdt.G/2013/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1759/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal03 Juli 2013 dan tanggal 11 Juli 2013 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang
Register : 06-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3040/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 9 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan No.3040/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No.3040/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Jumlah : Rp 411.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.3040/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 02-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 11 Agustus 2016 — pemhoon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Register : 11-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1619/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 22 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan No.1619/Pdt.G/2017/PA. Pwd.A.
Putusan No.1619/Padt.G/2017/PA.
Putusan No.1619/Pdt.G/2017/PA.
Putusan No.1619/Padt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 01-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0273/Pdt.P/2016/PA.Pwd Tanggal 14 Desember 2016 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Register : 30-03-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0905/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 23 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Register : 29-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0176/Pdt.P/2015/PA.Pwd Tanggal 29 Juli 2015 — PERDATA
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
20 — 16
20 — 16
PE N ETAPANNomor 0176/Pdt.P/2015/PA Pwde221 gerzll all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraWali Adhal yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
dengan perkara ini :Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor:0176/Pdt.P/2015/PA Pwd mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon berstatus Janda Cerai dengan seorang anak bermaksud akanmenikah secara Islam dengan seorang lakilaki bernama PIL, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, status Jejaka
untuk bertindak selaku wali nikah atasPemohon PEMOHON dengan calon suami Pemohon tersebut bernama PIL ;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :AtauApabila Pengadilan Agama Purwodadi berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap dipersidangan sedangkan wali nikah Pemohon tidak hadir, ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut suratPanggilan Nomor 0176/Pdt.P/2015/PA
Register : 12-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1253/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 26 September 2016 — pemhoon vs termohon
4 — 0
4 — 0
Putusan No. 1253/Pdt.G/2016/PA.
Register : 29-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0873/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 15 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
5 — 2
5 — 2
Putusan Nomor 0873/Padt.G/2016/PA.
Putusan Nomor 0873/Pdt.G/2016/PA.
Putusan Nomor 0873/Pat.G/2016/PA. Pwd.
Register : 28-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2145/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 28 September 2017 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan Nomor 2145/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A.
Putusan Nomor 2145/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Putusan Nomor 2145/Pdt.G/2017/PA. Pwd.sudah diubah dengan UU. No. 3 tahun 2006 dan UU.
Putusan Nomor 2145/Pdt.G/2017/PA.
Register : 01-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 177/Pdt.G/2014/PA.LB Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Register : 05-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0094/Pdt.P/2016/PA.LB Tanggal 7 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 2
17 — 2
Register : 19-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1727/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 23 Nopember 2016 — penggugat vs tergutgat
49 — 3
49 — 3
Register : 24-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2125/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 22 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Register : 19-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1244/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 30 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
11 — 1
11 — 1
Nomor : 1244/Pdt.G/2015/PA Pwd alePUTUSANNomor : 1244/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPOLRI, bertempat tinggal di Kabupaten Pati , namun dalam hal inimemilih domisili pada Kuasa Hukumnya HARDIJANTODWIPUTRANTO, SH
Kabupaten Patisekarang dilingkungan Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiTERIMOHION xcceeesntescecnientnencnennennenineennannnntniemvannninnecnennnPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 19Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 19 Mei 2015 dengan register Nomor : 1244/Pdt.G/2015/PA
tahun , diasuh orang tuaTermohon ; 2 ANAK KE 2, umur 4 tahun, diasuh orang tuaPemohon ; 4 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula baik dan harmonis,tetapi sejak 2008 rumah tersebut sering terjadi percekcokan dan pertengkaranyang disebabkan karena : 1 Antara Pemohon dengan Termohon posisi dalampekerjaan saling berjauhan, yaitu Termohon bekerjasebagai karyawan Koprasi di luar jawa(Kalimantan) dan jarang pulang, sedangkan posisiPemohon sebagal anggota Polri di Pati (jawaNomor : 1244/Pdt.G/2015/PA
Kemudian Majelis Hakim telah pulamendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil, kemudianpemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonan tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Nomor : 1244/Pdt.G/2015/PA Pwd DisMenimbang, bahwa pada sidang selanjutnya Termohon tidak hadir sendiriatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara persidangan tanggal 09 Juni 2015 dan relaas panggilan tanggal 25Juni 2015 yang dibacakan
3 Tahun 2006 terakhir diubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo PERMANomor 1 Tahun 2008 tentang prosedur mediasi di Pengadilan, akan tteapi tidakberhasil karenanya permohonan Pemohon tersebut harus diselesaikan melaluiputusan Hakim ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan para saksi dapatdinyatakan terbukti baik Pemohon maupun Termohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Purwodadi, maka sesuai Pasal 66 ayat (2)Nomor : 1244/Pdt.G/2015/PA
Register : 19-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1707/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 16 Agustus 2016 — penggugatvs tergugat
7 — 0
7 — 0
Register : 08-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2227/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 25 Nopember 2015 — pemohon vs termohon
11 — 1
11 — 1