• Menyatakan bahwa terdakwa GURUH KRISNA AJI Bin IGN. SARTONO,Spd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

  GURUH KRISNA AJI Bin IGN. SARTONO ,S.Pd.

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilanmengadili perkaraNegeri Sukoharjo yang memeriksa danperkara pidana dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa sebagai berikutNama lengkapTempat lahirUmur/tanggallahirJeniskelaminKewarganegaraanTempattinggalAgamaPekerjaanGURUH KRISNA AJI Bin IGN SARTONO,SHKp.Purwonegaraan Rt.04/05, KelurahanSriwedari,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta =;Khatolik 5Mahasiswa ;Terdakwa ditahan oleh1.

• Menyatakan Terdakwa LA ALUJI Bin Alm LA AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Bahan Peledak sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) botol handak bom ikan siap pakai jenis botol besar merk Bir Bintang;- 1 (satu) botol handak bom ikan siap pakai jenis botol besar merk Racun;- 1 (satu) buah panah ikan;- 1 (satu) buah korekapi gas merk LA Lights;Dimusnahkan- 1 (satu) buah kacamata selam warna hitam;- 1 (satu) buah dayung kayu;- 1 (satu) buah perahu sampan warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa LA ALUJI Bin Alm LA AJI6.

  Pidana :LA ALUJI Bin Alm LA AJI

• Menyatakan Terdakwa WENDY TIRTA AJI SUNARYO BIN CIPTO HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HandPhone merk MEIZU type M3S warna gold dengan nomor EMEI 863246032511409;Dikembalikan kepada toko handphone Alibaba melalui saksi Jumat Abdul Rohim;- 1 (satu) HandPhone TAB merk ADVAN dengan nomor model E1C PRO versi 4.4.2 yang terdapat simcard Indosat dengan nomor 085655043350;- 1 (satu) buah buku rekening Bank BNI atas nama WENDY TIRTA AJI SUNARYO dengan nomor rekening 041-485569-5;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda BEAT Nopol N-4955-WU

  WENDY TIRTA AJI SUNARYO BIN CIPTO HADI

  Menyatakan Terdakwa WENDY TIRTA AJI SUNARYO Bin CIPTO terbuktibersalah melakukan tidak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan,Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KitabUndangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

  86324603251 1409;Agar Dikembalikan kepada Toko HandPhone Alibaba melalui saksi JUAT ABDULROHIM;e 1 (satu) HandPhone TAB merk ADVAN dengan nomor model E1C PRO versi4.4.2 yang terdapat simcard Indosat dengan nomor 085655043350;e 1 (satu) buah buku rekening Bank BNI atas nama WENDY TIRTA AulSUNARYO dengan nomor rekening 0414855695;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda BEAT Nopol N4955WU warna merahkombinasi putih Noka MH1JFP127GK763203 Nosin JFP1E275072Agar Dikembalikan kepada Terdakwa WENDY TIRTA AJI

  Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa bahwa Terdakwa menyesali danberjanji tidak akan mengulang perbuatannya lagi dan mohon kepada Majelis Hakimkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa WENDY TIRTA AJI SUNARYO Bin CIPTO pada hari senintanggal 13 Maret 2017 sekitar pukul 19.20 WIB atau setidaktidaknya pada

  tersebut,setelah itu Handphone tersebut ditaruh di atas etalase oleh saksi karena saksi harusmengantarkan konsumen/calon peembeli mengambil accessoris Handphone, setelahkurang lebih 45 (empat puluh lima) menit saksi ARBI PRIANSYAH baru menydariHandphone tersebut belum disimpan ke tempatnya, namun setelah dicari ternyataHandphone tersebut sudah tidak ada lagi, selanjutnya saksi ARBI PRIANSYAH dansaksi JUMAT ABDUL R melihat CCTV dan di dalam rekaman tersebut terlihat jelassaat Terdakwa WENDY TIRTA AJI

  Menyatakan Terdakwa WENDY TIRTA AJI SUNARYO BIN CIPTO HADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3.

• YUDA AJI PRASETYO Als. YUDA Bin AGUSTIAN

  PUTUSANNomor 13/Pid B/2017/PN SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkaranya:Nama Lengkap : YUDA AJI PRASETYO Als. YUDA Bin AGUSTIANTempat Lahir : TegalUmur /Tgl. Lahir : 18 Tahun/ 10 Januari 1998Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kendal Serut Rt. 02 Rw. 01 Kec. Pangkah Kab.

  Menyatakan terdakwa Yuda Aji Prasetyo Als. Yuda Bin Agustian bersalahmelakukan Tindak Pidana Gabungan Perbuatan Pencurian DenganPemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, 4, 5 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Yuda Aji Prasetyo Als. YudaBin Agustian selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Membebankan agar terdakwa Yuda Aji Prasetyo Als.

  agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum memberikan tanggapan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danselanjutnya duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 42 halaman Putusan No 13 /Pid B/2017/PN SlwBahwa terdakwa Yuda Aji

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Prasetyo Aji alias Aji Bin Ahmad Taufik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa perizinan berusaha dari pemerintah pusat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (8) delapan bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  AHMAD MUZAYYIN, SH
  Terdakwa:
  PRASETYO AJI Als AJI Bin AHMAD TAUFIK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AJI FEBRI RAMADHAN alias AJI Bin BUDI UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  SUDARTO, SH
  Terdakwa:
  AJI FEBRI RAMADHAN alias AJI Bin BUDI UTOMO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa AJI BAYU KRISMANTO Alias BANCET BIN AJI WAHYUDI terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sesuai dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  MARYANI WIDIYASTUTI
  Terdakwa:
  AJI BAYU KRISMANTO Als BANCET Bin AJI WAHYUDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Aji Badarudin als Aji Bin Zainudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Aji Badarudin als Aji Bin Zainudin dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan

  
  Terdakwa:
  AJI BADARUDIN ALS AJI BIN ZAINUDIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa WISNU AJI PRASETYO ALS AJI BIN KAMSIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permukatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WISNU AJI PRASETYO ALS AJI BIN KAMSIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  MH
  Terdakwa:
  WISNU AJI PRASETYO ALS AJI BIN KAMSIS

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Aji Humeidi Alias Aji Bin M. Thamrin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primer;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Aji Humeidi Alias Aji Bin M.

  
  Terdakwa:
  Aji Humeidi Alias Aji Bin M. Thamrin

• M E N G A D I L I;

  1. Dwi Kresna Aji alias Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana menyimpan dan menjual minuman beralkohol.

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sejumlah Rp 350.000,- ( Tiga ratus lima puluh ribu rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari;

• Menetapkan agar barang buktiberupa :

  - KTP atas nama, Dwi Kresna Aji alias Aji;

  Dikembalikan kepada Dwi Kresna Aji alias Aji
  - Minuman beralkohol jenis Ciu yang sebagaian telah diminum oleh tersangka;

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  PADMANA SUMIRAT, S.Pd
  Terdakwa:
  DWI KRESNA AJI alias AJI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Hari Aji Rion Toro Als Aji Bin Suan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hari Aji Rion Toro Als Aji Bin Suan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:
  - 1 (satu) 1 (satu) unit HP Xiaomi 5 warna gold beserta kotaknya,
  - 1 (satu) unit power bank merk Vivan;
  Dikembalikan kepada saksi Riska Utami Rohani Binti Sanuar
  - 1 (satu) buah helm merk Scotline ;
  - Dikembalikan kepada terdakwa Hari Aji Rion Toro Bin Suan
  6.

  SH
  Terdakwa:
  HARI AJI RION TORO ALS AJI BIN SUAN

  PUTUS ANNomor 697/Pid.B/2018/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : Hari Aji Rion Toro Als Aji Bin SuanTempat lahir : Tebat GunungUmur/tahun lahir : 20 Tahun / 7 April 1998Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Padat Karya Rt

  Prk: PDM327/Bkulu/11/2018 tanggal 17 Januari 2019, yang padapokoknya menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum dan menuntut agar terhadap diri Terdakwa dijatuhkan putusandengan amar sebagai berikut :1.Menyatakan Menyatakan terdakwa HARI AJI RION TORO ALS AJI BINSUAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI AJI RION TORO ALS AJIBIN SUAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Rion Toro Als Aji Bin Suan olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:n Bahwa ia terdakwa HARI AJI RION TORO ALS AJI BIN SUAN pada hariSenin tanggal 03 September 2018 sekira jam 18.17 Wib bertempat di ConterHandphone M 98 Shop Jl.Adam Malik Kel.Pagar Dewa Kec.Selebar KotaBengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksuduntuk

  Menyatakan terdakwa Hari Aji Rion Toro Als Aji Bin Suan, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hari Aji Rion Toro Als Aji BinSuan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Aji Saputra Als Aji Bin Supandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan beberapa kali;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  warna hitam;

• 1 (satu) buah body bawah sepeda motor bahwa plastic warna hitam;
• 1 (satu) buah tutup mesin sepeda motor bahan plastic warna hitam;
• 4 (empat) buah body sepedamotor bahan plastic warna hitam;

Dikembalikan kepada Fajri Als Abeng Bin Sabri;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit handphone merk Xiomi warna hitam Imei : 867756025079269;

dikembalikan kepada terdakwa Aji

Saputra Als Aji Bin Supandi;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna biru BN 2206 XN rangka MH33KA0144K734855;

dikembalikan kepada Sugito Als Atok Bin Suhardjo;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
AJI SAPUTRA Als AJI Bin SUPANDI

• Terdakwa Andrianto Aji Utama Als Aji Bin Karyanto tidak termasuk perkara tindak pidana ringan (tipiring) dan sudah masuk perkara pidana biasa;

• Mengembalikan berkas perkara Nomor 13/Pid.C/2021/PN Mrt, an. Terdakwa Andrianto Aji Utama Als Aji Bin Karyanto tersebut kepada Penyidik semula;
• Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Penyidik Atas Kuasa PU:
PRIYADI
Terdakwa:
Andrianto Aji Utama Als Aji Bin Karyanto

PENETAPANNOMOR 13/PID.C/2021/PNMrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Tebo;Membaca Penetapan Nomor 13/Pid.C/2021/PN Mrt.Tentang PenunjukkanHakim untuk mengadili perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Andrianto Aji Utama Als Aji Bin KaryantoTempat lahir : Rimbo BujangUmur/tanggal lahir : 20tahun/17 Juni 2001Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Cinta Manis Rt. 021 Desa Rimbo Mulyo Kec. RimboBujang Kab.

Terdakwa AndriantoAji Utama Als Aji Bin Karyanto Pengadilan Negeri Tebo telah menerimapelimpahan berkas perkara tipiring an.

Terdakwa Andrianto Aji Utama Als Aji BinKaryanto dari Polsek Rimbo Ilir;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pengiriman berkas perkara dariPolsek Rimbo llir tersebut, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 KUHPidana Jo Pasal 480KUHPidana;Menimbang, Hakim berpendapat, pasal dalam dakwaan oleh Penyidiktersebut adalah tidak termasuk kedalam keriteria tindak pidana ringan yang diaturdidalam Pasal 205 KUHAP Jo Perma Nomor 2 Tahun 2012;Menimbang, setelah

Hakim meneliti berkas, Berita Acara Pemeriksaan olehPenyidik adalah telah melampaui batas waktu yang diatur didalam Pasal 205 ayat2 KUHAP;Menimbang, Terdakwa telah ditahan oleh Penyidik selama 29 (dua puluhsembilan) hari dengan dasar pasal sangkaan tindak pidan umum yang harusnyadisidangkan dalam Acara Pemeriksaan Biasa;Menimbang, bahwa oleh karena perkara atas nama Terdakwa Andrianto AjiUtama Als Aji Bin Karyanto tidak termasuk perkara tindak pidana ringan dan sudahmasuk perkara biasa, maka berkas

Terdakwa Andrianto AjiUtama Als Aji Bin Karyanto tidak termasuk perkara tindak pidana ringan(tipiring) dan sudah masuk perkara pidana biasa;2. Mengembalikan berkas perkara Nomor 13/Pid.C/2021/PN Mrt, an. TerdakwaAndrianto Aji Utama Als Aji Bin Karyanto tersebut kepada Penyidik semula;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;DITETAPKAN DI : TeboPADA TANGGAL : 22 Oktober 2021 Panitera Pengganti, Hakim,MIRAWATI, S.H.,M.H SANDRO CHRISTIAN SIMANJUNTAK, S.H Tembusan kepada :1.

• Aji Bin M. Aji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Psikis Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

  3.

  Aji Bin M.

  Aji dengan Nurasnita;

  dirampas untuk dimusnahkan;

  • Asli Surat Bantahan Laporan Pengaduan, tertanggal 15 Mei 2023, yang ditandatangani oleh Geuchik Gampong Uteuen Geulinggang;
  • Fotocopy Surat Keterangan Perjanjian, Nomor 038/2022, tertanggal 6 Februari 2022, yang ditandatangani oleh Geuchik Gampong Uteuen Geulinggang;
  • Fotocopy Absen Musyawarah, yang ditandatangani oleh Geuchik Gampong Uteuen Geulinggang;
  • Fotocopy Perjanjian, tertanggal 8 Februari

  Aji;

• Fotocopy Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan, Nomor B/664/XI/RES.1.11/2022/Reskrim, tertanggal 18 November 2022, yang ditandatangani oleh Kasat Reskrim Polres Lhokseumawe;
• Fotocopy Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penelitian Laporan, Nomor B/778/X/RES.1.11/2022/Reskrim, tertanggal 6 Oktober 2022, yang ditandatangani oleh Kasat Reskrim selaku Penyidik Polres Lhokseumawe;
• Fotocopy Tanda Bukti Lapor, Nomor TBL/576/X/2022/Aceh/ Res.Lsmw, tertanggal 5 Oktober

  AJI BIN M. AJI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AJI SUTAJI B.ENAN Alias AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN;

  Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

  Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) rangkap asli surat perjanjian kerja waktu tertentu (PWKT) Nomor : 009/PKWT/RHM/2017 tanggal 12 Januari 2017 antara ANDI ARI DESAPAKKI selaku General Manager Hotel Ramedo dengan AJI SUTARJI B.ANAN.

  NUR, SH
  Terdakwa:
  AJI SUTARJI B. ENAN ALIAS AJI

• VS ARDIAN KUSUMA AJI

  ., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Padjajaran Utara 4 Nomor 56, Sumber, Banjarsari,Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;LawanARDIAN KUSUMA AJI, bertempat tinggal di Jalan VeteranNomor 7 B, Danukusuman, Serengan, Surakarta;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi

  an.Sulami Muhadi (Penggugat Il) yang terletak di Desa Pusporenggo,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, dan dalam penjualan lelangtersebut dimenangkan oleh Ardian Kusuma Aji (Tergugat) dan sekarangsudah beralih nama dari Sulami Muhadi (Penggugat Il) menjadi atas namaArdian Kusuma Aji (Tergugat);Bahwa berdasarkan Grosse akta Risalah lelang Nomor 739/2015 tanggal11 Juni 2015 yang dibuat oleh Pejabat lelang Joko Hadi Sugondo, SHtersebut yang mempunyai irahirah Demi Keadilan Berdasarkan KetuhananYang

  Menyatakan sah menurut hukum perubahan balik nama tanah bangunantanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 492, luas 901 m2 yangterletak di Desa Pusporenggo, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali dariatas nama Sulami Muhadi (Penggugat Il) menjadi atas nama ArdianKusuma Aji (Tergugat) berdasarkan grosse akta Risalah Lelang Nomor739/2015 tanggal 11 Juni 2015;5. Menghukum kepada Para Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan tanahbangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 492, luas 901 m?

  ;Bahwa Tergugat sebagai pembeli yang beriktikad baik dan wajib dilindungoleh undangundang, karena pembelian melalui penjualan lelang yangdilakukan PT Bank Mega, Tbk. melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) Surakarta berdasarkan Risalah Lelang Nomor739/2015, tanggal 11 Juni 2015, bahwa setelah pembelian melalui lelangtersebut kepemilikan/SHM tanah telah dilakukan balik nama menjadi atasnama Ardian Kusuma Aji (Tergugat);Halaman 10 dari 12 hal. Put.

• Menyatakan terdakwa LA ODE MAULANI BIN LA ODE AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

  LA ODE MAULANI BIN LA ODE AJI

  Menyatakan terdakwa LA ODE MAULANI BIN LAODE AJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2.Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa;3.

  ./10/2012 tertanggal, 18 Oktober2012 yaitu sebagai berikutDAKWAANBahwa ia terdakwa LA AODE MAULANI BIN LA ODE AJI, padahari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekira pukul 23.30 witaatau pada waktu dalam bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di DusunLande II Desa Gerak Makmur Kecamatan Sampolawa KabupatenButon, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasarwajo, telah dengan sengaja melakukan penganiyaanterhadap

  sebagai subyek hukum pidana sertamampu bertanggung jawab artinya dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum dan salah satu subyek yangdianggap sebagai subyek hukum menurut peraturan hukum yangberlaku adalah manusia, meskipun unsur barang siapa tidakdisebutkan dengan tegas pada bunyi pasal 351 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana, sehingga haruslah dianggaptersirat dan harus pula dibuktikan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkanseorang bernama LA ODE MAULANI BIN LA ODE AJI

  Menyatakan terdakwa LA ODE MAULANI BIN LA ODE AJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penganiayaan;132. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 7(tujuh) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

• Menyatakan Terdakwa WAHYU AJI ALS JARWO BIN SUKARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli, perantara jual beli Narkotika Golongan I ;.2.

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa WAHYU AJI ALS JARWO BIN SUKARNO dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

  pidana-WAHYU AJI ALS JARWO BIN SUKARNO

  Dipersidangan subyek ini telah terpenuhi dengan hadirnya Terdakwa, di mana atassubyek yang dimaksud dalam dakwaan yang termuat dalam syarat formalnya telahdiakui oleh Terdakwa Wahyu Aji als Jarwo Bin Sukarno yang dalam persidanganmenyatakan sehat jasmani maupun rohani hal ini dapat dilihat bahwa Terdakwadalam memberikan keterangan lancar dan berurutan, dan benar Terdakwalah yangtelah didakwa melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan jaksa PenuntutUmum, dengan demikian unsur ini telah terbukti

• Sri Mumpuni Sudjunadi lawan Aji Farant Dibya

  Blok P6 No.7 Lavintage DelatinosBSD Tangerang Selatan Banten, dalam hal ini selaku kuasa untuk dan atasnama SRI MUMPUNI SUDJUNADI, beralamat di Jalan Pajagalan No.53 Rt 005Rw 007 Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Astanaanyar, Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 April 2015 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas A Knhusus Bandung pada tanggal 23April 2015 dengan register perkara perdata No.181/PDT.G/ 2015/PN.Bdg, telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat (AJI

  Saksi FELIANY SANJAYA :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sri MumpuniSudjunadi dan Tergugat bernama Aji Farant Dibya, kurang lebihsudah sejak 5 (lima) tahun yang lalu karena saksi sebagai tetanggadekat dengan mereka ;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalahsebagai pasangan suami isteri dan bertempat tinggal di JalanPajagalan No.53 Rt.005 Rw.007, Kelurahan Karanganyar, KecamatanAstanaanyar, Kota Bandung ;Bahwa sepengetahuan saksi, sampai saat ini antara Penggugat danTergugat