Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 655/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 2 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : DIKY ANDREA Als DICKI ANDREA 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa; 3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 5 April 1977; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun Pendidikan Desa Pagar Merbau III Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Karyawan BUMN;
245
  • Supratman Kelurahan Lubuk Pakam ,ll KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang untuk merental mobil saksi korban HusniMubarak, lalu sesampainya ditempat tersebut, terdakwa bertemu dengan saksiAmita Pratiwi dan berkata Saya Kontraklah mobilnya selama 1 (satu) bulanterhitung mulai tanggal 31 Juli sampai dengan 31 Agustus 2016 akan sayakembalikan, lalu saksi Amita Pratiwi pun menyetujuinya dikarenakan percayakepada terdakwa yang sudah pernah merental mobil sebelumnya, kemudianterdakwa memberikan uang
    Supratman Kelurahan Lubuk Pakam ,ll KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang untuk merental mobil saksi korban HusniMubarak, lalu sesampainya ditempat tersebut, terdakwa bertemu dengan saksiAmita Pratiwi dan berkata ce Saya Kontraklah mobilnya selama 1 (satu) bulanterhitung mulai tanggal 31 Juli sampai dengan 31 Agustus 2016 akan sayakembalikans , lalu saksi Amita Pratiwi pun menyetujuinya dikarenakan percayaHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 655/Pid.B/2017/PN Lbpkepada terdakwa yang sudah pernah
    merental mobil sebelumnya, kemudianterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 5.300.000, (lima juta tiga ratus riburupiah) kepada saksi Amita Pratiwi sebagai uang sewa/ rental mobil tersebut,kemudian terdakwa membawa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios warna putihdengan nomor polisi BK 1589 QR tersebut untuk menemui Rosmaladi alsBembeng (belum tertangkap), lalu terdakwa dan Rosmaladi als Bembeng (belumtertangkap) pergi menemui Adi Water (belum tertangkap) di Jaharun B GangKetaren Kecamatan Galang Kabupaten
Register : 21-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1347/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
EDI ABDUL AZIS,SH
Terdakwa:
AGUSTINUS EKO SUSANTO ALIAS EKO BIN ALM BADRUN
7410
  • Sukasari Kota Bandung dengan maksud untuk merental / menyewa 1 (satu) unitmobil merk Toyota Avanza Type G Tahun 2016 warna silver metalik No. poi : D 1407 AEKmilik saksi AHMAD SINGKERRU RUKKA dan bertemu dengan saksi DEDI GUNAWANselaku karyawan rental, kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksi DEDI GUNAWAN untuk rental (Sewa) mobil selama2 (dua) hari yaitu dari tanggal 25 Agustus 2017 s/d 26 Agustus 2017 ;Setelah transaksi selesai kemudian Terdakwa
    Sukasari Kota Bandung.Bahwa saksi mengenal terdakwa pada saat terdakwa datang ke SuryaLestari Rental milik untuk merental / menyewa mobil.Bahwa barang yang telah digelapkan oleh terdakwa yaitu berupa 1 (Satu) unitmobil merk Toyota Avanza type G tahun 2016, wama silver metalik, No.pol : D1407 AEK berikut 1 (Satu) lembar STNK atas nama AHMAD SINGKERRU RUKAalamat Sarijjadi Blok 10 No. 38 Rt. 02/04 Sarijadi Sukasari Bandung dan barangtersebut milik saksi korban AHMAD SINGKERRU RUKKA.Bahwa terdakwa melakukan
    penggelapan tersebut dengan cara pada hari Jumattanggal 25 Agustus 2017 sekira jam 23.00 Wib Terdakwa datang ke Surya LestariRen Car dan bertemu dengan saksi kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi akan merental/menyewa mobil selama 2 (dua) hari untuk keperluan hajatankeluarganya di Bogor kemudian dilakukan transaksi dan terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksi untuk rental(Sewa) mobil selama 2 (dua) hari yaitu dari tanggal 25 Agustus 2017 s/d 26Agustus
    Sukasari Kota Bandung dengan maksud untuk merental /menyewa 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza Type G Tahun 2016 wama silvermetalik No. poi : D 1407 AEK milik saksi AHMAD SINGKERRU RUKKA dan bertemudengan saksi DEDI GUNAWAN selaku karyawan rental, kemudian Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksi DEDIGUNAWAN untuk rental (Sewa) mobil selama 2 (dua) hari yaitu dari tanggal 25Agustus 2017 s/d 26 Agustus 2017.Bahwa. setelah transaksi selesai kemudian terdakwa
    Sukasari Kota Bandung denganmaksud untuk merental / menyewa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza Type GTahun 2016 wama silver metalik No. pot : D 1407 AEK milik saksi AHMADSINGKERRU RUKKA dan bertemu dengan saksi DEDI GUNAWAN, kemudianTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepadasaksi DEDI GUNAWAN untuk rental (Sewa) mobil selama 2 (dua) hari yaitu dari tanggal25 Agustus 2017 s/d 26 Agustus 2017 ;Setelah transaksi selesai kemudian Terdakwa membawa mobil tersebut
Register : 17-05-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 63/PID/2021/PT JMB
Tanggal 25 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WIDYA MAWARADI Binti WARASDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M.ZUHDI.SH,MH
8346
  • Terdakwa WIDYAMAWARTI ingin merental mobil, Kemudian saat itu juga sekitar pukul 21.00Wib Terdakwa WIDYA MAWARTI langsung menghubungi ayah saksi korbandan mengatakan ingin merental 2 (dua) unit mobil untuk berangkat ke Kab.Merangin, Selanjutnya hari besoknya pada tanggal 05 Maret 2020 sekitarpukul 12.00 Wib Terdakwa WIDYA MAWARTI bersama BRAM JULIANZA(suami terdakwa), yang diantar oleh suami TERDAKWA. AISYAH a.n. sdr.IRWANSYAH Als ABAH datang kerumah ayah saksi ERIYANTO (korban) diJI.
    Terdakwa WIDYA MAWARTImenyampaikan ingin menyewa/merental mobil milik saksi korban JenisMazda warna Silver VXIl BH 1401 HN dan mobil milik ayah saksi korbanJenis Xenia warna Hitam BH 1391 MJ untuk berangkat ke Kab.
    Bahwa awalnya hubungan antara Terdakwa dengan saksiPelapor OKTA SURYADINATA Bin ERYANTO adalah hubungan sewamenyewa Mobil.Tanggapan Penuntut Umum:Berdasarkan Fakta fakta persidanganTERDAKWA WIDYA MAWARTI tersebut adalah yang mana awalnyapada tanggal 04 Maret 2019 sekitar pukul 20.00 Wib bibik dariTERDAKWA WIDYA MAWARTI yang bernama AISYAH menguhubungisaksi ERIYANTO mengatakan jika ada keponakannya (TerdakwaWIDYA MAWARTI) ingin merental mobil, kemudian saat itu juga sekitarpukul 21.00 Wib TERDAKWA
    WIDYA MAWARTI langsungmenghubungi ayah saksi okta mengatakan ingin merental 2 (dua) unitmobil untuk berangkat ke Kab.
    BRAMJULIANZA dan IRWANSYAH Als ABAH dipersilahkan masuk ke dalamrumah dan duduk kursi ruang tamu dan saat itu saksi Okta sedangbersama dengan ayah saksi (ERIYANTO) dan ibu saksi (INDRAWATI),Kemudian saat itu TERDAKWA WIDYA MAWARTI menyampaikan inginmenyewa/merental mobil milik saksi OKTA Jenis Mazda warna SilverVXI BH 1401 HN dan mobil milik saksi ERIYANTO Jenis Xenia warnaHitam BH 1391 MJ untuk berangkat ke Kab.
Register : 03-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SABANG Nomor 31/Pid.B/2019/PN Sab
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZA, SH
Terdakwa:
SAMSUL GAMA BIN.ALM ISMAIL
1165
  • PengadilanNegeri Sabang yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karena penggelapan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekira pukul 15.00 wibyang bertempat di Jurong Lhok Panglima Gampong Kuta BaratKecamatan Sukakarya Sabang terdakwa menyewa/merental
    sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohong, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutuang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekira pukul 15.00 wibyang bertempat di Jurong Lhok Panglima Gampong Kuta BaratKecamatan Sukakarya Sabang terdakwa menyewa/merental
    Saksi Ambia Bin (Alm) Muhammad Ali dibawah sumpah pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui sehubungan dengan terjadinya perkarapenipuan dan penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa SamsulGama Bin Alm Ismail ;Bahwa perbuatan tersebut terjadi berawal pada hari Jumat tanggal 01Februari 2019 sekira pukul 15.00 wib bertempat di Jurong LhokPanglima Gampong Kuta Barat Kecamatan Sukakarya Sabang, waktuitu Terdakwa menyewa/merental sepeda motor milik Saksi dengankesepakatan biaya sewa/rental
    berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Sab.Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan dengan terjadinya penipuan/penggelapan Sepeda Motor milik saksi Ambia yang Terdakwa lakukan ;Bahwa penipuaan/penggelapan yang Terdakwa lakukan terjadi berawalpada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekira pukul 15.00 wib yangbertempat di Jurong Lhok Panglima Gampong Kuta Barat KecamatanSukakarya Sabang Terdakwa menyewa/merental
    bahwa dalam hal penggelapan menguasai suatu barangmerupakan unsur objektif, sebagaimana diketahui bahwa suatu barang dapatberada dalam kekuasaan orang, tidaklan harus karena tindak pidana.penguasaan barang oleh seseorang dapat terjadi karena perjanjian sewamenyewa, jual beli, pinjam meminjam dan sebagainya ;Menimbang, bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 01 Februari2019 sekira pukul 15.00 wib bertempat di Jurong Lhok Panglima GampongKuta Barat Kecamatan Sukakarya Sabang Terdakwa waktu itumenyewa/merental
Register : 06-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 104/Pid.B/2018/PN Pre
Tanggal 31 Juli 2018 — Terdakwa I Hidayat Alias Dayat Bin H. Muhammad Haris dan Terdakwa II Muhiddin Alias Minding Bin Abdul Latif
375
  • Asdar Aziz dengan caraawalnya Terdakwa Muhiddin merental atau menyewa mobil milik H. AsdarAzis namun hingga saat ini tidak di kembalikan;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 Saksi ditelfon oleh Uki(DPO) yang sebelumnya Saksi kenal, dia menanyakan kepada Saksi tentangadakah mobil yang bisa disewa, Saksi menjawab ada. Kemudian Saksimengambil mobil milk H. Anti yang biasa Saksi bawa.
    Asdar Azisagar ia menyerahkan mobil miliknya, Terdakwa merental mobil tersebutdengan perjaniian hanya selama 2 (dua ) hari dan akan dikembalikan.Bahwa Mobil H. ASDAR AZS& tersebut digadaikan pada tanggal 06 Februari2018 sekitar pukul 20.000 Wita berlempat di daerah Baranti Kab.
    Asdar Azis untuk merental mobil, kemudian Terdakwa bersama dengan terdakwa Il Muhiddin, Yusuf (DPO) dan Amir kerumah H.Asdar Azis, setelah sampai di rumah H. Asdar Aas Terdakwa bersamadengan terdakwa Il Muhiddin langsung turun dan masuk kerumah H. Asdar Azissedangkan Amir dan Yusuf (DPO) menunggu didalam mobil, pada waktuTerdakwa bersama dengan Terdakwa Il bertemu dengan H. Asdar Azis ParaTerdakwa menyampaikan kepada H. Asdar Azis bahwa Terdakwa Il disuruholeh Uki untuk merental mobil lalu H.
    Sidrap dan sampai sekarang belum dikembalikan sampai sekarang ini;Bahwa Terdakwa pemah dihukum pada tahun 2017 dengan Vonis 5 (lima)bulan peniara dalam kasus yang sama dengan perkara saya sekarang ini yaituperkara penggelapan;Bahwa yang pertama mempunyai ide untuk merental mobil H.
    Serta melawan hukum mengandung pengertianbertentangan dengan hukum atau aturan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa benar Terdakwa dan Terdakwa Il telah merencanakanuntuk merental mobil milik H.
Register : 22-11-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 270/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 13 Oktober 2016 — IMAM MUSTOPA Als TOPA Bin LAJI
3626
  • Kemudian dijelaskan olehterdakwa bahwa itu adalah teman terdakwa yang merental mobil yang akandigelapkan tersebut. Awalnya terdakwa meminta kepada Sdr. EDI GEGERagar penggelapan mobil tersebut dibuatbuat seolaholah terdakwa dankoroban DEKA PRASETIYO tertipu karena mobilnya dibawa lari oleh Sdr. EDIGEGER, namun Sdr.
    Kemudian dijelaskan olehterdakwa bahwa itu adalah teman terdakwa yang merental mobil yang akandigelapkan tersebut. Awalnya terdakwa meminta kepada Sdr. EDI GEGERagar penggelapan mobil tersebut dibuatbuat seolaholah terdakwa dankorban DEKA PRASETIYO tertipu karena mobilnya dibawa lari oleh Sdr. EDIGEGER, namun Sdr.
    Abdul Muluk ;Bahwa karena pada bulan Februari 2016 saksi Sutopo datang kerumah saksidan mencari korban dimana saat itu saksi Sutopo mengatakan bahwakorban tersebut telah merental mobil miliknya dan belum dikembalikansampai sekarang dan saksi mengetahui korban menggelapkan mobil miliksaksi H. Abdul Muluk dari istrinya koroban yaitu saksi Inka Prihantika ;Bahwa saksi tidak mengetahui kendaraan jenis apa milik saksi H.
    Kodrat Eko Purnomo Bin Rozali, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Padang Ratu dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ;Bahwa saksi hadir dalam persidangan karena korban yang bernama DekaPrastyo sebelum terbunuh pernah datang kerumah saksi dengan maksuduntuk merental mobil milik saksi pada hari Minggu tanggal
    28 Februari 2016sekira jam 14.00 Wib bertempat di rumah saksi di Desa Adi Rejo PekalonganKabupaten Lampung Timur ;Bahwa saksi kenal dengan korban ketika akan merental mobil milik saksi,namun mobil milik saksi tidak saksi berikan kepada korban untuk dirental ;Bahwa korban belum pernah merental mobil milik saksi dan setahu saksibahwa korban selalu merental mobil milik saksi H.
Putus : 10-12-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 307/Pid.B/2013/PN.Grt.
Tanggal 10 Desember 2013 — AANG CAHYADI bin SURDJI
543
  • Garutdengan maksud meminjam atau merental kendaraan mobil Suzuki AVPwarna abuabu metalik No. Pol. D 1338 JR untuk selama 1 bulan denganharga rental Rp.7.500.000, yang akan terdakwa pergunakan sebagai alattransportasi seharihari terdakwa dan untuk menjalankan usaha jual beli tanahdi daerah Cikajang Kab.
    Garut dengan maksud meminjam ataumerental kendaraan mobil Suzuki AVP warna abuabu metalik untuk selama1 bulan dengan harga rental Rp.7.500.000, yang akan dipakai untukkeperluan pribadi terdakwa dalam menjalankan usahaMendengar katakata terdakwa tersebut saksi AN AN selaku pemilik rental,mengijinkan terdakwa untuk merental mobil miliknya yang akan dipakaiuntuk keperluan terdakwa ;Kemudian setelah terdakwa menerima penyerahan mobil berikut STNK darisaksi AN AN, lalu terdakwa membawa mobil rentalan
    Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena terdakwa telah menipumobil yang terdakwa sewa dan mobil miliknya milik Ibu An An.Bahwa awalnya terdakwa merental mobil Suzuki APV warna SilverNo.Pol.D.1338.JR milik Ibu An An Nuraeni pada Bulan Nopember 2012dengan harga sewa Rp.750.000, selama satu bulan dan sewa mobil terdakwabayar bejalan lancar sampai dengan Bulan Januari 2013 mulai bulan Pebruari2013 sampai sekarang terdakwa tidak pernah lagi membayar uang sewa mobilBahwa pada saat terdakwa menyewa
    Bahwa awalnya terdakwa merental mobil Suzuki APV warna SilverNo.Pol.D.1338.JR milik Ibu An An Nuraeni pada Bulan Nopember 2012dengan harga sewa Rp.750.000, selama satu bulan dan sewa mobil terdakwabayar bejalan lancar sampai dengan Bulan Januari 2013 mulai bulan Pebruari2013 sampai sekarang terdakwa tidak pernah lagi membayar uang sewa mobile Bahwa pada saat terdakwa menyewa mobil terdakwa bayar langsung uangsewa dan dari pemilik mobil menyerahkan mobil berikut kunci kontak danSDTNKnya.e Bahwa mobil
    terungkap fakta dipersidanganbahwa penguasaan mobil oleh terdakwa atas mobil tersebut adalah karena terdakwamerental mobil tersebut atau meminjam mobil tersebut .Bahwa saksi korban menyerahkan mobil kepada terdakwa karena saksipercaya sebab terdakwa seorang anggota Polisi dan terdakwa telah merentakbeberapa kali mobil tersebut dan pembayaran uang rental berjalan lancar untuk unitmobilnya juga kembali.Bahwa terdakwa mengakui dan membenarkan apa yang saksi korbanceritakan karena benar terdakwa telah merental
Register : 02-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 252/PID.B/2013/PN.GST
Tanggal 19 Nopember 2013 — Terdakwa I. PRAESILORTUS ZAI ALIAS PIRE. II SPITER HAREFA ALIAS AMA NOVI.
1063
  • .; Bahwa saksi kenal dengan Praesilortus Zai karena sering merental mobil darisaksi, melalui temannya Otomosi Zega. ;Bahwa terdakwa Preasilortus Zai merental mobil jenis Avanza warna Silvermetalic Nomor Polisi BK 1847 HA.
    ;Bahwa terdakwa sudah sering merental mobil dari saksi pada bulan Mei 2013terdakwa ada merental mobil dari saksi dan seingat saksi pada bulan Juni 2013Praesilortus Zai merental mobil Avanza warna Silver metalic Nomor Polisi BK1847 HA melalui temannya Otomosi Zega, namun sebalumnya terdakwa ;Bahwa setiap terdakwa merental mobil ditentukan berapa lama mau dipakaiuntuk disepakati ongkos rentalnya.
    ;Biasanya mobil tersebut dirental kadang lamanya satu) minggu barudikembalikan dan kadang juga ada yang lamanya sampai dua minggu baru dikembalikan.; Bahwa biasanya setiap terdakwa merental mobil saksi di gunakan untukmengantar orang dalam kegiatan Penelaah Alkibat ( PA);Bahwa para terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpencurian sepeda motor.
    ;Bahwa terdakwa merental mobil Avanza Silver tersebut dari Afentinus Lase. Dimanaterdakwa kenal dengan Afentinus Lase karena diperkenalkan oleh Otomosi Zega.;Bahwa terdakwa sudah lama kenal dengan Spiter harefa aias Ama Novi dan AmaMelfin Zendrato.
    ;Bahwa mobil Avanza Silver yang digunakan oleh Praesilortus pada saat itu adalahyang dirental, terdakwa tidak mengetahui dari siapa Praesilortus Zai merental mobilAvanza tersebut.;Bahwa uang sebesar Rp. 250.000. yang diberikan oleh Praesilortus Zai kepadaterdakwa sebagai hasil penjualan sepeda motor curian tersebut, telah terdakwapergunakan untuk keperluan kebutuhan saya.
Register : 06-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1324/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 6 Januari 2015 — AGUNG UMBARAN bin MUSTRIYADI
322
  • Cicendo Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kelas 1A Bandung, dengan sengaja dan melawan hak memilikisesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari terdakwa merental 1 (satu) unit mobil DaihatzuXenia No.Pol D1612AAC tahun 2012 No.
    Rangka MHKV1AA2JCK014745warna silver milik saksi Hendrajaya kepada saksi Kurnia Benboy dimanaterdakwa merental selama 11 hari dari tanggal 19 Juli 2014 sampaidengan tangggal 26 Juli 2014 dengan harga Rp. 3.000.000.( tiga juta juta rupiah) sedangkan dari tanggal 26 Juli 2014 sampaidengan tanggal 29 Juli 2014 perharinya Rp. 275.000.
    Cicendo Kota Bandung.e Bahwa benar, Terdakwa merental kepada saksi yang bernama rental CarJl. Cihampelas No. 30 Bandung terhadap 1 (satu) unit mobil DaihatszuXenia No. Pol D1612AAC tahun 2012 warna silver metalik No. Rangka :MHKV1AA2JCKO14745 No. Mesin DP71198 SINK An. Ny. Arini Wiyonoalamat Jl. Cihampelas No. 30 RT.
    CicendoKota Bandung untuk merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza untuk waktu 1(satu) minggu dengan harga sewa sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);wonnn nn nnn Bahwa setelah 1 (satu) minggu Terdakwa datang untukmengembalikan mobil Toyota Avanza dan menggantinya dengan mobilDaihatszu Xenia No. Pol D1612AAC tahun 2012 warna silver metalik No.Rangka : MHKV1AA2JCKO14745 No. Mesin DP71198 SINK An. Ny. Arini Wiyonoalamat Jl.
Register : 21-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 288/Pid.B/2016/PN.Plw
Tanggal 10 Nopember 2016 —
3718
  • dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pelalawan,telahmelakukan Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :noonnnn Berawal pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekira jam 14.00 wib diKampung Baru Kel.Sorek Satu Kec.Pangkalan Kuras kab.Pelalawan, terdakwabersamasama dengan ADIT (belum tertangkap) dan AGUS (belumtertangkap) merental
    PATMAWIZAR Bin ZAINI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dan semuaketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar dan telah di baca serta ditandatangani; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016, sekira Jam 14.00 WIBterdakwa bersama sama dengan ADIT datang ke rumah saksi untukmerental Mobil ; Bahwa alasan terdakwa merental mobil adalah untuk mengantar terdakwake Bandara sehingga pada saat itu juga
    Pangkalan Kuras kab.Pelalawan,terdakwa bersamasama dengan ADIT dan AGUS merental MobilDAIHATSU XENIA warna putih BM 1109 Cl milik saksi PATMAWIZARBin Zaeni ;Bahwa setelah itu terdakwa bersama ADIT dan AGUS pergi ke depangudang tabung gas milik saksi DESIELI HULU di Pasar Lama SorekSatu Kel. Sorek Satu Kec.
    Pangkalan Kuras kab.Pelalawan, terdakwa bersamasamadengan ADIT dan AGUS merental Mobil DAIHATSU XENIA warna putih BM1109 Cl milik saksi PATMAWIZAR Bin Zaeni dan setelah itu terdakwabersama ADIT dan AGUS pergi ke depan gudang tabung gas milik saksiDESIELI HULU di Pasar Lama Sorek Satu Kel. Sorek Satu Kec.
Putus : 15-09-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 935/Pid.B/2011/PN.BB.
Tanggal 15 September 2011 — -Drs. H. DAROJAT, MA bin MARJUKI
489
  • Bandung Barat merental kendaraanSuzuki APV No.
    Bandung Barat melalui saksi Idris Marjuki pada tanggal16 Juni 2010 merental kendaraan Suzuki APV No.
    Bandung Barat merental kendaraan Suzuki APV No.
    Bandung Barat melalui saksi IdrisMarjuki pada tanggal 16 Juni 2010 merental kendaraan Suzuki APV No.
    Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatatau rangkaian kebohongan.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan baik dari keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, bahwa benar terdakwapada tanggal 16 Juni 2010 merental kendaraan Suzuki APV No.Pol.
Register : 31-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 515/Pid.B/2015/PN Jmb.
Tanggal 22 Oktober 2015 — DENNY PRATAMA ALS DENNY BIN CHANDRA TAUFANI
473
  • Jelutung KotaJambi karena Setiawan memiliki Jasa Usaha Rental Mobil yaitu ADIENTRENTCART, kemudian Darwis mengenalkan terdakwa pada Setiawanoeselanjunya terdakwa berkata mau merental atau menyewa mobil ...oekemudian Setiawan Als Wawan menjawab mau berapa lama dan maudibawa kemana mobil yang akan di rental tersebut dan siapa yang akanmembawanya ?
    ANTEMAS karenapada saat itu hanya tinggal (satu) unit mobil saja yang ada, setelah terdakwamelihat dan mengecek mobil tersebut terdakwa setuju untuk merental mobilAvanza tersebut sehingga Setiawan mempersiapkan Administrasi untuk sewamobil tersebut, kemudian terdakwa memberikan uang panjar pada Setiawansebesar Rp. 400.000. (empat ratus ribu rupiah) dari jumlah Rp. 1.600.000.
    Jelutung KotaJambi karena Setiawan memiliki Jasa Usaha Rental Mobil yaitu ADIENTRENTCART, kemudian Darwis mengenalkan terdakwa pada Setiawanoeselanjunya terdakwa berkata mau merental atau menyewa mobil ...kemudian Setiawan Als Wawan menjawab mau berapa lama dan maudibawa kemana mobil yang akan di rental tersebut dan siapa yang akanmembawanya ?
    Jelutung Kota Jambi karna saksi Setiawan memiliki jasa usaha Rentalmobil yang bernama ADIENT RENTCART kemudian terdakwa berkata padaSetiawan bahwa terdakwa mau merental mobil untuk dipakai oleh terdakwa keBengkulu selama 4(empat) hari dan dengan sengaja tidak memberitahukan kalaumobil tersebut sebenarnya untuk Jimmy Lase.Menimbang bahwa setelah saksi setiawan memperlihatkan (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver Metalik No.Pol.
Register : 14-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN BREBES Nomor 88/Pid. B/2014/PN Bbs
Tanggal 21 Oktober 2014 — - AHMAD MUHAEMIN Als HEMIN Bin SAEFULLOH
644
  • setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BrebesDengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa menelpon saksi korban Mohammad Natsir, ST Bin SubandiArif dengan maksud untuk menyewa / merental
    G8715KG tahun 2011 warna hitam metalik.e Bahwa awalnya pada Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 09.00Wib sewaktu saksi sedang berada dirumah tibatiba ditelepon olehterdakwa yang bermaksud dan tujuan untuk menyewa/merental 1(satu) unit mobil dengan berkata Ana mobil ora (Ada mobil tidak) laludijawab saksi Ana, pan njukut jam pira (Ada, mau ambil jam berapa)dan dijawab terdakwa lagi dengan berkata Pan njukut jam siji (Mauambil jam satu), namun selang 1 (satu) harinya pada hari Kamistanggal 20 Maret
    G8715KG tahun 2011 warna hitam metalik milik dari saksi Mohammad Natsir,setelah itu saksi Mohammad Natsir menyerahkan mobil tersebutkepada terdakwa dan kemudian telah itu terdakwa pergi denganmembawa mobil tersebut, selanjutnya selang 1 (satu) bulan saksiMohammad Natsir, ST bercerita kepada saksi bahwa terdakwa yangtelah menyewa/merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu type F601 RV GMDFJJ ( Xenia VVTI 1.3) No.Pol.
    G8715KGtahun 2011 warna hitam metalik miliknya, selanjutnya selang 2 (dua)minggu saksi Mohammad Natsir, ST bercerita kepada saksi bahwaterdakwa yang telah menyewa/merental 1 (satu) unit mobil Daihatsutype F601 RV GMDFJJ ( Xenia VVTI 1.3) No.Pol.
    G8715KGtahun 2011 warna hitam metalik.Bahwa terdakwa dalam melakukan penggelapan terhadap saksi korbanMohammad Natsir, ST dengan cara pada hari Rabu tanggal 19 Maret2014 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa menelpon saksi MohammadNatsir, ST yang intinya bermaksud dan tujuan untuk menyewa/merental 1 (satu) unit mobil dengan berkata Ana mobil ora (Adamobil tidak) lalu dijawab saksi Mohammad Natsir, ST Bin Subandi ArifAna, pan njukut jam pira (Ada, mau ambil jam berapa) dan dijawabterdakwa lagi dengan berkata
Register : 21-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 79/Pid.B/2018/PN Mjl
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Agus Yuliana Indra Santoso, S.H.
Terdakwa:
1.ATIS DADES ALIAS DADOS BIN DANA
2.RIKI SETIAWAN BIN RUDI
253
  • Mia oktaviana untuk merental mobil yang akan digunakan mengangkuthasil pencurian.
    Kemudian setelah merental mobil para terdakwa langsungmenuju kerumah saksi korban, sesampainya dirumah saksi korban terdakwa langsung membuka jendela rumah bagian depan dengan menggunakan tangan,setelah jendela rumah dapat terbuka para terdakwa langsung masuk kedalamrumah dimana para terdakwa langsung mengambil printer warna putih merk HPLaserjet P1102 dan mengambil obat rumput merk roundup, setelah itu terdakwa melihat ada sebuah golok dan mengambil golok tersebut untuk membukabuplit dan setelah
    Mia oktaviana untuk merental mobil yang akan digunakanmengangkut hasil pencurian.
    Kemudian setelah merental mobil paraterdakwa langsung menuju kerumah saksi korban, sesampainyadirumah saksi korban terdakwa atis dades langsung membuka jendelarumah bagian depan dengan menggunakan tangan, setelah jendelarumah dapat terbuka para terdakwa langsung masuk kedalam rumahdimana para terdakwa langsung mengambil printer warna putin merkHP Laserjet P1102 dan mengambil obat rumput merk roundup, setelahitu terdakwa atis dades melihat ada sebuah golok dan mengambil goloktersebut untuk membuka
    Mia oktaviana untuk merental mobilyang akan digunakan mengangkut hasil pencurian.
Register : 17-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 69/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 3 Juli 2018 — GUNTUR PERMANA BIN KGS MAILAN DAHLAN
7226
  • saksi korban jangan lupo hariSabtu mobil itu harus balek karno sudah ado yang nak makedijawab Terdakwaiyo bos tigo hari bae, anter mobil itu ke rumah aku bae malem ini, saat pukul21.00 wib saksi korban bersama dengan saksi Hendra membawa 1 (satu) unitmobil Toyota Inova Reborn BG 7003 X warna Abuabu Metalik tahun 2017 kerumah Terdakwa, setelah sampai dirumah Terdakwa, saksi korbanmenerangkan bahwa biaya rental perhari sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah), dan Terdakwa menyetujuinya untuk merental
    saksi korbanmenelpon Terdakwa dengan mengatakan mano nyambung dak ini sudah 3hari dijawab Terdakwa iyo nyambung, genepkelah 10 hari dijawab saksikorban iyo boslalu saksi korban mengatakan jadi dak mobil inova G th 2014nak pake bulanan dijawab Terdakwa jadi bos , selanjutnya sekitar pukul 21.00wib saksi korban bersama dengan saksi Hendra mengantarkan 1 (satu) unitmobil Inova G th 2014 BG 1451 AJ warna Putih kepada Terdakwa, dimana saatHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 69/PID/2018/PT.PLG.itu Terdakwa merental
    mobil Inova G th 2014 BG 1451 AJ warna Putih miliksaksi korban tersebut selama 6 (enam) bulan dengan biaya rental sebesar Rp.8.000.000, per bulan, namun saat itu Terdakwa baru membayar sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) kepada saksi korban ;Bahwa pada hari minggu tanggal 31 Desember 2017 jatuh tempoterakhir Terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Toyota Inova Reborn BG 7003 Xwarna Abuabu Metalik tahun 2017 milik saksi korban, dan pada waktu itu punTerdakwa tidak membayar uang sisa rental selama
    mobil Inova G th 2014 BG 1451 AJ warna Putih miliksaksi korban tersebut selama 6 (enam) bulan dengan biaya rental sebesar Rp.8.000.000, per bulan, namun saat itu terdakwa baru membayar sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) kepada saksi korban ;Bahwa pada hari minggu tanggal 31 Desember 2017 jatuh tempoterakhir terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Toyota Inova Reborn BG 7003 Xwarna Abuabu Metalik tahun 2017 milik saksi korban, dan pada waktu itu punTerdakwa tidak membayar uang sisa rental selama
Register : 15-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 556/Pid.B /2015/PN Sgl
Tanggal 3 Nopember 2015 — Terdakwa I. SYAFRIZAL Als IJAL Bin SURKATI (Alm), Terdakwa II. FITRIANSYAH Als IPIT Bin SOPIAN SERUN (Alm) dan Terdakwa III. RIDANI Als DEDEK Bin MASRI (Alm)
313
  • Timah TbkBangka tersebut terdakwa III dan terdakwa I mengajakterdakwa IJ untuk ikut serta, setelah adanya kesepakatan dari para terdakwa lalu terdakwaIII bersama terdakwa I pergi ke tempat rental mobil, setiba di tempat rental mobil terdakwaI merental mobil Merk Suzuki BN 1349 QA warna abuabu metalik setelah itu terdakwa IIIdan terdakwa I menjemput terdakwa IH. Kemudian para terdakwa melakukan surveimenelusuri tempattempat kabel jaringan listrik milik perusahaan PT.
    SYAFRIZAL Als IMAL Bin SURKATI (Alm)e Bahwa terdakwa I merental mobil dari saksi Abdul Majid Djohan pada hariRabu, tanggal 8 Juli 2015, dan bersama dengan terdakwa II dan terdakwa IIItelah merencanakan untuk mengambil kabel jaringan PT.
    FITRIANSYAH Als IPIT Bin SOPIAN SERUN (Alm)e Bahwa terdakwa I merental mobil dari saksi Abdul Majid Djohan pada hariRabu, tanggal 8 Juli 2015, dan bersama dengan terdakwa II dan terdakwa IItelah merencanakan untuk mengambil kabel jaringan PT.
    RIDANI Als DEDEK Bin MASRI (Alm)Bahwa terdakwa I merental mobil dari saksi Abdul Majid Djohan pada hariRabu, tanggal 8 Juli 2015, dan bersama dengan terdakwa II dan terdakwa IItelah merencanakan untuk mengambil kabel jaringan PT.
    Terdakwa I telah mempersiapkan peralatanuntuk mendapatkan kabel yang tujuan adalah untuk di jual.Peralatan yang dipergunakanyaitu gunting besar warna merah, dan gergaji besi, lalu dengan merental mobil Suzuki ertigamilik Abdul Madjid Djohan.Terdakwa II lalu memanjat ke tiang listrik dan membawagunting besar warna merah, setelah sampai diatas lalu kabel itu digunting dan setelah kabeljatuh, barulah terdakwa III mengergaji kabel menjadi 6 potong, seluruhnya sepanjang 170meter, dan bersama dengan terdakwa
Register : 25-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 253/PID.B/2014/PN.SMN
Tanggal 7 Agustus 2014 — RAMADHAN EKA SAPUTRA Als. EKA RADITYA BIN HERIYANTO
506
  • AKBARISMAI, dipersidangan dengan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Krisnawati Pramita Sari sebagai tetanggapada tahun 2000; 2202202025e Bahwa Krisnawati Pramita Sari pernah merental atas namanya sendirimobil Toyota Innova pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 melaluie Bahwa awalnya Krisnawati Pramita Sari merental mobil untuk duahari ; Bahwa Mobil Toyota Innova tersebut berada di rental milik saksikarena ada kerjasama rental mobil dengan saksi korban
    Warnet di Seturan ;e Bahwa saksi Krisnawati Pramita Sari menyewa mobil di tempat saksiselama dua hari dan diperpanjang satu hari dengan biaya sewa Rp.350,000/hari ; 222 nnn nnn nn nn nnn nne nnne Bahwa saksi belum pernah bertemu dengan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakKeer alla I jassese nese neta neces eee nineteen eee4.Saksi INDRA NUR SEPTIANTO, dipersidangan dengan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Krisnawati Pramita Sari pernah merental
    atas namanya sendirimobil Toyota Innova pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 melaluiBahwa awalnya Krisnawati Pramita Sari merental mobil untuk dua hari ;Bahwa setelah masa sewa habis, mobil tidak dikembalikan, kemudiantanggal 18 April 2014 saksi dengan pihak rental melakukan pencarianbersama temanteman, mobil dan Terdakwa ditemukan di depan Warnetdi Seturan; 222 anne nnn nnn nnn nnn nnn encesAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan) nnn nn nnn nnn nnnn nnnn nn
    Teratai 735A Rt. 34 Rw. 09 Tegalrejo Yogyakarta ;Bahwa yang merental mobil tersebut adalah saksi Krisnawati ParamitaSari atas perintah terdakwa ;Bahwa saksi menginap di rumah saksi Krisnawati pada tanggal 15 AprilBahwa pada tanggal 15 April 2014, saksi ikut ke daerah Janti bersamadengan terdakwa, saksi Krisnawati dan juga Aditya Bagus Mahardikamenemani terdakwa mencari rumah kerabatnya ;Bahwa sepulang dari Janti saksi tidur satu kamar dengan saksiKrisnawati dan saksi meletakkan handphone miliknya
    KrisnawatiPramita Sari menghubungi saksi M.Akbar Ismai sebagai pemilik rentalmobil dan menyampaikan hendak menyewa 1 unit mobil;e Bahwa selanjutnya saksi Krisnawati Pramita Sari menghubungi saksiM.Akbar Ismai sebagai pemilik rental mobil dan menyampaikan hendakmenyewa 1 unit mobil ;e Bahwa dari pihak rental kKemudian mengantarkan 1 (satu) unit mobilToyota Inova Nomor Polisi AB 1375 SS ke rumah saksi Krisnawati untukdisewakan dari tanggal 13 April sampai dengan tanggal 15 April 201 4:; Bahwa Terdakwa merental
Register : 07-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 123/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MARLINA MAYA SARI BINTI M. ALI. S
7270
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira jam 16.00 wibterdakwa mendatangi rumah saksi ERSY MARDIYANTI untukmenyewa/merental 1 (Satu) unit kKendaraan roda empat merk DaihatsuXenia warna merah hati dengan Nopol BE 1204 FV selama 3 (tiga) haridengan biaya sewa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per harikemudian saksi ERSY MARDIYANTI meminta fotocopy Identitasterdakwa
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira jam 16.00 wibterdakwa mendatangi rumah saksi ERSY MARDIYANTI untukmenyewa/merental 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk DaihatsuXenia warna merah hati dengan Nopol BE 1204 FV selama 3 (tiga) haridengan biaya sewa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per harikemudian saksi ERSY MARDIYANTI meminta fotocopy Identitasterdakwa
    tersebut bahkan biayasewanyapun Terdakwa tidak mau membayarnya, sehingga saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Batanghari ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwasanyaTerdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Marlina Maya Sari Binti M.AIli.Sdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira jam 16.00 wibterdakwa mendatangi rumah saksi ERSY MARDIYANTI untukmenyewa/merental
    Ali.S telan menggadaikan 1 (satu)unit kKendaraan roda empat merk Daihatsu Xenia warna merah hati denganNopol BE 1204 FV yang dirental dari saksi korban Ersy Mardiyanti tanpasepengetahuan dari saksi korban Ersy Mardiyanti selaku pemiliknya ; Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira jam 16.00 wibterdakwa mendatangi rumah saksi ERSY MARDIYANTI untukmenyewa/merental 1 (Satu) unit kKendaraan roda empat merk DaihatsuXenia warna merah hati dengan Nopol BE 1204 FV selama 3 (tiga) haridengan biaya
    Ali.S telah menggadaikan 1 (satu) unit kendaraan rodaempat merk Daihatsu Xenia warna merah hati dengan Nopol BE 1204 FVyang dirental dari saksi korban Ersy Mardiyanti tanpa sepengetahuan darisaksi korban Ersy Mardiyanti selaku pemiliknya ;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 04 Maret2019 sekira jam 16.00 wib terdakwa mendatangi rumah saksi ERSYMARDIYANTI untuk menyewa/merental 1 (satu) unit kendaraan rodaempat merk Daihatsu Xenia warna merah hati dengan Nopol BE 1204 FVselama 3 (tiga)
Register : 26-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 114/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 1 Juli 2015 — EKO GUNAWAN als KOCRIT bin WAJIGUNO
397
  • ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dipersidangan yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah, keterangan mana masingmasing pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi SUSENO AJI PRABOWOI; e Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Desember 2014 sekira pukul 20.00 Wibsaksi Budi Raharjo datang menyewa/merental
    Putusan No.114/Pid.B/2015/PN Kine Bahwa yang melakukan serah terima adalah saksi sendiri dengan pemiliklangsung yaitu Sdr SUSENO AJI PRABOWO ;e Bahwa kelengkapan Kbm tersebut hanyalah STNK dan kunci kontak saja ;e Bahwa saksi merental mobil Tersebut karena di suruh oleh terdakwa ;e Bahwa yang membayar sewa tersebut adalah terdakwa dengan cara uangtersebut di titipkan kepada saya kemudian saya bayarkan kepada SdrSUSENO AJI PRABOWO ;e Bahwa mobil tersebut sudah saya serahkan kepada terdakwa EKOGUNAWAN
    langsung setelah saya merental yaitu pada tanggal 7Desember 2015 Pada sekitar pukul 21.00 WIB Di Perepatan RSI Klaten Ds.Belangwetan.
    AD8713VJ adalah atas nama saksi BUDI RAHARJO (disidangkandalam perkara terpisah) dengan jaminan SIM milik Sdr BUDI RAHARIJO ;Bahwa uang yang di gunakan untuk membayar sewa Senilai Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) adalah uang milik terdakwa ;Bahwa terdakwa menyewa mobil Daihatsu Xenia tersebut pada tanggal 7Desember 2014 sekira pukul 21.00 WIB ;Bahwa pada awalnya terdakwa memang berencana mau merental mobildengan tujuan untuk digadaikan, kami berangkat dari Boyolali menuju ketempat rental di Jatipuro
    Trucuk milik saksi SUSENO AJI PRABOWOkemudian saksi BUDI RAHARJO turun di tempat rental tersebut danmelakukan transaksi merental Kbm Xenia Warna Putih dengan perjanjiansewa Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) per bulan dan uang tersebut adalahuang terdakwa, setelah berhasil merental Kbm tesebut maka kami bertemulagi di perempatan RSI Klaten di warung angkringan kemudian kamikembali lagi ke Boyolali menemui Sdr JUMERI (belum tertangkap) diwarung dekat rumah saksi DIDIK PURWANTO ;Bahwa tujuan terdakwa
Register : 13-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN JANTHO Nomor No. 122 / PID.B / 2013 / PN-JTH
Tanggal 4 September 2013 — ROBI SAPUTRA Bin MUHAMMAD YUSUF TM
867
  • karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa antara saksi korban dengan terdakwa sudah berteman baik sejak lama danselama dalam masa pertemanan tersebut saksi korban kerap kali melakukan sewapakai merentalkan mobil milik saksi korban kepada terdakwa dengan harga sewasebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh rupiah) perhari yang dibuat sedcara lisandan pembayaran sewanya pada awalnya selalu berjalan dengan baik/lancar ;e Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2012 terdakwa merental
    /sewa pakai mobil AvanzaBI 390 IF kemudian tanggal 28 Desember 2012 terdakwa merental/sewa pakai lagimobil Avanza B1643 JC dan terakhir pada tanggal 25 Januari 2013 terdakwa merental/sewa pakai mobil Avanza B1 548 JC kepada saksi korban;Bahwa setelah mobil berada dibawah kekuasaan terdakwa tanpa seijin dari saksikorban pada sekitar bulan Desember 20/2 terdakwa menjaminkan/mengagunkanmobil Avanza Bl 390 IF kepada Romi Djorkaef bin Alm.
    menghapuskan piutang, perbuatan dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa antara saksi korban dengan terdakwa sudah berteman baik sejak lama danselama dalam masa pertemanan tersebut saksi korban kerap kali melakukan sewapakai merentalkan mobil milik saksi korban kepada terdakwa dengan harga sewasebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh rupiah) perhari yang dibuat sedcara lisandan pembayaran sewanya pada awalnya selalu berjalan dengan baik/lancar ;Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2012 terdakwa merental
    /sewa pakai mobil AvanzaBL 390 LF kemudian tanggal 28 Desember 2012 terdakwa merental/sewa pakai lagimobil Avanza BL643 JC dan terakhir pada tanggal 25 Januari 2013 terdakwamerental/sewa pakai mobil Avanza BL548 JC kepada saksi korban;Bahwa setelah mobil berada dibawah kekuasaan terdakwa tanpa seijin dari saksikorban pada sekitar bulan Desember 2012 terdakwa menjaminkan/mengagunkanmobil Avanza Bl 390 IF kepada Romi Djorkaef bin Alm.
    bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 162 KUHAP, maka keterangansaksi yang diberikan di depan Penyidik yang sudah di sumpah dan dibacakan di depanpersidangan maka keterangannya disamakan nilainya dengan keterangan saksi di bawahsumpah yang diberikan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan bagiterdakwa;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa ROBI SAPUTRA BINMUHAMMAD YUSUF TM yang pada pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa merental