Ditemukan 1187 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurdin nursia nursina nursan nursiah
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 214/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
  • Sanusi bin Nursin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Panca Makmur, Kecamatan SoyoJaya, Kabupaten Morowali Utara, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkakak ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Desember2011 di Desa Temiling, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timurnamun saksi tidak
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1611/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (Badawi Bin Tarja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sailah Binti Nursin) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

    3.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp.......................................................

    3.2 Nafkah iddah sejumlah Rp. ...............................................................

Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 16-09-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 121/Pid.C/2022/PN Ksp
Tanggal 16 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKKOT ALF RIADY HUTAGAOL
Terdakwa:
ANGGA SUSILO Bin Alm PAIMIN
14 — 0
  • NURSIN

    4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 25 Januari 2016 — OEYOEN/UYUN melawan EDIWARMAN, DKK
43 — 11
  • Bahwa PENGGUGAT mempunyai sebidang tanah yang terletak di Kelurahan KotoPanjang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat,dengan batas sepadan sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah pusaka Nursin Cauk Suku Guci ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah pusaka Kartini Suku Tanjung ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah kaum M. Yakin Rajo Intan Pgl. CangAyek; Sebelah Selatan berbatas dengan kawan tanah ini juga yang dikuasai olehAke Suku Sikumbang ;2.
    Bahwa Penggugat mempunyai harta garapan, yaitu berupa tanah gurun danTanah Pertanian, yang terletak di Kelurahan Koto Panjang, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, yang dahulunya berbatas dengan : Timur : dengan tanah kaum Nursin suku Guci ; Barat : dengan tanah kaum Kartini Suku Sikumbang ; Utara : dengan tanah kaum M.Yakin Rajo Intan ; Selatan : dengan kawan tanah ini juga yang dikuasai oleh AKE ;2.
    Bahwa terhadap tanah garapan Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebutdiatas, dikarenakan adanya Proyek Jalan By Pass, terbelah menjadi 2 (dua)tumpak yaitu masing masing tumpak berbatas sepadan dengan :Tumpak Timur : dengan tanah kaum Nursin Cauk Suku Guci ;Barat : dengan Jalan By Pass ;Utara : dengan tanah kaum Nursin Cauk Suku Guci ;Halaman 11 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61 /Padt.G/2015/PN.
    Pag.Selatan : dengan kawan tanah ini juga yang dikuasai oleh AKETumpak IlTimur : dengan Jalan By Pass ;Barat : dengan dengan tanah kaum Kartini Suku Sikumbang ;Utara : dengan tanah kaum Nursin Cauk Suku Guci ;Selatan : dengan kawan tanah ini juga yang dikuasai kaum Lutan;.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 125/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 7 September 2020 — JUMADIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat VIII : NURHAYADIN ALIAS AHYAR BIN AKSA
Pembanding/Tergugat IX : NURAINI ALISA NI BINTI AKSA
Pembanding/Tergugat X : JALALUDIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat XI : BUSTANUL ARIFIN BIN AKSA
Terbanding/Penggugat I : JAKARIAH BIN IDRIS
Terbanding/Penggugat II : SUWARNI BINTI HASAN
Terbanding/Penggugat III : ARABIA BINTI IDRIS
Terbanding/Penggugat IV : WAHIDI BIN IDRIS
Terbanding/Penggugat V : ISMAIL BIN HASAN
Terbanding/Penggugat VI : NURSIN
145 — 23
  • JUMADIN BIN AKSA
    Pembanding/Tergugat VIII : NURHAYADIN ALIAS AHYAR BIN AKSA
    Pembanding/Tergugat IX : NURAINI ALISA NI BINTI AKSA
    Pembanding/Tergugat X : JALALUDIN BIN AKSA
    Pembanding/Tergugat XI : BUSTANUL ARIFIN BIN AKSA
    Terbanding/Penggugat I : JAKARIAH BIN IDRIS
    Terbanding/Penggugat II : SUWARNI BINTI HASAN
    Terbanding/Penggugat III : ARABIA BINTI IDRIS
    Terbanding/Penggugat IV : WAHIDI BIN IDRIS
    Terbanding/Penggugat V : ISMAIL BIN HASAN
    Terbanding/Penggugat VI : NURSIN
    Nursin Bin Idris, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Umur 43 tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Rt. 03/ 07 Dusun NipaJaya, Desa Nipa, Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima, Propinsi NusaTenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;7.
    IDRIS meninggalkan ahli waris yaituJakariah (Penggugat I), Arabiah (Penggugat III), Wahidin (Penggugat IV),Nursin (Penggugat VI), Ahmad, Harisah, Nurbaya dan HASANmeninggalkan ahli waris Suwarni (Penggugat II), Ismail (Penggugat V),Sukrin (Penggugat VII)Bahwa berdasarkan Inpres No 1 tahun 1991 ketentuan ahli warispengganti diatur dalam pasal 185 dalam pasal 185 ayat (1) yangmenyatakan bahwa ahli waris yang meninggal lebin dulu dari pada sipewaris maka kedudukannya dapat digantikan oleh anakanaknya
    ;Bahwa karena senyatanya almarhum IDRIS BIN SANUDI meninggalkanahli waris 7 (tujuh) orang anak yaitu Jakariah (Penggugat 1), Arabiah(Penggugat III), Wahidin (Penggugat IV), Nursin (Penggugat VI), Anmad,Harisah, dan Nurbaya;Bahwa Ahmad Bin Idris, Harisah Binti Idris dan Nurbaya Binti Idris hinggasekarang masih hidup dan tidak menjadi pihak Penggugat dalam perkaraaquo sedangkan Ahmad Bin Idris, Harisah Binti Idris dan Nurbaya BintiIdris mempunyai hak yang sama dengan Jakariah (Penggugat 1), Arabiah
    (Penggugat III), Wahidin (Penggugat IV), Nursin (Penggugat VI), makaoleh karena itu gugatan Para Penggugat mengandug error in personadalam bentuk (Plurium Litis Consortium) dalam arti gugatan yangdiajukan kurang pihak;Bahwa, kurang pihak lain pada gugatan Para Penggugat adalahPara Penggugat tidak menggugat Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan/Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf Ambalawi sebagaiTergugat dalam perkara aquo, Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan/Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf Ambalawi telahmembuat
    Hawa juga menerangkan Hubungan Hukum antaraIdris dan Ny.Tija dengan Ahmad, Jakariah, Harisah,Nurbaya, Arabia, Wahidin, Nursin dan Serta menerangkanPULA Hubungan Hukum Hasan dan Maemuna denganIsmail, Sukrin dan Suwarni .Sehingga oleh karenanya bukti ini dapat dijadikan sebagaibukti yang sah dan memiliki kekuatan nilai pembuktian yangmengikat dan sempurna sebagaimana yang di maksud alatbukti yang sah dalam hukum Perdata pasal 1867, olehkarenanya mendukung dalil Gugatan Para Penggugat danmelumpuhkan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Pbr
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
  • PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2019/PA.PbrAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Syamnur Hanofel Nursyam bin Nursin Malintang Bumi, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di JI Paus Gg.LumbaLumba Blok C2 No
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2248/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4

  • a. 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    b. 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    c. 3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Karim Bin Samad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati Binti Nursin Agil GH) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Nursin bin Asmak) terhadap Penggugat (Encar binti Wahyo) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

    5.

Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.Bky
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon
46 — 11
  • Ridho Suwanto bin Nursin, saksi adalah sepupu Pemohon di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami istri;bahwa Saksi mengetahui para Pemohon sebagai suami istri karenaSaksi hadir pada acara akad nikah para Pemohon sekaligus bertindaksebagai saksi dalam pernikahan tersebut yang dilaksanakan padatanggal 2 Februari 2008 di rumah orang tua Pemohon Il di JalanMakmur RT. 021 RW. 007, Kelurahan Sekip Lama, KecamatanSingkawang
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1986/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Nuryanah binti Nursin,umur 42 tahun,Agama Islam,Pekerjaan ibu rumahtangga,tempat tinggal di KPTelaga Sari RT.005/RW.002 KelurahanMekarsari,Kecamatan Neglasari,Kota Tangerang,di hadapan persidanganHim. 4 dari 12 him. Putusan Nomor: 1986/Padt.G/2018/PA.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 16-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0061/Pdt.P/2015/PA.Tng
Tanggal 11 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • Nursin bin Salam, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempattinggal di Jl. KH. Dewantoro Gg.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 843/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nursin bin Ahar ) dengan Pemohon II (Sumenah binti Subhi ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang ;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( Eda Sudrajat bin Nursin ) terhadap Penggugat ( Yanti Nurhayanti binti Sumadi );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 24-05-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2948/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;-------------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ( Bagus Kurniawan bin Nursin) terhadap Penggugat ( Karina Amalia binti F Kemal);---------------------
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan perkara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-12-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1148 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — PT SHINWOO ABADI VS 1. RAKINO, DKK
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3.295.076 29.655.684 13.180.304 6.425.398 49.261.38637 Aniarini lebihEni 1 3.295.076 29.655.684 13.180.304 6.425.398 49.261.386Rohaya lebih38 tiUsniah 11 3.295.076 29.655.684 13.180.304 6 425.398 49.261.38639 lebih40 Rostina 11 3295.076 29.655.684 13.180.304 6.425.398 49.261.386iebih41 Sariye 11 3.295.076 29.655.684 13.180.304 6.425.398 49.261.386m lebih42 Mesraw 11 3.295.076 29.655.684 13.180.304 6.425.398 49.261.386ati lebih43 Endra 10 3.295.076 29.655.684 13.180.304 6.425.396 49.261.386Jaya lebih44 Nursin
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1228/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mastoni bin Nursin ) terhadap Penggugat ( Karisem binti Raskim ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 K/Pid/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — SUPRIANA alias ANA
104 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURSIN, S.H., dengan Camat Ampenan an. M. IDRUS, SIPtertanggal 11 Nopember 2009, selanjutnya silsilah keluarga an.MUHAMAD JUFRI dan disyahkan oleh Kepala Lingkungan MelayuBangsal MOH. NUR dengan Kepala Lurah Ampenan Tengah an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-01-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1001 K/Pid/2011
Tanggal 10 Januari 2012 — H E R R Y
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melaluisaksi Nursin, saksi Wempy Dahong pernah mendesak agar Terdakwamembayar cek kosong yang tidak ada dananya, tetapi Terdakwa tidakmenanggapinya dan tidak niat untuk menyelesaikan cek kosong yang telahdibayarkan kepada Wempy Dahong. Ternyata ada rangkaian kebohongan yang dilakukan oleh Terdakwa, yaituTerdakwa menjamin bahwacek nya tidak mungkin tidak ada dananya karenamempertaruhkan masa depannya dan akan diblack list olen Bank Indonesiadan pasti dipenjarakan.
    Keterangan saksi Wempy Dahong berhubungan dan saling bersesuaiandengan keterangan saksi Nursin yang menyatakan 35 (tiga puluh lima)lembar cek tidak dapat dicairkan karena tidak ada dananya dengan jumlahRp.4.480.000.000, (empat milyard empat ratus delapan puluh juta rupiah).
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 20-05-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 193/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • Dengan demikian maka Pengugat merupakan pihakyang berhak dan mempunyai kepentingan hukum secara langsung dalamperkara ini (persona standi in judicio) dan gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Abdul Hamid bin Nursin dan Basari bin Paneuk.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2694/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sutopo bin Lasmiaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karsem binti San Nursin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk