Ditemukan 1259 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 09-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 105/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 24 April 2012 — EKO BUDI RAHONO Als. EKO AK. ADNAN (Alm).
3221
  • ABDULLAH:Bahwa saksi ditangkap anggota Kepolisian Resor Sumbawa Besar pada hariRabu tanggal 25 Januari 2012 sekitar jam 15.30 wita bertempat di depanrumah makan gerung asri Kelurahan Brang Bara Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa Besar ;222Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 sekitar jam 11.00 wita saksibersama saksi WURI HANDAYANI ALS RIRI ALS BUNDA dan saksi HALIDALS HALID AK H.ABDUL AZIS berangkat dari Kecamatan JerewehKabupaten Sumbawa Barat menuju Sumbawa Besar kemudian setelah diKecamatan Rhee
Register : 12-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 285/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPIBEIQOUG aly xeessaeseeeemenennnensremmenne nee nnReeRRE RHEE EERESUBSIDER $:0 202022 2 0220222 222 222Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangSEGOIGOIY Gy mmec memMenimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini,Penggugat telah ternyata datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat telah ternyata tidak datang menghadap dan tidak mengirimkankuasanya, meskipun Jurusita Pengadilan Agama tersebut telah memanggildengan
Register : 25-04-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 705/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 29 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • Surat keterangan Perawatan atas nama Tergugat Nomor tanggal 14 September 2011 yang dibuat oleh di RSIHidayatullah (Bukti T.1); b. 2 bundel bukti pembayaran perawatan Tergugat dari RSIHidayatullah, (Bukti 1.2) ; Menimbang bahwa Tergugat telah menyatakan tidak akanmenambah alat bukti lain dalam persidangan ; Menimbang, bahwa selanjutnya kedua belah pihakberperkara menyatakan sudah tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama menjatuhkanPUTUSEMTYa > HeeenesH HH HEHE S HH RHEE
Register : 18-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0823/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon dengan Termohon
83
  • dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannyaMenimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyaPutusan Nomor 0823/Padt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 8 dari 11sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesual dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;aa Rhee
Register : 03-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon dengan Termohon
73
  • tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran daililpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesual dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;Aue Rhee
Register : 08-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 79/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • PUTUSANNomor : 079/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :FAR, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun #eHRREREIHHO306 ~Desa RHEE PEKecamatan ### Kabupaten Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal08 Januari 2013 memberi kuasa
Register : 03-12-2012 — Putus : 04-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2659/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 4 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat ( RHEE) terhadapPenggugat (HAHAHAHAHAHA AHH THE);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat danTergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk1tu;5.
Register : 28-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2640/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 8 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Memberi izin kepada Pemohon (RHEE) untuk menjatuhkantalak Satu Raji terhadap Termohon (AHHAHH HHH Hee) di depansidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.
Register : 07-12-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2734/Pdt. G/2012/PA.Mr
Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (RHEE) untuk menjatuhkan talak SatuRaji terhadap Termohon (HAKHHHHHAL HHH AHHH) di depan sidangPengadilan Agama Mojokerto;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai
Register : 05-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 359/Pdt.G/2014/PA.Bkt
Tanggal 8 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
144
  • Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);SSccRaE THREES RHEE Bukittinggi, 08 September 2014ween eee ee Untuk Salinan,penne nen n eee nee Panitera,ttdmennsescscececscncesescscncc cane RISWAN,SHHalaman 13 dari 13 Halaman, Put. 359/Pdt.G/2014/PA.Bkt
Register : 12-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1767/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Saksisaksi :XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi, telah bersumpah secara agama Islam, lalu. memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :eee ene Enea TEC enn E TD ETC UNE T Ene T TEE Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri, Penggugat bernama XXXXXTergugat bernama XXXXxX;ee ee eee eee ee eee ee eee ee eee ee eee Bahwa Saksi ibu kandung Penggugat;RHEE Re ee eee ees Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah pada bulan
Register : 04-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0377/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 15 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Termohon telah mengandungBahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Dompyong Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:nn nnn nn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman dekatPEG FIOM; smsesseneenrcmmeseneneeerimmeessnnn nena RHEE
Register : 06-12-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2219/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 18 April 2013 —
110
  • dengan jelas baik diluar maupun di dalamwilayah Republik Indonesia selama 4 bulan;Bahwa saksi tahu selama berpisah Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi dengan Penggugat, dan tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut telahdibenarkan oleh Penggugat dan pada kesimpulannya Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya dan mohon agar diputuskanDERKARANYS: jenermeessseneenemmenemenennenmeemnnR Henri eine R Rh RRTERES HAE RHEE
Register : 25-05-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 332/Pdt.G/2012/PN.DPS.
Tanggal 15 Agustus 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
135
  • lahir di Denpasar,31 Desember 1972, Agama Hindu, alamat/tempat kediaman BADUNG, selanjutnyadisebut sebagai proteome cna nn nace ncn cnncnn canTERGUGAT ~ Pengadilan NegeriEOQSPQUE jrsexsmercnerrenmmeremernsrsrsceernetseecine Heme rennin RTS Setelah membaca berkasDIGI IGE Pek jester secre seceereeecer seca nererereea nearer emeeeeeneenni Setelah mendengar keterangan dari Setelah meneliti alatalat buktibukti yang sah menurut Undangundang danketerangan saksiSaksi dipersidangan ; 22022 non eon no neeSe RHEE
Register : 02-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 467/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • menghabiskan waktunya di meja judi dan Tergugat seringtidak jujur dalam masalah keuangan rumah tangga Penggugat danTergugat misalnya Terggugat mempunyai hutang tanpa sepengetahuanPenggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak 1 tahun yang lalu tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;RHEE
Register : 11-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1081 / Pdt.G / 2014 / PA.Tmg
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • diberikan putusan atasnya .Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasisebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RINomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat untuk bersabar supaya hidup rukun lagi dengan Tergugat,demikian pula pihak keluarga atau orang dekat Penggugat, akan tetapi tidakSHAG feesssee ree nenmemsee ne nrkmmense Reser RRR RHEE
Register : 27-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1064/Pdt.G/2015 /PA.Bkl
Tanggal 1 Desember 2015 — Pemohon dan termohon
130
  • tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonanya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesual dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;GE Rhee
Register : 03-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon dengan Termohon
105
  • tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesual dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;pale Rhee
Register : 16-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1159/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HHT) ~ terhadapPenggugat (RHEE THRE) j4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 15-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Tlg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Bahwa sejak awal September 2014, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang teruS menerus yangSulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: Tergugat memiliki wanita idaman lain bernama Ros asal Rhee; Tergugat sering memukul Penggugat hingga memar dan berbekas; Tergugat suka minumminuman keras;5.