Ditemukan 4866 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seluruhnya
seluruhya
seluruhnnya
seluruhhnya
selururhnya
seluruihnya
seluruuhnya
Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/Pdt/2019 Tanggal 24 April 2019 — NONI LIDYA VS ZAMRON SEPTIAWAN, S.E.
45 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 538 K/Pdt/2019(enam puluh lima juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) denganrincian sebesar Rp22.500.000,00/per tahun x 2 tahun = 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) ditambah 11 bulan sebesarRp20.625.000,00 (dua puluh juta enam ratus dua puluh lima riburupiah) jumlah total selama 2 tahun 11 bulan sebesar Rp65.625.000,00(enam puluh lima juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Sehingga diperoleh rincian total kerugian material selurunhnya sebesar:Rp210.000.000,00 + Rp19.550.000,00
Register : 25-07-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa Tergugat menolak dalildalil Penggugat selurunhnya, kecuali yangsecara tegas diakui.2. Bahwa benar penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah yangtercatat dikantor urusan agama kecamatan tulung, kabupaten klatenberdasarkan akte No. 374/20/XII/1997 tertanggal 21 desember 19973.
Register : 23-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 365/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 16
34 — 16
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Buleleng, pada tanggal 29 Desember 2018, secara agamaBudha, perkawinan tersebut sudah dicatatkan di Kantor Pencatatan SipilKabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW110220200013, tertanggal 11 Februari 2020, adalah sah dan putuskarena perceraian;4.
Register : 11-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Gns Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
ANDI PRIAMBADA BIN SUGIMIN
20 — 13
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
ANDI PRIAMBADA BIN SUGIMIN
20 — 13
Sisa Barang Bukti:Barang bukti setelah diperiksa, sisanya berupa: 30 (tiga puluh) bungkus besar kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 47,8716 gram. 12 (dua belas) bungkus kecil kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 3,1951 gram. 2 (dua) bungkus bening berlakban warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 14,9589 gram. 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam berisikan bahan/ daun beratnetto 3, 9030 gram.Berat netto selurunhnya
Barang Bukti: 30 (tiga puluh) bungkus besar kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 52,6617 gram. 12 (dua belas) bungkus kecil kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 4,5453 gram. 2 (dua) bungkus bening berlakban warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 15,6046 gram. 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam berisikan bahan/ daun beratnetto 4,3271 gram.Berat netto selurunhnya bahan/ daun 77,1387 gramll.
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 227/Pid.B/2019/PN Jmb Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
A. ROYYAN Bin KAILANI
101 — 17
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
A. ROYYAN Bin KAILANI
101 — 17
perbuatan Terdakwa, melainkanbertujuan untuk membina dan mendidik agar Terdakwa menyadan dan menginsyafi kesalahannyasehingga menjadi anggota masyarakat yang balk dikemudian han, maka Majelis Hakimmemandang adil dan patut untuk menerapkan pidana yang setimpal dengan perouatan terdakwadengan berlandaskan rasa keadilan;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam rumah tahanan negara, makaberdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP sudah sepatutnya bila masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa. dikurangkan selurunhnya
Menetapkan lamanya. terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan selurunhnya darn pidanayang dijatuhkan;Halaman 16 Dari 17 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN Jmb4. Memenntahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit notebook merk HP wama hitam. (Dikembalikankepada saksi ONI MARLINA Binti SARIPUDIN)6.
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Pwk Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Termohon sering pergi tanpa sepengetahuanPemohon serta sering menerima keluhan dan pengaduan Pemohon tentanghalhal tersebut, Sementara Termohon tidak dapat didengar tanggapannyatentang dalildalil Pemohon mengenai halhal yang menyebabkan perselisihanterjadi dan menurut ketentuan penjelasan pasal 126 HIR dinyatakan bahwakarena Termohon tidak datang menghadap di persidangan tanpa alasan yangsah menurut hukum Termohon dinyatakan pihak yang dikalahkan mengandungarti dalildalil Pemohon dianggap terbukti selurunhnya
Register : 10-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0767/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
nafkah untuk Penggugat dankeluarga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat telah membenarkan keterangansaksi dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan memohon agarPengadilan menjatuhkan Putusan, sedang Tergugat tetap tidak hadirtanpa alasan sah menurut hukum;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat selurunhnya
Register : 31-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 440/PID.SUS/2018/PT DKI Tanggal 29 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : LINA HENDRASWARI , SH
Terbanding/Terdakwa : NOVISARI binti HABIBAH
70 — 47
Terbanding/Terdakwa : NOVISARI binti HABIBAH
70 — 47
Pemeriksaan Lab Krim NO.LAB : 2703/NNF/2018 tanggal 28Mei 2018 dengan kesimpulannya setelah dilakukan pemeriksaa secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa benar barang bukti Nomor1626/2018/NF berupa: Kristal warna putih benar positif mengandungMethamfetamine dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranHal. 3 Putusan Pidana No. 440/PID.SUS/2018/PT.DKIUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, jumlah barang bukti : 1 bks plastic klips shabushabu berat Netto selurunhnya
Register : 25-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0516/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
50 — 7
50 — 7
sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah membenarkanketerangan saksi dan memohon agar Pengadilan menjatuhkan Putusan ;Menimbang, bahwa Tergugat tetap tidak hadir tanpa alasan menuruthukum dan tidak mengirimkan orang lain sebagai wakilnya untuk hadir kepersidangan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat selurunhnya
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 38/PID.SUS/2019/PT PBR Tanggal 14 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WILSON MANURUNG, SH BIN KADIR MANURUNG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAIMAN LIMBONG, SH.
79 — 44
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAIMAN LIMBONG, SH.
79 — 44
Menghukum terdakwa WILSON MANURUNG, SH Bin KADIR MANURUNGoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun penjaradan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliar) Rupiah, Subsidiair 3 (tiga)Bulan Penjara dengan dikurangkan selurunhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, agar terdakwa tetap di tahan.3.
Register : 29-06-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1617/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 6
64 — 6
tidak sanggup lagi untuk memenuhi tuntutanTermohon tersebut ;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2017 hinggasekarang selama 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan tidak akan mengajukanalat bukti lagi dan selanjutnya menyampaikan kesimpulan mohon putusandengan mengabulkan selurunhnya
Putus : 29-04-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 27/PID.B/2015/PN.TOB Tanggal 29 April 2015 — - SUNARDI MANDEA alias NARDI
54 — 22
54 — 22
Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil suatu barang yang selurunhnya atausebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalahmenaruh atau menempatkan sesuatu barang milik orang lain dalam kekuasaannya dengansengaja dan sesuatu barang itu sudah pindah dari tempat semula berada.
Register : 14-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1004/PID/2021/PT MDN Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Harmid Diwakili Oleh : SARBUDIN PANJAITAN SH.,MH dan REKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Christianto, SH
150 — 45
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Christianto, SH
150 — 45
Menjatuhkan pidana terhadap HARMID dengan pidana penjara selama2 tahun, dikurangkan selurunhnya dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa.3.
Register : 17-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Slr Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
HJ. ANDI REZKY ANGRIANY, S.PD, M.M
39 — 14
HJ. ANDI REZKY ANGRIANY, S.PD, M.M
39 — 14
dikabulkan sebagian ataupun ditolak, maka patutlan agar Pemohondibebankan segala biaya yang timbul atas permohonan ini, yang nominalnyaakan ditentukan pada amar penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Petitum nomor 2 (dua) dan 3 (tiga)dikabulkan, maka Petitum nomor 1 (satu), di mana Pemohon memohon kepadaHakim agar mengabulkan permohonan Pemohon, haruslah dinyatakandikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakimmenilai bahwa permohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 586/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
disebabkan Tergugat menikah dengan wanitalain, dan sudah mempunyai anak,Tergugat Pernah melakukan KDRT tehadapPenggugat, selama 7 (Tujuh) Bulan berturut turut Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah lahir maupun Bathin Terhadap Penggugat, sertamenelantarkan anaknya, Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 (empat) tahun;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat tersebut, Tergugatmengakui selurunhnya
Register : 03-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Jpa Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 12
89 — 12
Mengabulkan gugatan Penggugat selurunhnya dengan verstek;3.
Register : 02-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 735/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 26
30 — 26
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 735/Pdt.G/2019/PN Sgr3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 30 Agustus 2014,bertempat di Kabupaten Buleleng sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Perkawinan No. 5108KW300420150041, tertanggal 30 April 2015adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 22-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 701/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 30
26 — 30
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Buleleng pada tanggal 5Oktober 2013 yang dipuput oleh Jro Mangku dan telah didaftarkan diDinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng Nomor Aktesah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 24-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CURUP Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Crp Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
39 — 11
keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat telah membenarkan keterangansaksi dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan memohon agarPengadilan menjatuhkan Putusan, sedang Tergugat tetap tidak hadirtanpa alasan sah menurut hukum;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acaraHal 6 dari 12 hal Putusan No. 264/Pdt.G/2019/PA.Crppersidangan dianggap telah termuat selurunhnya
Register : 19-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 778/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah selurunhnya danmutah yang telah ditetapkan tersebut kepada Termohon pada saat sidangpenyaksian ikrar talak;f. 6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 346.000. (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 15 Put.