Terdakwa YULIANSIH BINTI ASNAWI datang ke rumah SaksiAsnawati dengan membawa 1 (satu) buah bungkus plastic warna hitam yangberisi 21 (dua puluh satu) plastic klip yang berisi kristalkristal putin narkotikajenis sabu, 3 (tiga) buah plastic klip besar kosong, 1 (Satu) plastic besar yangberisi plastikplastik kecil Kosong sabu, 1 (Satu) buah timbangan digital warnahitam kemudian Terdakwa YULIANSIH BINTI ASNAWI dan Saksi Asnawatimakan mie lalu sekitar pukul 18.15 WIB datang Saksi Andi Ruswandy bin M.Zen Thoib

Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I serta Drs. Lasyatta,S.H.,M.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Siti Aisyah, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon/kuasanya dandiluar hadirnyaTermohon.Ketua MajelisDto.Drs. H. Anmad Musa Hasibuan, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDto. Dto.Dra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.1 Drs.H.Lasyatta, S.H.

Nurlaila Thoib, S.H., danDrs. H. Ahyauddin Karim, S.H., sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Jek Laymar Putra, S.H., PaniteraPengganti diluar hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat.Penetapan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.Plg., Halaman 3 dari 6Halaman

Nurlailah Thoib, SH., M.H.I. namun mediasi gagal;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara menasehati namun tidak berhasil dan mediasi telah gagal,lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat namun Penggugat menyatakanmencabut tuntutan tentang nafkah anak hingga dewasa (posita nomor 9) dannafkah iddah serta mut ah (posita nomor 10/petitum nomor 5);Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat

Nurlailah Thoib, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Sulistiawan bin Thoib) kepada Penggugat (Sri Gustina binti Muhammad Rais);
4. MenetapkanPenggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak pemeliharaan)terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernaa Naura Rayani, perempuan, lahir

THOIB) terhadap Penggugat (NINA WASLINA, SE Binti WASNO, );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.

Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I serta Syahirdin, S.Ag., S.H. sebagaihakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis tersebutPutusan Nomor :1776/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 16 dari 17 Halamandibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta Siti Aisyah, S.H. Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat / kuasanya tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDrs. Anmad Musa Hasibuan, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.

Nurlaila Thoib, S.H., M.H.1 Syahirdin, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti Siti Aisyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 301.000,Putusan Nomor :1776/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 17 dari 17 Halaman

AHMAD THOIB (Alm) di Desa TanjungAman Kec. Darul Hasanah Kab.

AHMAD THOIB (Alm) mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 3.000.000. ( Tiga Juta Rupiah );Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut umum tersebut ParaTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi SITI SAHRI Alias SITI Binti He.

AHMAD THOIB (Alm), dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa; Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya di penyidik;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 140/Pid.B/2020/PN Ktn Bahwa Saksi mengerti sebab dihadirkan di persidangan ini dikarenakanadanya barang Saksi yang telah diambil orang lain; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan januari tahun 2020 disebuah kios/warung milik saksi yang terletak di Desa Tanjung AmanKecamatan Darul

Nurlaifa Thoib, S.H., M.H. Drs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.Panitera PenggantiDra. Novie SulastriePerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat "RP 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Penetapan Nomor 2069/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 6 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 2069/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 7 dari 6 Halaman

Nurlaila Thoib, S.H., M.H.1 dan Drs.H. Lasyatta, S.H, M.H sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebutoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota serta Jek LaymarPutra, S.H. Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.1 Drs. H.

Hj.Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Syamsul Bahri,S.H., M.H. serta Dra. Hj. Ristinah H. M. Nun sebagai hakimhakim Anggota,putusan tersebut oleh Ketua Majelis tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota serta Dra. Ruslaini,Putusan Nomor 0039/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 13 dari 15 HalamanS.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Ketua MajelisDra. Hj.

Nurlaila Thoib, S.H., M.H.IHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H. Dra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera PenggantiDra. Ruslaini, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 280.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,Putusan Nomor 0039/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 15 dari 15 Halaman

Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat/berkantor di Jalan Komplek BTN Lintas Asri Blok C No. 1 Muara Bungo, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 14 Juli 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor : 47/SK.Pdt/2014/PN.Mrb tanggal 14 Juli 2014, semula disebut sebagai Penggugat sekarang disebut sebagai Pembanding ;MELAWANMAT THOIB, Umur 50 Tahun, Pekerjaan Petani, Agama Islam, yang dulunya beralamat di Dusun Sekar Mengkuang, Kec. Limbur Lubuk Mengkuang, Kab.

Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat/berkantor di Jalan Komplek BTN Lintas Asri BlokC No. 1 Muara Bungo, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 14 Juli 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor : 47/SK.Pdt/2014/PN.Mrb tanggal 14 Juli 2014, semula disebut sebagai Penggugatsekarang disebut sebagai Pembanding ;MELAWANMAT THOIB, Umur 50 Tahun, Pekerjaan Petani, Agama Islam, yang dulunya beralamat diDusun Sekar Mengkuang, Kec. Limbur Lubuk Mengkuang, Kab.

Barbawi Thoib bukti P. 4, karenatanah sengketa tersebut satu hamparan dengan saksi A. MarbawiThoib,sesuai dengan keterangan saksi A. Barbawi Thoib dipersidangan dansamasama mengakui antara Penggugat dengan Para Tergugat padapemeriksaan setempat dilokasi tanah sengketa tersebut, bahwa tanahsengketa tersebut sebelah utara berbatasan dengan A.

Marbawi thoib ini adadalam bukti P.4, akan tetapi majelis hakim Pengadilan Negeri PangkalanBalai sama sekali tidak mempertimbangkan fakta lapangan, buktibukti dansaksi Penggugat atau Pembanding;Kedua:Berkaitan dengan luas sebidang tanah tersebut dimana Pembanding atauPenggugat menuliskan luasnya secara angka adalah 600 M2, sedangkansecara huruf tertulis enam ratus ribu meter persegi, menimbang, bahwadengan tidak disebutkannya batasbatas sebidang tanah yang dimaksudoleh Pembanding atau Penggugat,

Barbawi Thoib,saksi Amancik dan saksi Suratin dalam putusan nya,hanyamempertanyakan, mengapa sertifikat hak milik itu tidak tertera dalampetitum. Bahwa sekali lagi Penggugat atau Pembanding jJelaskan, bahwasertifikat hak milik itu adalah milik M. Yayah, tidak ada sangkut paut dalamsengketa tanah tersebut, apalagi objek tanah sertifikat hak milik atas namaM.Yayah terletak dibelakang dan jauh dari tanah sengketa.

Nurlaila Thoib, SH., M.H.I. Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera PenggantiDra. MaimunahPenetapan Nomor 1066/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 5 dari 6 halaman.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5. Redaksi6. MateraiJumlah30.000,50.000,70.000,70.000,5.000,6.000,231.000,

Nurlaila Thoib, S.H., M.H.IPanitera PenggantiMazmirori, S.Ag.Penetapan Nomor 0025/Pat.G/2016/PA.Plg.Halaman 1 dari 8 HalamanPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat > Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat > Rp. 140.000,5. Redaksi > Rp. 5.000,6 Materai > Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 301.000,(Tiga ratu satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0025/Pat.G/2016/PA.Plg.Halaman 2 dari 8 Halaman

Nurlaila Thoib, S.H.,M.H.I serta Drs. Rusyidi AN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasatanggal 28 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadan 1438Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Jumhery, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Haki Dra. Hj. Nurlaila Thpib, S.H., M.H. Dra. Hj.

THOIB ABDULLAH Lahir di Jawa timur Umur 50 Tahun, Jenis kelaminLakilaki , Kebangsaan Indonesia, Agama Islam , Tempat tinggal huta V EmplasemenTinjowan Nagori Tinjowan Kec. Ujung Padang kab.

Nurlaila Thoib, S.H., M.H.1Hakim Anggota Hakim AnggotaPenetapan Nomor 0939/Pdt.G/2015/PA.Plg.Halaman 5 dari 6 HalamanDrs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H. Dra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera PenggantiDra. Ruslaini, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000.,4. Panggilan Tergugat : Rp. 70.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 231.000,Penetapan Nomor 0939/Pdt.G/2015/PA.Plg.Halaman 6 dari 6 Halaman

Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H. Dra. Hj. Ristinah H. M. Nun.Panitera PenggantiPenetapan Nomor 0248/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 5 dari 5HalamanDra. Ruslaini, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 210.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,

Nurlaila Thoib, S.H., M.H.1 dan Drs.H. Ahyauddin Karim, S.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusantersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota serta JekLaymar Putra, S.H. Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Putusan Nomor :XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 12 dari 13 HalamanKetua MajelistidDrs. H. Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj.

Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I. Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera PenggantitidJek Laymar Putra, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp.140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000,Putusan Nomor :XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 13 dari 13 Halaman