Ditemukan 19 data
29 — 4
THOIP
Termohon:
Mawariah Heriani Nasution binti Muh. Idrus Nasution
9 — 5
Baltia Pauru bin Thoip Eryadi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Mawariah Heriani Nasution binti Muh. Idrus Nasution di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Baltia Pauru bin Thoip Eryadi
Termohon:
Mawariah Heriani Nasution binti Muh. Idrus Nasution
RENI binti SARIKA
Tergugat:
ISMAIL ANA ROSID bin YAYO
9 — 0
THOIP bin PUYA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kampung Kertasari, Desa Jatireja, Kecamatan Compreng,Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat.e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat
THOIP, di mana saksi pertama berkedudukan sebagaikeluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai orang dekat Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana
THOIP bin PUYA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kampung Kertasari, Desa Jatireja, Kecamatan Compreng, KabupatenSubang.Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islam,dengan menyatakan akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, lalu Majelis Hakim mengajukan pertanyaan sebagaiberikut:PERTANYAAN KETERANGANApakah saudara mengenal Penggugatdan Tergugat?20Apa hubungan saudara denganPenggugat dan Tergugat?
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Thoip bin Abdul Ghafar) dan pemohon II (Napiah binti Naman), yang dilaksanakan tanggal 08 Januari 1999 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
PENETAPANNomor 0415/Pdt.P/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh;Thoip bin Abdul Gafar, umur 43 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaan TKI,bertempat tinggal di Kp. Begog Pasar RT.09 RW. 02 DesaSingarajan, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon !
Menetapkan sah pernikahan antara pemohon (Thoip bin Abdul Gafar) danpemohon Il (Napiah binti Naman), yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, pada tanggal 08Januari 1999;c. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang atau parapemohon untuk menyampaikan salinan penetapan kepada pegawai pencatatnikah/ KUA di wilayah tempat tinggal para pemohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;d.
Nining Farida binti Dudung Ranata
Tergugat:
Endang Sudrajat bin Karmita
10 — 0
THOIP bin PUYA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kampung Kertasari, Desa Jatireja, Kecamatan Compreng,Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat.e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat
THOIP, di mana saksi pertama berkedudukan sebagaikeluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai orang dekat Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana
THOIP bin PUYA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kampung Kertasari, Desa Jatireja, Kecamatan Compreng, KabupatenSubang.Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islam,dengan menyatakan akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, lalu Majelis Hakim mengajukan pertanyaan sebagaiberikut:PERTANYAAN KETERANGANApakah saudara mengenal Penggugatdan Tergugat?20Apa hubungan saudara denganPenggugat dan Tergugat?
11 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Umar Thoip bin Caryani)terhadap Penggugat (Tuti Nur Hayati binti Rahmat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
37 — 3
Nur Asiyah Nasution, tanggal lahir 16 Agustus 1991,3.Putra Thoip Nasution, tanggal lahir 10 Agustus 1994, 4. Fitri HidayahNasution, tanggal lahir 01 Juli 1997, 5. Firman Syah Nasution, tanggal lahir09 Agustus 2003;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk Mengurus akta kelahiran anak Pemohon danPemohon II serta administrasi lainnya;Hal. 2 dari 6 hal. Penetapan Nomor : 220/Pdt.P/2020/PA.Psp8.
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kusen bin Damad) terhadap Penggugat (Tewi binti Thoip);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
17 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarjono Bin Wana) terhadap Penggugat (Muthoharoh Binti Thoip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 577.000,00 ( lima ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
5 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HAMDANI HAMZAH BIN THOIP) terhadap Penggugat (LU'LU FALABIEBA BINTI AHMAD LUTHFI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
6 — 1
., dan selama itupula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sehinggatidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;MARIANI binti THOIP, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai
7 — 5
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Vestek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Thoip Fauzi bin M.
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (THOIP BIN RAPIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SYARI'AH BINTI MASALI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
7 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Thoip Bin H. Ana S.) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rohamah Binti Karwoto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;4.
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Sopyan bin Samsu) terhadap Penggugat (Ranggi Hapsari binti Thoip Wibowo );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
12 — 4
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Thoip Fauzi bin M. Yusuf)
terhadap Penggugat (Ernita Yanti binti Alfian).
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 810.000,00 (delapan ratus sepuluhribu rupiah).
38 — 0
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD THOIP bin YUSRA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NIA UTAMI DARMAWATI binti M DUDUNG) di hadapan sidang Pengadilan Agama Serang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap
B.DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (MUHAMMAD THOIP bin YUSRA) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi (NIA UTAMI DARMAWATI binti M DUDUNG) biaya-biaya berupa:
2.1. Nafkah Iddah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah;
2.2. Mutah Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima
H. SARIP, S.E.
Tergugat:
H. KHOIRUR ROZIQIN
53 — 24
Selain itu Tergugat juga menyerahkan Sertipikat Hak GunaBangunan, atas nama Haji Thoip, S.H. yang terletak di Desa Ngingas,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa penyerahan jaminan untuk pembayaran hutangTergugat tersebut juga dijelaskan dalam gugatan Penggugat yang dianggaptelah dibenarkan oleh Tergugat dengan ketidak hadiran Tergugat dalampersidangan, dan Penggugat telah menguasai kedua jaminan tersebut;Menimbang, bahwa dalam bukti P3, memuat kalimat yang bersifatklausula/beding yang
22 — 7
Saksi MUHAMMAD SAYUTI Bin THOIP, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2017 sekira pukul 01.00 WIB diareal perkebunan PT. Kedaton Mulia Primas Kelurahan Durian Luncuk,Kecamatan Bathin XXIV, Kabupaten Batang Hari telah hilang 1 (satu) ekorkerbau betina;Bahwa kerbau betina yang hilang tersebut adalah milik H.