Ditemukan 2540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggal tanggal tunggal timbal tiguan tingal taggal tnggal tuggal
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 13-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1707/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 17 September 2013 —
10 — 0
  • Antara Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tiggal selama 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapat
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 11-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0854/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 24 Mei 2012 —
7 — 1
  • Termohon sering menuntut lebih kepada Pemohon, Antara Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tiggal selama 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohon telahdipanggil secara patut untuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidakhadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di mukapersidangan sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidak terbuktiberdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, dan oleh karena ituberdasarkan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9870/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Dasep Mulyana bin Momo, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaanburuh, tempat tiggal di Desa Alam Endah, Kecamatan Rancabali, KabupatenBandung, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara sepupu; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Juni 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap nafkah lahir dan
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 04-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 10 Maret 2015 —
8 — 0
  • Termohon mengusir Pemohon dari rumah, Antara Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tiggal selama 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 02-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0311/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 19 April 2012 —
8 — 0
  • Termohon sering minta diceraikan, Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tiggal selama 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohon telah dipanggilsecara patut untuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuan
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 04-07-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1479/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 27 Agustus 2012 —
8 — 1
  • Termohon diusir dari rummah tanpa boleh membawa harta bendaAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan Termohon telah dipanggilsecara patut untuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, dan oleh karena itu
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 281/Pdt.G/2012/PA Bky
Tanggal 20 Nopember 2012 — URAY EWA SUWANDI bin URAY SAUDI, BA Vs U. DARMIASNIARSIH binti U. SURYA DARMA
22 — 21
  • Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tiggal di rumah orang tuaTermohon selama kurang lebih 2 tahun, kemudian berpindahpindah, terakhir berpisahtempat tinggal Pemohon tinggal di rumah kontrakan sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisnamun sejak tahun 2006, Pemohon dan Termohon dirasakan sudah tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4385/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Berpisahsejak April tahun 2013 karena sejak saat itu Penggugat berangkat menjadiTKW ke Dubai kemudian pulang ke Indonesia pada Juli tahun 2018 namunsudah tidak tiggal bersama lagi dengan Tergugat, dan sekarang Penggugattinggal di rumah orangtua Penggugat;7.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA BANGKINANG Nomor 714/Pdt.G/2012/PA.Bkn.
Tanggal 28 Januari 2013 — - Perdata - YERIWAN bin MASNEH VS - ASNIRITA binti BAHARAN
135 — 18
  • 20 tahun silam;2 Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohonpada tahun 1995, antara Pemohon dengan Termohon sudah punyaanak tiga orang yang sekarang dipelihara oleh Pemohon;Halaman 5 dari 103 Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon sejakbulan puasa tahun 2012 sering bertengkar disebabkan Termohonpacaran dengan lakilaki lain yang sering menjemput Termohonketempat Termohon mengajar dan sejak akhir bulan Juli 2012 antaraPemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tiggal
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Bahwa yang pergi meninggalkan tempat tiggal bersama adalahTergugat . Bahwa Tergugat kembali kerumah orang tuanya.Hal. 4 dari 10 Hal. Pen. No.554/Pdt.G/2018/PA.Mrs Bahwa sejak Tergugat pergi Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat, bahkan Tergugat telah menikah denganperempuan lain.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 27-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2100/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 29 Oktober 2012 —
10 — 0
  • Termohon selisih tempat tinggal dengan PemohonAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohon telahdipanggil secara patut untuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapitidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di mukapersidangan sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidak terbuktiberdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, dan oleh karena ituberdasarkan
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 10-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1520/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 14 Agustus 2012 —
7 — 1
  • Termohon tidak bisa menyediakan kebutuhan layaknya istri terhadap suaminyaAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohon telah dipanggilsecara patut untuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, dan
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • ys Sil al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kota Magelang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANNama Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal dahulu bertempat tiggal
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 19-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 6 Juli 2015 —
8 — 0
  • Antara Pemohon dengan Termohonsudah berpisah tempat tiggal selama 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di depan sidang,akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidak terbuktiHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1194 /Padt.G/2015/PA.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 02-01-2014 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 7 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 3
  • ketentuan pasal 2 ayat (2) dan (3) Peraturan Mahkamah Agung RINomor 01 Tahun 2008 karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonagar Pemohon diberi izin untuk menceraikan Termohon Karena sejak sejak awalpernikahan serng diwarnai perselisihan dan pertengkaran karena Termohon selalucemburu buta terhadap pemohon tanpa alasan yang jelas, dan termohon sukamenuduh Pemohon berpacaran lagi dengan wanita lain, dan Termohon tidak maudiajak tiggal
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 448/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 4 April 2016 — PEGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
  • selingkuh dengan wanita lain yang asal Lamongan dan bahkankini wanita selingkuhannnya tersebut telah hamil dan Penggugatmengetahui kalau Tergugat sellingkuh pada saat Tergugat berada dirumah kost selinkuhannya. dan Tergugat mengakui kalau selingkuh,selain itu. tergugat ringn tangan pada pada Pengggat, setelahpertengkaran terakhir Penguggat pulang kerumah orang Tergugat ;Bahwa akibat dari terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tiggal
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 441/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 11 Juni 2009 — penggugat tergugat
14 — 0
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diBandung selama 2 tahun, kemudian Penggugat kembali menetap di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Trenggiling ikut Kelurahan Mertasinga RT.03 RW.03 Kecamatan CilacapUtara Kabupaten Cilacap, sedangkan Tergugat tetap tiggal di rumah kontrakan di Bandungdan setiap bulannya pulang ke rumah orang tua Penggugat sampai dengan bulan Desember2006, karena sejak bulan Januari tahun 2007 sampai dengan sekarang Tergugat pergimeninggakkan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 16-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2962/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat :
KAYUN bin DIMO
Tergugat:
PARIYAH binti TAMAN
14 — 4
  • Antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tiggal selama 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di depan sidang,Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2962/Pdt.G/2015/PA.Jbg.akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidak terbuktiberdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, dan olehkarena itu berdasarkan ketentuan
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA MAROS Nomor 219/Pdt.G/2013/PA Mrs
Tanggal 3 September 2013 — pemohon termohon
10 — 4
  • apabila pemohon menanyakan kepada termohon dikemanakanuang tersebut, termohon mengatakan saya tidak tahu yang jelasuangnya sudah habis'.Bahwa pemohon telah berulangkali mengingatkan termohon agarmengubah sikap dan perilakunya namun temohon terkadang membeladiri bahkan biasa hanya diam saja.Bahwa pada awal bulan Juni 2012 antara pemohon dantermohonterjadiperselisinan dan pertengkaran, setelah itu pemohonmengembalikan termohon ke rumah orang tua termohon , sejak itupemohon dan termohon berpisah tempat tiggal
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 17-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0615/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun sebagailayaknya suami istri dalam suatu rumah tangga dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak ada keharmonisan lagi dalamrumah tangganya karena terjadi perselisihan terus menerus yangdisebabkan Pemohon dan Termohon sering cekcok ; Bahwa akibat perselisihan Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sejak bulan Januari 2015 karena Pemohon tinggal di Awanponesedang Termohon tiggal di Palakka;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan