ARYA IRAMA RIZQILLAH, laki laki, lahir di Pasuruan pada tanggal 15 Januari 2003;2. tita aulia mardhatillah, perempuan, lahir di Pasuruan pada tanggal 7September 2005; 3, laki laki, lahir di Pasuruan pada tanggal 29 Januari 2016; Bahwa anak Pemohon yang bernama sudah mempunyai Kutipan Akta KelahiranNomor 3575LU250220160010 tanggal 25 Februari 2016 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan bahwa karena kurang telitinya Pemophon pada waktu mengurus Kutipan AktaKelahiran

., M.H.Biayabiaya:Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses (ATK) :Rp = 35.000,00Biaya Panggilan : Rp 0,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 0,00Materai : Rp 6.000,00Redaksi i Rp 5.000.00 +Jumlah :Rp = 76.000,00 (tujuh puluh enam ribu Rupiah).Untuk Salinan Resmi,Panitera Pengadilan Negeri Surabaya,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H., M.H.NIP.: 19630424 1983 11 1 001Catatan: Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor:1140/Pdt.P/2015/PN.

,MH, dan Nyoman Arya Merta,SH, Advokat beralamat di Jalan Yudistira No. 17 NegaraBali,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Agustus 2021,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriNegara dengan Register No. 125/SK.Pdt/2021/PN Nga,tanggal 24 Agustus 2021, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Ill; Nyoman Mujana, Tempat/tanggal lahir, Denpasar, 21 Mei 1973, JenisKelamin LakLaki, Agama Hindu, bertempat tinggal di JalanTeleng Gang Iv No. 5, Kehen, Kelurahan Kesiman Petilan,Kecamatan Denpasar

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan DenpasarSelatan,Kota Denpasar, pada tanggal 05 Februari 1998, sesuai BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 209/I/II/1998;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3(tiga)orang anak yang bernama:2.1 Angga Kristyawan Santoso, lakilaki, lahir , umur 19 tahun;2.2 Arya Firdhaus Santoso, Lakilaki, umur 11 tahun;2.3 Shafa Febriningtya Santoso,

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing- masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan di dampingi oleh masing- masing Hakim Anggota tersebut diatas, dan di dampingi oleh AHMAD FAUZIE, CH, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh LENI OKTARINA, SH., selaku Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan Terdakwa tanpa dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa.;Hakim-Hakim Anggota

ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, AHMAD FAUZIE, CH, SH.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,AHMAD FAUZIE, CH, SH. Putusan. No. 147/Pid.B/2016/PN Gns hal 41

CONCINDO ARYA RAYA ditetapkan selaku penyedia SHSsejumlah 695 unit di Wilayah Propinsi Bali dengan Surat Perjanjian No. :05/P2KEBT/BJ123/VIV/2009 tanggal 28 Juli 2009, dengan nilai kontrakRp4.741.429.000,00yang ditandatangani oleh Terdakwa bersamasamaRudy Surya Wijaya Selaku Kuasa Direktur PT. CONCINDO ARYA RAYA;e Paket 24, PT.

CONCINDO ARYA RAYA pada paket 23 Provinsi Bali.e PT.

CONCINDO ARYA RAYA ditetapkan selaku penyedia SHSHal. 57 dari 366 hal. Put. No. 149 PK/Pid.Sus/2014sejumlah 695 unit di Wilayah Propinsi Bali dengan Surat Perjanjian No. :05/P2KEBT/BJ123/VIV2009 tanggal 28 Juli 2009, dengan nilai kontrakRp4.741.429.000,00yang ditandatangani oleh Terdakwa bersamasamaRudy Surya Wijaya Selaku Kuasa Direktur PT. CONCINDO ARYA RAYA;24.Paket 24, PT.

Concindo Arya Raya No :291/CAR/SPB/VII2009, tanggal 24 Agustus 2009, dari Tangerangke Denpasar. 1 (satu) lembar Surat Pengiriman PT. Concindo Arya Raya No :295/CAR/SPB/X2009, tanggal 21 Oktober 2009, dari Tangerang keDenpasar. 1 (satu) lembar Marine Cargo Policy PT.

Concindo Arya Raya No :291/CAR/SPB/VII2009, tanggal 24 Agustus 2009, dari TangerangHal. 261 dari 366 hal. Put. No. 149 PK/Pid.Sus/2014ke Denpasar. 1 (satu) lembar Surat Pengiriman PT. Concindo Arya Raya No :295/CAR/SPB/X2009, tanggal 21 Oktober 2009, dari Tangerang keDenpasar. 1 (satu) lembar Marine Cargo Policy PT.

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh JON KENNEDI, SH., MH. Selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh MEDIAN SUWARDI, SH.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,JON KENNEDI, SH., MH.

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh JON KENNEDI, SH., MH.Selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh MEDIAN SUWARDI, SH.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,JON KENNEDI, SH., MH.Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Gns. hal 18

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh AHMAD FAUZIE, CH, SH. Selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lampung Tengah dan dihadiri oleh M. MARWAN JAYA PUTRA, SH.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,AHMAD FAUZIE, CH, SH.

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut diatas, dibantu oleh AHMAD FAUZIE, CH, SH. Selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lampung Tengah dan dihadiri oleh M. MARWAN JAYAPUTRA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah dan dihadapanterdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,AHMAD FAUZIE, CH, SH. Putusan. No. 101/Pid.B/2017/PN Gns. hal 18

CATATAN :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk menyatakan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 19 April 2011, Nomor :357Pdt.G/2011/PN.Dps, telah lampau, sehingga putusan tersebut sejak tanggal 5Mei 2011 telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap .Panitera PenggantiNINYOMAN RUASTLSH.Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,IGD.NGURAH ARYA WINAYA.SH.MHNIP. 19630424 198311 1 001.

CATATAN :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Versetterhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 06 Desember2011 , Nomor : 651 /Pdt/G/2011/PN.Dps. telah lampau,maka23Putusan Pengadilan Negeri Denpasar telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal 5 Januari 2012 ;Panitera Pengganti,NINYOMAN RUASTLSHUntuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,IGD.NGURAH ARYA WINAYA.SH.MHNIP. 19630424 198311 1 001CATATAN:Dicatat disini bahwa Salinan resmi Putusan PengadilanNegeri

PN.Dps. telah diberitahukanpada tangga 28 Januari 2009 ;Panitera Pengganti,I MADE SAYOGA .SH.CATATAN :CATATAN :10.Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Versetterhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 23 Januari2009 , Nomor : 462 /Pdt/G/2008/PN.Dps. telah lampau,makaPutusan Pengadilan Negeri Denpasar telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal 28 Pebruari 2009 ;Panitera Pengganti,eid.I MADE SAYOGA.SHUntuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I1GD.NGURAH ARYA

Pdt.G/1009/PN.Dps. telah diberitahukanpada tangga 29 Januari 2009 ;Panitera Pengganti,t.t.dNI NYOMAN RUASTLSH.CATATAN.........06.11.CATATAN :Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 21Januari 2009 , Nomor : 486 /Pdt/G/2008/PN.Dps. telah mempunyaikekuatan hukum tetap sejak tanggal 13 Pebruari 2009 oleh karenaTergugat tidak mempergunakan hak untuk menyatakan Verset ;Panitera Pengganti,t.t.d.NI NYOMAN RUASTLSHUntuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I1GD.NGURAH ARYA

NGURAH ARYA WINAYA.SH.MH 040045144.9799CATATAN :Dicatat disini bahwa Salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 7 Nopember 2008 No. 151/Pdt.G/2008/PN.Dps.diberikan dan atas permintaan Kuasa Tergugat ( DIDIKTRISULA.SH) pada tanggal 26 Nopember 2008 denganperincian biaya sebagaiberikut : Junlah............ ...e.Rp11.700,(Sebelas ribu tujuh ratusrupiah) .101PUTUSANNomor : 45 / Pdt.G / 2008 / PN.Dps.* DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa

Ginting12 Yahya Kristian Tarigan dialihkan kepada Zefri Aprissa Wirakesuma13 Jandreas Tarigan dialihkan kepada Sunardi14 Syahril dialinkan kepada Suhendrik15 Wasinah dialihkan kepada Arya Aprissa Wirakesuma16 Renti Br Gultom dialihkan kepada Muhammaddyah.Dengan Surat Pengalihan tersebut selanjutnya kepala dusun III, IV dan V,meminta bantuan Sekretaris Desa Namo Bintang untuk mencairkan kupon BLT Tahap Idan Tahap II dan dengan alasan menolong warganya dan masyarakat sudah terlalu lamaikut mengantri

Ginting;12 Yahya Kristian Tarigan dialihkan kepada Zefri Aprissa Wirakesuma;13 Jandreas Tarigan dialihkan kepada Sunardi;14 Syahril dialinkan kepada Suhendrik;15 Wasinah dialihkan kepada Arya Aprissa Wirakesuma;16 Renti Br Gultom dialihkan kepada Muhammaddyah;Dengan Surat Pengalihan tersebut selanjutnya kepala dusun II, V dan V, memintabantuan Sekretaris Desa Namo Bintang untuk mencairkan kupon BLT Tahap I danTahap II dan dengan alasan menolong warganya dan masyarakat sudah terlalu lama ikutmengantri

Ginting;12 Yahya Kristian Tarigan dialihkan kepada Zefri Aprissa Wirakesuma;13 Jandreas Tarigan dialihkan kepada Sunardi;14 Syahril dialinkan kepada Suhendrik;15 Wasinah dialihkan kepada Arya Aprissa Wirakesuma;16 Renti Br Gultom dialihkan kepada Muhammaddyah;Dengan Surat Pengalihan tersebut selanjutnya Kepala Dusun III, IV dan V,meminta bantuan Sekretaris Desa Namo Bintang untuk mencairkan kupon BLT Tahap Idan Tahap II dan dengan alasan menolong warganya dan masyarakat sudah terlalu lamaikut mengantri

Ginting;e Zefri Aprissa Wirakesuma;e Sunardi;e = Suhendrik;e Arya Aprissa Wirakesuma;e Muhammaddyah;1 (satu) lembar Kwitansi No. 01 tanggal 08 November 2008 dari KepalaDesa Namo Bintang untuk pembayaran pengembalian Dana BLT salah salurdi Desa Namo Bintang tahap I/II;2 (dua) lembar Kartu KIP Nomor : 121205001100053 H atas nama Wasinahalamat Keluarga Dusun IV, Kelurahan Nomo Bintang, Kecamatan PancurBatu, Kabupaten Deli Serdang;2 (dua) lembar Kartu KIP Nomor : 121205001100226 H atas nama JandresTarigan

Ginting;Zefri Aprissa Wirakesuma;Sunardi;Suhendrik;Arya Aprissa Wirakesuma;Muhammaddyah;Hal. 37 dari 42 hal. Put.

Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verzet terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor : 313/Pdt.G/2012/PN.Dps. tanggal 24 April 2012tersebut telah lewat, sehingga Putusan tersebut sejak tanggal 9 Mei 2012 telah mempunyaikukuatan hukum tetap ; Panitera Pengganti,t.t.dINYOMAN SUARSANA,SH. 11Untuk Turunan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA,SH.MHNIP. 1963 04 24.1983 11.1.001,Catatan :Dicatat disini bahwa Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal

Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verzet terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor : 313/Pdt.G/2012/PN.Dps. tanggal 24 April 2012tersebut telah lewat, sehingga Putusan tersebut sejak tanggal 9 Mei 2012 telah mempunyaikukuatan hukum tetap ; Panitera Pengganti,t.t.dINYOMAN SUARSANA,SH.11Untuk Turunan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA,SH.MH NIP. 1963 04 24.1983 11.1.001,Catatan :Dicatat disini bahwa Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal

,SH.11Untuk Turunan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA,SH.MHNIP. 1963 04 24.1983 11.1.001,Catatan :Dicatat disini bahwa Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 24 April 2012, Nomor : 313Pdt/G/2012/PN.Dps ini diberikan kepada danatas permintaa Penggugat ( I PUTU MURDITHA,SE ), pada haritanggal 2012. dengan perincian biaya sebagai berikut :T. Meteral ....... ccc cece ccc cece cece eeeeecccceeeeeeeeeccseeeesnsseeceeeeuneneeeees Rp. 6.000,8.

Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 Penetapan Nomor 1123/Pdt.P/2015/PN.SbyUntuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Surabaya,I1GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.Nip. 19630424 198311 1 001Catatan : Dicatat disini : Bahwa Salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1123/Pdt.P/2015/PN.Sby tanggal 15 Desember 2015 diberikan kepada dan ataspermintaan dari Pemohon pada hari Senin tanggal 11 Januari 2015, dengan biaya :

PUTUSANNo. 1194/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : EDY SURYANA ALIAS BAGOL.Tempat lahir : Jakarta.Umutr/Tanggal lahir : 41 tahun/20 Mei 1971.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Arya Putra Gang Suka Mandiri Rt.003/01Nomor 22

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 19 tahun 10 bulan, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama: Sinta Lidia (meninggal dunia), dan Arya DindaMaharani (berusia 8 tahun) dan saat ini anak tersebut berada dalampengasuhan Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Januari 2019 sudah tidak harmonis lagikarena:a.

Mkl= NWUHAMAD RIYAN Umur 8 tahun ikut penggugatNAURAMAD ARYA KHOIRUNNAJA Untur 4 tahumikutt penggygat4Bahwa kehidupan rumen tanga Pengiget dan T ergugat sennula berjalanhannenis, akan tetapi miuial sekitar bulam Mei 2011, mulai terjadipercekceken dan perselisihan antara Pengyuget dan Terguaat, disebabkan: Trergugat sebagai seerang suemi tidak bertanggumg jawab dengan tidakmember pafkah kepada pengguget, apabilahal tersebut ditanyekangleh penggugat, tergugat nialah merahnarah kepada penggugait Rahwa

Anang Pakih diberhentikanoleh Petugas Kepolisian yaitu saksi Triawan Prabowo Bin Sukur (Alm), dansaksi Janur Arya Kelana Bin Abdullah yang sedang melakukan operasi sikatintan 2018 yang dipimpin langsung oleh Kapolsek Bakumpai kemudianmelakukan pemeriksaan terhadap barangbarang yang terdakwa bawa danpetugas menemukan bungkusan yang berisi Pil Zineth atau carnophen yangberada didalam tas ransel tersebut Kemudian terdakwa dan Sdra.

Janur Arya Kelana Bin Abdullah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 saksi besertaAnggota Polsek Bakumpai yang dipimpin Kapolsek Bakumpai melakukanOps Sikat Intan 2018 di JI. Atak lberamsyah Desa Batik Rt. 02 Kec.Bakumpai Kab. Batola, kemudian sekitar jam 19.00 Wita saksimemberhentikan 1 (Satu) buah sepeda motor yang melintas di JI. AtakIberamsyah Desa Batik Rt. 02 Kec. Bakumpai Kab.

BatolaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Mrhterdakwa bersama saksi Anang Pakih diberhentikan oleh Petugas Kepolisianyaitu saksi Triawan Prabowo Bin Sukur (Alm), dan saksi Janur Arya KelanaBin Abdullah yang sedang melakukan operasi sikat intan 2018 yang dipimpinlangsung oleh Kapolsek Bakumpai kemudian melakukan pemeriksaan terhadapbarangbarang yang terdakwa bawa dan petugas menemukan bungkusan yangberisi Pil Zineth atau carnophen yang berada didalam tas ransel tersebutKemudian terdakwa

Atas hal ini, dimanaTermohon kasasi adalah berasal dari sistem Kekerabatan yangnamanya" Bendesa Manik Mas' sedangkan 1 Ketut Pica (alm)adalah dari Kekerabatan "Arya Wang Bang Pinatih". Dengandemikian tidaklah mungkin Ketut Pica (alm) yang seorang Veteranmengangkat Termohon Kasasi sebagai anak angkat darikekerabatan yang lain.d.

Bahwa kami Nyoman Sadia (Pemohon Kasasi), Ketut Pica (alm)dan Dayuh (alm) adalah ~ satu garis keluarga purusa dariKekerabatan "Arya Wang Bang Pinatih", dimana sejarah kehidupanmenyebabkan Dayuh (alm) dan Ketut Pica (alm) bertempattinggal di Br. Batur, Batubulan, Sukawati, Gianyar. SedangkanPemohon Kasasi bertempat tinggal di Br. Ambengan, Desa Sayan,Ubud, Gianyar.b.

Bahwa Ketut Pica (alm) adalah seorang Veteran yang sangatmemahami sistem kekerabatannya, yaitu "Arya Wang BangPinatih", sehingga Ketut Pica (alm) melakukan langkah hukummenyerahkan SUM. Nomor: 552 dan SUM.: 553 kepada saya(Pemohon Kasasi/l Ketut Pica) (alm) dimana SUM. Nomor: 552 danSertifikat Hak Milik: 553 untuk dipergunakan membikin Sanggah/Mrajan(tempat persembahyangan keluarga) dan membiayai segala biayaupacara kematiannya Ketut Pica (alm) kelak,e.

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dalamperkawinannya dikaruniai anak: Naufal Arya Permana Sianturi (lakilaki) Lahir Raha, 23052006;4. Mohammad Akbar Fauziansyah Sianturi (lakilaki) Lahir Raha, 14092009.5. Bahwa anakanak yang namanamanya sebagaimana tersebut di atas,hingga kini tinggal bersama termohon ;Hal. 2 dari 48 Hal. Putusan No.0162/Pdt.G/2020/PA.Rh6.

Bahwa benar dalil posita Pemohon pada poin tiga (3) pernikahan /perkawinan pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua (2) orang anakyakni : NAUFAL ARYA PERMANA SIANTURI (lakilaki) lahir di Raha 23mei 2006 sekarang kelas 3 SMP MUHAMMAD AKBAR FAUZIANSYAH SIANTURI (lakilaki) lahirdi Raha 14 september 2009 sekarang kelas 6 SD.Kedua anak tersebut tinggal bersama dengan termohon5.

Bahwa Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi memohonagar semua biaya pemeliharaan, kehidupan, asuransi kesehatan danpendidikan yang diperlukan ke 2 (dua) orang anak tersebut : NAUFAL ARYA PERMANA SIANTURI (lakilaki) lahir di Raha 23mei 2006 sekarang kelas 3 SMP.

Fotokopi Polis Asuransi Jiwa atas nama penanggung Muhammad AminSianturi untuk atas nama Naufal Arya Permana Putra Sianturi danMuhammad Akbar Fauziansyah Siantu, yang dikeluarkan oleh PT BNI LifeInsurance dengan Nomor polis BLPM9172137451, tertanggal 10November 2017, bermaterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya serta telah dinazegle, selanjutnya diberi tanda T2, parafdan tanggal;3.

Bahwa benar dalam permikahan/perkawinan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai dua (2) orang anak yakni : NAUFAL ARYA PERMANA SIANTURI (lakilaki) lahir di Raha 23 mel2006 sekarang kelas 3 SMP MUHAMMAD AKBAR FAUZIASYAH SIANTURI (lakilaki) lahir di Raha14 september 2009 sekarang kelas 6 SD.4. Bahwa dalam pemeriksaan persidangan pemohon tidak dapatmembuktikan dalildalil dalam permohonanannya.5.

atas nama istri saksi ;Bahwa saksi beli tanah dari Hari Prasetiotahun 1993 ;Bahwa saksi beli tanah dari Pak Sadiran tahun 2009,Bahwa saksi kenal dengan Pak Sadiran lewat telepon ;Bahwa saksi tahu nomor. teleponnya Pak Sadiran dari Hari Prasetio ;Bahwa saksi membangun ditanah tersebut secara borongan ;Bahwa saksi yang membangun bangunan berlantai dua di dua bidangtanah tersebut dengan masingmasing tanah seluas 85 M2 dengansaksi minta bantuan membangun rumah tersebut kepada koniraktor Made Putra Arya

saksidisebelah kiri rumahnya pak Dewa Made Surya Darma (pemohon),disebelah kanan rumahnya pak Norman ;Bahwapembelian tanah dari Hari Prasetio oleh saksi melalui Notaris/PPAT yang bernama Anak Agung Made Jayendra yang beralamat diKreneng ;Bahwaperalihan /jual belitanah dari saksi ke Normanmelalui prosesNotaris tetapi saksi lupa nama Notarisnya ;BahwaNorman beli tanah beserta bangunannya dari saksisecara tunal;Bahwayang menawarkan tanah berikut bangunan rumah berlantai duatersebut adalah pak Made Putra Arya

bangunan rumah berlantai dua yang dibeli dari pakSadiran atas nama istri saksi, dibeli oleh Pemohon secara kreditmelalui Bank Mandiri ;Bahwapada saat proses pembangunan diatas tanah yang SHM atasnama istri saksi tidak ada yang komplain;Bahwa saksi kenal bukti P7;Bahwarumah yang lain disekitarnya disebelah selatan tidak ada,disebelah utaranya sudah ada dan orang tuanya Pemohon tinggaldidekat sana ;Bahwasaksi kenal dengan orang tua Pemohonpada saat di Notaris danyang mengenalkan adalah Made Putra Arya

setelah BPN turun ke lokasi tanggapan BPN disuruh selesaikansecara kekeluargaan oleh BPN ;o Bahwa pernah dilakukan pemetaan oleh BPN atas tanah yang dibelisaksi dari Haris Prasetyo tahun 2011, sedangkan tanah yang dibeli dariSadiran pemetaan oleh BPN tahun 2009;o Bahwa berdasarkan hasil pemetaan tersebut, menurut saksi, tanahyang dipermasalahkan tersebut adalah milik pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon danTermohon akan menanggapinya dalam Kesimpulan;2.Saksi Made Putra Arya

ternyata penetapantersangka atas diri Pemohon telah didasarkan pada alat bukti yang disebutkandalam Pasal 184 KUHAP, yaitu: keterangan saksi, dan alat buktisurat,sebagaimana telah diuraikan dan dipertimbangkan diatas, maka dengandemikian syarat minimal dua alat bukti sebagaimana ketentuan Pasal 1 angka14 KUHAP jo. putusan Mahkamah Konstitusi Nomor: 21/PUUXI/2014 tanggal28 April 2015, telah dipenuhi oleh Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan saksiMuliadiSumardidan saksi Made Putra Arya

ARYA RAHMADANI MUNIR bin MOH MUNIR, laki-laki, lahir di Jakarta 12 November 2005 (16 tahun 4 bulan) sebagai ahli waris anak kandung laki laki ;

2.2. RIZQIE WAHYUDIANSYAH MUNIR bin MOH MUNIR, laki-laki, lahir di Jember 01 Juli 2009 (12 tahun 8 bulan), sebagai ahli waris anak kandung laki laki ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar 335.000.- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);