77/Pid.B/2021/PN SDA

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Februari 2021 sampai dengan tanggal 26 April 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 77/Pid.B/2021/PNSDA tanggal 4 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2021/PN SDA tanggal 27Januari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1

dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN SDASetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini kejadian percobaanpencurian uang tunai yang ada di dalam brankas ATM BCA yang berada didalam Toko Minimarker Alfamart;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN SDA Bahwa kejadian percobaan pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal19 Nopember 2020 sekira pukul 03.00 Wib di Alfamart JI.

Raya Trosobo Taman danHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN SDAterjadi kerusakan dipintu sebelah kiri berlubang bekas las dan kemungkinanpelaku masih didalam; Bahwa mendapat infomasi seperti itu Kemudian saksi bersama rekandari Polsek Taman mendatangi di Almafart JI.

Kabul Irianto, S.H.., M.H.umR.A.Didi Ismiatun, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ANDHIKA RAHATMASURYA, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN SDA

77/Pdt.G/2013/PA Plk

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2013/PA PlkBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :seceeeee Bin .......... umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di .........Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",Melawaneaaeeeees Binti

Putusan Nomor 77 /Pdt.G/2012/PA.Plk.tangga Pemohon dengan Termohon tidak ada kerukunan dan keharmonisan lagi sertasering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a. Termohon sudah tidak bisa dibimbing serta tidak menghargai dan menghormatiPemohon sebagai suami dan kepala rumah tangga, karena kalau dinasehati Termohonselalu melawan dan ingin menang sendiri tanpa memperdulikan perasaan Pemohon;b.

Putusan Nomor 77 /Pdt.G/2012/PA.Plk.c. Termohon tidak bisa mengelola keuangan rumah tangga bersama sehingga uangyang diberikan Pemohon untuk keperluan seharihari tidak mencukupi untukkebutuhan rumah tangga bersama;d. Termohon selalu menuntut yang berlebihan diluar kemampuan Pemohon;e.

Putusan Nomor 77 /Pdt.G/2012/PA.Plk.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Putusan Nomor 77 /Pdt.G/2012/PA.Plk.Patimah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 77 /Pdt.G/2012/PA.Plk.

77/Pid.B/2020/PN Son

Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN SonPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor 77/Pid.B/2020/PN Sontanggal 5 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2020/PN Son tanggal 5 Mei 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan

Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Son1.

Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Sonjuta rupiah). selanjutnya Terdakwa dan terdakwa II Kembali ke di ATM depan Tokotengah marth aimas Kemudian Terdakwa Il bersama dengan Sdra.

Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Son Terdakwa II belum pernah dipidana;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN SonDedy Lean Sahusilawane, S.H.Panitera Pengganti,Dehefsen Borolla, SHHalaman 14. Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Son

77/Pdt.P/2019/PN Amb

PENETAPANNomor 77/ Pdt.P/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, menetapkansebagai berikut atas permohonan :MAKRIS LOHY, Tempat tanggal lahir : Amboni, tanggal 12 Juni 1976,Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Kristen Protestan,Pekerjaan : Honorer, Alamat : Hative KecilRT.02/RW.04 Desa Hative Kecil Ambon, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah membaca surat permohonan;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat bukti;Telah memperhatikan keterangan Pemohon;Telah memperhatikan segala sesuatu sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, tanggal 10Mei 2019 dibawah Register Nomor : 77/Pdt.P/2019/PN.Amb, yang padapokoknya sebagai berikut

Bahwa Pemohon, mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambonatau Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan pemohon dapatmemerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untukHalaman 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Ambmengirimkan sehelai Salinan Penetapan permohonan Pemohon ini kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon untuk dapatmenerbitkan Akta Kematian atas nama Pendeta PAULUS LOHY;5.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 8171022408100036, tanggal 18September 2014 yang telah dicocokkan sesuai aslinya dan diberi meteraisecukupnya, yang diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut,Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang memberi keterangandibawah janji dipersidangan sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Amb1.

/Pdt.P/2019/PN AmbHalaman 8 dari 8 hal Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Amb

PENGGUGATHalaman 14 dari 77 hal.Putusan Nomor 118/Pdt.G/2019/PN Ambmempunyai hak mempertahankan tanah dusun dati yang dikuasai oleh GijsbertAlfoncis Tuhilatu.

Menerima gugatan Penggugat untuk Seluruhnya.Halaman 22 dari 77 hal.Putusan Nomor 118/Pdt.G/2019/PN Amb2.

,Halaman 60 dari 77 hal.Putusan Nomor 118/Pdt.G/2019/PN Amb14.

Menerima gugatan Penggugat untuk Seluruhnya.Halaman 61 dari 77 hal.Putusan Nomor 118/Pdt.G/2019/PN Amb2.

hal.Putusan Nomor 118/Pdt.G/2019/PN AmbPanitera PenggantiAgustina PareraPerincian Biaya Perkara : 1.Pendaftaran Rp. 30.000,2.Pemberkasan /ATK Rp. 110.000,3.Panggilan Rp. 66.000,4.Meterai Rp. 6.000,5P.S Rp.3.000.000,6.Redaksi Rp. 10.000,7.Leges Rp.10.000,Jumlah Rp 3.826.000,( tiga juta delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 77 dari 77 hal.Putusan Nomor 118/Pdt.G/2019/PN Amb

LANGKASAHal 10 dari 77 Hal Putusan Nomor : 53/Pid.B/2017/PN.JnpDG. TINGGI Bin PAKITTA DG.TURU sepakat untuk ikut.Bahwa kemudian terdakwa 1 Lei Laming, terdakwa 2 Lei Syaripuddinmenghubungi selurun sanak keluarga untuk datang dan berkumpul dirumah milik Lei Langkasa diantaranya Lei.

TALLI Bin YUPAHal 11 dari 77 Hal Putusan Nomor : 53/Pid.B/2017/PN.JnpDG. NGALLE dan tidak lama kemudian maka Lei.

Talli ke rumah milik Dg Sijaya;Bahwa, rumah Dg Sijaya bukan di wilayah saksi;Hal 23 dari 77 Hal Putusan Nomor : 53/Pid.B/2017/PN.JnpBahwa, tujuaan saksi membawa Masing Dg.

(ayo bangun tante tidak pergi ke pasar)kemudian saksi mendengar dan terbangun dan mengintip di jendeladan melihat Langkasa Dg Tinggi berteman selanjutnya saksiHal 26 dari 77 Hal Putusan Nomor : 53/Pid.B/2017/PN.Jnpmembuka pintu rumah dan isteri saksi berkata kau Langkasa?

,M.HumHal 76 dari 77 Hal Putusan Nomor : 53/Pid.B/2017/PN.JnpJumiati, S.H., M.H.Panitera PenggantiGunawan, S.HHal 77 dari 77 Hal Putusan Nomor : 53/Pid.B/2017/PN.Jnp

77/Pdt.G/2020/PN Amb

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :MARTHINUS AHULUHELUW, Umur 30 tahun, lahir tanggal 10 Oktober 1989,Pekerjaan Honorer Alamat JI. Farmasi Atas Lorong oh YesRT. 003 RW.006 Kel.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri Sah yang telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pemuka Agama Kristen ProtestanHalaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN.Ambdi Ambon dan selanjutnya Perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebuttelah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Ambon pada tanggal 29Desember 2018 sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor : 8171KW291220180001 tanggal 29 Desember 2018;Bahwa setalahn Penggugat dan Tergugat melangsungkan Perkawinan diKota Ambon

Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) Tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah karena hallain diluar kKemampuan;Halaman 4 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN.Amb17.18.c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;e.

Relaas panggilan kepada tergugat No : 77/Pdt.G/2020/PN Amb tertanggal 26Maret 2020;2. Relaas panggilan kepada tergugat No : 77Pdt.G/2020/PN.Amb tertanggal16 April 2020;3.

Redaksi Rp. 10000, Leges Rp. 10.000,Jumlahs: Rp.. 646.000,Terbilang : (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah ).Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN.Amb

77/Pdt.G/2017/PA Lbg

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2017/PA LbgAnsa alt dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Kecamatan LebongSelatan, Kabupaten Lebong, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal

di Kecamatan Lebong Selatan,Kabupaten Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal23 Agustus 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lebong dengan Nomor 77/Pdt.G/2017/PALbg, tanggal 23 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 22 Desember 2003 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat dan mas kawin berupa uang sejumlahRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai sebagaimana ternyatadan dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor NOAKTN yangHal 1 dari 10 hal Putusan No. 77/Pdt.G/2017/PA Lbgdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lebong Selatan tanggal 15 Januari2004;. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka;.

Bahwa pada hari itu juga Penggugat dan Tergugat diupayakan damaioleh keluarga masingmasing beserta aparat desa, namun tidakberhasil sehingga Penggugat dan Tergugat bersepakat untukberpisah, Penggugat tetap tinggal di rumah milik bersama tersebutsedangkan Tergugat tinggal di rumah saudara Tergugat dan menetapdi sana sampai dengan sekarang;Hal 2 dari 10 hal Putusan No. 77/Pdt.G/2017/PA Lbg8.

Rp 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan No. 77/Pdt.G/2017/PA Lbg

77/Pid.B/2020/PN Msb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 77/Pid.B/2020/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Riswan Amyrul Alias lwan Bin Dedy Latif. Tempat lahir > Nunukan. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/22 Januari 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Juli 2020sampai dengan tanggal 9 September 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba Nomor77/Pid.B/2020/PN Msb tanggal 12 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2020/PN Msb tanggal 12 Juni2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Msb Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan

Muarifalc Lussa Als Rifal Bin Syamsul Lussa dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah penganiayaan;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Msb Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekitarpukul 23.00 WITA bertempat di JI Syuhada Kel.Bone Kec.MasambaKab.Luwu Utara; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap Saksi yaitu sdr. Patile; Bahwa Sdr.

Bapak Ririn dan banyak lainnya; Bahwa yang Saksi alami yaitu Saksi mengalami sakit pada bagiankepala belakang serta bagian depan dan bagian wajah pipi sebelah kiriHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Msbmemar, mata sebelah kanan bengkak dan memar serta hidung mengularkandarah lalu bagian tangan sebelah kiri dan kanan memar dan bengkak; Bahwa Saksi tidak mengetahui sebabnya sehingga sdr.

Syarif S., S.H.., M.H..Yurizal Hakim, S.H..Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN MsbINDRA HERIYANTO, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Msb

77/Pdt.P/2020/PA Msh

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2020/PA.MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Yainuelo 16 Agustus 1980, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten MalukuTengah, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di Yainuelo 26 September 1980

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakPENGHULU selaku Penghulu Masjid di X dan yang menjadi Wali Nikahadalah WALI (ayah kandung) Pemohon II dengan Mas Kawin berupa uangsebesar Rp.500.000 dibayar tunal;Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Msh hal. 1 dari 53. Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II SAKSINIKAH DAN SAKSI NIKAH II;4. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahBujang, sedangkan Pemohon II berstatus Gadis;5.

Menetapkan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Bila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Masohi dengan Nomor 7 7/Pdt.P/2020/PA.Msh oleh JurusitaPengganti sejak tanggal 01 Desember 2020 dan sejak diumumkan sampaiPenetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Msh hal. 2 dari 5pada tanggal persidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihak yangkeberatan terhadap permohonan Istbat nikah yang diajukan

oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Mshtanggal 14 Desember 2020, sedangkan ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan suatu alasan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk segalahal yang termuat dalam

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Msh hal. 5 dari 5

77/PID/2021/PT KPG

PUTUSANNomor 77/PID/2021/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : YOPPI NALLE alias YOPI;2. Tempat lahir : Kupang;3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 13 April 1978;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

/PID/2021/PT KPG tanggal 31 Mei 2021, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini di tingkat banding;Halaman 1 dari 20 halaman putusan Nomor 77/PID/2021/PT KPGPenetapan Panitera Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 77/PID/2021/PT KPG tanggal 31 Mei 2021, tentang Penunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim dalam perkara ini di tingkat banding;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang Nomor77/PID/2021/PT KPG tanggal 02 Juni 2021, tentang Penetapan hari Sidang

YOPPI NALLE AliasHalaman 5 dari 20 halaman putusan Nomor 77/PID/2021/PT KPGYOPI yang berada di wilayah Kuanino, belakang toko HIMALAYA,Kelurahan Kuanino, Kec.

YOPPI NALLE aliasYOPI tersebut.Halaman 15 dari 20 halaman putusan Nomor 77/PID/2021/PT KPG2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor:12/Pid.Sus/2021/PN Kpg yang diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada tanggal 26 April 2021 yang telah sesualdengan tuntutan kami Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kota Kupang yang telah kami bacakan dan diserahkandalam sidang tanggal 22 Maret 2021.3.

,M.H.Halaman 19 dari 20 halaman putusan Nomor 77/PID/2021/PT KPG2. Pudjo Hunggul Hendro Wasisto,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Desberseky TanaemHalaman 20 dari 20 halaman putusan Nomor 77/PID/2021/PT KPG

77/Pid.Sus/2015/PN Mrb

Bungo berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2015/PN Mrb, tanggal 30 April2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor77/Pid.Sus/2015/PN Mrb tanggal 27 April 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2015/PN Mrb tanggal 27 April2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2015/PN MrbSetelah mendengar keterangan

No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2015/PN MrbATAUKETIGA :Bahwa terdakwa NORHAYATI BR.

Bahwa saksi bersama terdakwa diamankan oleh pihak petugas lapaspada saat akan menggunakan narkotika jenis shabu pada Kamis tanggalHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2015/PN Mrb08 Januari 2015 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Kamar Mandi SelNo.04 Blok C Lapas Klas Il B Muara Bungo Kab.

Dengan demikian unsur SetiapOrang telah terpenuhi;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2015/PN MrbAd.2.

,MHPanitera Pengganti,Toni Sulasno,SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2015/PN Mrb

77/Pdt.G/2018/PN Plk

Bahwa dengan status tersebut seharusnya Tergugat adalah sebagaiPenggugat dan DJOKO PURNOMO statusnya adalah Tergugat, danbukan seperti sekarang ini malah DJOKO PURNAOMO sebagaiPenggugat dan IRMINA DIAZ sebagai Tergugat.Halaman 6 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2018/PN Pik3.

Bahwa Tergugat Konpensi Menolak seluruh dalildalil GugatanPenggugat Konpensi, kecuali yang tegastegas diakui sendirikebenarannya oleh Penggugat Rekonpensi.Halaman 8 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2018/PN Pik. Bahwa segala apa yang diuraikan dalam eksepsi, mohon dianggapterulang kembali dalam konpensi dan Rekonpens:i ini..

Bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi, memohonkanPutusan Uitvoorbar Bij Voorad/ dilaksanakan lebih dahulu, sekalipunTergugat Rekonpensi mengajukan Verzet, Banding, dan Kasasi.Halaman 11 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2018/PN Pik9.

Menyatakan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telah melalukanPerbuatan Melawan Hukum.Halaman 12 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2018/PN Pik. Menyatakan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi adalah satusatunya Pemilik yang Sah atas objek tanah dan bangunan seluas 478m2sesual SHM No. 14762 atas nama IRMINA DIAZ.. Menyatakan jual beli objek tanah dan bangunan rumah beton saja yangsah..

enam ratus empat puluhempat ribu rupiah).Halaman 27 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2018/PN Pik

77/Pdt.G/2021/PA Lbg

Bahwa, status pernikjanda;Bahwa, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan belum dikaruniai anak;1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Lbg3. Bahwa, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan belum dikaruniai anak;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini.2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.LbgBerdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon sudah tidak sanggup lagiuntuk tetap membina rumah tangga dengan Termohon dan sudah berketetapanhati untuk menceraikan Termohon, oleh karena itu Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lebong melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Saksi 1, tempat tanggal xxx, 23 Juni 1975, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Prtani, bertempat tinggal diKabupaten Lebong, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon sejak tahun 1996; Bahwa, saksi mengenal Pemohon yang bernama Pemohonsedangkan Termohon bernama Termohon (panggilan xxx), merekaadalah pasangan suami isteri yang sah;4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Lbg2.

Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon pernah berjalan rukundan harmonis, namun sekurangkurangnya sejak awal tahun 2020 mulatidak harmonis karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisihan;12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Lbg3. Bahwa, perselisihan antara Pemohon dengan Termohon disebabkankarena Pemohon tidak bisa menerima sikap Termohon yang seringbersikap kasar dan membantah serta membentak Pemohon;4.

Biaya Materai : Rp 10.000.00Jumlah : Rp345.000,00Terbilang (tuga ratus emoat puluh lima ribu rupiah);17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Lbg

77/Pid.Sus/2020/PN Sbh

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2020/PN SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibuhuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Muhammad Asharuddin Lubis alias Ucok;2. Tempat lahir : Desa Aek Tinga;3. Umurfanggallahir : 20 tahun/26 Maret 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sibuhuan sejak tanggal11 September 2020 sampai dengan tanggal 9 November 2020;Terdakwa menyatakan tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum danakan menghadap sendiri dalam persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Sbh Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibuhuan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PNSbh tanggal 12 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Sbh

Melta Tarigan, Msi selaku Wakil KepalaBidang Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan mengetahui, danHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN SbhKompol Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt dan Muhammad Hafiz Ansari,S.Farm.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Sbh4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Junter Sijabat, S.H., M.H.dto.Douglas Hard T., S.H.Panitera Pengganti,dio.Jhonny Harto, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Sbh

77/Pid.Sus/2018/PN Amt

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2018/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NORHAN Alias ABAH NANI Bin LATAT (Alm);Tempat lahir : Bangkal;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/4 November 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bangkal No. 33 Desa Bangkal RT. 01 KecamatanHalong Kabupaten

/Pid.Sus/2018/PN Amt.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai Nomor: 77/Pid.Sus/2018/PN Amt.tanggal 3 April 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 77/Pid.Sus/2018/PN Amt. tanggal 3 April 2018tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 17

Sedangkan 1(satu) bilan belati tersebut diakui adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) bilah pisau belati tersebut dengan caramembeli 1 (Satu) bilan pisau belati di Pasar Paringin Kabupaten BalanganHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Amt.sekitar 1 tahun yang lalu.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah senjata tajam jenis pisau belati dengan panjang sekitar 31 cm(tiga puluh satu sentimeter) beserta kumpangnya yang terbuat dari kainberwarna hitam, gagang atau hulunya terbuat dari tanduk;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Amt.dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6.

MUHAMMAD DZULHAQ, S.H.BAYU ADHYPRATAMA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ADI JAYADI, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Amt.

77/PID.SUS/2019/PT PBR

PUTUSANNomor 77/PID.SUS/2019/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalMerbau,AgamaPekerjaan Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal

tinggalIWAN MUKTAR Bin SABTU;Lukit;44 Tahun / 08 Desember 1973;Lakilaki;Indonesia;RT. 003 RW. 001, Dusun 03, KecamatanKabupaten Kepulauan Meranti;Islam;Wiraswasta;JEFRIDIN Bin JAMALUDIN;Lukit;23 Tahun / 12 Desember 1994;Lakilaki;Indonesia;Jalan Tuk pasang II, Desa Lukit, KecamatanMerbau,Kabupaten Kepulauan Meranti;Islam;Mahasiswa;: SUPRIANTO Bin SIDIQ;> Tanjung kulim;: 39 Tahun / 08 Juli 1979;: Lakilaki;: Indonesia;Jalan Tanjung Kulim RT 002 RW 003, DesaTanjungHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 77

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal9 Maret 2019 sampai dengan tanggal 7 Mei 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal8 Maret 2019 Nomor 77/PID.SUS/2019/PT PBR, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebutdan tanggal 11 Maret 2019 penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2019/PT PBR2.

(Satu juta)per hektarnya, kemudian para terdakwa oleh saudara KAHARUDIN (DPO)diserahkan masingmasing alat yang lazim digunakan untuk melakukankegiatan perkebunan dan pembersihan lahan di kawasan hutan lindungHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2019/PT PBRPT.ARARA ABADI Distrik Siak tersebut yaitu, terdakwa diserahkan 1 (Satu)Unit Chainsaw merek FRMFCS 58S warna merah dan uang Rp.50.000.

,M.HFakih Yuwono, S.HPanitera Pengganti,Yusnidar, S.HHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2019/PT PBR

77/Pid.B/2016/PN Gpr

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 02Maret 2016 sampai dengan tanggal 30 April 2016Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor:77/Pen/Pid.B/2016/PN Gpr tanggal 01 Pebruari 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2016/PN Gpr tanggal 02 Pebruari2016 tentang penetapan hari sidang;Halama 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.B/2016/PN Gpr Berkas perkara dan suratsurat lain

Banu Eko S., denngan Kesimpulan : Korban Lakilaki, usiaHalama 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.B/2016/PN Gprkurang lebih 32 Thun. Pada pemeriksaan didapatkan luka memar di dahi, lukalecet pelipis, luka lect di pipi, luka lecet diatas bibir, luka lecet pada bibir atas,luka lecet bibir bawah, memar kepala belakang. Kualifikasi luka tidakmendatangkan halangan dalam menjalankan aktifitas.

Cuplis.Halama 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.B/2016/PN GprBahwa terdakwa Candra Taufik Waktukurohman Bin Hariyanto (alm)memukili Sdr. Rudi Purwanto dan Sdr. Sumawanto als. Cuplis, karena rasacemburu terhadap Sdr. Rudi Purwanto, karena mengetahui di HP Sdr. Sari,sering mendapt SMS dari Sdr.

Tretek, Kec.Halama 6 dari 12 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.B/2016/PN GprPare, Kab. Kediri dan yang menjadi korbannya Saksi Rudi Purwanto danSaksi Sumawanto;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Rudi Purwanto kearah kepalanya satukali dan mukanya satu kali, sedangkan kepada Saksi Sumawantoberkalikali kearah mukanya;Bahwa Terdakwa dan 2 (dua) orang temantemannya memukul Sar.Rudi dan Sdr.

Boedi Haryantho, S.H., M.H.Wiryatmo Lukito Totok, S.H.Panitera Pengganti,Sugeng Hariyanto, S.H.Halama 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.B/2016/PN GprUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H AR tA DiI SH.NIP. 19600717 198203 1005. Halama 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.B/2016/PN Gpr

Majelis Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA. TTDmembuka sidang guna memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Pasal 143 ayat (1) KompilasiHukum Islam (KHI), akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim berpendapat kewajiban mediasi sebagaimana kehendakHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.TTD3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Siti Masitah, S.H Ahmad Muzayyin D, S.SyPanitera PenggantidtoHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.TTDPatimah, S.HRincian Biaya Perkara:1, 27222 2 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1, Biaya prosesRp. 50.000,2 nnonane nnn nnn nnn n nnn nn ee Biaya Panggilan Rp. 645.000,O nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n nnn n ee Redaksi Rp. 5.000,A Meterai Rp. 6.000, Total biaya Perkara Rp. 736.000,(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.TTD

Direktur SOEBARNO WIDIANTORO sekaligus memiliki sebanyak 180saham atau sebesar Rp 180.000.000,Halaman 4 dari 77 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN Pbrc.

Tanggal 22 Nopember 2015 sebesar Rp 25.000.000,.Halaman 7 dari 77 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN Pbrb. Tanggal 22 Desember 2015 sebesar Rp 25.584.069,c.

Ditemukan adanya kekeliruan dalam pembukuan pada Laporan KasKecil bulan Desember 2015 yang seyogyanya atau seharusnya SaldoHalaman 32 dari 77 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN PbrKas tidak bisa bersaldo Minus.

Adanya pengeluaran yang tidak didukung oleh bukti transaksi.Halaman 51 dari 77 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN Pbrd.

Ayu Trisna Novriyani, SH., MH., Panitera PenggantiHalaman 76 dari 77 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN Pbrpada Pengadilan Negeri Pekanbaru dengan dihadiri Wilsa Riani, SH.,MH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru dan Terdakwa sertaPenasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. Abdul Aziz, SH., MHum. Toni Irfan, SH.2. Sorta Ria Neva, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,Ayu Trisna Novriyani, SH., MH.Halaman 77 dari 77 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN Pbr