Ditemukan 1640589 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2942/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 7 Agustus 2019 —
88
  • PUTUSANNomor 2942/Pdt.G/2019/PA.Cbn Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan >: Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2942/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 18-01-2018 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Februari 2018 — Pemohon
80
  • Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:SUKATINEM BINTI KARTOREDJO, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenKediri, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon '";e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca berkas perkara 3e Setelah mendengarketerangan Pemohoft dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, ,bahwa Rp. 6.000
Register : 08-06-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 606/Pdt.G/2009/PA.Bi
Tanggal 8 Desember 2009 — Perdata
360
  • (T S c S T S T& 0 & ((<"S$ Cc $$* * * 4 5) $* Perincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Pemanggilan Rp.252.400,3 &Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 293.400,& H @ 38
Register : 03-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 181/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 28 Februari 2012 — PEMOHON
80
  • SALINAN PENETAPANNomor 181/Pdt.P/2012/PA.SbyRp. 100.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 141.000,
Register : 22-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4118/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3313
  • Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 8 halaman, penetapan nomor: 4118/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHalaman 8 dari 8 halaman, penetapan nomor: 4118/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 05-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3226/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3226/Padt.G/2019/PA. Tsm
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3306/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3306/Pat.G/2020/PA.Tsm
Register : 06-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 301/Pid.Sus/2013/PN.Rtu
Tanggal 6 Februari 2014 — - H. FAHRURRAZI Bin H. SARPANI;
275
  • TasanPanyi tersebut,Bahwa obatobatan tersebut oleh terdakwa dibeli diBanjarmasin dengan modal untuk pil Dextro Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbox, sedangkanuntuk pil Zenit terdakwa beli dengan hargaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perkeping,Bahwa untuk pil dextro dijual oleh terdakwa perpaketnya yang berisi 10 (sepuluh) butir dengan hargaRp 6.000, (enam ribu rupiah) dan pil Zenith dijual perbutirnya dengan harga Rp 5.000, (lima ribu rupiah),Bahwa barang bukti uang sebanyak Rp 372.000,
    TasanPanyi tersebut,e Bahwa obatobatan tersebut oleh terdakwa dibeli diBanjarmasin dengan modal untuk pil Dextro Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbox, sedangkanuntuk pil Zenit terdakwa beli dengan hargaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perkeping,e Bahwa untuk pil dextro dijual oleh terdakwa perpaketnya yang berisi 10 (sepuluh) butir dengan hargaRp 6.000, (enam ribu rupiah) dan pil Zenith dijual perbutirnya dengan harga Rp 5.000, (lima ribu rupiah), Bahwa barang bukti uang sebanyak Rp 372.000
    pemeriksaanterdakwa sempat membuang bungkusankantong plastik hitam yang berisikan obatanberupa 14 (empat belas) butir pil zenith dan 20(dua) puluh) paket kantung plastik kecilberisikan obat DEXTRO yang keseluruhanberjumlah 200 butir,e Bahwa obat Zenith dan Dextro yang dibuangoleh terdakwa tersebut adalah miliknya yangsedang dijual di tempat tersebut, Bahwa terdakwa menjual obatobatan tersebutmasingmasing dengan harga untuk pil dextrodijual oleh terdakwa per paketnya yang berisi10 (sepuluh) butir dengan harga Rp 6.000
    Bioskop Jl.Tasan Panyi tersebut,Bahwa obatobatan tersebut oleh terdakwa dibeli diBanjarmasin dengan modal untuk pil Dextro Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbox, sedangkanuntuk pil Carnophen (Zenith) terdakwa beli denganharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perkeping,Bahwa untuk pil dextromethorphan' dijual olehterdakwa per paketnya yang berisi 10 (Sepuluh) butirdengan harga Rp 6.000, (enam ribu rupiah) dan pilCarnophen produksi PT.
    Tasan Panyi Kelurahan Rantau Kanan,Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin terdakwamenjual obatobatan jenis Carnophen produksi PT.Zenith Pharmaceutical dan Dextromethorphan;Bahwa benar untuk pil dextromethorphan dijual olehterdakwa per paketnya yang berisi 10 (Ssepuluh) butirdengan harga Rp 6.000, (enam ribu rupiah) dan pilCarnophen produksi PT.
Register : 27-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0507/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 19-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1192/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Oleh,2 Biaya Rp. 25.000, Panitera Pengadilan AgamaPrOSES.........6:ceeeee Mojokerto3 Niaya Rp. 6.000,Panggilan..............4 RedaksSi.................00000 Rp. 5.000,5 Meterai....................008 Rp. 6.000,Jumlah Rp. ABDUS SYAKUR WIDODO, SH.
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 785/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Putusan No. 785/Pdt.G/2019/PA.Jmbpada posita sebagaimana termuat di dalam berita acara persidangan perkaraint;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut Pemohon telahmenghadapkan alat bukti berupa:Bukti tertulis:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, NomorXXX/XX/XX/XXXX, tanggal 16 Februari 2009 yang telah dinazegellen denganmeterai Rp 6.000, (enam ribu rupiah), Kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok (P);Bukti saksi:1.
    Putusan No. 785/Pdt.G/2019/PA.Jmbdiajukan oleh Pemohon, tetapi untuk menghindari kebohongan besar atausandiwara dalam perkawinan, maka Pemohon masih harus membuktikansemua dalil permohonannya;Menimbang, bahwa bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah (P)atas nama Pemohon dan Termohon sudah cocok dengan aslinya dan telahdinazegellen dengan meterai Rp 6.000, (enam ribu rupiah), sehingga telahsesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndangNo. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan No. 785/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Register : 07-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 373/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 866.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) @ali HPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Oleh,2 Biaya Rp. 25.000, Panitera Pengadilan AgamaPrOS@S..........:2eeee Mojokerto3 Niaya Rp. 6.000,Panggilan..............4 RedaksSi.................00000 Rp. 5.000,5 Meterai.................c0000e Rp. 6.000,Jumlah Rp. ABDUS SYAKUR WIDODO, SH.
Register : 16-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon vs Termohon
109
  • Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan Nomor 0106/037/II/2014tanggal 13 Februari 2014, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai Rp 6.000, dan dinazegelen, (BuktiP);b. Bukti Saksi :1.
    suratberupa buktiP, dan 2 (dua) orang tua kandung Penggugat, masingmasing bernama Saksi 1 dan Saksi 2, yang telah memberikan keterangansebagaimana diuraikan dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa sesuai buktiP adalah surat otentik berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Balikpapan Tengah,Kota Balikpapan maka telah terbukti Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri yang telah menikah pada tanggal 13 Februari 2014, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai Rp 6.000
    Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 600.000., Redaksi Rp 5.000,14 Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 691.000,15
Putus : 11-05-2012 — Upload : 28-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 445/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 11 Mei 2012 — JAP A JIN
120
  • Meterai Penetapan =: Rp. 6.000, 3. Redaksi Penetapan =: Rp. 5.000,4. Panggilan Pemohon : Rp. 50.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 5.000,6.
    2012 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 445 / Pdt.P / 2012 / PN.Malang , tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.Wakil PaniteraPengadilan Negeri MalangDWI SETYO KUNCORO, SH, MHNIP . 040 058 999Bahwa pada hari ini: JUMAT tanggal 11 MEI 2012 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .Wakil PaniteraPengadilan Negeri MalangDWI SETYO KUNCORO, SH, MHNIP . 040 058 999PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan........ccccccscscecssssessesesesestensenees Rp. 6.000
    ,LO OS lili nn Ennis Rp. 6.000,JU MLAB 2c eter ee teeen een eaeeaes Rp. 12.000,10PENETAPANNomor : 445 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 03 Mei 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara PerdataNo: 445/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : JAP AJIN sebagai: PEMOHON;Telah membaca Penetapan Wakil
Register : 23-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 347/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
Donny als Doni Bin Syahrial
649
  • Jamaludin als Jamal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2020 sekitar pukul 00.03 Wib diJalan Sudirman, samping gang Manggis, Kelurahan Bintan, KecamatanDumai Kota telah terjadi penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadapsaksi ; Bahwa sebab dari penganiayaan tersebut, berawal dari Terdakwa yangmeminjam uang saksi sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) lalu saksimeminta uangnya sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) untuk membeliminyak,
    Jamalmendatangi anggota saksi yang bernama Rahmad untuk meminta uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan diberi Rp. 6.000, (enam riburupiah) oleh Rahmad; Bahwa kemudian, saksi Jamaludin als. Jamal mendatangi Rahmad danmeminta lagi uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) namun tidakdiberikan; Bahwa kemudian pukul 23.00 Wib, saksi Jamaludin als.
    2020/PN DumMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2020 sekitar pukul 00.03 Wib diJalan Sudirman, samping gang Manggis, Kelurahan Bintan, KecamatanDumai Kota telah terjadi penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadapsaksi ; Bahwa sebab dari penganiayaan tersebut, berawal dari Terdakwa yangmeminjam uang saksi sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) lalu saksimeminta uangnya sebesar Rp. 6.000
Register : 07-01-2016 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 19/Pdt.P/2016/PN.Mlg
Tanggal 14 Januari 2016 — RAKHMAWAN RUDY HARTANTO
316
  • MHPerincianongkos perkara :Pap oN PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai Penetapan : Rp. 6.000,Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,Panggilan Pemohon : Rp. 75.000,PNBP Panggilan : Rp. 5.000,ATK : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 171.000,CATATAN :Bahwa pada hari ini : KAMISPengadilan Negeri Malang Nomormempunyai kekuatan hukum tetap.Bahwa pada hari ini :tanggal 14 JANUARI 2016 Penetapan19/Pdt.P/2016/PN.Mlg, tersebut telahWAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGttdDIDIK WIDARMADSI, SHNIP. 19610513 198603 1 003KAMIS tanggal
    14 JANUARI 2016 salinan resmidari Penetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohonatas permintaannya .PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan.......scscceeeLegesWAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADSI, SHNIP. 19610513 198603 1 003Rp. 6.000,Rp. 6.000,Rp. 12.000,10BERITA ACARA SIDANGNomor: 19/Pdt.P/2016/PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan dan dilangsungkan didalam gedungnyayang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani
Register : 13-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5423/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,Hal. 11 Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2017/PA.Sbr.(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaPETE scars es coca cen snare Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalKetua MajelisDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Anggota AnggotaDrs. SENO. Drs.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaKetua MajelisttdDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Anggota Anggotattd ttdDrs. SENO. Drs. ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantittdHal. 13 Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2017/PA.Sbr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahMUHAEDI, S.Ag.
    Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANGQAl ........ceeeeeeeeeees Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 14 Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2017/PA.Sbr.
Register : 31-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 14/Pdt.P/2012/PA.Prob.
Tanggal 27 Februari 2012 — PEMOHON
131
  • Biaya Materai Rp. 6.000, 7. Biaya Kirim Pos Rp 7Jumlah Rp196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)15Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.1. ILZAM LUTHFI, SH. Drs. RUBANGI, MH. Ttd.2. Drs. SYAIFUL IMAN, SH.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. MASYHUDI16 Perincian Biaya Perkara8. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, UntukSalinan yang sama bunyinya9. Ongkos panggilan Rp 75.000, Oleh :10. Biaya Redaksi Rp 5.000, Panitera Pengadilan Agama11.
    Biaya Materai Rp 6.000, ProbolinggoJumlah Rp116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)ZAMAHSARI, SAg.17 Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. ILZAM LUTHFI, SH. Drs. RUBANGI, MH. 2. Drs. SYAIFUL IMAN, SH.Panitera Pengganti,Drs. MASYHUDIPerincian Biaya Perkara12. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 13. Ongkos panggilan Rp 75.000, 14. Biaya Redaksi Rp 5.000, 15. Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)1819
Putus : 13-04-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 5/Pdt.P/2011/PN.Psr
Tanggal 13 April 2011 — S U N D A R I
163
  • Materai penetapan = Rp. 6.000 Jumlah =Rp. 91.000,19Catatan:wanna oan === == Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No. 05/Pdt.P/2011/PN.Psr ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 13 April 2011.Panitera,MUHAMMAD JUFRL SH 20Salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaDiberikan kepada dan atas permintaan dari PemohonUntuk yang ke ( satu ) pada tanggal 11 April 2011Panitera Pengadilan Negeri Pasuruan ,MUHAMMAD JUFRL SH.NIP.040.054.4940Perincian Biaya salinan Putusan :e Biayasalinan Putusan
    Rp. 6.000 ,e Legalisasi Rp. 10.000 ,e Leges Rp. 3.000 ,e Materai Rp. 6.000 Jumlah Rp. 25.000 ,
Register : 06-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 850/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
1.I Wayan Agus Mertayasa
2.Ni Kadek Hariani
187
  • REGAKSI ..........6. cece ee eee eee ee necesJumlan.............08.Rp. 30.000,Rp. 125.000,Rp. 50.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 221.000 , (dua ratus dua puluh satuUntuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, Ketut Sulendra,SH.
    Meterai .......c cc cece ces ceeeeeeeeeeeeeseneeeees Rp. 6.000;JUMIAN LL. Rp.8.100;PENETAPANNomor : 49/ Pdt.P / 2014/ PN.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata dalam tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : 1. I GUSTI RAI PUTRA WISNAWA, Lakilaki, Tempat / tanggal lahirBadung, 17 April 1977, Agama Hindu, Pekerjaan :Wiraswasta ; 2.
    Meteral wv. eee Rp. 6.000,By REGAKSI 5. sarsanas sass sanmemass sess Rp. 5.000,QU Tit) Ws ese ccrscomssene 2 ae Rp.166.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MH.NIP. : 19630424 19998311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal5 Pebruari 2014, Nomor :10 /Pdt.P/2014/PN.DPS. ini diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon: IDA GUNADI pada hari : Tanggal dengan perincian biaya sebagai berikut :3.